PITAJTE POSLANIKE

Narodni poslanici su predstavnici građana u Narodnoj skupštini. Napravili smo alat da direktno i javno postavite pitanja poslanicima. Iskoristite vaše pravo da ukažete poslanicima na probleme čije rešenje zahteva zakonske promene. Tražite odgovor od narodnih poslanika, jer - o vama se radi!

Od
Do

Narodna inicijativa i polozaj gradjana kao ovlascenih predlagaca zakona

Poslanik kome je upućeno: Maja Videnović

čeka se odgovor 7 dana i 2 sata

Postovana,
Da li mi mozete nesto reci o otvorenosti za gradjane Odbora u Narodnoj skupstini, ciji ste vi clan?
Takodje, da li mi mozete nesto vise reci o sprovodjenju narodne inicijative u praksi? Koji su to predlozi zakona potekli od gradjana, a da su se nasli na dnevnom redu sednice Narodne skupstine? I kakav je bio ishod istih? Zatim, da li smatrate da time sto je otezano ( zbog strogih uslova i nedostatka novcanih sredstava) javljanje gradjana, kao ovlascenih predlagaca zakona, zapravo njima uskraceno pravo koje im je zagarantovano Ustavom RS? Koje je Vase misljenje o polozaju gradjana kao ovlascenih predlagaca
Unapred zahvalna.

Apel za pomoć

Poslanik kome je upućeno: Marinika Tepić

čeka se odgovor 7 dana i 5 sati

Poštovana gospođo Tepić,

Na ovaj način se obraćam baš Vama budući da sam, blago rečeno, očajan, a u tom stanju se čovek oslanja samo na ljude koje smatra časnim, nepokolebljivim, odvažnim i dostojnim posla koji im je poveren, a takvom ličnošću smatram upravo vas.
Radi se o jednoj neustavnoj i nemoralnoj zakonskoj odredbi koja je na grub i beskrupulozan način diskreditovala moja prava i prava velikog broja drugih građana, pod izgovorom da je u pitanju državni interes.
Molim vas da, nakon što razmotrite ovu predstavku, učinite sve što je u Vašoj moći da, ako ništa drugo, javnost bar bude upoznata sa nepravdom koja je učinjena jednom delu građana, nakon čega će, moguće je, neko reagovati da se učinjeno zlo prekine.
Takođe Vas molim za Vaše mišljenje i eventualni savet o tome šta mi je činiti.
Evo o čemu se radi:
U sklopu mera za stabilizaciju Budžeta Republike Srbije i PIO Fonda, republička Vlada je 2014. godine predložila, a Narodna skupština usvojila Zakon, po osnovu koga se velikom broju penzionera umanjuju penzije, kao i izmene Zakona o PIO, među kojima je najrigidnija (a ujedno i najnepravičnija) ona iz čl. 20. st. 1 tog akta, kojim se na grub i direktan način narušavaju prava osiguranika koji su jedan deo svog radnog veka proveli na poslovima za koje je propisan tzv. beneficirani radni staž.
Zbog oporavka državnog Budžeta u ove 4 godine, a i pod velikim pritiskom oštećenih panzionera i velikog dela javnosti, Zakon o smanjenju penzija je nedavno ukinut, ali ne i dopuna iz Zakona o PIO, vezana za beneficirani radni staž, što je, kao i kada je dopuna usvojena, naišlo na gotovo nikakav odjek u javnosti, čak ni kod osiguranika koji rade na tim poslovima i kojima je dopunom naneta direktna šteta.
Mogu slobodno da kažem da su, usvajanjem dopune čl.20. st.1. Zakona o PIO, prema kojoj: „Osiguraniku koji je na radnim mestima na kojima se staž osiguranja računa sa uvećanim trajanjem navršio najmanje 2/3 od ukupno navršenog staža osiguranja, starosna granica za sticanje prava na starosnu penziju utvrđena u čl.19. tačka 1.) ovog zakona, snižava se zavisno od stepena uvećanja staža za po jednu godinu, i to:…“ (dopunu sam naglasio podebljanim fontom), prava koja proizilaze iz beneficiranog staža, u pogledu umanjenja broja godina života potrebnih za odlazak u starosnu penziju, praktično ukinuta.
Kako opravdavam ovu svoju tvrdnju? Evo kratke analize efekata navedene dopune:
Uzmimo kao konstantu broj godina provedenih na beneficiranom radnom mestu (nepromenjljiv u svakom pojedinačnom slučaju, uz (opravdanu) pretpostavku da je ogromna većina tih lica započela svoj radni vek radom baš na tim poslovima i to sa nekih, u proseku 23-25 godina starosti (pre toga: školovanje, boravak u JNA, čekanje na zaposlenje…) i, kao drugu konstantu, neophodnih 40 godina staža osiguranja, kao jedan od zakonskih uslova za odlazak u penziju (drugi je: godine života).
Primenom gore citirane dopune člana 20. st.1., dolazimo do činjenice da svako ko nije proveo najmanje 26 godina i 8 meseci na beneficiranim radnim mestima (što je 2/3 u odnosu na potrebnih 40 godina ukupnog staža), a ostatak (13 godina i 4 meseca ili manje) na drugim poslovima, nema pravo na umanjenje godina starosti radi prevremenog odlaska u starosnu penziju.
Svakom ko je radio na „beneficiranim“ radnim mestima, ili nekome ko mu je blizak, poznato je šta znači raditi na takvim poslovima (mislim na „ozbiljne“ poslove te vrste kao što su: rudari, policajci, vatrogasci, vojnici, radnici u hitnoj pomoći i sl.), a isto tako mu je poznato i to da je gotovo nemoguće izdržati rad u takvim uslovima više od 20 godina. A dopuna Zakona traži najmanje 26 godina i 8 meseci!? Gde je tu logika i zdrava pamet? Pre će biti da se ovde radi o vešto upakovanoj nameri predlagača (uvođenjem neadekvatno odabranog razlomka), da se gotovo potpuno ukine jedna institucija koja je neprikosnovena u većini civilizovanih država sveta!
Naravno, i ovde postoje izuzeci. Ali kakvi… Recimo da imate, na primer, „samo“ 18 godina staža na beneficiranim poslovima. U tom slučaju možete nastaviti da radite na nekim drugim poslovima još najviše 9 godina. Navršivši tih ukupno 27 godina staža, ako želite umanjenje godina života, morate dati otkaz i preostale godine života, do 65g. minus ostvareno umanje na osnovu 18 godina ben. staža, sedeti na Birou rada ili raditi na crno, što se varijanta koju će retko ko odabrati jer od nečega se mora prehraniti porodica, zar ne?
Kada se već Budžet RS u tolikoj meri oporavio, a što je priznao i MMF, zašto nedavnim ispravkama nepravdi učinjenjih određenim kategorijama građana, nisu i obuhvaćeni ljudi koji su dobar deo života proveli na beneficiranim radnim mestima, već su i dalje ostali „kažnjeni“ bez svoje krivice?
Penzionerima je (svakako mimo ustavnih odredbi) obustavljeno nekoliko procenata od njihovih primanja u toku 4 godine i sada je ta restrikcija ukinuta. Ja sam, recimo, prema prethodnoj odredbi čl. 20.st.1. Zakona o PIO (uz adekvatno umanjenje godina života potrebnih za odlazak u starosnu penziju) trebao da steknem status penzionera pre 12 meseci. A nisam. Dakle meni je, do sada, oduzeto 1.200% (12m x 100%) od moje penzije koju sam trebao da primam, a nisam. I dalje se redovno javljam na Biro rada, i to već 15 godina, pitajući se da li ću, pod ovakvim uslovima, uopšte doživeti da budem penzionisan. Veći deo mladosti sam proveo radeći na teškim poslovima, ponekad čak i opasnim po život, danju i noću, prekovremeno, subotom, nedeljom i praznikom, da bi sada, kada sam na rubu starosti, taj i takav moj rad država izjednačila sa radom činovnika koji radi od 08 – 16, a nakon toga hrli svojoj porodici u zagrljaj.
Gde je tu pravda?

Emil Košutić, dipl. pravnik

Otvorenost/zatvorenost Narodne skupstine za ucesce gradjana

Poslanik kome je upućeno: Balša Božović

čeka se odgovor 9 dana i 21 sat

Postovani,
Da li mi mozete nesto preciznije reci o otvorenosti za javnost i uopste ucesce gradjana u radu Odbora za odbranu i unutrasnje poslove, ciji ste vi clan?
Kako komentarisete zatvorenost ovih radnih tela za javnost, tacnije za aktivno ucestvovanje javnosti u njihovom radu?
Kako komentarisete cinjenicu da je u skoro 95% situacija Vlada predlagac zakona, dok sa druge strane, da bi gradjani postali predlagaci, neophodno je da za samo 7 dana prikupe cak 30.000 potpisa i da za iste plate overu kod notara?
Unapred zahvalna.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Milija Miletić

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 18 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Milan Knežević

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 18 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Milorad Mijatović

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 18 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Mirko Krlić

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 18 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Miroslav Aleksić

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 19 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Milovan Krivokapić

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 18 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

Poslanik kome je upućeno: Miletić Mihajlović

čeka se odgovor 1 mesec i 14 dana i 19 sati

Poštovani,
Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukoliko bi član Zakona o dobrobiti životinja koji se odnosi na ovo pitanje bio na glasanju u Narodnoj skupštini: da li ste za to da se uzgoj životinja isključivo radi krzna dozvoli ili zabrani u Srbiji?
Da podsetimo, član Zakona o dobrobiti životinja koji zabranjuje uzgoj životinja isključivo radi proizvodnje krzna i kože bi trebalo da stupi na snagu 01. januara naredne godine, uprkos kampanji uzgajivača koji pokušavaju da ukinu ovu zakonski donetu odredbu.
Hvala unapred na odgovoru.