Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Enis Imamović

Enis Imamović

Stranka demokratske akcije Sandžaka

Govori

Hvala predsedniče.

Predsednice Vlade, članovi Vlade, ja danas želim da se osvrnem na izbor novog ministra, tačnije nove ministarke prosvete i to ću učiniti u svojstvu predstavnika Bošnjaka u ovom parlamentu.

S obzirom na sve ono što se dešava u prosveti i u vezi sa obrazovanjem poslednjih dana, meseci, pa i godina, moguće je da ovaj vaš predlog da na čelu Ministarstva prosvete izaberete doktorku psihijatrije ipak nije tako loše rešenje. Ako uzmemo u razmatranje poslednji slučaj dodele punih državnih stipendija dvema studenticama iz Bosne i Hercegovine koje su tu stipendiju zaslužile tako što su 11. jula na dan obeležavanja genocida u Srebrenici, slavile taj genocid, veličali osuđene ratne zločince rečima – ma, nek smo vas pobili.

Ako uzmemo u razmatranje taj slučaj zaključujemo da stanje u obrazovanju i usmeravanju mladih ljudi nije sasvim bezazleno u ovoj zemlji, a to što su ove dve studentice uradile je nemoralno i neljudsko vređanje žrtava genocida, njihovih porodica i vređanje čitavog bošnjačkog naroda, a podsetiću vas da i vi u vašoj Skupštini koju nazivate vašom Skupštinom i ovoj našoj zajedničkoj zemlji imate veliki broj pripadnika tog naroda.

Isto tako, ne postoji termin koji može da predoči koliko lošu i opasnu poruku zapravo šalje nagrađivanje za javno iznošenje ovakvih zločinačkih stavova. Dodela stipendija nije samo napravila štetu koja se godinama nanosi čitavom akademskom vrednosnom sistemu, ovaj postupak je takođe suprotan članovima Ustava i Krivičnog zakonika Republike Srbije, jer Krivični zakonik ove zemlje koji smo mi ovde doneli u članu 387. stav 5. izričito zabranjuje negiranje genocida, ratnih zločina i tako dalje i po njemu će se kazniti, ne nagraditi stipendijom, nego kazniti svako ko veliča genocid, odobrava, negira postojanje genocida, značajno umanjuje genocid, ratne zločine, zločine protiv čovečnosti.

Dakle, vi nagrađujete ljude koji iznose stavove koji su direktno u suprotnosti zakonima Republike Srbije. Ali, da se vratimo mi na ekspertizu predložene ministarke. Očekujem da ona iskoristi svoju stručnost i proveri da li su u ovom slučaju ispunjeni svi konkursni uslovi za upisa na fakultet bezbednosti u kojima između ostalog stoji da posebni uslovi koji kandidati moraju ispunjavati su uslovi u pogledu zdravstvenih i psihofizičkih sposobnosti.

Možda buduća ministarka kao stručno lice može da pomogne kako javnosti tako i njihovom budućem fakultetu i da nam kaže da li neko ko javno veliča genocid i osuđene ratne zločince, rečima – ma, nek smo vas pobili, ispunjava uslove zdravstvene i psihofizičke sposobnosti da se obučava, a kasnije i obavlja poslove bezbednosti ljudi ili je pak možda umesto studentskog doma neka druga institucija bila prikladnija za njihov prihvat.

U isto vreme, mladi Novopazarac, Omer, državljanin Srbije, koji je primljen na Oksford, skuplja pare za stipendiju i pri tom nema ni dinara pomoći od države. Kakva je to poruka? Naš državljanin, genijalac, primljen na jedan od najpriznatijih svetskih univerziteta nije prepoznat za jedan jedini dinar podrške, a strani državljanke, nadarene samo za mržnju dobijaju apsolutno sve.

Kakvu poruku šaljete Bošnjacima? Kakvu poruku šaljete roditeljima širom Srbije koji svoju decu odgovorno vaspitavaju, da poštuju tuđe i da poštuju svoje? Kakvu poruku šaljete poštenim i čestitim ljudima širom Srbije koji su prodali njivu,

prodali auto, prodali stan, podigli kredit da bi školovali svoju decu? Da je njihovo čojstvo uzaludno? Da treba svoju decu samo da nauče da mrze i da pozivaju na ubijanje drugih? Onda se čudimo odakle nam nasilje u školama, odakle nasilje u društvu, nasilje u društvu u kome se genocid, slavi genocid kao najviši akt nasilja poznat čovečanstvu.

Pitam vas, koliko nas koraka deli od izjave – ma, nek smo vas sve pobili.
Uvaženi prvi potpredsedniče Vlade, treba da znate da kada u ovom parlamentu bošnjački narodni poslanici govore o genocidu u Srebrenici, mi se pozivamo na Ustav, mi se pozivamo na međunarodne presude, na pravosnažne međunarodne sudske presude koje su presudile da se u Srebrenici desio genocid. Sve što vi uradite i kažete to neće promeniti tu činjenicu, ta činjenica će trajati dok je sveta i veka.

Ukoliko stvarno volite ovu državu i ukoliko stvarno volite ovaj narod, za rad budućnosti ove države i za rad budućnosti ovog naroda, vašeg, srpskog naroda, vi ćete tu činjenicu prihvatiti. Što pre prihvatite tu činjenicu moći ćemo dalje da razgovaramo o mostovima saradnje, o načinima na kojima ćemo se povezivati. Ne možete nagrađivati nekoga ko rečenicom – ma, neko smo vas sve pobili, kažete da vi pravite mostove saradnje sa Bošnjacima.

Podsetiću vas šta kaže Ustav u članu 48. Podsticanje uvažavanja razlika

Da će merama u obrazovanju, kulturi i javnom obaveštavanju, Republika Srbija podstiče na razumevanje, uvažavanje i poštovanje razlika koje postoje zbog posebnosti etničkog, kulturnog, jezičkog ili verskog identiteta njenih građana. Sve što ste uradili stipendiranjem ove dve studentice suprotno je tom članu, suprotno je članu Ustava. U Krivičnom zakoniku se preti kaznama svima onima koji negiraju genocid.

Pozvali ste se na Deklaraciju, Deklaraciju koja je doneta 2010. godine i dalje važi. Vi imate većinu, povucite tu Deklaraciju van snage ako ste toliko, međutim ta deklaracija se poziva takođe na presude međunarodnih sudova u kojima se kaže da je u Srebrenici bio genocid.

Dakle, ja ovu zemlju volim podjednako i možda više od vas i hoću da ta zemlja… (Isključen mikrofon.)
Hvala, predsedniče.

Uvažene kolege i koleginice narodni poslanici, svaki put kada na dnevni red dođe neki zakon koji se tiče javnog servisa, gotovo isključivo se radi o tome da se uredi ili bolje rečeno obezbedi neko novo njegovo finansiranje. U prevodu - da im se da novac građana.

Svaki put kao predstavnik Bošnjaka postavljam pitanje - zbog čega bi građani Srbije, pripadnici bošnjačkog naroda, plaćali taksu RTS kada na tom javnom servisu ne mogu da dođu ni do jedne jedine informacije na svom maternjem bosanskom jeziku?

Ovde se radi o javnom servisu koji finansiraju svi građani, uključujući i Bošnjake. Pored toga što RTS nema ni jedne jedine sekunde informativnog programa na bosanskom jeziku, nema ni kulturno-zabavnog programa, a nije imalo čak ni nastave na daljinu na bosanskom jeziku za vreme „lok dauna“ zbog korone.

I, ne završava se ovde diskriminacija koju RTS sprovodi nad Bošnjacima, ona zapravo ide mnogo dalje i mnogo konkretnije. Na zahtev Bošnjačkog nacionalnog veća da se na osnovu Zakona o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina osnuje redakcija na bosanskom jeziku na RTS, programski savet je odbijajući taj zahtev u obrazloženju svoje odluke za odbijanje otišao toliko daleko sa diskriminacijom da je čak negirao i postojanje bosanskog jezika kao maternjeg jezika Bošnjaka.

Negiranje jednog jezika kao osnovnog identitetskog elementa jednog narodna, zapravo znači i negiranje tog naroda, čitavog jednog naroda koji govori tim jezikom.

Zato ponovo pitam - zar neko zaista očekuje da mi danas svojim glasovima podržimo nastavak finansiranja ovog i ovakvog tzv. „javnog medijskog servisa svih građana Srbije“?

Ovim RTS nije samo prekršio zakoni Ustav ove zemlje, on je prekršio i univerzalna ljudska prava na kojima počiva čitav svet. Programski savet je na ovaj način prekršio i najgrublje član 6. i član 24. Zakona o zabrani diskriminacije, a prekršio je takođe i član 3. Evropske povelje o regionalnim i manjinskim jezicima, koje je Srbija usvojila u Narodnoj skupštini i kojim se, između ostalog, između 10 manjinskih jezika nedvosmisleno uređuje i korišćenje bosanskog jezika kao maternjeg jezika Bošnjaka.

Dakle, ovu diskriminaciju je potvrdila i Poverenica za zaštitu ravnopravnosti, koja je i izdala mišljenje sa preporukom u kojem je nedvosmisleno utvrđeno da je RTS izvršio diskriminaciju Bošnjaka u Srbiji. Da li je neko kažnjen zbog toga? Nije.

Da li je ta diskriminacija otklonjena? Nije. Dakle, Srbija je 2005. godine ratifikovala Evropsku povelju o regionalnim i manjinskim jezicima ovde u Narodnoj skupštini, donela taj zakon. Sada kada vidimo da taj RTS na najgrublji način krši zakone koje mi ovde donosimo, pitam vas, zar takav javni servis zaslužuje da mu se ovde da podrška za nove dvostruke namete na teret građana?

Sa druge strane, politički gledano, stranka iz koje ja dolazim SDA Sandžaka je od svog osnivanja parlamentarna stranka i mi na tom tzv. „javnom servisu“ nemamo ni jedan jedini minut, ni jedan jedini sekund gostovanja.

Da stvar bude još jasnija, kakav je odnos RTS prema SDA Sandžaka, izneću vam podatke iz jednog istraživanja jedne od predizbornih kampanja. Dakle, ta kampanja je pratila 15 dana ponašanja medija u predizbornoj kampanji i tzv. „javni servis“ je orkestrirano sprovodio dehumanizaciju i satanizaciju SDA Sandžaka, pa je za 15 dana, koliko je trajalo to praćenje u predizbornoj kampanji, na RTS objavljeno 217 negativnih priloga o SDA Sandžaka. Dakle, to je otprilike 15 negativnih priloga dnevno i to u sred izborne kampanje.

Podsetiću vas da se ovde radi o jednoj manjinskoj parlamentarnoj stranci o kojoj je u tom periodu emitovano više negativnih priloga nego o svim ostalim strankama zajedno, uključujući tzv. „velike stranke“.

Završavam, kao predstavnici Bošnjaka, naroda koji je na meti diskriminacije RTS-a i kao predstavnici političke partije koja je bila na meti medijske hajke, mi ovaj zakon nećemo podržati.

Pozvao bih i ostale predstavnike Bošnjaka u ovom parlamentu da uskrate podršku ovakvom zakonu sve dok se ne otkloni diskriminacija i ovakvo ponašanje tog tzv. „javnog medijskog servisa“. Izvinjavam se što sam odužio.
Samo radi javnosti, ovde je izrečena jedna neistina. Dakle, nije na RTS, na RTS, opet ponavljam, nije emitovana nastava na daljinu i to nije urađeno…
To nije urađeno na zahtev Bošnjačkog nacionalnog veća.

Dakle, jedini organ manjinske samouprave u državi Srbiji je preskočen od strane RTS-a…
Dakle, povređen je član 104.
Hvala, predsedavajuća.

S obzirom da je samostalnim poslanicima onemogućeno da koriste svoje poslaničko pravo u raspravi …
Mislim da su stekli uslovi. Dakle, ako možete samo da mi vratite vreme.

Dakle, s obzirom samo da je samostalnim poslanicima koji nisu deo poslaničkih grupa onemogućeno učešće u raspravi u načelu, ja sam prinuđen takođe da koristim svoje pravo iz člana 158. stav 8. i želim da obrazložim zbog čega sam prinuđen da to pravo koristim.

Naime, već nekoliko sednica onemogućava se učešće u raspravi onim poslanicima koji nisu deo vašeg vladajućeg režima. Dakle, ta mesta, tri mesta koja su zauzeta i rezervisana za samostalne poslanike, dodeljuju se isključivo poslanicima iz vladajućeg režima.

Dakle, ja ovde imam svoju prijavu za reč koja je uredno zavedena 4. decembra. Dakle, dan kada ste poslali saziv ove sednice, u 11,10 časova ste pozvali saziv, u 11,11 časova sam se prijavio za reč. U toj prijavi stoji lepo – Treća sednica Drugog redovnog zasedanja, prijava za reč po prvoj tački dnevnog reda.

Tada na pisarnici nije bilo nikoga, osim poslanika iz opozicije, to i oni mogu da potvrde. Odjednom se u e-parlamentu pojavljuju tri prijave vaših režimskih poslanika koje su zavedene istog dana, a piše vreme 11,10 časova. Dakle, istovremeno kad ste vi predali saziv. I hajde da sve to, nego kaže – prijava za reč, prva rasprava. Druga prijava za reč – prva rasprava. Treća prijava za reč – prva rasprava. Na kojoj sednici? Po kojoj tački dnevnog reda? Koja prva, koja druga, koja treća rasprava?

Dakle, ovde su kolege bile vidovite i prijavile se za nekakvu prvu raspravu. Ne znamo ni koje sednice. I vi ste sve ostale samostalne poslanike jednostavno skinuli sa liste. To radite već nekoliko sednica i onemogućavate nam da kažemo i drugu stranu i drugo mišljenje i drugi glas koji dolazi iz Sandžaka.

Dakle, s obzirom sad da se ti poslanici vređaju kada ja kažem da su režimski poslanici, koleginica Selma Kučević i ja, i da bismo predupredili naše trkanje do pisarnice, koleginica Selma Kučević i ja smo potpisali zahtev da zajedno formiramo „klub Bošnjaka“. Mi ćemo to našim kolegama upravo dostaviti, naš potpisan zahtev. Dakle, potrebno je samo oni da stave još svoja tri potpisa. Dogovorićemo se ko će biti predsednik i zamenik predsednika i zamolio bih takođe da oni ovaj zahtev o formiranju i obaveštenju predsedniku predaju pisarnici, s obzirom da imaju veze na pisarnici.

E sad, ja ću naravno ovaj amandman podržati i želim da iskoristim priliku i da pozovem i ostale kolege poslanike iz Sandžaka da ovaj amandman podrže, jer pored navedenih razloga koje je koleginica istakla ja moram da kažem da je Vlada morala prihvatiti ovaj amandman iz prostog razloga što se između ostalog predviđa i saniranje i renoviranje jedne škole koja je u gradskom području Tutina, s obzirom da se na Pešteru već godinama unazad škole rekonstruišu, pa i grade, privatnim sredstvima naših privrednika.

Mi smo takođe pokušali amandmanom na ovaj isti član zakona i da uvrstimo povećanje budžeta Ministarstvu bez portfelja koje vodi kolega iz naše suprotstavljene partije, ali smo hteli da mu povećamo budžet kako bi on mogao u svom ministarstvu ugraditi i program povratka i održivog opstanka prognanih Bošnjaka iz opštine Priboj.

Dakle, za one koji ne znaju, program održivog opstanka i povratka Bošnjaka u opštini Priboj je usvojen 2011. godine i njegov zadatak je bio da se na makar taj način, simbolični način obeštete oni Bošnjaci koji su bili meta etničkog čišćenja i koji su bili meta masovnih zločina i otmica, sprovedenih u Severinu, Štrbcima i Kukurovićima.
Dakle, do 2014. godine mi smo taj program sprovodili. Izgrađene su 74 kuće i 2014. godine je ova Vlada Aleksandra Vučića to finansiranje zaustavila.

Od 2014. godine do danas ni jedan jedini dinar nije uloženu taj program…
Hvala predsedavajuća.

Ovako, povredili ste član 109. da se opomena izriče narodnom poslaniku…
Reklamiram ga po drugom osnovu. Dakle, opomena se izriče narodnom poslaniku ukoliko na bilo koji drugi način ugrožava …(Isključen mikrofon.)
Povredili ste član 103, niste mi dali pravo da ukažem na povredu Poslovnika koja je učinjena po osnovu člana 109. a to je ugrožavanje prava na slobodu govora.

Kolege iz Dveri već nekoliko puta pokušavaju da nama ovde ospore pravo da mi svoj prostor na kojem smo autohtoni nazivamo njegovim pravim imenom, a to je Sandžak. Ja nisam čuo njih da im smetaju neki nazivi po Beogradu, čak i na svom sajtu im nije problem da objavljuju – Dveri, Beograd, druženje sa građanima na Karaburmi. Predsednik Dveri… (Isključen mikrofon.)
Povredili ste član 104. i niste mi dali pravo na repliku.

U članu 104. jasno stoji da ste bili dužni da mi nakon što me je kolega spomenuo po imenu date pravo na repliku.
Poštovana predsedavajuća, vi bi trebalo da znate da pre prava na repliku ide pravo na povredu Poslovnika. Ja sam reklamirao pravo na povredu Poslovnika i nakon toga sam vam naglasio da ću nakon toga koristiti pravo na repliku.

Da kažem kolegi i da ga pozovem da upravo zbog ovih stvari koje se dešavaju u Skupštini i zbog… (Isključen mikrofon.)
Hvala.

Uvaženi predsedavajući, koleginice i kolege narodni poslanici, naš poslanički klub Evropski regioni, Vojvodina, Sandžak i Preševska dolina neće glasati za izbor predsednika parlamenta i kao što je šef poslaničke grupe rekao, želim i da ponovim, zato što mi pripadamo i predstavljamo suprotstavljanje politike sa predloženim kandidatom.

Naš odnos prema demokratiji, prema različitostima i prema različitom mišljenju je u suštini suprotstavljen. Mi smo juče u ovom parlamentu posle dužeg vremena imali nešto što je vašoj politici neshvatljivo, a to je da jedan govor dobije aplauz, a da on ne dolazi od strane vladajuće većine. Juče se posle dužeg vremena u ovom parlamentu čuo aplauz neke druge slobodnije Srbije u koju mi verujemo i za koju se borimo.

Međutim, ono što je zabrinjavajuće jesu vaše reakcije na taj aplauz. Reakcije na podršku izrečenom različitom mišljenju koje ima objektivno kritički stav prema vlasti. Možda se gospodin Janković i ja politički ne slažemo u mnogim stvarima, ali je njegov jučerašnji govor na otvaranju ovog saziva, na konstituisanju ovog saziva pogodio u suštinu problema naše demokratije i našeg parlamentarizma. Pogodio je u suštinu univerzalnih vrednosti, demokratskih vrednosti kojima bi trebalo da aplaudira svaki narodni poslanik bez obzira da li pripada vlasti ili opoziciji ako drži do svog ličnog autoriteta, integriteta ali kako ličnog tako i institucionalnog.

Bez obzira na naš stav o glasanju za predsednika, odnosno za kandidata za predsednika, ja očekujem da će predsednik parlamenta to stanje promeniti. Mi ovde predstavljamo Bošnjake i sve građane Sandžaka, građane Srbije i želim da se osvrnem na odnos politike koja kandiduje ovog predsednika parlamenta prema najvažnijim pitanjima za bošnjački narod.

Da iznesem možda i drugačije mišljenje u odnosu i ove politike prema brojnim pitanjima sa kojima danas živi bošnjački narod u Srbiji. Jedno od ključnih pitanja za nas predstavnike bošnjačkog naroda u ovom parlamentu jeste odnos ove politike prema genocidu u Srebrenici, odnos prema BiH, prema istini, prema međunarodnoj pravdi i sa aspekta Bošnjaka i sa aspekta međunarodne pravde i sa aspekta istine, svako negiranje i veličanje genocida je apsolutno neprihvatljivo pa čak je i štetno i opasno po čitavo društvo i region. I mi želimo da kažemo da u tome nećemo učestvovati.

Ja sam budućem predsedniku parlamenta doneo na poklon knjigu „Hronologija zla i neizvesnosti“. Ona na 900 strana opisuje sve strahote sa kojima se suočavao bošnjački narod u Sandžaku u periodu od 1991. do 2000. godine, dakle pre demokratskih promena u ovoj zemlji. Izuzetno je važno da budući predsednik parlamenta prouči ono sa čime živi bošnjački narod u Srbiji proteklih 30 godina kako bi shvatio zbog čega je taj odnos neprihvatljiv za autentične i legitimne predstavnike Bošnjaka.

Ovde su samo neka od pitanja i problema sa kojima se suočavaju Bošnjaci. Da ne govorimo o ekonomskoj situaciji u kojoj žive ne samo Bošnjaci, nego svi građani Sandžaka. Dakle, ova pitanja je neophodno rešiti kako bi podigli poverenje Bošnjaka, građana ove zemlje u državu i njene institucije. To je ono za šta ćemo se boriti u ovom sazivu, bilo da postoji razumevanje za to ili ne.

Čuli smo i to da kandidat ove politike neće slediti ni zapadnu, ni istočnu politiku, a mi smo u parlamentu koji treba da donosi zakone koji će nas približiti članstvu u EU. To je ono što ste obećali građanima. Kako će parlament donositi proevropske zakone, kako će usklađivati svoje zakonodavstvo sa EU ukoliko neće voditi zapadnu politiku? Takva vrsta političke kontradiktornosti za nas nije prihvatljiva.

I na kraju, želim da skrenem jednu tehničku stvar sekretarijatu i budućem sekretaru da je naziv naše poslaničke grupe Evropski regioni – Vojvodina – Sandžak – Preševska dolina. To je deo našeg identiteta, to je deo politike na osnovu koje smo dobili podršku građana da uđemo u ovaj parlament i da ih predstavljamo i tražim da se to ispravi i ispoštuje.

Toliko za sada o ovoj temi.Želim vam uspeh u radu budućeg saziva, da se malo više poštujemo, da poštujemo sebe, ovaj dom i poštujemo pravo na različito mišljenje i neiznošenje stava, različitog stava u odnosu na vladajuću većinu.