MIROSLAV ALEKSIĆ

Narodni pokret Srbije

Rođen je 1978. godine u Kruševcu.

Osnovnu i srednju Tehničku školu završio je u Trsteniku, nakon čega je otpočeo studije na ekonomskom fakultetu i stekao zvanje diplomiranog ekonomiste.

Pre izbora na javne funkcije, još početkom 2000. godine osnivao je preduzeće za otkup i izvoz voća i povrća, koje je 2003. godine bilo jedan od najvećih izvoznika sveže šljive iz Srbije. Sedam godina kasnije firma je prerasla u novo i veće preduzeće koje i danas posluje u Trsteniku.

Od 2005. do 2007. godine bio je direktor Javno-komunalnog preduzeće “Počekovina”, a od 2008 do 2012. godine, obavljao funkciju direktora Direkcije za planiranje i izgradnju “Trstenik”.

Za predsednika Opštine Trstenik izabran je u junu 2012. godine. Predsednik je odbora za komunalne delatnosti Stalne konferencije gradova i opština i dobitnik nagrade za razvojne projekte u opštini Trstenik i regionu.

Na vanrednim parlamentarnim izborima održanim 24. aprila 2016. godine po prvi put postaje narodni poslanik.

Oženjen je i ima jednu ćerku.

Osnovne informacije

Statistika

  • 116
  • 8
  • 239
  • 26
  • 1 postavljeno / 0 odgovoreno

Pitanja građana

Isključenje sa daljinskog grejanja

odgovoreno za 6 meseci i 19 dana i 4 sata

Poštovanje predsedniče, U terminu koji je predviđen za isključenje domaćinstva sa daljinskog grejanja, uredno sam podneo zahtev za isključenje uz plaćanje svih preostalih obaveza i taksi. Isključenje nije izvršeno od strane JKP Energetika pod izgovorom da su zaposleni na čekanju, da nem...

VIDI SVE POSTAVI PITANJE

Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja , 18.05.2017.

Zahvaljujem.

Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, postavljam pitanje ministru kulture i informisanja, ministru privrede i Vladi Republike Srbije vezano za privatizaciju i sprovođenje seta medijskih zakona i privatizaciju medija i kakvi su efekti i rezultati privatizacije medija.

Naime, prilikom donošenja Zakona o privatizaciji medija ideja je bila da se obezbedi mogućnost uvida u transparentnost funkcionisanja i vlasništva medijskih kuća, da država izađe iz vlasništva u medijima, da se građanima obezbedi transparentno, istinito i blagovremeno informisanje. Čini mi se da danas imamo situaciju koja na sve liči, osim na to šta je bila priča kada ste obrazlagali motive za usvajanje seta medijskih zakona.

Pre nekoliko dana smo imali dan koji je obeležen kao Dan slobode medija, a čini mi se da u Srbiji danas time ne možemo da se pohvalimo, jer su mediji sve samo nisu slobodni, nepristrasni i nisu mediji iz kojih je država izašla. Dakle, stanje u medijima danas je gore nego kada je današnji predsednik i premijer bio ministar informisanja 90-tih godina. To možete videti na bezbroj primera. Jedan od njih je „Tanjug“ i to je takođe nastavak mog pitanja – kakav je status danas Novinske agencije „Tanjug“ koja je ugašena 31. oktobra 2015. godine u skladu sa zakonom, međutim ona danas funkcioniše radi nesmetano i ne samo što obezbeđuje finansiranje, već obezbeđuje i dobit iz svog poslovanja.

To nije u skladu sa zakonom i oni izgleda postaju još jedno obeležje vladavine vaše, odnosno još jedan fantom. Pored fantoma „Savamale“ imamo iz medijske oblasti fantome kao što je Novinska agencija „Tanjug“. Zanima me kako će se rešiti njen status i kako će „Tanjug“ funkcionisati u narednom periodu? Nije „Tanjug“ jedini. Imate bezbroj primera lokalnih medija gde ste vi pod kapom medijskih zakona navodno želeli da profesionalizujete rad medija. Sada imate situaciju da je Televizija Kragujevac ugašena posle privatizacije i da sada želite ponovo da je vratite i Vlada je donela odluku da se Televizija Kragujevac sa svim dugovima koji su u međuvremenu nastali vrati Gradu Kragujevcu. Naravno, šta drugo mogu reći na to, nego da ste nekom Radojici Milosavljeviću, nekom Gašiću i sličnima dali da privatizuje te televizije, da se malo poigraju sa njima i onda da ih ponovo vrate državi da država to finansira. Niti država niti njeni građani niti mediji nisu, niti mogu biti igračka niti bilo kog pojedinca, niti bilo koje vlasti.

Naravno, taj izlazak države iz medija je bio takav što su sredstvima iz lokalnih budžeta i drugih državnih institucija ti mediji privatizovani. Privatizovani su oni koji su bili podobni režimu i danas se ne finansiraju iz svog poslovanja profesionalnog, odnosno te privatne firme obezbeđuju sredstva iz konkursnog finansiranja kroz jedinice lokalnih samouprava.

Po pravilu u najvećem broju slučajeva oni mediji koji su podobni Vladi Republike Srbije dobijaju najveće iznose sredstava i onda oni služe za prikrivanje istine i stanja u društvu, služe za manipulaciju, služe za stvaranje atmosfere straha, za stvaranje atmosfere mržnje i da redovno imate serijale razno raznih naslovnih strana koje pozivaju na ratove. Imate na televizijama uvedene emisije u jednom periodu državnih udara, razno razne situacije u Jajincima i sve sa idejom da se zapravo skrene pažnja sa istine i stanja u kakvom se danas Republika Srbija nalazi.

Upravo zbog toga sam kao poslanik Narodnog pokreta Srbije i naša poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodni pokret Srbije podneli juče predlog za obrazovanje anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima posle procesa privatizacije i stanja sa agencijama i medijskim kućama čiji status nije rešen, kao što je „Tanjug“, kao što je „Politika“, „Novosti“, jer smo pre nekoliko dana mogli čuti i od samog ministra kulture i informisanja koji sada pokušava da iznađe neki nov način za funkcionisanje ovih medijskih kuća, pa možda se sada i oni ponovo vrate pod državna jasla što govori da vi nastavljate da kršite zakone koje sami ovde usvajate većinom poslanika iz vladajućih struktura u Narodnoj skupštini. Hvala.

Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja , 18.05.2017.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Ovo je zakon koji ja predlažem već više puta, a odnosi se na stvaranje boljih uslova za poslovanje naših privrednih subjekata, preduzetnika i malih i srednjih preduzeća koji posluju u Srbiji. Nažalost, evo već dugi niz sednica, skoro godinu dana, koliko ja ovaj zakon predlažem, poslanici vladajuće većine ne žele da ovo stave na dnevni red, a tiče se dve suštinske izmene. Jedno je da oslobodimo plaćanja poreza na dobit naše preduzetnike koji zapošljavaju ljude na neodređeno vreme najmanje na dve godine i da u nedovoljno razvijenim područjima Republike Srbije oslobodimo novoosnovane firme tri godine plaćanja poreza na dobit.

Dakle, sve što ste do sada govorili, kao vlast, da ćete pomoći preduzetnicima Srbije, niste ispoštovali. Godine 2016. tu godinu ste proglasili kao godinu preduzetništva, da ćete ukinuti preko 40 zakonskih propisa i regulativa kako biste olakšali poslovanje malih privrednika koji posluju u Srbiji, ali nažalost to se nije dogodilo, nastavilo se sa praksom da se podržavaju oni strani investitori sa kojima se vi slikate, dajete im iz praznog budžeta desetine hiljada evra po jednom zaposlenom radniku i predstavljate to kao ne znam kakve uspehe za radnike u Republici Srbiji i za državu Srbiju i hvalite se time da će neko raditi za platu od 200 evra ili nešto više od 200 evra. Dakle, Srbija polako postaje robovlasničko društvo i to je zbog toga što ne želite da pomognete našim malim preduzećima i preduzetnicima koji treba da budu nosilac privrednih aktivnosti u državi Srbiji, koji mnogo više treba da pune budžet od 30%, koliko to čine danas.

Dakle, kakva je situacija u privredi Srbije, najbolje govori o tome nivo prosečnih zarada u Srbiji. Svima je već poznato to da su prosečne zarade u Srbiji najmanje u regionu, da jedino možemo da se poredimo sa Makedonijom, da su iznad nas i Crna Gora i Bosna, da ne govorimo o Sloveniji i Hrvatskoj, ali poražavajuća činjenica je što smo od nekih ekonomista ovih dana mogli čuti i to da su prosečne neto plate u Srbiji daleko, daleko manje od republika u afričkim zemljama. Evo, na primer, manje su prosečne plate u Srbiji nego što su u Angoli, Libiji, Zambiji, Kongu, Svazilendu, DŽibutiju, Obali Slonovače, Tanzaniji i drugim afričkim zemljama. Dakle, to je rezultat vašeg rada petogodišnjeg, to je rezultat vaše politike. Prema tome, molim vas da stanete sa time, da poslušate one koji možda znaju malo više od vas, iako su opozicija, i da neke zakone stavite na dnevni red kako biste pokrenuli privrednu aktivnost u Republici Srbiji.

Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja , 18.05.2017.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Ovo je još jedan od predloga zakona koji predlažem duže od godinu dana, i bez obzira što se on tiče samo pukog usaglašavanja dva zakona, Zakona u učeničkom i studentskom standardu i Zakona o lokalnoj samoupravi, i zbog toga što on utiče na mogućnost stipendiranja najboljih đaka i studenata, i bez obzira na to što sam siguran takođe, da većina poslanika vladajućeg režima bi podržala da se ovaj zakon stavi na dnevni red, vi to ne radite zato što ne čujete zvonce. Dakle, niste dobili komandu da glasate za nešto što je od interesa ljudi u Srbiji, đaka, studenata, njihovih roditelja, a u interesu i vas kao političkih organizacija, zato što u najvećem broju lokalnih samouprava upravo vi danas držite vlast. Nije mi jasno, zapravo, zašto je to tako, ali verovatno je to novi način i nova demokratija koju vi uvodite ovde u ovaj dom.

Što se tiče samog zakona i uslova u kojima danas žive i roditelji i njihova deca, mislim da to vi ne vidite, jer ste zaslepljeni vašom bahatošću, zaslepljeni ste stalnom kampanjom, i stalnom željom za dominacijom, za manipulacijom, kroz korišćenje vaših medija, vladinih medija, koji imaju jedan jedini zadatak, a to je zapravo, da prikriju istinu, da prikriju činjenice i stanje i u društvu Republike Srbije i u privredi Republike Srbije i u kućama i džepovima naših građana. Ali, istina će kad tad izaći na videlo, nećete moći do veka skrivati, tako da, i ovo o čemu ja sada govorim će biti jednog dana tema. Čini mi se da će vas tada biti stid, i da će vas biti sramota što ovakve zakone niste stavljali na red.

Mladi ljudi odlaze iz Srbije, i više od polovine mladih anketiranih ljudi danas želi da svoju budućnost gradi u nekoj drugoj državi. Ukoliko se taj trend nastavi i vi budete gluvi za ovakve predloge, možemo očekivati, prema informacijama ljudi iz Zavoda za statistiku da ćemo već 2041. godine, u Srbiji imati sve ljude koji će biti stariji od 65 godina, dakle, penzionere.

Prema tome, ukoliko ne stvarate radna mesta, ukoliko ne pomažete mladim ljudima da svoje školovanje lakše isfinansiraju, njihovim roditeljima, pa kako mislite da će oni ostati ovde u ovoj zemlji. Ne treba ni da nas čudi činjenica što nam svake godine desetine hiljada ljudi mladih i radno sposobnih odlazi iz Srbije, prošle godine preko 60 hiljada, 2015. godine, 58 hiljada itd. To je trend koji će se nastaviti ukoliko budete i dalje nastavili sa ovom politikom da jednostavno ne vidite šta se dešava u zemlji, jer jednostavno vi i ne vodite državu, vi se kontinuirano i permanentno bavite kampanjom već pet godina.

Voleo bih da od te kampanje imamo nekih rezultata u našim životima, ali nažalost, nemamo ni mi koji smo političari, ali ni bilo koji drugi građanin Srbije ni studenti, ni niko drugi.

Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja , 18.05.2017.

Zahvaljujem.

Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, postavljam pitanje ministru kulture i informisanja, ministru privrede i Vladi Republike Srbije vezano za privatizaciju i sprovođenje seta medijskih zakona i privatizaciju medija i kakvi su efekti i rezultati privatizacije medija.

Naime, prilikom donošenja Zakona o privatizaciji medija ideja je bila da se obezbedi mogućnost uvida u transparentnost funkcionisanja i vlasništva medijskih kuća, da država izađe iz vlasništva u medijima, da se građanima obezbedi transparentno, istinito i blagovremeno informisanje. Čini mi se da danas imamo situaciju koja na sve liči, osim na to šta je bila priča kada ste obrazlagali motive za usvajanje seta medijskih zakona.

Pre nekoliko dana smo imali dan koji je obeležen kao Dan slobode medija, a čini mi se da u Srbiji danas time ne možemo da se pohvalimo, jer su mediji sve samo nisu slobodni, nepristrasni i nisu mediji iz kojih je država izašla. Dakle, stanje u medijima danas je gore nego kada je današnji predsednik i premijer bio ministar informisanja 90-tih godina. To možete videti na bezbroj primera. Jedan od njih je „Tanjug“ i to je takođe nastavak mog pitanja – kakav je status danas Novinske agencije „Tanjug“ koja je ugašena 31. oktobra 2015. godine u skladu sa zakonom, međutim ona danas funkcioniše radi nesmetano i ne samo što obezbeđuje finansiranje, već obezbeđuje i dobit iz svog poslovanja.

To nije u skladu sa zakonom i oni izgleda postaju još jedno obeležje vladavine vaše, odnosno još jedan fantom. Pored fantoma „Savamale“ imamo iz medijske oblasti fantome kao što je Novinska agencija „Tanjug“. Zanima me kako će se rešiti njen status i kako će „Tanjug“ funkcionisati u narednom periodu? Nije „Tanjug“ jedini. Imate bezbroj primera lokalnih medija gde ste vi pod kapom medijskih zakona navodno želeli da profesionalizujete rad medija. Sada imate situaciju da je Televizija Kragujevac ugašena posle privatizacije i da sada želite ponovo da je vratite i Vlada je donela odluku da se Televizija Kragujevac sa svim dugovima koji su u međuvremenu nastali vrati Gradu Kragujevcu. Naravno, šta drugo mogu reći na to, nego da ste nekom Radojici Milosavljeviću, nekom Gašiću i sličnima dali da privatizuje te televizije, da se malo poigraju sa njima i onda da ih ponovo vrate državi da država to finansira. Niti država niti njeni građani niti mediji nisu, niti mogu biti igračka niti bilo kog pojedinca, niti bilo koje vlasti.

Naravno, taj izlazak države iz medija je bio takav što su sredstvima iz lokalnih budžeta i drugih državnih institucija ti mediji privatizovani. Privatizovani su oni koji su bili podobni režimu i danas se ne finansiraju iz svog poslovanja profesionalnog, odnosno te privatne firme obezbeđuju sredstva iz konkursnog finansiranja kroz jedinice lokalnih samouprava.

Po pravilu u najvećem broju slučajeva oni mediji koji su podobni Vladi Republike Srbije dobijaju najveće iznose sredstava i onda oni služe za prikrivanje istine i stanja u društvu, služe za manipulaciju, služe za stvaranje atmosfere straha, za stvaranje atmosfere mržnje i da redovno imate serijale razno raznih naslovnih strana koje pozivaju na ratove. Imate na televizijama uvedene emisije u jednom periodu državnih udara, razno razne situacije u Jajincima i sve sa idejom da se zapravo skrene pažnja sa istine i stanja u kakvom se danas Republika Srbija nalazi.

Upravo zbog toga sam kao poslanik Narodnog pokreta Srbije i naša poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodni pokret Srbije podneli juče predlog za obrazovanje anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima posle procesa privatizacije i stanja sa agencijama i medijskim kućama čiji status nije rešen, kao što je „Tanjug“, kao što je „Politika“, „Novosti“, jer smo pre nekoliko dana mogli čuti i od samog ministra kulture i informisanja koji sada pokušava da iznađe neki nov način za funkcionisanje ovih medijskih kuća, pa možda se sada i oni ponovo vrate pod državna jasla što govori da vi nastavljate da kršite zakone koje sami ovde usvajate većinom poslanika iz vladajućih struktura u Narodnoj skupštini. Hvala.

Prva sednica Prvog redovnog zasedanja , 20.04.2017.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Poštovane kolege poslanici, evo, u nedelju, za tri dana od danas se navršava punih godinu dana od kako se desio slučaj rušenja objekata u centru Beograda.

Postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova, Nebojši Stefanoviću, premijeru Aleksandru Vučiću i Višem tužilaštvu – dokle se posle godinu dana stiglo sa utvrđivanjem ko je odgovoran za rušenje objekata u centru Beograda? To je presedan u uređenim društvima da se pod okriljem noći građevinskim mašinama i bagerima, nekim građanima Republike Srbije poruše kuće, poslovni objekti, koji su bili u njihovom vlasništvu.

Dakle, godinu dana smo slušali najave, različita obećanja premijera da su za to odgovorni neki kompletni idioti, da su to ljudi iz vrha beogradske vlasti i sada kao epilog i prvu presudu imamo presudu Osnovnog suda u Beogradu, u kojem je rečeno da je u rušenju učestvovalo preduzeće „Milenijum tim“. To zapravo nije dovoljno, potrebno je naći ko je taj ko je nalogodavac i koji je naložio da to ili bilo koje drugo preduzeće ili bilo koji drugi pojedinac učini jedno takvo delo, jer u tom periodu je suspendovana država Srbija na jednom delu teritorije.

Policija nije reagovala na pozive građana koji su se žalili, ljudi su vezivani i ustavna prava su najgrublje ugrožena svim tim građanima koji su u tom trenutku bili u objektima ili pored objekata, koji su vezivani i sklanjani dalje od svojih objekata da bi se ti objekti porušili, a ta teritorija dala nekim investitorima, ne znamo kojima, pominju se Arapi, ali pominju se i neki drugi, da tu naprave stambeno-poslovni objekat.

Prva sednica Prvog redovnog zasedanja , 20.04.2017.

Drugo pitanje takođe upućujem ministru Nebojši Stefanoviću, je, između ostalog, i za današnju i jučerašnju tačku dnevnog reda, ratifikaciji Sporazuma o bezbednosti sa drugim državama, a to je slučaj pokušaja atentata, kako smo čuli, na premijera Aleksandra Vučića u Jajincima. To je događaj koji je burno najavljen, događaj o kome su govorili i sam ministar Stefanović i premijer Aleksandar Vučić, da je u blizini kuće premijera pronađena određena količina municije i naoružanja i to, citiram – raketni bacač M80, poznat kao zolja, sto komada oružja i municije kalibra 762, četiri ručne bombe, četiri ili pet metaka itd.

Ministar Aleksandar Vulin je tada izjavio, citiram – jedno je sigurno, jednog Vučića su hteli da ubiju, da li Andreja ili Aleksandra, ali jednog su hteli da ubiju. Ne verujem u slučajnost da se 97 ubica nađe na prostoru gde se nađe zolja, granate, municija i sve to nađe na najidealnijem mogućem mestu, gde ljudi prolaze i gde ne mogu da se odbrane.

Dakle, postavljam pitanje nadležnim institucijama, ministru unutrašnjih poslova, tužilaštvu – dokle se stiglo sa istragom za pokušaj atentata, kako je ovde rečeno, na nekog od braće Vučić?

Imovinska karta

(Trstenik, 28.01.2017.)

Funkcija Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija Izvor prihoda Interval Neto prihod Valuta Vreme obavljanja / od-do
Narodni poslanik Narodna skupština Republike Srbije Republika Mesečno 100000.00 RSD 03.06.2016 -
Odbornik Opština Trstenik Opština Mesečno 5000.00 RSD 24.06.2016 -
Poslednji put ažurirano: 01.03.2017, 09:32