Zahvaljujem, predsednice.

Nastavila bih obrazlaganje našeg amandmana iz Nove stranke i Kluba samostalnih poslanika na član 4. kojim predlagač definiše ciljeve dualnog obrazovanja. Baš pod tačkom 1. kaže – obezbeđivanje uslova za sticanje, usavršavanje i razvoj kompetencija u skladu sa potrebama tržišta tada.

Ovo je još jedan razlog zašto smo mi predložili da se ovaj član briše, kao i svi ostali članovi, odnosno sveukupan zakon, jer vi, s jedne strane, ovde pominjete tržište rada kao nešto kolokvijalno, čisto da se naše među ciljevima dualnog obrazovanja, s druge strane u resornom Zakonu o srednjem obrazovanju, koji je paralelno u ovoj raspravi, vi eliminišete informacije o tržištu rada među informacijama koje srednjoškolci treba da dobiju tokom obrazovanja. Takođe smo i na tu odredbu podneli amandman u Zakonu o srednjoškolskom obrazovanju.

Time zaokružujete zapravo buduće zapošljavanje i angažovanje ljudi, naročito radnika u Srbiji, isključivo ako imaju člansku kartu SNS. Cela Srbija zna, gospodine ministre, da se biro za zapošljavanje preselio u SNS. Te fabrike, Aleksandar Vučić se stalno gura da on otvara na kojoj god funkciji da je, otvaraju se kroz subvencije, odnosno našim novcem, dakle i oni koji su glasali za SNS i oni koji nisu glasali za SNS i oni koji uopšte nisu glasali, a kitite se našim budžetom. Ovaj način definisanja Zakona o dualnom obrazovanju, ponoviću još jednom, je samo legalizacija dečijeg rada kao najjeftinije radne snage a u korist SNS.

Zahvaljujem.

Mi iz Nove stranke Kluba samostalnih poslanika tražimo da se briše i član 5. Zakona o dualnom obrazovanju, kao i svaki drugi član, odnosno smatramo da je ovo štetan i štetočinski zakon i da, ponoviću svaki put, legalizuje dečiji rad kao najjeftiniju radnu snagu.

Član 5. je inače naslovljen i glasi – Planovi i programi nastave i učenja. U 1. stavu kaže – Osnov za donošenje planova i programa nastave i učenja predstavlja standard kvalifikacije koji utvrđuje sektorsko veće za određeni sektor rada, u skladu sa zakonom koji uređuje nacionalni okvir kvalifikacija. Agencija za borbu protiv korupcije se oštro protivila ovakvoj definiciji, ističući ovo kao jednu od koruptivnih mera, zato što još uvek ne postoji zakon koji uređuje nacionalni okvir kvalifikacija. Zašto ne postoji? Svaki put ću i to da ponovim, zato što je sve, pa i biro za zapošljavanje i ove dece i njihovih osiromašenih roditelja prebačen u SNS.

Nije tačno da SNS kroz svoju člansku kartu ne može da utiče na zapošljavanje ove dece kod privatnika. Može, zato što se subvencioniše zapošljavanje, ali ne iz privatnog džepa Aleksandra Vučića, kako on to pokušava da predstavi, već iz budžeta Republike Srbije, tako što subvencionisanje radnih mesta plaćaju svi građani ove zemlje. Dakle, svi otvaraju ta radna mesta, a ne jedan čovek ili jedna partija. I tačno je da i oni radnici koji u pelenama rade trebalo je da postanu članovi SNS da bi dobili i ta jadna, ponižavajuća radna mesta.

Zato ovaj zakon, molim vas, povucite iz procedure i ne ponižavajte dalje naše radnike i njihovu decu.

Zahvaljujem.

Jedinstvena prilika koja mi se evo sada dala, zahvaljujem predsednici, da odgovorim na u nekoliko navrata navodne optužbe za finansiranje banatskih šora dok sam bila pokrajinska sekretarka za sport i omladinu, mandat kojim se izuzetno ponosim. O tome možete da pitate i vašeg ministra, gospodina Vanju Udovičića, koji je lično promovisao banatske šore, koji je lično na svim javnim raspravama povodom novousvojenog Zakona o sportu podržavao finansiranje banatskih šora kao tradicionalnog sporta. Prema tome, nemate vi problem sa mnom, ako imate sa šorama, nego imate sa vašim ministrom.

To što vi ne razumete to, vi ne razumete ni ono o čemu opozicija uporno govori, o legitimizaciji i legalizaciji dečijeg rada kao najjeftinije radne snage. Ne samo vi, gospodine Orliću, već i neki prethodni govornici. Evo, pade mi na pamet i kolega Bauer.

Ja potpuno razumem da vi ovo ne razumete, jer da razumete da vam je članska karta SNS potrebna za sve živo u ovoj zemlji, pa i kod privatnih poslodavaca, vi biste verovatno bili ministar, a ne biste ostali ovde, ne bi vas ostavili ovde da pričate bajke, naravno u skladu sa vašim kognitivnim sposobnostima. Hvala.

Zahvaljujem.

Član 7. ovog štetnog zakona je takav da mi tražimo iz Nove stranke kluba Samostalnih poslanika da se on briše, kao i svi drugi članovi ovog zakona, kao što smatramo da ovaj zakon ne treba da bude usvojen, kao što nas iskustvo susedne Hrvatske uči da je štetočinska namera u pitanju, kao što pokušavam da dokažem, Hrvati su posle sedam godina odustali od dualnog obrazovanja, Slovenija ima dualno obrazovanje, ali po ugledu na Nemačku, a to nije ono što vi ovde pokušavate da zamaskirate da je i ovaj sistem dualnog obrazovanja onaj koji je nalik nemačkom, austrijskom ili švajcarskom modelu, zato što učenici imaju puna prava tamo, imaju pravo na sindikalnu zaštitu, imaju doprinose uplaćene, itd.

Ono što dodatno deranžira u ovom članu 7. jeste, kao u svakom članu, apsolutno površno bavljenje onim što se zove upis učenika, jer vi ovde navodite da struktura upisa učenika u srednje stručne škole po područjima rada za obrazovne profile u dualnom obrazovanju utvrđuje se u skladu sa potrebama privrede i mogućnostima daljeg školovanja budućih učenika. Nit je jasno koji su to subjekti koji učestvuju u utvrđivanju potreba privrede i mogućnosti daljeg školovanja učenika, nit je jasno na koji način ostali subjekti koji se pominju u odredbama ovog člana to rade, niti je jasno kako će se vršiti raspoređivanje učenika prilikom upisa u srednje stručne škole. Ništa od toga ovde nije jasno i zbog toga tražimo da se ovaj član briše.

Dozvolićete mi, takođe, da izrazim, na kraju, zadovoljstvo što su gimnazijalci otišli sa balkona ove sale, iako sam pozdravila njihovo prisustvo, da više ne gledaju kako se ovde ponašaju visoko obrazovani građani i poslanici Republike Srbije, jer smo mi u prethodnim danima, moram to da kažem, od muškaraca slušali kako stalno traže da se nešto ovde vadi, a žene su počele da se skidaju. Molim vas da upristojite ovo zasedanje nadalje i da se to više ne ponovi.

Zahvaljujem, predsedavajući.
Moram odmah da vas pitam, pošto ste po više osnova povredili Poslovnik, koga se vi plašite, pa morate da kolegi Martinoviću…

Dakle, koga se plašite, pa mimo Poslovnika dajete repliku Aleksandru Martinoviću, koji replicira…(Isključen mikrofon)

Zahvaljujem.

U više navrata je takođe rečeno da nigde u Poslovniku ne piše kada, u kojoj sekundi, u kom minutu smo dužni da navedemo odredbu za koju smatramo da ste prekršili. Ovom prilikom reklamiram član 103. stav 5, iako mi niste prethodno dozvolili da završim kritiku na vaš račun, jer ne upravljate dobro ovom sednicom.

Naime, vi ste dužni da date objašnjenje kada narodni poslanik ukaže na to da ste prekršili Poslovnik, a ne da komentarišete, ne da dobacujete i ne da zloupotrebljavate crvenu lampicu na mikrofonu kako se vama prohte kada predsedavate, misleći da ste iznad svih nas ostalih smrtnika ovde u Narodnoj skupštini. Vi to niste. Ako hoćete da debatujete, siđite u poslaničke klupe, što je počela da praktikuje Maja Gojković, i ja to pozdravljam. Ili, ako nemate na raspolaganju potpredsednike da vas zamene, odredite pauzu, što takođe pozdravljam. Ali, nemojte komentarisati, iznositi ovde neke cifre, uopšte ne znam kojim povodom…(Isključen mikrofon)

Zahvaljujem.

Ja ću vas takođe zamoliti da reagujete jer mi koji želimo da obrazlažemo svoje amandmane ne možemo to da radimo dok su sve vreme glasni apeli kolega iz drugog sektora, za koje se vi pravite da ih ne vidite i ne čujete, koji uporno pokušavaju da reklamiraju povredu Poslovnika s vaše strane.

Da li možete da nastavite da vodite sednicu u skladu sa članom 27. i 108. kako bismo svi pristojno radili i obrazlagali svoje amandmane? Ja ne mogu da uđem u obrazlaganje svog amandmana a da nisu stečeni uslovi za to, dok kolega uporno ovde i mene ujedno ometa, ne čujem sebe dok on pokušava da uđe u vaš vidokrug i da vam objasni da mu date reč za povredu Poslovnika.

Čekate da mi istekne vreme?

Zahvaljujem, predsednice.

Moram priznati, za razliku od prethodnih govornika, da ste mi izmamili osmeh ministre Nedimoviću kada ste se pojavili. Presrećna sam što Vlada nije npr. poslala ministra Vulina da zameni ministra Šarčevića, a s druge strane, drago mi je, vi ste potpuno svesni, naravno znate da imate priliku da na licu mesta prihvatate amandmane i ja sam sigurna da ćete vi to učiniti, jer ste jedan racionalan i razuman čovek i da od ovog trenutka postoji objektivna šansa da amandmani opozicije budu prihvaćeni, pa i ovaj amandman Nove stranke i Kluba samostalnih poslanika kojim tražimo da se briše i član 9. Zakona o dualnom obrazovanju i svi ostali članovi zakona. Time šaljemo političku poruku da je ovaj zakon izuzetno štetan, da je on put ka legalizaciji dečijeg rada, da postane jeftina radna snaga u Republici Srbiji, a sa čim se mi duboko ne slažemo.

Isto tako, dozvolite da vas obavestim da, ne znam šta su vam preneli dok su vas pripremali, verovatno, za ovu sednici, ali sve što su poslanici vlasti do sada govorili u korist ovog zakona, u cilju propagiranja ovog zakona, je čista izmišljotina, a naročito u onom delu gde napadaju nas da smo mi protiv stručnog osposobljavanja srednjoškolaca. To naprosto nije tačno.

Zakon o srednjem obrazovanju, takođe, postoji. On se i na ovoj sednici menja. Srednje stručne škole nastavljaju da postoje. Naravno da učenička praksa treba da postoji, kao što je postojala decenijama pre vas i pre nas, postojaće i posle nas, tako da podmetanja tog tipa da smo mi protiv prakse učenika koji će učiti za svoje buduće profesije nismo, ali smo protiv zloupotrebe dece zarad koristi koju ima Aleksandar Vučić, Privredna komora Srbije i poslodavci kojima se podmeću, nažalost, učenici kao najjeftinija radna snaga, ali sam sigurna da ćete vi to razumeti i da ćete usvojiti naše amandmane. Hvala Vladi, ako je to umesno, što nam je učinila plezir, što bi rekli, i poslala jednog ipak racionalnog ministra, a ne Vulina, na svu sreću. Hvala.

Zahvaljujem predsednice, došli do člana 10. koji glasi – zaštita prava učenika i mi iz Nove stranke, Kluba samostalnih poslanika tražimo da se i ovaj član briše kao i svi ostali članovi zakona, a ako ministre zaista želite da zaštitite prava učenika, još jednom vam preporučujem i apelujem na vas da povučete ovaj zakon iz procedure, da se ne ogrešite o naše buduće srednjoškolce i da ih ne pretvarate u najjeftiniju radnu snagu u Republici Srbiji. Taj teret je jako teško nositi sa sobom, naročito što ste vi čovek iz struke i što znate šta sve to podrazumeva.

Ono što dodatno hoću da naglasim, jeste da smo ovde u nekoli konavrata, da ne kažem stalno od poslanika vlasti, slušali o tome kako ili ne čitamo dobro zakon ili imamo vrlo loše namere ili u jednom trenutku, sećam se dobro, juče od kolege Đukanovića konstatacije kada je rekao da niko neće da radi i davao primer da nemamo liftadžije. Toga se sećam jako dobro.

Znate šta kolege, tu atmosferu ste stvorili vi. Vi ste stvorili atmosferu da ne treba da se radi, da ne treba da se uči, da ne treba da se niko usavršava, jer je dovoljno da ima člansku kartu SNS i da će mu to biti garancija u životu. Ne mora da uči ni za diplomu, jer će je kupiti, ne mora da ima kvalifikacije nikakve jer će se zaposliti po saglasnosti ministra finansija, mimo Zakona o zabrani zapošljavanja i da je to sasvim dovoljno. Vi ste tu atmosferu stvorili, a ne mi.

Nemojte nama na teret stavljati nešto što ne stoji, što je izmišljotina, što je zamazivanje očiju, već na svom ličnom primeru pokažite …

Zahvaljujem, predsedavajući.

Mi iz Nove stranke kluba Samostalnih poslanika smatramo da je ovaj zakon o dualnom obrazovanju štetan, da ga treba povući iz procedure i stoga se ne slažemo ni sa članom 13. koji je trenutno u raspravi. Našim amandmanom tražimo da se on briše, kao i svi ostali članovi zakona.

On, inače, govori i definiše ugovore o dualnom obrazovanju. Gospodine ministre, ne postoji ni jedan zakon i ni jedan ugovor koji vam treba biti važniji od ugovora koji ste ovde postigli sa građanima Srbije onog dana kada ste polagali zakletvu i potpisali je. To je najvažniji ugovor koji vas obavezuje na dužnosti ministra, koliko god da je ta funkcija svetlucava, koliko god da vam se trenutna vlast u ministarskoj fotelji čini udobnom, lepom, finom, to sve stoji, ali nemojte u poznim radnim danima dozvoliti da mlade definišete kao buduće sluge i to za ceo život, u rođenoj zemlji i da ostanete upamćeni kao neko ko ih je osudio da budu najjeftinija radna snaga u sopstvenoj državi.

Mislite i sami sopstvenom glavom, povucite ovaj zakon, nemojte se povoditi aplauzima i laskanjem onih poslanika koji atmosferu u ovoj Skupštini, kao što i sami vidite, svode na nivo rudimentarne zajednice. Još jednom, apelujem na vas da usvojite ovaj amandman i povučete zakon.

Zahvaljujem predsedavajući.
Smatram da je pređašnjim izlaganjem povređen član 107, ne stoga, odnosno dostojanstvo, time što…

Ne čujem vas, možete samo malo glasnije.

Prekinuli ste me dok nisam nastavila da ređam još nekoliko članova koje ste povredili.

Dakle, povredili ste ujedno i član 108. koji pretpostavlja da treba da se starate o redu na ovoj sednici. Red na ovoj sednici, kao što apeluje većina narodnih poslanika, naročito većina, odnosno vlasti, jeste da se govori istina.

Dakle, smatram da ste prethodnog govornika trebali opomenuti onog trenutka kada je počeo da meni nudi ovde nekakve usluge, što on može da radi u SNS, da tamo koleginicama i kolegama nudi svoje stručne ili nestručne usluge.

Meni njegova pomoć nije potrebna, ali je potrebna ovoj zemlji u prvom redu ovom Parlamentu, ovoj zemlji.