Peta sednica Drugog redovnog zasedanja, 09.12.2016.

5. dan rada

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da.)
(Nenad Čanak, s mesta: Replika. Spomenut sam.)
Gospodine Čanak, dobićete pravo na repliku, ali molim vas da se prijavite.
Izvolite.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Nenad Čanak

Poslanička grupa Liga socijaldemokrata Vojvodine, Zelena stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, vidite i sami da u ovoj Skupštini reč istina se koristi kao dnevno-politička laž. Upravo zbog toga priče o streljanju, gospodine Vulin, koje ste izneli su čista nepatvorena laž i molim da se to konstatuje.
Nikada u životu se nisam zalagao za nasilje, a bio sam uvek izložen nasilju koje ste vi i vaši saučesnici organizovali nad ljudima devedesetih godina. Upravo zbog toga, da je bilo lustracije, vi ne biste bili u poziciji da sa ovakvim načinom funkcionisanja nastavljate.
To što se dogodilo je sticaj nesrećnih istorijskih okolnosti koje, nadam se, će ubrzo prestati. Hvala lepo.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Reč ima ministar Aleksandar Vulin, pravo na repliku. Izvolite.
...
Pokret socijalista

Aleksandar Vulin

| Ministar unutrašnjih poslova
Vidite, ovde imate dva shvatanja politike. Jedno po kome je sve dozvoljeno, jedno po kome izbori nisu ni potrebni, po kome se pozicija vlasti, opozicija ili bilo kakvog položaja, pa i opstanka u društvu rešava političkom voljom, lustracijom, zabranimo ljudima da se bave politikom. Jednom koja na ovaj način vas može optužiti za bilo šta. Podsetiću da ne postoji ni jedan jedini slučaj dokazan na sudu ili pokrenut na sudu da sam vršio bilo kakvo nasilje, a za neke narodne poslanike ovde bi se i te kako moglo razgovarati i o sudskim procesima, ali i o izjavama koje govore o vešanju na Terazijama za uši, kao svinje.
Dakle, u ovom parlamentu imam najveće moguće poštovanje prema svakom od vas narodnih poslanika. Vi ste, bez obzira da li ste vlast ili opozicija, došli ovde voljom naroda, ali nećete biti ni uvođeni ni izvođeni iz vlasti lustracijom i nećete biti ni uvođeni ni izvođeni iz vlasti nasiljem i paljenjem ove Skupštine. Ta vremena su zauvek prošla.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Goran Ješić, povreda Poslovnika. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Goran Ješić

Poslanička grupa Demokratska stranka
Član 106. i član 107.
Molim vas, predsedavajući, da skrenete pažnju ministru Vulinu da se drži teme. Debatu je izazvao on ovde tako što je počeo da vređa poslanicu, a da vas podsetim, gospodine Vulin ili druže Vulin, vi ste bili deo većine kada je ubijen bivši predsednik Republike Ivan Stambolić. Vi imate… (Isključen mikrofon.)
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Molim vas, koristite povredu Poslovnika da bi ušli u dijalog i u raspravu sa ministrom Vulinom i to ne mogu da vam dozvolim.
Ponavljam, pokušavate da celokupnu situaciju sagledavate dvostruko. Pokušavate da imate dvostruke aršine kada je reč o poziciji i kada je reč o opoziciji. Nije ovu raspravu započeo ministar Aleksandar Vulin, kao što ministar Aleksandar Vulin u ovom trenutku, bez obzira što se javio i što je u sistemu, nema pravo na repliku, jer ste se vi javili po povredi Poslovnika, a na povredu Poslovnika nemoguće je dati repliku.
(Goran Ješić, s mesta: Da li mogu da završim?)
Ne možete završiti iz jednog prostog razloga, jer koristite povredu Poslovnika da bi replicirali i da bi vodili dijalog sa ministrom Vulinom, a mi nastavljamo po amandmanima.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Petrović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.

Saša Radulović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.
Ovo je sad član 8. Podneo sam amandman i na član 1. praktično da pokažem kako je moguće penzionerima vratiti novac i skinuti ga sa nepotrebnih trošenja, a to su uglavnom subvencije i bacanje novca u javnim preduzećima.
Praktično, amandmanom se ukidaju velike subvencije, među njima su i onih 11 milijardi dinara koje idu „Fijatu“, koje idu svim ovim preduzećima koje subvencionišemo, koje onda, s druge strane, otvaraju jeftina radna mesta u Srbiji. To je nepotrebno trošenje i, praktično, penzioneri, kojima je uzeto 20 milijardi dinara, plaćaju taj deo računa.
Budžet je Superhik budžet, odnosno kao taj lik iz stripa Alana Forda. Superhik uzima siromašnima da bi dao bogatima, tako i ovaj budžet uzima građanima, penzionerima, zaposlenima u javnom sektoru i daje stranim investitorima i partijskom parazitskom sistemu, odnosno partijskim kadrovima.
Znači, promena ovde, takođe, uvodi ono što smo već imali u budžetu za 2014. godinu, što sam predložio kao ministar, što je Skupština usvojila, a posle toga su izbacili iz budžeta, nakon što sam podneo ostavku, a to je osnivanje Garantnog fonda. Preko tog Garantnog fonda možemo da snizimo garantne stope za sva privredna društva u Srbiji, bez obzira da li su u vlasništvu stranih investitora ili je pitanje domaćim građanima i pravnim licima.
Takođe, predviđa se odvajanje sredstava za pokretanje „venture capital fondova“ u Srbiji. To su fondovi koji podstiču inovacije i praktično predlog, kao što je bio 2014. godine usvojen u budžetu, pa posle promenjen. Ne predlaže se da država direktno investira, nego da pomaže stvaranje privatnih „venture capital fondova“ koji bi onda dalje ulagali. To je mnogo bolje nego davati subvencije pojedinačnim kompanijama kao što je „Endava“. Znači, napraviti sistem i taj sistem onda može da nam da rezultate. Hvala vam.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Reč ima ministar dr Dušan Vujović.

Dušan Vujović

Predlog amandmana je jako dugačak i nemam vremena u dva minuta da navodim sve tehničke razloge zašto je neprihvatljiv. Navodim samo jedan razlog, a to je da se predložene sume u preraspodeli i alokaciji sredstava ne slažu sa dve milijarde.
Drugo, kao što je uopšte u raspravi bilo naglašeno, ovaj amandman predlaže da država ne ispunjava obaveze po garancijama, što bi dovelo do nesagledivih posledica na kreditni bonitet Republike Srbije. Nikakv kreditni fond to ne bi mogao da ispravi, doveo bi do „kros difolta“, što bi praktično Srbiju gurnulo u situaciju da nema pristup ni jednom izvoru finansiranja. Mislio sam da je to svima poznato u ovoj zemlji, a vidim da nije.
Treće, ovaj amandman ugrozio bi funkcionisanje, odnosno direktno mešanje u nadležnosti drugih organa, odnosno ministarstava i fondova, odnosno nadležnosti definisanih Zakonom o ulaganjima. Prema tome, on ne samo što direktno menja, bez dubokih ili boljih objašnjenja, lokaciju sredstava, nego se direktno meša u nadležnosti.
Inače, osnovnu ideju o tome da bismo subvencijama i svim upotrebama sredstava mogli da upravljamo bolje, prihvatam. Tu nema nikakve dileme, ali na ovaj način to ne može da se uradi. Tehnički nije ispravno i način da rušimo svoje obaveze i svoj kreditni rejting sigurno nije put da se to uradi. Hvala lepo.
(Saša Radulović, s mesta: Replika.)