Na naziv iznad člana 156. i član 156. amandman je podnela poslanica Gordana Čomić.
Da li želite reč?

Još jednom zahvaljujem što je članica vladajuće koalicije predložila amandmane – briše se, za druge članove ovog zakona, kao i narodni poslanik Dušan Pavlović.
Dakle, član 156. predlažem da se briše, zbog toga što neću da bilo koji član ovog zakona stupi na snagu, zato što podrazumevam da će biti neprimenljiv zbog normativnog optimizma, zbog nejasnoća i zbog koječega što smo u toku ove rasprave došli u debati i u razgovoru, kao spornog.
Pošto je pri kraju rasprava, ja ću uz član 156. koji je logičan da se briše, zato što podrazumeva kako će da prestane da radi Republička agencija za stanovanje, jer se ukida i sve njene nadležnosti se prenose na Ministarstvo. Čak i da nisam imala stav da je ovaj zakon neprimenljiv, nije dobro imati stav da Ministarstvo može da radi sve moguće vrste poslova. Nije dobro. Nije dobro ni prenositi Agenciju za hemikalije na Ministarstvo, nije dobro ukidati nezavisna tela kao što su uprave i prenositi na Ministarstvo.
Mi ćemo izgleda morati da prođemo jednu fazu, da svi uočimo, da to nije dobro, pa ćemo se onda vratiti. Malo ćemo tu gubiti vreme, ali verovatno je neminovno. Zato valja meriti ono što želimo da menjamo.
Prestanak rada Republičke agencije za stanovanje je, recimo, jedan od članova ovog zakona koji će biti primenjen i ne uzimam ga kao ilustraciju da neće, ali želim da pri kraju ove rasprave, još jednom ću se javiti, ponovim da bez obzira što ministarka ne učestvuje u raspravi stalno, da je dobro što ipak imamo dijaloga koji su određeni amadmani važni i amandmani prihvaćeni.

Hvala.
Na član 156. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović.
Na član 157. amandman je podnela narodna poslanica Sonja Pavlović.
Na naziv iznad člana 157. i član 157. amandman je podnela Gordana Čomić.
Na član 157. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Nenad Konstantinović.
Na član 157. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka.
Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem.
Ovo je poslednji amandman koji smo podneli na ovaj loš i štetan Predlog zakona. NJime predviđamo da kasnije prestanu da važe odredbe zakona kojim smo mi predvideli da se reguliše pitanje prava zaštićenih stanara na određena prava koja ste im uskratili, ali očigledno je da pošto niste prihvatili druge naše amandmane koji se odnose na ovu temu, vi ste rešeni da baš na ovaj najnepravedniji način rešite ovo pitanje, a način koji ne zadovoljava ni vlasnike stanova, ni zaštićene stanare, ponavljam takozvane zaštićene stanare, zato što nisu zaštićeni ni po čemu, ali neće oni biti jedini koji će ispaštati zbog ovog zakona. Svi ljudi koji žive u zgradama će vrlo brzo videti šta im ovaj zakon donosi.
Donosi im nove troškove, donosi im upravnike zgrada iz Srpske napredne stranke, donosi im prikupljanje podataka o njima koje ti ljudi ne bi smeli da prikupljaju, donosi im odluke koje će se donositi u njihovim zgradama koje će ih obavezivati, a u čijem donošenju oni neće učestvovati zbog raznih način koje ste našli da se zaobiđu oni stanari koji bi se eventualno protivili onome što upravnici zgrada žele da donesu kao odluku u svakoj zgradi. Donosi im obavezu koju i dalje niste demantovali da renoviraju fasadu zgrade u momentu kada se Goranu Vesiću učini da je jednostavno ružna, ili recite da Goran Vesić laže kada je to rekao i nije rekao istinitu informaciju, ili recite da će tako biti. Jer, ili vi niste u pravu ili on nije u pravu. Sve u svemu je jedan loš Predlog zakona koji će građane samo i isključivo koštati, a od njega neće imati apsolutno ništa dobro.

Hvala.
Na član 157. amandman je podnela Katarina Rakić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturi i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na naziv iznad člana 158. i član 158. amandman je podnela Gordana Čomić.

Član poslednji u Predlogu zakona govori o danu stupanja na snagu i stupiće na snagu osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“, tako da će 2017. godina početi sa ovim zakonom na snazi.
Pošto moj amandman da ovaj zakon ne stupi na snagu neće biti prihvaćen i zakon će sa ponekim amandmanima stupiti na snagu. Imam molbu za ministarku, Ministarstvo i za javne servise, da dogovore poseban protokol o informisanju o odredbama Zakona o stanovanju.
Ne sumnjam da Ministarstvo to možda ima u planu, ali je neobično važno da ljudi budu na vreme, valjano, blagovremeno i pravovremeno informisani o rokovima, o obavezama i novčanim i pravnim koji iz primene ovog zakona, ja bih rekla pokušaja primene ovog zakona, proističu za sve građane koji žive u Srbiji.
Između ovog zakona i Porodičnog zakona u Srbiji koji je mali Ustav i Ustava koji je najviši akt je razlika samo u tome kad su porodice u pitanju onda je to zakon koji se odnosi na sve nas žive pripadnike koji činimo državu Srbiju, a ovaj zakon koji se odnosi na stanovanje čini da će uticati na živote svih nas koji u nečemu živimo u Srbiji.
Ne sumnjam da će Ministarstvo imati u vidu koliko je važna pravovremena, jasna i blagovremena informisanost o rokovima, o obavezama pravnim koje proističu za sve nas koji živimo u Srbiji. Možda će vam biti dosadan na početku, ali je važno da to ljudi znaju.

Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Pre nego što pređemo na sledeću tačku dnevnog reda, pet minuta pauze.
(Posle pauze)

Možemo da nastavimo.
Neko me je pitao koliko ima još amandmana. U preostalom vremenu ostalo je još 27, pa sada možete da izaberete šta vam je najvažnije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici, kao i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Primili ste izveštaje nadležnih odbora i mišljenja Vlade.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podnela poslanica Jasmina Nikolić.
Na član 3. amandman, sa ispravkom, podnela je poslanica Stefana Miladinović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 4. amandman je podnela poslanica Jasmina Nikolić.
Na član 5. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Na član 6. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Na član 6. amandman, sa ispravkom, podnela je poslanica Jasmina Nikolić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Liga socijaldemokrata Vojvodine.
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Liga socijaldemokrata Vojvodine.
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici Gorica Gajić, Milan Lapčević i Dejan Šulkić.
Reč ima Gorica Gajić.

Hvala, gospođo predsednice.
Demokratska stranka Srbije po ovom Predlogu zakona o transportu opasne robe podnela je desetak amandmana, a ja ću se osvrnuti samo na par.
Članovi 9. i 10. Predloga zakona predviđaju tri kategorije opasnosti koje mogu da nastanu prilikom transporta opasne robe, kao i osnovne uslove i mere koje bi trebalo da ispune i preduzmu ovi učesnici u transportu opasne robe, kako do vanrednih situacija ne bi došlo i kako se ne bi pričinila šteta.
Međutim, u starom, sada važećem zakonu, članom 8. je predviđeno da učesnici transportno opasne robe budu osigurani u slučaju da načine štetu ili životnoj sredini ili nekom drugom licu, a u ovom predlogu zakona nema te odredbe. Tako da, šta ako se desi taj vanredni slučaj? Šta ako se desi da se načini nekome šteta? Predviđeno je samo kako će učesnik u transportu da pokupi eventualno rasutu opasnu robu, ali nije predviđeno kako će se nadoknaditi šteta koja je učinjena u toj vanrednoj situaciji.
Tako da, mi smo predložili amandman gde bismo dodali član 10a, koji bi glasio – učesnik u transportu opasne robe dužan je da se osigura za slučaj da u transportu opasne robe pričini štetu licima, imovini i životnoj sredini, u skladu sa zakonom. Prosto, primedba za novi predlog zakona. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar. Izvolite.