Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja, 21.12.2016.

7. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Nema replike o „super woman“, o super ne znam ni ja šta. Ne dozvoljavam. Tako glasi odredba člana na koji ću se pozvati. Znači, o glupostima neću danas da diskutujemo.
Na član 58. amandmana su zajedno podneli poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović, Zdravko Stanković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
Želja je bila da malo popravimo ovaj član i da možda najveću nelogičnost, onako kako je predloženo Predlogom zakona, da ministar određuje vrstu, obim i dinamiku aktivnosti, vezano za hitne intervencije, izbrišemo. Naravno, potpuno je nerealno da ministar određuje dinamiku, vrstu i obim aktivnosti ako negde pukne kanalizaciona cev. Šta, ljudi, da stane sve, da čekaju da ministar ili ministarka, „supermen“ ili „super žena“ dođu i vide koja je to dinamika i obim radova koji treba da se preuzmu, da bi se taj kvar sanirao. I dobro je što je Vlada prihvatila ovaj amandman koji jeste jednim delom brisanje, ali samo jednog dela člana.
Želim da kažem ovde, pošto vidim da postoje stalno kritike oko toga ko kakve amandmande piše i da li se zakoni čitaju ili ne čitaju. Znači, naša poslanička grupa je na ovaj Zakon o stanovanju dala 54 amandmana, Vlada je prihvatila 17. Znači da smo zakon pročitali, napisali veliki broj amandmana koji nisu „briše se“, nego su određene izmene i Vlada je prihvatila i posle godinu i po dana rada, videla je da neke stvari mogu i bolje, ali smo mi za ovaj zakon, recimo, imali osam plus šest dana…
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hoćete li biti ljubazni o amandmanu?
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
… imali smo 15 dana da se spremimo. Za druge zakone nemamo tri dana i onda imate amandmane o Deda Mrazu… (Isključen mikrofon.)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Potpuno vas razumem, ali nije na ovaj zakon. Razgovaraćemo o Deda Mrazu na sledeći zakon.
(Marko Đurišić, s mesta: Nećemo razgovarati.)
Hoćemo.
(Marko Đurišić, s mesta: Nemojte me prekidati. Ne oduzimajte mi reč.)
Ne želite da govorite o amandmanu, nego želite da sumirate i da date završnu reč.
(Marko Đurišić dobacuje.)
Ne. Znači, sami priznajete da negirate da ja odlučujem ili bilo koji predsedavajući o replici. Hvala.
Na naziv iznad člana 59. i član 59. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Izvolite.
(Marko Đurišić, s mesta: Sram te bilo.)
Hvala vam, poslaniče. Drago mi je da vas nikada nije sramota, barem u ovom sazivu. Drago mi je što nemate taj osećaj. Ja imam povremeno, sve češće.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Trenutni tok događaja oko promena zakona je u prilog ideji da se svi članovi brišu. Zato što je prihvaćen amandman i bilo bi dobro da narodni poslanici, koji bezrezervno podržavaju ovaj zakon, pročitaju koje amandmane je prihvatila Vlada. Znači, prihvaćen je amandman na prethodni član 58. o hitnim intervencijama, da tu ne može da propisuje ministar. Ostaje član 59. koji govori o hitnim intervencijama.
Možete da kažete da je dovoljno da stoji u zakonu nema veze, a možemo i da razumemo da sada imamo dilemu. Dok nismo izbrisali da ministar radi, što je trebalo da se briše, ovaj član je imao smisla. Kada smo izbrisali da to radi ministar, ko će da radi hitne intervencije, kao propisivanje bližih uslova? Narodni poslanici dobacuju „predsednik Vlade“, što smatram neozbiljnim dobacivanjem i molim da me ne ometate u obrazlaganju amandmana.
Dakle, to se dešava kada imamo zakon koji, slažem se, radili ljudi u Beogradu, bio već jednom, odbijen, prošao javnu raspravu, sve mu se desilo što je moglo da mu se desi, nije dovoljno jer suštinu onoga što ove odredbe menjaju nismo razjasnili. Zato nam se ovo dešava i dobro je što ministarka prihvata amandmane, ali ću da iznesem ovu svoju dilemu, mislim, nije problem ne prihvatiti moj amandman, nikada o tome ne govorim, nego da sa odborom vidite da li vi nemate dilemu, ako ministar više ne može hitne intervencije, šta odbor da radi ili da ne radi?
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na naziv iznad člana 60. i član 60. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Na naziv iznad člana 61. i član 61. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Na član 61. amandman je podnela Sonja Pavlović.

Sonja Pavlović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.
Ovaj član 61. smatram jednim od najnepravednijih članova ovoga zakona. Šta predviđa član 61? U stavu 2. kaže – u cilju sprečavanja nastanka štetnih posledica jedinica lokalne samouprave može odlukom da utvrdi urbanističe zone, odnosno blokove za koje se propisuje obaveza izvršenja određenih aktivnosti u održavanju zgrade. Šta to u praksi znači? To znači da će biti formirane urbanističke zone, odnosno blokovi za koje ne znamo na osnovu kojih kriterijuma će se formirati i da ćemo imati, recimo, različite troškove za tekuće održavanje objekata u zavisnosti od zone do zone.
To zapravo, na mala vrata, uvodi getoizaciju grada, dovodi do sledeće mogućnosti da osiromašeniji građani koji žive u centralnim gradskim zonama, neće moći da izdrže tu toliku obavezu i seliće se u rubne delove grada. Smatram da je ovo veoma dalekosežna, to sam i u načelu rekla i kontraverzna politička odluka, i da to nijedan na vlast sebi ne bi smela da dozvoli. Kao takva traži, zahteva širu i veoma transparentnu društvenu debatu, a pre svega, ekonomsku i socijalnu analizu efekata. Zapravo, mi ćemo doći do prinudnih migracija postoji jedna cela oblast sociologija grada koja se bavi tom problematikom, i to bi trebalo ispoštovati.
Sledeći stav koji je sporan je stav 3. gde se predviđa da ta ista lokalna samouprava može da diktira izgled fasade i zabrani promene spoljnog izgleda. To je sasvim u redu. Međutim, juče smo već konstatovali da na zgradi Vlade imamo klima uređaje spoljne jedinice, na vidnim delovima fasade, ovde u ovom objektu nemamo zadovoljavajući energetski pasoš. Kada država nema mogućnosti da plati da te troškove, kako onda očekujete to od već veoma osiromašenih građana. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
...
Srpska radikalna stranka

Vjerica Radeta

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Hvala.
Poslanici SRS na ovaj Predlog zakona pripremili su nekih 30-ak amandmana, ali nažalost, zbog činjenice da je skinuta hitnost sa ovog zakona, naši amandmani nisu razmatrani. Ovaj član 61. nekako se čini najbolji da se obrazloži suština i ovog amandmana, pre svega, mislim na amandman Gordane Čomić, koja je predložila da se briše ovaj član, kao i još neki članovi ovoga zakona. I mi smo bili u tom razmišljanju da li da se sve ovo briše ili da pokušamo amandmanima da doteramo taj zakon i, evo, žao mi je, mislim da bi naši amandmani, zaista koliko toliko od ovog zakona, od ovog predloga zakona napravili prihvatljiv zakon, jer ovako zaista nije prihvatljiv. Neodoljivo podseća ceo ovaj zakon, i ovaj član, i rasprava o amandmanima i ovom amandmanu podseća na period kada smo skoro sve poslaničke grupe, dve nisu bile u tom sazivu, kada se raspravljalo o uvođenju izvršitelja i o uvođenju komunalne inspekcije.
I, tada je većinu u Skupštini imala DS, i svi smo ih tada optuživali ili skretali pažnju da će svi izvršitelji i svi komunalni inspektori biti zapravo aktivisti DS, i da neće biti nikakve koristi od uvođenja tih novih institucija i naprotiv, da će to biti loše za građane Srbije. I to se zaista tako i desilo. Oni su se branili na isti način kako se danas brani Napredna stranka od tvrdnji da će svi ovi prinudni upravnici biti aktivisti Napredne stranke.
Naravno, ispostavilo se da smo svi koji smo to tada tvrdili bili u pravu, kao što će se ispostaviti i sada. Istina, sada i predstavnici DS imaju mnogo primedbi i na izvršitelje i na komunalne inspektore, ne ovako pojedinačno nego generalno, upravo na te institucije koje su sami uveli u pravni život Republike Srbije. Mi, srpski radikali, smo se i tada protivili, kao što se i sada protivimo uvođenju ove neke novine, ne zato što nama smetaju inovacije u bilo kojoj oblasti, već zato što jednostavno nema potrebe da se na ovaj način građanima nameće nečije mišljenje.
I to nečije mišljenje će građane da košta i to jeste činjenica. Ovde u ovom, treći stav člana 61, se govori o tome da jedinica lokalne samouprave može svojom odlukom da propiše obavezu održavanja spoljnog izgleda fasade i zabranu promene spoljnog izgleda (postavljanje klima uređaja na vidljivom delu zgrade i slično).
U svakom slučaju, radi se o spoljnom izgledu zgrade, gde će jedinica lokalne samouprave umesto da odredi, opredeli određena sredstva da se urede fasade, oni će da sređuju fasade, verovatno u nekim centralnim delovima, gde je lepo da se slikaju predstavnici Vlade, a onda će nekom tamo upravniku, tom prinudnom, ko će biti nametnut, pašće napamet, neće mu pasti napamet, nego će napraviti dogovor sa nekim ko radi fasade, pa će onda da kaže da treba promeniti fasadu, jer nešto ne izgleda lepo. Onda će da napravi posao, verovatno će i sam imati koristi od toga. Onda se postavlja pitanje, šta će biti sa građanima, sa stanarima koji ne mogu?
LJudi, da li ste vi svesni da građani Srbije jedva plaćaju i redovne komunalne račune, ako uopšte mogu da ih plaćaju? Niko nema ništa protiv uređenih fasada, ali probajte vi da odvojite neka sredstva, kada kažem vi, mislim na Vladu Republike, pa vi sređujte fasadu. Nemojte da terate da ovi prinudni upravnici uzimaju kredite od poslovnih banaka i da te kredite vraća ko? Kako će ljudi, vlasnici tih stanova, vraćati te kredite?
Postavlja se još jedno značajno pitanje, da li ste vi malo pretresali fondove? U Fond za stanovanje su se decenijama izdvajala određena sredstva, od otkupa stanova koji su u početku bili po pristojnim cenama, kasnije su te cene zaista došle do vrlo niskog nivoa, ali su postojali nekakvi fondovi. Šta se sa tim desilo? Da li je nekada nekome palo na pamet da malo pročešlja da vidimo gde su te pare?
Najlakše je da se traži od građana Srbije, a građani Srbije, vidite i sami nisu u stanju da plaćaju struju. Zar bi sebi neko dozvolio da mu se iseče struja, da nema sijalicu, da ne može da uključi u kući, ako bi mogao da plati? Nemaju ljudi da plaćaju i kanite se ove budalaštine i ovog sada još jednog nameta.
Kaže Opština će, u ovom članu 61, da će lokalna samouprava određivati koliko će se plaćati taj prinudni upravnik. Izvinite, kako će onda opština da kaže da treba svako da plaća 300,00 dinara po stanu, pa onda pet vlasnika stanova neće hteti, neće moći, neće plaćati, u svakom slučaju, pa će onda onima koji plaćaju to da se poveća i opet će biti isti problem, kakav postoji kada sami stanari biraju predsednika Kućnog saveta ili Skupštine zgrade, kako god da se zove, nije ni važno.
Uvek postoji jedna grupa, uvek je to manji broj stanara koji ne prihvataju odluke većine, ali se funkcioniše uredno i bez toga. Ako mislite da će ovo što vi pokušavate da nametnete nešto promeniti u pozitivnom smislu, verujte neće, i verujte da se ljudi jako plaše ovog zakona. Koliko god vi upozoravali nemojte da plašite i tako dalje, nije narod neuk, čuju, vide, pročitaju, nisu spremni građani da daju, da plaćaju još i tog nekog upravnika.
Pogotovo, nisu spremni da plaćaju rate kredita koje će neko u njihovo ime i bez njihovog pitanja da uzme. Nisu spremni da sređuju fasadu samo zato što se boja ne uklapa sa ostalim zgradama, pa to zaključi neko koga ćete vi postaviti.
Zaista, ponavljam, ovo sa početka, kao što su nekada demokrate za izvršitelje i komunalne inspektore zapošljavali svoje aktiviste, koji su se, naravno, promenom vlasti začas preokrenuli i uzeli nove članske karte, tako ćete sasvim izvesno, i vi uraditi sada uvođenjem ovih prinudnih upravnika zgrada. Hvala.