Možemo da nastavimo.
Neko me je pitao koliko ima još amandmana. U preostalom vremenu ostalo je još 27, pa sada možete da izaberete šta vam je najvažnije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici, kao i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Primili ste izveštaje nadležnih odbora i mišljenja Vlade.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podnela poslanica Jasmina Nikolić.
Na član 3. amandman, sa ispravkom, podnela je poslanica Stefana Miladinović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 4. amandman je podnela poslanica Jasmina Nikolić.
Na član 5. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Na član 6. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratske stranke.
Na član 6. amandman, sa ispravkom, podnela je poslanica Jasmina Nikolić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Liga socijaldemokrata Vojvodine.
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Liga socijaldemokrata Vojvodine.
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici Gorica Gajić, Milan Lapčević i Dejan Šulkić.
Reč ima Gorica Gajić.

Hvala, gospođo predsednice.
Demokratska stranka Srbije po ovom Predlogu zakona o transportu opasne robe podnela je desetak amandmana, a ja ću se osvrnuti samo na par.
Članovi 9. i 10. Predloga zakona predviđaju tri kategorije opasnosti koje mogu da nastanu prilikom transporta opasne robe, kao i osnovne uslove i mere koje bi trebalo da ispune i preduzmu ovi učesnici u transportu opasne robe, kako do vanrednih situacija ne bi došlo i kako se ne bi pričinila šteta.
Međutim, u starom, sada važećem zakonu, članom 8. je predviđeno da učesnici transportno opasne robe budu osigurani u slučaju da načine štetu ili životnoj sredini ili nekom drugom licu, a u ovom predlogu zakona nema te odredbe. Tako da, šta ako se desi taj vanredni slučaj? Šta ako se desi da se načini nekome šteta? Predviđeno je samo kako će učesnik u transportu da pokupi eventualno rasutu opasnu robu, ali nije predviđeno kako će se nadoknaditi šteta koja je učinjena u toj vanrednoj situaciji.
Tako da, mi smo predložili amandman gde bismo dodali član 10a, koji bi glasio – učesnik u transportu opasne robe dužan je da se osigura za slučaj da u transportu opasne robe pričini štetu licima, imovini i životnoj sredini, u skladu sa zakonom. Prosto, primedba za novi predlog zakona. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar. Izvolite.

Samo da pojasnim. Da, mi smo ukinuli to obavezno osiguranje iz nekoliko razloga. Prvo, naše osiguravajuće kuće su to i prihvatile, ali uz jednu neverovatnu stvar, a to je da 85% osiguranik mora da nadoknadi i samim tim su obesmislile samo osiguranje. S druge strane, pitanje samog osiguranja ne postoji ni u jednoj zemlji EU, osim u Hrvatskoj i Sloveniji. Ali, suština je ovo pod jedan što sam rekla.
Dakle, to nije način da se rešava, jer su takve štete inače, o kojima mi govorimo u ovoj delatnosti, u predmetu ovog zakona, toliko velike vrednosti, da zamislite sad to osiguranje gde 85% osiguranik treba da nadoknadi. To je bio razlog zašto smo, da ne bi na taj način opteretili, sklonili obavezno osiguranje.

Hvala.
Vi možete koristiti pet minuta plus. Izvolite.

Gospođo ministar, tačno je da su to jako velike štete, ali ja vas još jednom pitam – kako će se ta šteta nadoknaditi onome ko je pretrpeo? Ko će platiti to?

Hvala.
Na član 16. amandman je podnela narodna poslanica Stefana Miladinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 17. amandman, sa ispravkom, podnela je narodna poslanica Stefana Miladinović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Ministre, izvolite.

Saglasni i prihvatamo amandman.

Amandman se prihvata.
Na član 34. amandman je podnela narodna poslanica Stefana Miladinović.
Na član 36. amandman je podnela narodna poslanica Katarina Rakića.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Lapčević i Dejan Šulkić.
Na član 36. amandman je podnela narodna poslanica Gorica Gajić.
Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gorica Gajić i Milan Lapčević.
Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Liga socijaldemokrata Vojvodine.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 44. amandman, sa ispravkom, podnela je narodna poslanica Stefana Miladinović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Gordana Čomić. Izvolite.

Naš amandman menja stav 1. člana 46, koji u originalnom tekstu zakona glasi – transport opasnog tereta na putu kontroliše policijskih službenik u redovnoj kontroli učesnika u drumskom saobraćaju, u skladu sa ADR. Mi smo tražili da taj stav 1. glasi – transport opasnog tereta na putu kontrolišu inspektori sa položenim ispitom za savetnika u bezbednosti transporta opasnog tereta, u skladu sa ADR.
Obrazloženje zašto ne prihvatate je da se ne prihvata jer je sadržina našeg amandmana propisana u članu 62. stav 6, ali član 62. stav 6. kaže – inspektor mora da ima sertifikat za savetnika za bezbednost koji se izdaje u skladu sa ovim zakonom, kao da ispunjava uslove za inspektora propisane zakonom kojim se uređuje inspekcijski nadzor. Vi ovde opisujete šta mora da ima inspektor, a ja kažem da mora da bude sa teretom. To su dve različite stvari.
Bilo bi dobro da ste ovaj amandman prihvatili. Pitanje je samo vremena kada ćemo menjati ovaj zakon, jer policijski službenik ne bi trebalo da po Predlogu zakona bude taj koji će da u redovnoj kontroli učesnika saobraćaja, nego da to bude inspektor koji je sa ispitom savetnika za bezbednost transporta. Može i ovako, ali mi smatramo da rešenje koje nam je neminovno bolje da bude primenjeno odmah nego kasnije.