Po Poslovniku, reč ima Boško Obradović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, želim da ukažem na povredu Poslovnika član 107. – Govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

U čemu je dostojanstveno Narodne skupštine prekršeno u izlaganju prethodnog govornika? Pre svega, dostojanstvo Narodne skupštine prekršeno je time što ministri nisu prisutni na današnjoj raspravi, ali još više je prekršeno time što je gospodin Martinović rekao da ministri imaju preča posla, nego da slušaju narodne poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Pa, to je najveća uvreda za dostojanstvo Narodne skupštine.

Moram gospodine predsedavajući da vas podsetim, da je Vlada Republike Srbije, rekao bih po rangu ispod Narodne skupštine Republike Srbije, jer nije Vlada Republike Srbije izabrala Narodnu skupštinu, već je Narodna skupština izabrala Vladu i ministru su dužni da podnose izveštaje o svome radu, a to ne čine Narodnoj skupštini i da prisustvuje našim sednicama i da odgovaraju na naša pitanja.

Danas nemamo ni jednog ministra na ovoj raspravi i još nije to dovoljno, i nije to dovoljna bruka i sramota aktuelne Vlade Republike Srbije i nije to dovoljna slika gaženja dostojanstva Narodne skupštine Republike Srbije, nego vi, u tome vam prosto zameram, mislim da ste morali da reagujete i upozorite prethodnog govornika da ne sme da vređa dostojanstvo Narodne skupštine time što tvrdi, i to je zaista skandal, da ministri mogu da imaju preča posla, nego da slušaju narodne poslanike. Pa, narodni poslanici su ih izabrali, mogu da ih smene. Naravno, da moraju da slušaju narodne poslanike. Ako ne mogu svi da budu prisutni, može valjda jedan ovlašćeni predstavnik Vlade da bude prisutan na ovoj raspravi. Ne može ni jedan, znači, to je nastavak gaženja dostojanstva Narodne skupštine i vi morate da reagujete u toj situaciji.

Sve što ste rekli kolega Obradoviću imalo bi smisla samo pod jednim uslovom. Ovo je poslanički zakon, predlaže ga poslanik, i ne vidim šta ima koji ministar da se meša u naš poslanički posao, i očekujete da oni učestvuju u debati o zakonu koji smo mi predložili, mi o njemu vodimo debatu i glasamo. Pa, to što hoćete da uradite je ponižavanje i dostojanstva Narodne skupštine.Baš to, da se izvršna vlast meša isključivo u naš posao kada nije predlagač.
Da li ste zadovoljni odgovorom ili želite da se u danu za glasanje izjasni Narodna skupština?
(Boško Obradović: Naravno.)
Dobro, izjasnićemo se.
Reč ima Saša Radulović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Član 106. – govornik ima samo pravo da govori o tački dnevnog reda.

Kakve veze ima Kina, Fruška Gora i sve ove stvari koje je kazao poslanik? Ovo nije bila replika i ja bih vas zamolio da kažete poslanicima vladajuće koalicije da ne dobacuju.

Znači, tačka dnevnog reda nije ni Kina, ni poseta Kini, nije ni Fruška Gora, nije nijedna od stvari koje je govorio poslanik Martinović. Slažem se sa poslanikom Orlićem koji je malopre kazao, da se ovde treba govoriti o tački dnevnog reda, pa onda ukazao na opoziciju kako ne poštuje to i govori, o ne znam, jednoj, drugoj ili trećoj stvari.

Međutim, vladajuća koalicija nastavlja da radi iste te stvari. Pa, pokažite primerom. Ako želite da se poštuje Poslovnik pokažite primerom da se Poslovnik poštuje ili dozvolite svima da govore mimo tačke dnevnog reda.

Takođe, i za vas da dajete replike samo poslanicima vladajuće koalicije, da uskraćujete replike poslanicima opozicije, da poslanik Orlić kaže za poslanika Nogu da je primitivan, da govori primitivno, sirovo. Pa, to je direktna uvreda. Da pustite poslanika Rističevića da kaže Saša Kradulović ili Rasulović i da kažete ja tu ništa ne vidim uvredljivo, a da na pominjanje SNS-a dajete reč, to je selektivnost. Građani jako dobro znaju, na svojoj koži osećaju bahatost, samovolju i selektivnosti.

Nemojte to da radite. Znači, ako dajete replike, dajte replike svima, ako ne dajete replike, nemojte da ih dajete. Ako ćemo da govorimo svi o tački dnevnog reda, ja se sa tim slažem, onda to svi treba da radimo, a ne da puštate poslanike vladajuće koalicije da rade šta hoće, a opoziciji ne date ni da govori. Hvala vam.

Po pitanju kolege Marijana Rističevića, da li ste vi Saša Kradulović? Da li ste vi Saša Kradulović?
(Saša Radulović: Zar vas nije sramota da to govorite?)
Ne, ja vas to pitam, zato što ste vi rekli da vi hoćete zato što to kaže. A da vam dam repliku vi biste rekli da sam isti kao Marijan Rističević.
(Saša Radulović: Iskoristiću ovo vaše. Hvala vam.)
Što se tiče člana 106. Poslovnika, kolega Aleksandar Martinović je imao pravo na repliku na spominjanje imena dva puta.
(Saša Radulović: On se javio kao predlagač zakona.)
Gospodine Raduloviću, hajde da pogledamo stenograme, kada je gospodin Martinović mene pitao, da li sam dobio
(Saša Radulović: Molim vas, pročitajte stenogram.)
Ne, nego vi čitajte stenogram. Nemojte da me prekidate.
Kolega Martinović me je pitao da li je dobio reč kao predlagač zakona ili pravo na repliku. Ja sam rekao – pravo na repliku, već je proteklo 25 sekundi. Na osnovu toga sam mu produžio diskusiju na dva minuta i 25 sekundi. To možete da proverite. To su svi koji su bili prisutni, a slušali su, čuli su.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o tome?
(Saša Radulović: Naravno.)
Naravno, dobro, izjasnićemo se.
Da li ima još neko. Marijan Rističević, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. u vezi sa članovima 106. i 108. i 109.

Gospodine predsedavajući, ja sam zbog ovog tražio da se već jednom glasa u danu za glasanje zbog kršenja prava na repliku. Prvo vi ste rekli jednu neistinu, ja juče nisam upotrebio izraz Saša Kradulović, već sam rekao da izvesni predsednički kandidat koji je pobedio 1. aprila na izborima, izvesni Saša Rasulović. Sada kada bi neko upotrebio izraz Krističević, zašto bi se ja prepoznao u tome kada ja nisam Krističević.

Ukoliko se neko od kolega prepoznao to je njegov problem, ali to nije razlog da zloupotrebe pravo iz Poslovnika i da reklamiraju Poslovnik i to koriste kao neku repliku.

Razumeo sam povredu.

Sačekajte, ima i druga povreda na koju bih ukazao, jer je kolega pre njega govorio takođe, upotrebljavajući repliku i vi ste da li tačan odgovor koji je stalno ovde govorio da je Skupština najveći organ u zemlji, a kada je došlo vreme da utvrdimo neki zakon bez Vlade, on traži da dođe ovde Vlada da iskontroliše Skupštinu. Pa, ja ne znam, da li dok je bio član Čačanske biblioteke i tamo bio portparol sedam godina. Možeš misliti Čačanska biblioteka imala portparola, pa je propuštao ova zasedanja pa nije naučio da prilikom predlaganja zakona od strane narodnih poslanika Vlada ne mora da bude prisutna.
(Saša Radulović: Da li je ovo povreda Poslovnika?)
Time je izvršena zloupotreba i trebali ste da odbijete vreme iz stava 8. Jedino što je dobro, dok je taj kolega ovde sveštenici mogu da odahnu i ne moraju da čuvaju ikone, niko ništa neće da zdipi.

Određujem pauzu u skladu sa članom 112. u trajanju od pet minuta.
(Posle pauze)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo po amandmanima.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.