Hvala.
Mislim da nisam prekršio Poslovnik.
Reč ima Maja Gojković, po povredi Poslovnika. Izvolite.

Hvala.

O tome će se izjasniti parlament, možda jeste povredili Poslovnik.

Član 104. ovoga puta. Poslanica je iskoristila sebi pravo na repliku i zloupotrebila instituciju povrede Poslovnika, vi joj to niste dozvolili. Ne znam, možda joj nije jasno. Ipak, ja sam govorila o članu 47, ali oni se tu zadržavaju oko 27, 106, 107. i to je mantra. Nije problem.

Neprovereni podaci predsednika parlamenta – vrlo interesantna konstatacija. Javnosti radi, ovo su podaci iz službe u kojoj su tačno izvukli podatke koliko košta jučerašnji dan. Uostalom, poslanik Saša Radulović je nedavno pozvao Ministarstvo rada da ovde pošalje inspekciju jer smo nekoliko dana radili posle 18 časova. Prema tome, ako šalje inspekciju, onda mora da se pomiri sa tim da ćemo i mi tražiti da dođe inspekcija rada da zaštiti ovde zaposlene od poslanika Saše Radulovića i njegovog postupanja prema njima, neodgovornog postupanja.

Znači, član 47. govorio o radu Odbora za prava deteta, i ja sam o tome govorila. Ako me poslanici ne razumeju, razume me predsedavajući kome je to i bilo upućeno. Samo vama. Hvala lepo.

I neću tražiti da se glasa zato što niste vi krivi zbog postupaka poslanika. Hvala vam.

Hvala. Ovde se i upravo radi o tome. Hteo sam poslanicu da saslušam do kraja, ona nije razumela ni Marijana Rističevića, a ja ga sjajno razumem, tako da, ali saslušali smo je.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Poštovani potpredsedniče, ja se nisam javljao nikada za povredu Poslovnika, ali mislim da je sada situacija dovedena do apsurda.

Povređen je, vi ste povredili član 103. jer vi vodite ovu sednicu.

U tom članu 103. piše, da poslanik može da ukaže na povredu koju je učinio predsednik parlamenta, i to odmah nakon učinjene povrede. Mi imamo situaciju da predsednica parlamenta vodi sednicu, a onda siđe dole, pa kaže - povreda Poslovnika, pretpostavljam, samoj sebi.

Ukoliko predsednica parlamenta smatra da vi ne umete da vodite ovu sednicu, ne treba da vam daje da vodite sednicu. Onda može predsednica sama da vodi sednicu. A suština je u tome da SNS nema vremena, pa predsednica parlamenta se javlja za povredu Poslovnika da bi nešto mogla da odgovori poslaniku koji obrazlaže svoj amandman .

To nema veze sa povredom Poslovnika.
Nemate vremena ni vi, pa se javljate po dve minute. Idemo dalje.
(Tatjana Macura: Povreda Poslovnika.)
Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik, opet vičete, Marijan Rističević.
(Tatjana Macura: Povreda Poslovnika.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
Član 27. – pogledajte ko vodi sednicu i stara se o radu.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, uz rizik da me ovi tako opet pljunu, da me uštinu, ja ću pokušati da govorim o svom amandmanu. Evo viču i riču, ja ne mogu tačno da shvatim.

Ali, u ovom amandmanu se radi o drugim oblicima stručnog obrazovanja. Oni su tome vični, obrazovanju. Podneseš jedan te isti amandman, i moj ga je papagaj naučio a on nije. Ideš ulicama, praviš mape uma, crna magija.Prave mape uma, ali izgleda za njihovog lidera bila neka tehnološka greška. To je taj neki drugi oblik obrazovanja, ja govorim o drugim oblicima obrazovanja, na to se odnosi amandman. Pravili oni svom lideru mape uma i napravili grešku i sad on ima mapu bez uma. I tu se nada pomoći. E, onda čovek predloži, ne znam koliko stotina identičnih amandmana koje su naučili i moji papagaji, guske, itd, a on, evo ja ga pozivam da proba napamet da to iskaže, što su jutros iskazale moje guske gledajući prenos, a ako bude znao napamet da kaže ceo svoj amandman, evo ja ću podneti ostavku, i ako ga je on ovde ponavljao uporno 50 puta i napravio nam juče troškove tri miliona dinara.

Imam pravo, neplanirane troškove, imam pravo da predlažem amandmane ali ste svedoci da sam juče toliko puta odustao da sam ja uštedeo tri miliona a on spiskao i to liči na stečajne upravnike i to liči na onu tehnološku grešku, kad hoćeš lideru da napraviš mapu uma, pa mu napraviš mapu bez uma. Hvala.

Izvolite. Reč ima Tatjana Macura.

Ne znam predsedavajući da li ste obratili pažnju, da li ste čuli izlaganje prethodnog govornika. Naime, povredio je član 106. i stav 1, odnosno vi ste povredili član 106. stav. 1, time što ste dopustili da govornik govori mimo tačke dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Naime, narodni poslanik Marijan Rističević je trebao da obrazloži amandman u kom je u istom članu zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije dodao jedan zarez.

Mi o dodatom zarezu, malopre, nismo čuli ni jednu jedinu reč u predlogu kojim bi on poboljšao Predlog zakona o osnovama obrazovanja i vaspitanja, ali mi smo čuli o svemu ostalom, pa čak i o jednoj metodi lakšeg učenja koja možda ne bi bila zgoreg da naša deca u osnovnim i srednjim školama imaju prilike da nauče.

Molila bih vas da ubuduće samo pažljivije slušate izlaganje narodnih poslanika koji dolaze iz redova vladajuće koalicije kako bi smo ostali na temi koja je danas na dnevnom redu.

Takođe, želim da se u danu za glasanje Narodna skupština izjasni o povredi Poslovnika. Hvala.

Pozivam vas da date svoj doprinos, budete na sednici i glasate za povredu Poslovnika, pošto oni koji ostanu neće to uraditi.
Amandman kojim se posle 65. dodaje novi član 65a, podneo poslanik Saša Radulović, koji će sigurno uvažiti sugestiju poslanice njegove poslaničke grupe i reći nešto o konkretnom amandmanu. Izvolite.

Mi od ovih besplatnih udžbenika nećemo odustati, amandman o njima govori. Ponavljamo, zato što je svako ponavljanje prilika za vladajuću većinu da prihvati amandman.