Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 20.11.2017.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/236-17

4. dan rada

20.11.2017

Beograd

Sednicu je otvorio: Đorđe Milićević

Sednica je trajala od 10:05 do 19:25

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Pa opet kratko, pošto se izgleda povela sada polemika na temu srpskog jezika, čistote istog i tako dalje.

Bez ulaženja u detalje da li predlagač misli da je ovo predlog struke, nauke, pameti ili iskustva, neka svako prosudi koliko tu čega ima konkretno i tačno.

Pitanje srpskog jezika? Ne znam da li ljudi analiziraju ovo što predlažu, da li oni koji neke stvari podržavaju malo podrobnije ulaze u sadržaj onoga što podržavaju?

Neću ja sebe da predstavljam za nekog vrhunskog jezičkog čistunca, ali ako ćemo da pričamo o adekvatnoj upotrebi srpskih izraza i našeg jezika, evo ovde se predlaže da se koristi termin subkategorija. Ja ne znam da li to treba tako da se kaže da bi bilo potpuno jezički čisto? Ja bih možda to nazvao podkategorijom, ali hoćemo da se bavimo ovakvim detaljima ili suštinom?

(Aleksandra Jerkov: To nije srpska reč.)

Ako hoćemo ovakvim detaljima, možemo, nikakav problem nije… Oni koji sada dobacuju takođe su se proslavili što se tiče i jezika i pismenosti u svojim amandmanima i obrazloženjima. Nadam se da nećemo morati i o tome i oni koji čekaju da dobiju reč, nadam se da nećemo morati i o njima, ali čisto par napomena s moje strane pre nego što nastavimo priču o jeziku.

Koliko je u duhu srpskog jezika, kako piše u obrazloženju amandmana, izraz poput „i stručnost“? Koliko je u duhu srpskog jezika ovo što piše u obrazloženju „nemam nikakvog razloga za promenu“? Dobro, ako predlagač nema nikakvog razloga za promenu, ja ne znam zašto uopšte predlaže? Koliko je u duhu srpskog jezika obrazloženje „smatrajući ga bez ikakve svrhe, predlažemo brisanje“? Da li hoće da nam kažu na srpskom da nešto smatraju bez ikakve svrhe? Ne znam zašto onda smatraju ili bez ikakve svrhe predlažu brisanje? Zašto bi ljudi bilo šta radili bez ikakve svrhe?

Da ne ulazim u dalje primere. Ima ih poprilično mnogo i baš ne idu u prilog onima koji su ovakve stvari na papir stavili. Da se mi držimo suštine, dame i gospodo. Dobronameran predlog s naše strane, a o ovim stvarima možemo, pa koliko se kome isplati. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.

Poslaniče, DS nije učestvovala u ovim jezičkim amandmanima. Naši su amandmani potpuno drugačije prirode. Prosto, mislim da ova kvazilingvistička rasprava treba da se prekine.

Ovde kolega Orlić govori da umesto subkategorija, treba govoriti valjda srpsku reč podkategorija. Kolega Orliću, kategorija nije srpska reč. Ne znam o čemu se radi? I sami ste rekli da niste neki jezički čistunac. Molim vas da tu svoju sugestiju prihvatite, a koju dajete drugima, pa nemojte ulaziti u lingvističke rasprave. Zaista o tome ne znate.

Mi ovde imamo dva poslanika koji iz sednice u sednicu već mesec dana kao amandmane postavljaju predloge da se u članove zakona stave zarezi tamo gde zarezima prema pravopisu srpskog jezika ne možete biti mesto.

Kaže: „Ovim zakonom uređuju se uslovi za proizvodnju, i prometa medicinskih sredstava“. Ne znam da li je kolegama koji predlažu ovako nešto poznato da se ispred veznika „i“ ne može naći zarez u skladu sa pravopisom srpskog jezika. Iz nekog razloga oni smatraju da je duhovito to da rade. Ukoliko bi Vlada prihvatila ove njihove amandmane, to bi znači da bismo mi imali zakone koji su napisani jezikom koji nije u skladu srpskim pravopisom. Onda kolega Orlić ovde govori o dobrim prepisivačima, da je neko priznao da je prepisivač. Ako bi pojedini iz SNS priznali da su prepisivači, plašim se da ni dr Stefanović, ni dr Mali, ni mnogi drugi vaši doktori ne bi nikada bili doktori nauka.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, pravo na repliku.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Hvala.

Nisam ja džabe rekao da svako dobro proceni da li mu se tema isplati ili mu se ne isplati. Znam ja zašto sam to rekao, evo, čućete i vi. Da nisam neki jezički čistunac, to i dalje stoji, ali ja ovako neupućen u pravila jezika neke stvari ipak znam. Na primer, znam, a ovo se odnosi konkretno na stručni, naučni i kakav još doprinos upravo poslaničke grupe koja se sada dala obratiti.

Ne kaže se „Skupštna“, nego „Skupština“, a to ste napisali, ne kaže se „ministarstvo nadležan za poslove“ nego ili ministar nadležan ili ministarstvo nadležno. Ne kaže se „fkulteta“ itd.

Što se tiče dobrih prepisivača, ja sam samo komentarisao one koji su sami sebe tim epitetom okitili. Ja sam rekao - prepisivači jesu i mogu da budu, nije sporno. Koliko su dobri, videćemo.

Ako govorimo na temu diploma, znanja i zvanja bilo čijih, gde su indeksi? Mi smo beše pozvali neke koji su se ovde hrabro predstavljali za odlične studente, fenomenalne đake, da donesu malo svoja svedočanstva, pa da mi stvari uporedimo. Evo, ovde mi sugerišu da bi verovatno kolega Ješić, kada dođe, imao čime da se pohvali. Nije važno, neka donese bilo ko. Nešto je izostalo, bilo kakvo svedočanstvo o tome koliko je neko dobar, uspešan, s druge strane, a voli sebe nekako da doživljava baš takvim.

Mi smo ovde uspeh, ocene, rezultate onoga koga ne možete da smislite pokazali. Ima sa čime da se poredi, ako ima šta da se poredi sa druge strane. Ne bi bilo loše, npr, da vidimo koliko je dobar i uspešan bio Dragan Šutanovac, koliko je dobar i uspešan bio Saša Janković, može i onaj koji je ovde bio njihov advokat na prošloj ili pretprošloj sednici, kada smo o tim temama pričali. Ali, nešto mi se ipak čini da pored pokušaja da se bude zlonameran, pomalo i zajedljiv, neće nikada biti bilo čega argumentovanog da se pokaže i kaže – e, ovakvi smo bili mi, mi koji znamo ko je Nadežda Petrović, mi koji ipak možemo da neku stvar, i sa time završavam, gospodine predsedavajući, iznesemo Narodnoj skupštini, a da nam poslednja rečenica ne bude borbeni poklič – Uroše, izdrži.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Darko Laketić, po amandmanu.
...
Srpska napredna stranka

Darko Laketić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Gospodine predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, pre svega, ja bih u ovom trenutku u ovoj situaciji ostavio lingvistiku po strani. Govorio bih o suštini, ne samo ovog amandmana, već o mnogim stvarima koje je predlagač prethodno trebalo da pripremi.

Naime, o čemu se radi? Pre svega, bilo je neophodno da se prouči koji je to vremenski period, koja je to dinamika prikupljanja dokumentacije koju će samo lice, sama ustanova, institucija, organizacija koja registruje medicinskog sredstvo koje će mu biti potrebno da bi registrovalo medicinskog sredstvo. U skladu sa tom dinamikom, sa brojem papira, sa upotrebom adekvatnih termina u celom tom procesu, neophodno je da se predlagač upozna da u toku tog procesa on mora da koristi termine koji su univerzalni, govorim univerzalni na evropskom tržištu i u evropskim zemljama.

Naime, svi ovi engleski termini o kojima smo govorili su registrovani i skraćenice sa engleskog jezika i nazivi pojedinih dokumenata i obrazaca.

Šta je bila suština predloga ovog zakona? Da se skrate rokovi. Mi smo rokove na koje odgovara ALIMS skratili skoro duplo, negde i više. Pa, suština je da skratimo rokove i da se omogući jedan normalan rad privrede, da onaj ko proizvodi medicinska sredstva može u najkraćem roku da registruje i da ga pusti u promet ukoliko odgovara standardima.

Šta želite, da se ne registruje za 30 dana, da se registruje za 90, zbog administrativnih prepreka? Pa, dosta je bilo birokratije, gospodo. Pa, što niste to menjali kada ste bili na vlasti, nego uvek imate naknadnu pamet i predlažete nešto u fazi, nažalost, ne možete da odlučujete? I nećete ni moći, zapamtite.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar.
...
Srpska napredna stranka

Zlatibor Lončar

Slažem se da je bitno da vodimo računa o svom jeziku, o svojim rečima i tu nema nikakve dileme. Mislim da se oko toga svim slažemo i to ćemo ubuduće nastaviti da radimo.
Imate još jednu bitnu stvar, a to je da moramo da vodimo računa o pacijentima, o ljudima kojima je pomoć neophodna i kojima bukvalno svaki dan znači mnogo. NJima nije bitna ova naša rasprava o jeziku ili bilo šta. Oni se bore za jednu stvar, bore se za svoje zdravlje.
Nastavićemo da nam oni budu prioritet. To je jedno. A, imajte na umu drugu stvar, da niti smo mi kao zemlja neko ko može sam da funkcioniše, neko ko ima tolike fondove, toliko novca da sam radi. U najvećem delu slučajeva moramo da budemo deo sistema. Opredelili smo se za EU. Onda moramo da budemo deo tog sistema. To je najbolji i najbrži način da pomognemo našim ljudima. Molim vas, imajte samo to na umu.