Naravno, gospodine Arsiću, voleo bih da znam kako ste prethodnom govorniku dali reč, ali dobro, nije to vaše pravo, ali nema veze. Samo radi javnosti, niti LDP, niti SDS nisu bili s nama u koaliciji, a tu je gospodin Đurišić LDP, pa mogu da potvrde, tako da to nije tačno, kao što ništa nije što je prethodni govornik izneo tačno.

Ali, dobro ponosan sam na 10,2% građana Smederevske Palanke, koji nisu podlegli kupovini, ucenama, maltretiranju i pretnjama od strane SNS, da će ostati bez posla, ako glasaju za nas, tako da kad budete organizovali fer demokratske izbore bez kupovine, krađe, maltretiranja, otkaza, onda možemo da razgovaramo. Pošto je generalni direktor „Laste“ u pola devet uveče zvao svog vozača koji radi u Smederevskoj Palanci, jer je samnom bio u kampanji, van radnog vremena i pretio mu da će dobiti otkaz i premešten je na drugo radno mesto. Ali, dobro, to je nažalost situacija u kojoj se danas održavaju izbori i ponosan sam na svoje građane i taj rezultat koji je DS dobila, ja kao nosilac liste.

Što se tiče ovog ozbiljnog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vojsci, ljudi, vi ste uspeli vojsku da upropastite. To je činjenica. Predlažemo izmene i dopune 18. članova Zakona o vojsci. Neophodno je pre svega usaglasiti zakone o vojsci i odbrani. Nije normalno da nama u 2018. godini ne budu kompatibilni zakoni o vojsci i o odbrani u oblastima koje su skoro identične. Šta je sporno u ovim izmenama koje mi predlažemo?

Vojska je bila institucija sa najvećim poverenjem građana u nju. Danas vojska to više nije. Vojska je danas institucija iz koje se beži i to ne govorim ja, to ne govori DS, to govore podaci i činjenice. Pet ministra odbrane je SNS promenila u poslednjih šest godina. Svaki ministar je lošiji od svog prethodnika. To sam rekao i gospodinu Đorđeviću, svi su se smejali. Sada mi je krivo što sam ga napadao, jer posle Đorđevića, sigurno je lošije da tu bude ministar Vulin, koji je dezertirao iz vojske.

Ako mislite da ćete nas ućutkati lažima i obmana, nećete, DS se ne bori zbog sebe, već zbog svakog građanina za kojeg je u obavezi da zaštiti od manipulacije, laži, neistina i ucena SNS, bez obzira da li imamo dva, pet, osam, 10 ili 15%, mi se ovde borimo za građane, a ne za svoje fotelje, kao vi iz SNS.

To kako se vi borite, govori podatak da do 80% pripadnika Vojske Srbije ima zaradu manju, nego što je prosečna zarada u republici. Oko 70% civila u vojsci ima zaradu 22.000 dinara, kako ti ljudi sa sastave kraj sa krajem i kako da prežive? Oko 72% ljudi koji napusti vojsku, to uradi na lični zahtev. Hvala.

Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema. Manje glasova nego procenata u Palanci.
Nastavljamo dalje sa radom.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o potvrđivanju memoranduma o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Vlade države Izrael, u vezi sa vojnom i odbrambeno industrijskom saradnjom, koji je podnela Vlada narodnoj skupštini 26. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč?
Izvolite kolega Rističeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, čisto gledalaca radi, 25. marta 2018. godine, političke stranke itd. su sklopile na dan 31.1.2018. godine sporazum o zajedničkom učešću na izborima, DS, NS, SDS, koju zastupa Zoran Dačić, DSS, koju zastupa Spasojević, LDP, koju zastupa Goran Dugić, Demokratska unija Roma itd.Šta nije bilo tačno, neka se gledaoci sada sami uvere. Dakle, bilo je šest partija, kao što sam rekao, a ovi pokreti razni koji nisu registrovani, Janko Veselinović itd. bez njega to sigurno ne bi bilo, udruga za preokret ili udruga za obrtaj, ovaj zgrčeni iz Beča, što se tamo zgrčio, za njega je kriv očigledno Ješić zato što mu nije ustupio stan u Beču, pa se čovek tamo zgrčio i od tada mu to ne ide, ali da krenemo o vojnoj saradnji.

Dakle, Srbija koju smo mi zatekli nije bila samo vojno neutralna, ona je bila i vojno neutralisana. Srbija u kojoj neko kupi Dom vojske u Smederevskoj Palanci i popije 300 i nešto piva, dakle Srbija u kojoj to može da se desi, kupi se Dom JNA od vojske u korist opštine, za 350.000 evra, zajedno sa rušenjem, dakle, to je negde oko 42 miliona. Onda se to Miškoviću proda za 26 i opština ode u minus 16 miliona. Dakle, tako se vrše bezbednosne provere u njihovo vreme i bezbednosne procene.

Mi saradnju sa Izraelom moramo imati da nam se to ne bi dešavalo, da nam bivši ministar odbrane Šutanovac prodaje tenkove za 5.000 dolara. Dakle, umesto 1.000 zatečenih oklopnjaka, mi smo posle njih zatekli 250 komada. Preko 750 komada je otuđeno, a tenkovi su prodavani Iraku za celih 5.000 dolara. Verujem da se za taj novac može kupiti jedan polovan stojadin.

Takođe, treba voditi računa o bezbednosti kao u Izraelu, da se ne može desiti da neko izda bazen u jednoj opštini na 50 godina, a da ne bude uhapšen. Da izda bazen za 2.000 evra, a mi u Inđiji, povaljam, za aparat za sladoled pored bazena umemo 5.000 evra. Evo i gospodin Veroljub se smeje na ovo.

Dakle, ne može neko na 25 godina da da poslove čišćenja svojem prijatelju iz niskogradnje, a da ugasi svoje javno preduzeće. Takav bi u Izraelu trenutno bio uhapšen. Hvala.

Zahvaljujem, kolega Rističeviću.
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – troje, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Poštovane kolege narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18.00 sati.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji, koji je podneo Narodnoj skupštini 30. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Da)
Izvolite.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi građana, ne sigurno radi prethodnog govornika, i to je dokaz da ništa od onoga što je on rekao nije tačno, nikad u životu, kao i niko iz Srpske napredne stranke, evo ga koalicioni sporazum overen kod notara. Treba da se zna neki red u ovoj državi, tako da čitanje iz telefona, naručeno, i laganje, nije pristojno u ovoj Skupštini. Ovo je koalicioni sporazum od javnog beležnika, javni beležnički pripravnik Milena Đurđević i koalicioni sporazum između Demokratske stranke, koju zastupam ja, Nove stranke i Demokratske stranke Srbije. Tačka. Tako da sve što je prethodni govornik govorio nije tačno.

Ali, bez obzira na sve to, da se vratimo na izmene i dopune Zakona o policiji, onoj policiji koju su upravo oni obezvredili, omalovažili. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. tačka 4) Ustava Republike Srbije. Predložene izmene i dopune Zakona o policiji predlažemo zato što nam je život svih građana, bez obzira kojom se delatnošću bave, podjednako važan.

Stanje u policiji je izuzetno teško, izuzetno teško za pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova. Stanje u policiji je teško, jer im je Srpska napredna stranka, pre svega, dva puta smanjila primanja. Prvi put su im smanjene plate, drugi put su pripadnicima Ministarstva unutrašnjih poslova smanjene dnevnice. Danas čovek koji rizikujući svoj život obezbeđuje nas, našu decu, našu granicu i našu državu, ima dnevnicu od 150 dinara. Šta pripadnik Ministarstva unutrašnjih poslova može da radi sa 150 dinara celog dana?

Dve su ključne tačke u izmenama i dopunama Zakona o policiji. Prva je da Ministarstvo unutrašnjih poslova mora da odredi potrebe sistema policije i da u skladu sa tim školuje kadrove na Policijskoj akademiji. Nije normalno da obrazovani, školovani, ozbiljni kadrovi koji završe Policijsku akademiju ne budu primljeni na rad i stalno zaposlenje u Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Moramo da znamo kolika nam je kompatibilnost, koliko kadrova fali u Ministarstvu unutrašnjih poslova, koliko će faliti za četiri godine i da u skladu sa tim primimo određeni broj učenika. Ne može država školovati učenike a da im posle ne obezbedi posao u Ministarstvu unutrašnjih poslova sa Policijske akademije.

Druga odredba je član 172. tačka 2) – predlažemo brisanje njenog člana zato što se tu ruši prezumpcija nevinosti. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa neovlašćenim prisluškivanjem od strane Vojnobezbednosne agencije, koja je bez odluke suda špijunirala političke stranke, lidere sindikata i pojedine sudije, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. novembra 2017. godine.
Da li neko želi reč? (Ne)
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – troje, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa uvođenjem stečaja Fabrici šinskih vozila „Goša“ iz Smederevske Palanke, koji je podneo Narodnoj skupštini 8. novembra 2017. godine.
Da li neko želi reč? (Da)
Kolega Milojičiću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, Fabrika „Goša“ je bila gigant u staroj Jugoslaviji. Fabrika „Goša“ je ugašena posle 75 godina postojanja. Pričam o šinskim vozilima. To je uradila i u stečaj je oterala firma „Kapitol konsalting“.

Nekoliko puta sam ovde pitao, ne radi sebe, ne radi Demokratske stranke, već radi 350 zaposlenih ljudi u „Goši“, već radi 350 porodica koje su živele od tog posla – šta se dešava sa „Gošom“ šinskim vozilima, šta se dešava sa firmom „Kapitol konsalting“? Da li je moguće da država nema kontrolni mehanizam, da država ne može to da ispita ili iza toga stoji brat premijerke Brnabić i to neće da se razazna?

Premijerka je bila u Smederevskoj Palanci, naravno, tri dana pred izbore, obećala je sve ono što je obećala pred prethodne izbore 2016. godine i ja je molim, kao građanin te opštine, da ispuni samo deo onoga čime je obmanula javnost i 2016. i 2018. godine. Zašto premijerka nije govorila o „Goši“? Ostalo je 350 porodica bez primanja, 350 zaposlenih više nema gde da radi. Firma je oterana u stečaj.

Znamo da su naši sudovi spori, znamo koliko im treba da donesu presudu, ekspresno, od podnošenja zahteva do uvođenja stečaja nije prošlo ni mesec dana. Kako su sudovi odjednom postali tako ekspeditivni, ako niko nije urgirao iz vrha vlasti? A mi imamo dokaze i govorimo koliko puta o tome, da iza toga stoji brat premijerke Ane Brnabić.

Zaista vas molimo, zbog tih radnika koji su ostali bez primanja, koji su ostali bez posla u „Goši“, da stavite ove izmene i dopune na dnevni red. Ne možete to da radite. Možete, ali će neko za to odgovarati. Ne zbog nas, već zbog radnika koji su ostali bez posla bahatošću i neznanjem. Hvala.

Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Maja Videnović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o elektronskim medijima, koji je podnela Narodnoj skupštini 19. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Maja Videnović želi reč? (Nije tu.)
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Maja Videnović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja svih činjenica i okolnosti koje su pratile događaje koji su se desili pre i tokom polaganja zakletve predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, koji je podnela Narodnoj skupštini 20. novembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Maja Videnović želi reč? (Nije tu.)
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 14. novembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Dragan Vesović želi reč? (Nije tu.)
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – troje, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojčić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 14. novembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Dragan Vesović želi reč? Još uvek nije prisutan.Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – četvoro, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o zaštiti srpskog jezika, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 13. oktobra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Dragan Vesović želi reč?
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – troje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o zaštiti ćirilice i očuvanju književnog i kulturnog blaga srpskog jezika nastalog na latinici, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 13. oktobra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Dragan Vesović želi reč? Još uvek nije prisutan u sali.
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – dvoje, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Zoran Radojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o autonomnoj pokrajini Kosovo i Metohija, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović, Sanda Rašković Ivić, Slaviša Ristić 15. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Radojičić želi reč? Ni kolega Radojičić nije prisutan.
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – troje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Zoran Radojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o izražavanju počasti građanima Srbije nesrpske nacionalnosti poginulima za otadžbinu, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 16. oktobra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Radojčić želi reč? Ne, još uvek nije prisutan.
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Marija Janjušević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2017. godine, od dana raspisivanja predsedničkih izbora do dana objavljivanja privremenih rezultata izbora obrađenih na 99,9% biračkih mesta, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 20. aprila 2017. godine.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? Da.

Zahvaljujem predsedavajući.

Dakle, anketni odbor koji smo predložili da bude formiran odnosi se još na predsedničke izbore. Srbija je predsednika dobila, on je zadržao sve svoje funkcije koje je do tada imao, uključujući i onu ministar informisanja, pa nadalje i procesi teku dalje.

Nemam ja dilemu da mi sada nešto možemo da promenimo vezano za same predsedničke izbore, ali zaista smatram i verujem da možemo da promenimo buduće izborne procese u Srbije. Anketni odbor koji bi bio obrazovan od svih poslanika iz svih poslaničkih grupa koje se nalaze u parlamentu mogao bi da sagleda kakav je to izborni proces bio, šta su bili problemi i da prosto pokrenemo napokon pitanje biračkog spiska, slobode medija i sve ono što u Srbiji ruži sliku o nama u svetu, a ruži i vaš izborni rezultat, moram da vam kažem. Vi imate nesporno većinu, ali dajte da time nešto i uradimo. Dali ste građanima nadu i to je u redu, oni su tako odlučili, ali dajte da napokon nešto i osetimo u svakodnevnom životu kao poboljšanje.

Imali smo primer da REM ne radi svoj posao, da čak član Saveta REM, Olivera Zekić, javno saopštenjem objavi da je jedina zabrana za koju će se zalagati, zabrana predsedniku Srpskom pokretu Dveri, Bošku Obradoviću da se javno obraća. Niko nije reagovao na ovako skandalozno ponašanje, kao što i niko ne reaguje na to što REM kao da i ne postoji, zapravo i ono što radi jeste da štiti interese TV Bastilje, odnosno televizije PINK.

Nisam dobila odgovor na to kolika je obaveza ove televizije prema REM mesečna i da li je izmiruju. Prosto, ignoriše se sve ono što ne odgovara vladajućoj stranci, pa se tako ignoriše i naš zahtev za obrazovanje ovog anketnog odbora.

Dakle, neka građani Srbije prosto vide da li vi želite pravi birački spisak i slobodu medija i potvrdu svojih glasova da su oni osvojeni na pošten način ili ćete nastaviti sa svojom silom koju ste sada na poslednjim izborima demonstrirali čak, koliko sam čula i vatrenim oružjem. Hvala vam.

Zahvaljujem se.
Stavljam ovaj predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – četvoro, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Marija Janjušević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2016. godine, od dana raspisivanja republičkih izbora do dana objavljivanja konačnih rezultata izbora, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojčić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović 20. aprila 2017. godine.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? Da.