Da ne bi bilo nedoumica, ipak moram da stavim na glasanje i da se izjasnimo u ovom smislu, zato što nemamo zvaničan stav Vlade, ali imamo Odbora za finansije i Zakonodavnog odbora.
Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 156, ... molim vas, da li je neko zapisao rezultate, nije stigao, znači, zapisano je, hoćete mi reći?
(Stenograf čita rezultate: "Za 156, protiv četiri, uzdržana četiri, nije glasalo 11, ukupno je prisutno 175 narodnih poslanika".)
Dobro, konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman.
Nastavljamo sutra sa početkom u 10,00 časova.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što otvorim sednicu želim da vas obavestim da će sednica Odbora za finansije da se održi u pauzi zasedanja Narodne skupštine u sali na drugom spratu.
Otvaram Drugu sednicu Prvog redovnog zasedanja narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Pozivam vas da minutom ćutanja odamo poštu Rajici Petroviću, pripadniku MUP-a Srbije u Kragujevcu, koji je, časno obavljajući svoju dužnost, izgubio život.
Slava mu.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 136 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da postoji kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da je odobreno odsustvo sledećim narodnim poslanicima: Alenu Selimoviću, Bošku Ristiću, Milanu Milosavljeviću, Goranu Ćiriću, Aleksandru Krstiću, Slobodanu Adžiću, Branislavu Pomoriškom, Predragu Stojanoviću, Ljubivoju Slavkoviću, Draganu Milentijeviću, Milošu Radivojčeviću, Dušanu Budišinu, Dušanu Cvetkoviću, Jovanu Todoroviću, Aleksandru Stefanoviću, Dragoru Hiberu.
U prepodnevnom radu odobreno je odsustvo Nedi Arnerić, Leili Ruždić - Trifunović, Petru Mišiću, Momčilu Trajkoviću, Sanku Kovačeviću i Bratislav Đurić je najavio zakašnjenje.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlogu za dopunu predloženog dnevnog reda sednice.
Dobili smo jedan predlog za dopunu dnevnog reda sednice.
Narodni poslanik Zeldžo Hurić predložio je da se dnevni red dopuni novom tačkom koja glasi - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica u vezi sa tvrdnjama narodnog poslanika Vojislava Šešelja o nameri muslimanskih fundamentalista da zauzmu srpska sela na administrativnoj granici između Srbije i Kosova i Metohije, koji je podneo Narodnoj skupštini 14. februara 2001. godine.
Da li narodni poslanik Zeldžo Hurić, želi reč? (Da.)

Zahvaljujem se narodnom poslaniku, gospodinu Huriću.
Konstatujem da je njegov predlog za dopunu dnevnog reda, povučen.
Imamo predlog da se obavi zajednički načelni pretres.
Narodni poslanik Dušan Proroković, na osnovu člana 84. i 133. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona po tačkama od 5. zaključno sa 11. tačkom dnevnog reda.
Dakle, predlog je da se objedini rasprava o: Predlogu zakona o porezu na dobit preduzeća, Predlogu zakona o porezima na imovinu, Predlogu zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara, Predlogu zakona o porezu na finansijske transakcije, Predlogu zakona o izmeni Zakona o stanovanju, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi i Predlogu zakona o porezu na fond zarada.
Da li narodni poslanik Dušan Proroković, želi reč?
Ukoliko ne želi, stavljam na glasanje... (Božidar Vučurović, sa mesta: Imamo drugi predlog.) jer nema rasprave o predlogu za objedinjavanje, a drugi predlog se podnosi po Poslovniku u utvrđenom roku, a to je 72 sata pre početka sednice.
Ako se slažete, da o tome raspravljamo na nekoj drugoj sednici, da sada zaista završimo odlučivanje o predlogu poslanika Dušana Prorokovića.
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Dušana Prorokovića da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona po tačkama 5. - 11. predloženog dnevnog reda.
Za 115, protiv 41, uzdržanih nema, nisu glasala tri, a ukupno je prisutno 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Izvolite.

Ne mogu da se izjasnim, pošto ponovo nije naveden član Poslovnika za koji se ističe kršenje....

(Vojislav Šešelj: Navedite član po kom to možete.)

... tako da možemo da nastavimo sa utvrđivanjem. Izvolite.

Pokušao sam da izbegnem ono što mi prigovarate, a to je stalno osporavanje vaših predloga, doduše uvek argumentovano sa pozicije na kojoj sam, a što mi je dužnost po Poslovniku. Pa, kada već vi niste naveli, onda da vas ja podsetim da ovo što vi tvrdite da nigde ne piše, piše u stavu 3. člana 84. Neću ga čitati, ipak to možete i sami da učinite. Kao i u članu 133. stav 2. ako ima potrebe, ja ću vam pročitati šta u Poslovniku piše. To su stare odredbe, nisu novounete, to su odredbe u čijem ste pisanju vi učestvovali kada je ovaj osnovni tekst Poslovnika donet. Jednostavno, to je tako. Zaista ništa drugo ne mogu da vam kažem, sem da vas pitam da li ste zadovoljni odgovorom, odnosno da li ste zadovoljni time što sam naveo da ovo što vi tvrdite da ne piše, piše u članu 84. i članu 133. Izvolite.

Onda ipak moram da okončam ovo time što ću baš i pročitati ovo što sam rekao da piše, a to je: "Narodna skupština može odlučiti da obavi zajednički načelni pretres o više zakona koji su na dnevnom redu." Dva nije više. Vi tvrdite da ne može više od dva. Za dva zakona se ne kaže više. Prema tome, ne razgovaramo ovde o duhu, ovde razgovaramo o slovu, a vi kao bivši profesor Pravnog fakulteta znate šta to znači (smeh). Ovo je Poslovnik. Da odlučimo o ovome, pa idemo dalje. Dakle, ne razgovaramo o duhu, izričito piše šta Narodna skupština po Poslovniku može da radi. Pošto niste zadovoljni, pretpostavljam da tražite da se Skupština izjasni po ovom pitanju.
Molim narodne poslanike da se izjasne o tvrdnji gospodina Šešelja da je spajanjem rasprave prekršen Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 18, protiv 121, uzdržanih 14, nije glasalo 8, ukupno je prisutan 161 narodni poslanik.
Konstatujem da prigovor nije prihvaćen.
Možemo nastaviti sa utvrđivanjem dnevnog reda sednice u celini.
Stavljam na glasanje Predlog dnevnog reda u celini.
Za 157, niko protiv, niko uzdržan, nisu glasala četiri, ukupno je prisutan 161 narodni poslanik.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - PREDLOZI ODLUKA O PRESTANKU FUNKCIJA, RAZREŠENjU I IZBORU NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA
Za ovu tačku dnevnog reda primili ste predloge odluka koje je podneo Odbor za pravosuđe i upravu, i to:
1. Predlog odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova,
2. Predlog odluke o razrešenju od sudijske dužnosti sudije Okružnog suda u Valjevu,
3. Predlog odluke o prestanku funkcije nosilaca javnotužilačke funkcije,
4. Predlog odluke o razrešenju od dužnosti zamenika okružnog javnog tužioca u Kragujevcu i
5. Predlog odluke o razrešenju od dužnosti zamenika okružnog javnog tužioca u Četvrtom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu.
Pored toga, primili ste Predlog izmene i dopuna Predloga odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova i Predlog dopuna Predloga odluke o prestanku funkcije nosilaca javnotužilačke funkcije, koje je podneo Obor za pravosuđe i upravu.
Primili ste i amandman narodnog poslanika Miloša Nešovića na Predlog odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova, kojim u pisanoj formi osporava tačku 9. Predloga te odluke.
Takođe ste primili predloge odluka koje je podneo v.d. Republičkog javnog tužioca, i to:
1. Predlog odluke o izboru okružnih javnih tužilaca,
2. Predlog odluke o izboru zamenika Okružnog javnog tužioca u Beogradu,
3. Predlog odluke o izboru opštinskih javnih tužilaca, i
4. Predlog odluke o izboru zamenika Opštinskog javnog tužioca u Prvom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu.
Primili ste izveštaj Odbora za pravosuđe i upravu o razmatranju predloga odluka koje je podneo v.d. Republičkog javnog tužioca.
Predlažem da se o svim predlozima odluka o prestanku funkcija, razrešenju i izboru nosilaca pravosudnih funkcija obavi jedinstveni pretres, a da se Narodna skupština o svakom predlogu posebno izjasni.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 141, protiv 18, uzdržanih nema, nije glasalo 12, ukupno je prisutan 171 narodni poslanik.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Saglasno članu 153. Poslovnika, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka o prestanku funkcija, razrešenju i izboru nosilaca pravosudnih funkcija.
Da li predstvanici predlagača žele reč?

Da li predsednici, odnosno, predstavnici poslaničkih grupa žele reč?

Da li još neko od predsednika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.)
Da li se neko od narodnih poslanika javlja za reč?
Reč ima narodni poslanik Božidar Vučurović.

Reč ima narodni poslanik Slavoljub Matić, a zatim narodni poslanik Goran Cvetanović.

Izvolite gospodine Šešelj, ovo je drugo javljanje.

Molim vas da vodite računa o rečniku.

Reč ima narodni poslanik Goran Cvetanović.

Reč ima narodni poslanik Slobodan Janjić.

Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.