Vi samo trošite moje vreme i neprestano koristite vreme koje pripada poslaničkoj grupi Dveri.

Koje vaše vreme? Pa, nije ovo vaša Skupština.

Kako nemaju? Ja govorim o amandmanu Dveri.

Čekajte, vi sad meni ne dozvoljavate da ja govorim o našem amandmanu, je li to poenta?

Ne dozvoljavate mi, prekinuli ste me posle prve rečenice. Pustite me da pričam, pa ćete videti da govorim o tome.

Hvala puno.
Dakle, ne može se verovati predlagaču ovog zakona, Vladi Republike Srbije na čelu sa SNS, da iza termina: „zakonski zastupnik“ ne stoji priprema za legalizaciju homoseksualnih brakova. Zašto? Zato što ste tako rekli da nećete smanjiti penzije, pa ste smanjili, da nećete nastaviti pregovore u Briselu, pa ste nastavili, da nećete izdati Kosovo, pa ste izdali… (Isključen mikrofon)
(Boško Obradović: Greška u sistemu, pretpostavljam?)

Razumem da je vaš nemački pulen Angela Merkel izgubila 10%... (Isključen mikrofon)

Poštovani građani Srbije, u ime svih onih koji se, naravno ne slažu sa aktuelnom vlašću SNS, SPS, imam obavezu da postavim nekoliko pitanja onima koji su najodgovorniji u ovoj državi.

Pre svega, postavio bih pitanje ministru kulture Vladanu Vukosavljeviću i državnom regulatornom telu za elektronske medije – da li razmatraju zabranu rijaliti programa u Srbiji, što imaju osnova po zakonu i što bi trebalo da bude obaveza i Ministarstva kulture i Republičkog regulatornog tela za elektronske medije? Dakle, kakav je stav ministra kulture i REM-a o rijaliti programima u Srbiji? Da li će oni biti zabranjeni?

Pod dva, kakav je stav ministra kulture i Republičkog regulatornog tela za elektronske medije po pitanju oduzimanja nacionalne frekvencije televizije „Pink“, što takođe ima osnov po zakonu i što smo tražili ne samo mi, nego i brojni građani, desetine i stotine hiljada građana koji su potpisali peticiju za zabranu rijaliti šoua u Srbiji?

Pod tri, naravno, ono što se tiče Javnog medijskog servisa, koji definitivno ne igra svoju ulogu Javnog medijskog servisa i ne ispunjava onaj svoj sloga „Vaše pravo da znate sve“, da li će ministar kulture, da li će REM reagovati i obezbediti makar jednu političku emisiju na Javnom medijskom servisu RTS i RTV u kome će omogućiti sučeljavanje između vlasti i opozicije? Dakle, šta mislim ministar kulture i šta misli REM, da li je normalno da trenutno u Srbiji na Javnom medijskom servisu nemamo ni jednu političku emisiju u kojoj može da se razgovara o aktuelnim društvenim temama, a da gostuju i predstavnici opozicije?

Drugo pitanje odnosi se na predsednika države, Aleksandra Vučića i to pitanje, što kaže naš narod, postavio bih i u slici i u reči. Da li poznaje ove novinare koji se vide na ovim slikama i koji su prebijeni mučki na dan polaganja zakletve Aleksandra Vučića ispred Doma Narodne skupštine? Da li ih je obišao u bolnici? Da li je osudio nasilje nad ovim novinarima? Evo, ima tu još slika. Da li je, dakle, predsednik države inicirao rešavanje pitanja nasilja nad ovim novinarima koji su povređeni na dan njegove inauguracije?

Drugo pitanje tiče se jedne specifičnosti koja, mislim, a evo tražim i odgovor od predsednika države, ne postoji nigde na svetu, a to je da je jedan čovek predsednik države, predsednik vladajuće stranke, vršilac dužnosti predsednika Vlade i šef svih tajnih službi bezbednosti u našoj državi. Dakle, da li je, gospodine Vučiću, normalno da ste vi i dalje šef svih tajnih službi bezbednosti u Srbiji i kada ćete prestati da vršite i tu jednu od vaših mnogobrojnih funkcija?

Završno pitanje za gospodina predsednika - kada će Siniša Mali podneti ostavku na mesto gradonačelnika Beograda, jer je to obećao lično Aleksandar Vučić, a kao što vidimo, prođe leto i nema ostavke Siniše Malog.

Naravno, jedno pitanje za Tužilaštvo i za ministra prosvete, Mladena Šarčevića. Bogdan Laban gradonačelnik Subotice, da li, gospodine ministre prosvete, ste stali u zaštitu univerzitetskog profesora, kome je gospodin Laban obećao da ćemo iščupati grkljan i staviti mu betonske cipele na noge… (Isključen mikrofon.)

Hvala predsedavajući.
Uvek je problem sa mikrofonima kada opozicija govori, ali to je normalno. Zahvaljujem vam se.
Želeo bih na kraju da postavim jedno veoma važno pitanje Narodnoj banci Srbije, Tužilaštvu i Policiji, jer evo već sedam dana postavljamo pitanje a na njega nema odgovora i pozivam one koji su nadležni da odgovore na to pitanje i da se raspitaju o tom slučaju.
Naime, da li je tačno da je jedan od vodećih medijskih tajkuna u Srbiji, Željko Mitrović, uzeo kredit od 27.000.000 evra, a onda 5.000.000 evra uplatio na račun Ukrajini kao mito i korupciju prema onima koji su mu omogućili da uzme kredit od 27.000.000 evra? Dakle, ima li takvih saznanja kod NBS? Ima li takvih saznanja kod Policije i Tužilaštva? Da li je, dakle, Željko Mitrović uplatio 5.000.000 evra na jedan ukrajinski račun da bi time platio mito za dobijanje kredita od 27.000.000 evra? Ko, dakle, štiti Željka Mitrovića od krivične odgovornosti? Zašto Željko Mitrović još uvek nije u zatvoru, jer iza sebe ima najmanje dva ubistva za koje je odgovoran i on i njegova porodica? (Isključen mikrofon.)

Kome?

Meni?

Ja?
Vi.
Reč ima narodni poslanik Tatjana Macura.

Vi ste zaista, gospodine predsedavajući, jedan duhovit čovek. Dakle, član 108. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine. S obzirom da je predsednik Narodne skupštine veoma ljut napustio sednicu Narodne skupštine Republike Srbije i da vi trenutno kao potpredsednik predsedavate, vi snosite odgovornost za red na sednici.

Pod broj jedan, dozvoljavate ovde pre svega gospodinu Aleksandru Martinoviću, šefu Poslaničke grupe SNS da vam određuje kako vi da vodite sednicu, da vam suflira kome da date reč, kome da ne date reč. Prosto, ne može on kao šef vladajuće stranke, tj. njene poslaničke grupe da vodi sednicu, nego to treba da radite vi, objektivno i nepristrasno i prema narodnim poslanicima iz redova vlasti i redova opozicije.

Sa druge strane, takođe, vi ako hoćete da budete iskreni i pošteni, onda ćete onome koga neko od narodnih poslanika vlasti proziva, dati mogućnost da odgovori, jer kada bih ja rekao, primera radi, Aleksandar Haradinaj, verujem da bi imao pravo na repliku Aleksandar Martinović, jer sam mislio na Aleksandra Vučića, predsednika države Srbije.

Hoćemo li na taj način onda da razgovaramo u Narodnoj skupštini i da niko iz opozicije ne može da dobije priliku da odgovori, čak i kada je pozvan po imenu i prezimenu, kao što sam to ja bio juče ili kao što je sada prozvan kroz direktno obraćanje kolege narodnog poslanika iz Čačka, a ja sam mu jedini kolega narodni poslanik koji je uopšte pominjao situaciju u čačanskim školama. Svi znamo da sam jedini govorio o tome i da jedino meni može da sleduje ta replika, ali se predsedavajući u tom smislu pravio lud i neće da da tu repliku.

To je sada problem koji imamo, gospođo predsedavajuća, drago mi je da ste se vi vratili i da ćete, nadam se, uvažiti ove naše primedbe u vezi sa povredom Poslovnika, jer zaista, evo ko zna koji put po redu, ne možemo u čitavom ovom zasedanju, nismo dobili pravo na repliku, a više puta smo tražili.

Hvala predsedavajuća.

Žao mi je što je ministar prosvete Mladen Šarčević morao da ode, ali siguran sam da će ga dobro zameniti uvaženi ministar zdravlja, koji je pretpostavljam stručnjak i za oblast obrazovanja u Srbiji. Ali, da evo, otvorim još nekoliko tema koje nisu još uvek došle na pravi način na dnevni red.

Pre svega gospodine ministre zdravlja, odgovorite nam na to pitanje - kako je moguće da iza direktora jedne škole u Zemunu stane kompletna javnost, kompletni roditelji i kompletni đaci te škole, a da ministar i dalje smatra da tog direktora škole treba smeniti? Da li je to model kako će funkcionisati i ubuduće novi zakon? Da li je to ideja novog zakona?

Znači, nema veze šta kažu roditelji, nema veze šta kažu đaci, nema veze šta kaže javnost, nema veze šta kažu zaposleni, kolektiv te škole, važno je šta kaže ministar. Da li je to ideja novoga zakona koji Vlada Republike Srbije želi ovde da nam predstavi? Ili, šta je možda ideja vaspitanja koje vi ovde, kako kaže profesor Atlagić vraćate, ja ovde ne vidim nikakav sistem vaspitanja. Vaše vaspitanje je televizija „Pink“, to su rijaliti šoui, to je ono iza čega vi stojite i što vi branite i pretpostavljam da je to, to vaspitanje koje uvodite u Srbiji.

Vi ne možete šest godina da rešite status veroučitelja koji su najdiskriminisaniji prosvetni radnici u Srbiji. Pa, koliko vam treba da budete na vlasti da biste rešili to jedno malo pitanje, da veroučitelj ne bude diskriminisan kao prosvetni radnik, a kamoli da rešite ovako složenu oblast, kao što je sistem osnovnog obrazovanja i vaspitanja.

Imamo, ne samo slučaj smene direktora Nacionalnog prosvetnog saveta, imamo slučaj smene i novog direktora Zavoda za unapređenje obrazovanja i vaspitanja, gde je postavljen gospodin Zlatko Gruščanović, inače koautor jedne čitanke za jednu stranu firmu koja ovde štampa udžbenike, koji je samim tim u direktnom sukobu interesa.

(Isključen mikrofon.)

Moje strpljenje je čelično gospođo predsedavajuća, ja ću zaista sačekati sve procedure da dobijem pravo na reč.

Dakle, naveli smo vam primer i Nacionalnog prosvetnog saveta gde ste smenili predsednika sa stručnim kompetencijama, postavili manje stručnog. Ista situacija u Zavodu za unapređenje obrazovanja i vaspitanja.

Jedno veoma konkretno pitanje za ministra zdravlja, pošto je on stručnjak za ove prosvetne teme. Ako je besplatno školstvo u Srbiji, zašto roditelji plaćaju udžbenike? I, kako to nastavnici određuju koji će se udžbenici kupovati? Postoji li država u ovoj državi? Postoji li neki program? Postoji li nešto što će biti objedinjeno u čitavoj Srbiji, a ne jedno u Pokrajini Vojvodini, drugo u drugim delovima Srbije?

Dakle, ima li države u državi Srbiji ili prosto postoji monopol stranih izdavača koji štampaju naše udžbenike ovde u našoj državi, i da li je to normalno uopšte da nam stranci štampaju naše udžbenike, pišu naše udžbenike ili valjda treba da to radi naš Zavod za udžbenike? Da li je cilj da uništite Zavod za udžbenike da bi stranci mogli da preuzmu kompletan monopol na tržištu udžbenika u Srbiji, a već su ga preuzeli u vrlo ozbiljnom i velikom procentu.

I, posebno važna stvar za kraj, a dobro je što je tu ministar zdravlja, jer je tema i te kako u vezi i sa njegovom oblašću delovanja, a to su centralizovane baze podataka gospodine ministre. Vi, uvodite jedan elektronski konc logor u Srbiji.

Prvo ste centralizovali sve podatke o zdravstvenoj bezbednosti građana Srbije, naše lične zdravstvene podatke, a sada kroz elektronske dnevnike želite da centralizujete podatke o svoj deci i o svim roditeljima u Srbiji. Ko je vama dao to pravo? Koga ste vi pitali od roditelja da vi pravite centralizovane baze podataka o našoj deci i da li ste uzeli program Hrvatske akademske mreže i gde će na kraju završiti centralizovani podaci o našoj deci? Veoma jednostavno pitanje. Dakle, ko vam je dao pravo da centralizujete podatke o našoj deci?