DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 11.04.2001.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

3. dan rada

11.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 19:30

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Ukoliko ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 69, protiv 98, uzdržanih pet, nije glasalo 16, ukupno 188.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 31. stav 2. amandman je podneo Zakonodavni odbor.
Odbor za finansije prihvatio je ovaj amandman, a predstavnik predlagača saglasio se sa ovim amandmanom na sednici Zakonodavnog odbora.
Pošto su amandman prihvatili Odbor za finansije i predstavnik predlagača, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 140. stav 1. amandman je podneo Zakonodavni odbor.
Odbor za finansije prihvatio je ovaj amandman, a predstavnik predlagača saglasio se sa ovim amandmanom na sednici Zakonodavnog odbora.
Pošto su amandman prihvatili Odbor za finansije i predstavnik predlagača, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 143. stav 3. amandman je podneo Zakonodavni odbor.
Odbor za finansije prihvatio je ovaj amandman, a predstavnik predlagača saglasio se sa ovim amandmanom na sednici Zakonodavnog odbora.
Pošto su amandman prihvatili Odbor za finansije i predstavnik predlagača, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 156. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Kesejić.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)
Izvolite.

Stevan Kesejić

Dame i gospodo narodni poslanici, amandmanom na član 156. stav 1. predlažem da se menja dužina oproštaja, da kažem naplate, odnosno da se posle tri godine vrši otpisivanje troškova prinudne naplate. Predlažem da se ova dužina roka smanji na dve godine uzastopne godine dugovanog poreza, kamata i kazni na poreske prekršaje i troškova prinudne naplate. Iz prostog razloga, smatram da bi posle dve godine bio dovoljan rok da se utvrdi da poreznik nije u mogućnosti da izmiri svoje obaveze. Zbog čega čekati tri godine. Drugo, smatram da bi drugi poreski obveznici, koji redovno plaćaju svoje poreske obaveze, bili dovedeni u neravnopravan položaj, s obzirom na inflatorne tokove i dužničko - poverilačke odnose koje redovno izmiruju.
Takođe smatram da bi se smanjivanjem na dve godine, posle dve godine otpisivanja obaveza, stekli se novi uslovi za zasnivanje novih obaveza, što bi praktično omogućilo da se izvrši brža rotacija obnavljanja sredstava. Na taj način bi se smanjila mogućnost da se poverenik, odnosno poreski obveznik zbog neizmirenih obaveza, pošalje na duže izdržavanje kazne. Takođe smatram, da bi zbog uslova u kojima su građani trenutno ostali sa velikim dugovima prema državi, DOS-ovska vlast trebalo to da ima u vidu, jer su pozivali građane na građansku neposlušnost.
Na taj način su se stekle velike obaveze od strane građana prema sadašnjoj Vladi, odnosno DOS-ovskoj većini u parlamentu, a koja sigurno neće oprostiti dugove građanima, iako su im obećavali, odnosno pozivali ih na tu građansku neposlušnost. Na kraju, pošto vidim da ste veoma zainteresovani za ovo o čemu govorim (vi čitate novine), predlažem da se baš upravo zbog interesa ove vlade, ovaj amandman prihvati i da se izjasnimo o tome da se član 156. menja tako što će naplata koja nije ostvarena prinudnim putem, umesto u roku od 3 godine, stajati uzastopno u toku 2 godine.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne.)        
Ukoliko ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 53, protiv 110, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 22, ukupno 185.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 166. stav 3. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.
Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 168. stav 1. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.
Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 169. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.
Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 170. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.
Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 172. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.
Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Podsećam vas da je Vlada Republike Srbije u članu 179. Predloga zakona predložila povratno dejstvo ove odredbe.
Prema članu 134. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, kad Predlog zakona sadrži odredbe za koje je predviđeno povratno dejstvo, Narodna skupština posebno odlučuje da li za to povratno dejstvo postoji opšti interes.
Molim izvestioca Odbora za finansije da se izjasni o predlogu Vlade sadržanom u članu 179. Predloga zakona.
Dajem reč narodnom poslaniku Bogdanoviću.
...
Demokratska stranka

Nenad Bogdanović

Opštim interesom Odbor za finansije je prihvatio praktično kompletan Zakon, zaključujući i taj član.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije sadržan u članu 179. Predloga zakona, o povratnom dejstvu ove odredbe za koju, po oceni Vlade, postoji opšti interes.

Za 112, protiv 43, jedan uzdržan, nije glasalo 34, ukupno 190 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoji opšti interes za povratno dejstvo člana 179. Predloga zakona.

Na član 180. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.

Odbor za finansije i Zakonodavni odbor prihvatili su ovaj amandman.

Pošto su amandman Vlade prihvatili Odbor za finansije i Zakonodavni odbor, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 180. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li podnosilac amandmana želi reč? (Narodni poslanik povlači amandman.)

Pošto se narodni poslanik izjasnio da povlači ovaj amandman, konstatujem da je amandman narodnog poslanika Đorđa Mamule povučen.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne želi.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i stavljam na glasanje Predlog zakona o porezu na dohodak građana u celini.

Za 122, protiv 19, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 14, od ukupno 155 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o porezu na dohodak građana.

Pošto je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o porezu na dohodak građana u celini, napominjem da će se prilikom pripreme Zakona za objavljivanje u "Službenom glasniku Republike Srbije", u tekst Zakona uneti predlozi Zakonodavnog odbora koji se odnosi na pravno - tehničku redakciju u članu 105, koji su sadržani u izveštaju Zakonodavnog odbora, a sa kojima se saglasio predstavnik predlagača na sednici Odbora.

Ovim smo završili četvrtu tačku dnevnog reda.

Samo jedno obaveštenje - sednica Administrativnog odbora biće u prvoj pauzi, a ne u 13 časova i 30 minuta.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda.

Obaveštavam vas da smo već usvojili predlog da se obavi zajednički načelni pretres o sledećim zakonima: Predlog zakona o porezu na dobit preduzeća, Predlog zakona o porezima na imovinu, Predlog zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara, Predlog zakona o porezu na finansijske transakcije, Predlog zakona o izmeni Zakona o stanovanju, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi i Predlog zakona o porezu na fond zarada.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: - ZAJEDNIČKI NAČELNI PRETRES GRUPE PORESKIH ZAKONA

Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona za koje je to narodni poslanik Dušan Proroković predložio, otvaram zajednički načelni pretres o grupi poreskih zakona.

Da li se predstavnici predlagača javljaju za reč? (Da.)

Izvolite, reč ima ministar finansija, gospodin Božidar Đelić.

Whoops, looks like something went wrong.