ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 29.11.2007.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

29.11.2007

Sednicu je otvorio: Milutin Mrkonjić

Sednica je trajala od 10:05 do 20:55

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Vjerici Radeti. Reč ima narodni poslanik Željko Tomić, takođe po Poslovniku.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Željko Tomić

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege i koleginice narodni poslanici, javio sam se na osnovu člana 104. Poslovnika, a u vezi s izlaganjem gospodina Radovanovića.
Vrlo rado se sećam jednog ranijeg predloga, koji je takođe došao iz Lige socijaldemokrata kao i ovaj predlog statuta Vojvodine, a to je da sedam gradova u Vojvodini dobije status grada, a Novi Sad status prestonice.
Vrlo je interesantna stvar. Postoji samo jedno jedino vojvodstvo u svetu koje nema vojvodu, a to je Vojvodina. To je oblast koja se zove Vojvodina, a nema vojvodu. Jednostavno, vojvodstvo se piše malim slovom, ali nakaradnom posleratnom politikom, mislim na Drugi svetski rat, to malo slovo je dobilo veliko slovo i sada imamo Vojvodinu kao ime i kao pojam, a neko bi hteo da bude i mnogo više od toga. Znači, prestonica u Vojvodini. Nema vojvode, nema ni prestola, ali bi bila prestonica. To je još jedan paradoks, koji je i od ranije dolazio.
Tako da, dame i gospodo iz Lige socijaldemokrata Vojvodine, lep je taj vaš spisak želja, ali nema veze ni sa kakvom realnošću, naravno da nema veze ni sa Ustavom Republike Srbije. U ustavnoj kampanji niste učestvovali, odnosno znamo kako ste učestvovali, i sa mesta predsednika Skupštine Vojvodine gde je vaš ugledni član pozivao da se ne glasa za Ustav, mimo dogovora svih šefova poslaničkih klubova u Skupštini AP Vojvodine, tako da mislim da te vaše intencije i tendencije neće doći do izražaja, a to svi izborni rezultati u Vojvodini govore unazad dosta godina. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Željku Tomiću. Reč ima narodni poslanik Dušan Bajatović, takođe po Poslovniku, potom Aleksandar Marton, po Poslovniku, pa Nada Kolundžija. Izvol'te.
...
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

Poštovane kolege poslanici, član 104. Mislim da mi ovde treba jedni druge malo više da uvažavamo i stoga želim da vas obavestim o jednoj činjenici za koju mislim da se pomalo ignoriše, a ima veze i sa ovim što pričamo o predsedniku.
Nama je u Vojvodini u toku druga postpetooktobarska autonomaška ofanziva. Prva, između 2001. i 2003. godine, rezultirala je tzv. omnibus zakonom, gde je vrhunskim političkim manevrom pokojni premijer Đinđić sveo zahteve svojih nemirnih, u rogove složenih, dosovskih partnera. Sad su gospoda pomislila da je vreme za sledeću, novu ofanzivu.
Podsetiću vas da je svojevremeno akademik Fira (tu se Demokratska stranka, moram da priznam, u to vreme suprotstavila drugim projektom, političkim) hteo da govori o osnovnom zakonu, dakle o ustavu Vojvodine. Mislim da se to u Srbiji danas potcenjuje.
Tada nije bio predviđen samo predsednik, narodna banka, ustavna, sudska, zakonodavna vlast, policija, nego je bila predviđena i dvodoma skupština, pa bi se, recimo, moglo desiti da u toj dvodomoj skupštini, u zbiru, glasovi pripadnika mađarske nacionalne zajednice i hrvatske nacionalne zajednice, tako kako su gospoda i predložila, blokiraju kompletan politički život u Vojvodini zato što se njima nešto ne sviđa.
Jedno su prava manjina, a drugo je institucionalizovani separatizam, oličen u tome što DS trpi u vojvođanskoj vlasti (zarad očuvanja vlasti, verovatno) Ligu socijaldemokrata Vojvodine, drži ih u svom zagrljaju i time omogućava, kroz funkciju predsednika Skupštine, da imamo institucionalizovani separatizam u Vojvodini, jer je čovek nezvanični ministar inostranih poslova, šetka se po svetu, a mi sa tih njegovih putovanja dobijamo opomene državi Srbiji. Danas se ta dvodoma skupština pokušava predstaviti na jedan drugi način, pobrojavanjem konstitutivnih naroda Vojvodine.
Pošto mi nije ostalo još mnogo vremena, želim samo da vam kažem: ne postoji politički pokret u istoriji tog prostora, koji mi danas zovemo Vojvodina, koji je bio vezan za njenu autonomiju, ni Nemaca, ni Mađara, ni bilo koje druge etničke zajednice danas u Vojvodini. Politički pokret za slobodu je bio vezan isključivo za srpski politički pokret u Vojvodini. I on je rezultirao kao želja srpskog naroda u Vojvodini prisajedinjenjem matici Srbiji.
Sve drugo, što priča gospodin Čanak, kako se Vojvodina 2007. godine prisajedinila Koštuničinim navodnim ustavom i slične gluposti, imaju za cilj samo jedno – da se u Vojvodini napravi nered, nemir, da dođe do internacionalizacije vojvođanskog pitanja.
Već imamo drugu monitoring misiju. Kakvi to neredi postoje u Vojvodini? Ko se tu s kim sudara? Ko je taj ko neće da Romi u Vojvodini traže svoja prava? Koje su to skupštine koje donose profašističke zakone tipa onoga što je donesena odluka u Senti i slične stvari?
Izvinjavam se, gospodine predsedavajući. Kada se budem javio po amandmanu, objasniću još neke stvari, zašto nam neke stvari ne trebaju.
Dakle, pozivam sve relevantne političke stranke u Srbiji da pitanje autonomije Vojvodine uzmemo iz ruku autonomaša. Vojvodina treba da ima autonomiju, primerenu autonomiju, ekonomsko orijentisanu autonomiju, sve je to dobro. Mi Vojvođani želimo da budemo lepši, bolji i pametniji od drugih, ali onda to moramo da dokažemo. Ali, ne preko autonomaša. Od Dude Boškovića do danas autonomaški pokret u Srbiji nikada nije dobro komunicirao sa srpskim političkim faktorom.
(Predsedavajući: Zahvaljujem, gospodine Bajatoviću.)
Izvinite, gospodine Mrkonjiću, samo još jedna rečenica. Uvek su bili naslonjeni ili na nemački faktor ili na Seljačku stranku Vlatka Mačeka. Hoćemo li sad ponovo da pričamo iste priče? Ne, treba promeniti rukovodstvo Skupštine Vojvodine i do izbora ići sa jednom potpuno novom garniturom, kako bi izbori u Vojvodini odrazili pravu volju građana Vojvodine.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Hvala, gospodine Bajatoviću. Imate posle još pet minuta po amandmanu. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marton, takođe po Poslovniku.

Aleksandar Marton

Poslanički klub nacionalnih manjina
Hvala, gospodine predsedavajući.
Gospodinu Bajatoviću bih samo poručio da je jako dobro što se setio gospodina Dude Boškovića, koji je, kao i Joca Lalošević, u Vojvodini bio istaknuti radikal pre Drugog svetskog rata i veliki zagovornik ideje o autonomnoj Vojvodini.
Što se tiče neke priče o fašizmu u Vojvodini, o tome da neko ne želi građane romske nacionalnosti u Vojvodini, mislim da i gospodin Šajn može da kaže o odnosu aktuelne vlasti u Vojvodini prema pitanju Roma, prema Dekadi Roma. Hiljadu puta smo od njega čuli da baš u Vojvodini postoji sjajan odnos prema romskom pitanju, tako da mislim da aktuelna vlast u Vojvodini na sjajan način rešava te probleme.
Što se tiče izbora, gospodine Bajatoviću, SPS je jedva prešla cenzus na izborima u Vojvodini. LSV je osvojila otprilike duplo više glasova, otprilike isto glasova koliko DSS i SPS zajedno. Od nekih partija smo osvojili i tri-četiri puta više glasova. LSV je i tada, po istraživanjima javnog mnjenja, imala nekih 0,1%, i onda se dese izbori i mi osvojimo deset procenata glasova.
LSV i SVM su predložili nacrt statuta AP Vojvodine. Nađite, imate na sajtu i SMV i LSV, pročitajte statut i pronađite jednu jedinu reč koja nije u saglasju sa Ustavom Republike Srbije i onda ću vam reći da ste u pravu. Nismo separatisti, samo želimo prava AP Vojvodine. Ne samo vi, obraćam se i ljudima iz SRS, neka nađu jedan primer iz separatističkog delovanja LSV i SVM.
A što se tiče predsednika AP Vojvodine, ako opština Žitište, opština Zrenjanin, opština Pančevo, opština Gadžin Han mogu da imaju predsednika, zašto jedna autonomna pokrajina ne bi imala predsednika? Mi jako volimo da ističemo primer decentralizacije Italije, koji je sjajan. Ako pobratim AP Vojvodine, AP Friulija-Venecija-Đulija u Italiji, ima svog predsednika, zašto ga ne bi imala i AP Vojvodina? Da li neko u Trstu želi otcepljenje od Italije? Ne želi. Isto tako, niko u Vojvodini ne želi otcepljenje. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Aleksandru Martonu. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, po Poslovniku, pa Dušan Bajatović, po Poslovniku, pa Srđan Šajn, po Poslovniku. Izvol'te, gospodine Martinoviću.
...
Srpska radikalna stranka

Aleksandar Martinović

| Ministar državne uprave i lokalne samouprave
Dame i gospodo narodni poslanici, nama u SRS je odavno jasno da se političari iz LSV slabo razumeju u istoriju. Oni su falsifikovali samu ideju Vojvodine, odnosno autonomije srpskog naroda u Južnoj Ugarskoj.
U XIX veku su se za tu ideju borili i najveći Srbi na tim prostorima, oni koji su godinama robovali po peštanskim kaznionicama zbog ideje da svi Srbi treba da se ujedine u jednu jedinstvenu državu, a da prva etapa u tome bude srpska autonomija u Habzburškoj monarhiji.
Taj Dušan Bošković, koji se pominje, izbačen je iz Narodne radikalne stranke Nikole Pašića i postao je visoki funkcioner Samostalne demokratske stranke Svetozara Pribićevića, a taj isti Svetozar Pribićević je sklopio pakt 1927. godine sa Hrvatskom seljačkom strankom i uspostavio tzv. Seljačko-demokratsku koaliciju – SDK. Taj isti Dušan Bošković na kraju je završio svoju političku karijeru kao savetnik ustaške vlade Ante Pavelića u Zagrebu.
Pozivati se danas na Dušana Boškovića i njegove političke ideje ne znači ništa drugo nego otvoriti vrata nekakvom novom fašizmu u Vojvodini. Oni kojima su puna usta antifašizma, demokratije, ljudskih prava, Evropske unije itd. danas u sali Skupštine Srbije ne rade ništa drugo nego veličaju lik i delo onih koji su svoj život završili kao poklonici ustaškog poglavnika Ante Pavelića.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Aleksandru Martinoviću. Reč ima narodni poslanik Dušan Bajatović.
...
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

Kolege poslanici, pogledajte kolika je zabluda gospode autonomaša. Misle da su oni pretplaćeni da brane autonomiju Vojvodine. Ne, za autonomiju Vojvodine su i DS i SPS – u čemu je tu problem? Vaš problem je u tome što ste vi prvo govorili ''gde su naše pare?'', pa ste dobili 220.000.000, odnosno 3% od ukupnog budžeta Srbije za kapitalne investicije, i to Izvršno veće Vojvodine, evo, ja ću da kažem, dosta dobro radi. E, sad kad smo stigli do ''naših para'', sad pitate: gde su naši zakoni? I potpuno je logično da je sledeće pitanje s vaše strane: a gde je naša država? – što piše u vašem programu.
Ja jesam za autonomiju Vojvodine, ali nisam za Vojvodinu republiku. I meni je potpuno jasno vaše shvatanje da su u Vojvodinu prvo došli autonomaši sa svojim idejama, pa onda amebe, pa onda verovatno neki drugi, dok nismo došli do ljudi. Znači, šta je ovde suština cele priče? Molim vas, projekti koje vi nudite, u uslovima ovakve vlasti u Srbiji – politička nestabilnost, relativno neprijateljsko okruženje, politička nesloga – i kad vi dunete neku konstitutivnost – kome, šta to treba da znači, iz čega to istorijski izvlačite?
Dakle, vaš cilj, suštinski, politički, mimo ovoga što imamo istorijska iskustva, što je kolega iz SRS rekao, jeste separacija Vojvodine. Nemojte da bežite od toga. Zašto bežimo od toga? Evo, imali ste predsednika Vojvođanske akademije nauka i umetnosti, koji nije vaš naučni nego politički projekat, dakle VANU, koji je izašao isto i rekao – ne Kosovo da bude u statusu Hongkonga, kao što misli Vlada Srbije, ili neka druga autonomija, nego da bude Vojvodina.
Molim vas, vrlo često se separatistički ciljevi zaklanjaju nekakvom maglom ekonomskih ili ne znam ni ja kakvih drugih povlastica i interesa. Ali, to je samo magla. Korak po korak, perfidnom retorikom, kao što kaže gospodin Kostreš: mi ćemo pobrojati konstitutivne narode u Vojvodini. Na osnovu čega su konstitutivni? I ko je taj ko će ih pobrojati?
Dakle, molim vas, ovde se radi o jednom ozbiljnom nesporazumu. Autonomija Vojvodine treba da postoji, u Ustavu smo se složili da treba da postoji, a tek treba da bude razrađena, kao i projekat decentralizacije u Srbiji. E, u tome su autonomaške snage u Vojvodini videle svoju šansu, da uz pomoć međunarodnog monitoringa dovedu do nečega što u Vojvodini ne postoji. A to je jedna nezdrava klima, to je nacionalizam i šovinizam (ne mislim na onaj zdrav nacionalizam i onu osvešćenost srpskog naroda o onome što mu se dešava, nego na šovinizam), a u pojedinim skupštinama opština do pojave fašizma. Jer, taj odnos prema Romima koje su tražile neke druge skupštine, po meni je fašizam. Oni neka kažu da nije.
Znači, molim vas, ovde treba jako obratiti pažnju kada budemo donosili novi statut ...
(Predsedavajući: Vreme.)
... zahvaljujem, gospodine predsedavajući ... kada budemo donosili statut Autonomne Pokrajine Vojvodine, da to bude projekat novoustanovljene volje na vojvođanskim izborima, novog parlamenta, a ovo je prejudiciranje. Što se tiče drugih pitanja, ponovo pozivam, pre svega DS, a onda i SRS, i DSS, i SVM (kome sve to ne treba), da pitanje autonomije Vojvodine uzmemo iz ruku autonomaša i da ga rešavamo onako kako to građani Vojvodine zaslužuju, za njihovo dobro, za napredak tog regiona, a ne da pravimo političke probleme.