Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Molim službu da izlaganje narodne poslanice Nataše Jovanović uputi nadležnom ministarstvu.

Gospođo Čomić, pozvaću se na član 104, ali bih vas na vreme obavestio da nemate potrebe da se sekirate. Povreda člana 104. ne odnosi se na vas.
O čemu se radi? Pošto svakim danom sve više građana Republike Srbije gleda Drugi kanal i direktan prenos sednice Narodne skupštine, jer su u prilici da saznaju šta se dešava u Srbiji, ja smatram da, ako držimo do dostojanstva Narodne skupštine, a na taj način i do dostojanstva svih građana Republike Srbije, s obzirom na očigledne stvari i činjenicu da gospodin Todorović, pa će verovatno i Batić, ako tumači da sam ga ja sad prozvao, ali i ovi drugi poslanici ovde iznose brojne podatke o tome o kakvoj se količini kriminala radi...
Znači, to je sada sve u nekoj fazi sumnje, ali kad gospodin Todorović izađe pa kaže - molim vas, zvanični podatak, došao sa tog mesta itd. - jer to su podaci, pretpostavljam, Administrativnog odbora, kada se ono raščišćavalo, povodom one hajke da kao neki mnogo troše, a oni mnogo lepi i fini sede u nekoj tišini i niko ih ne vidi.
I sad smo dobili jednoga grofa Monte Krišta u 'ladovini G17 plus. Uz činjenicu da u nekom procentu održavaju proevropsku vladu, na svakom koraku demonstriraju proevropske vrednosti. Bojan Krišto – to je oličenje evropskih standarda. I kad je bio u Osiguravajućem društvu, i kad je bio u onoj igraonici, i sada, kao direktor Aerodroma.
Vi znate da mi nemamo sreće sa tim aerodromima. Znate onaj escajg, pa kašičica od po hiljadarku, pa fikus od nekoliko hiljada itd. Stičem utisak da je aerodrom napravljen na pogrešnom mestu, da se tu nalaze neki vodotoci, neke razvaline i oni, jednostavno, polude kad odu tamo, ne mogu da se obuzdaju kol'ko da uzmu.
Verovatno im nije težak posao jer je manje-više sve organizovano za tih 20 letova na aerodromu i onda jedino što im ostaje je da prate na kompjuteru kakvo je stanje žiro-računa, pa, ako treba, da pomognu i državu. Pa, nije tako malo, tu se postavlja i pitanje gde su i takse za sletanje i za uzletanje aviona itd.
Ako želimo da sačuvamo dostojanstvo građana, ako želite da budete na putu onoga što je vaš predsednik rekao, a to je - stežite kaiševe - molim vas, dajte da vidimo, mora da se razreši ovo pitanje.
Onaj deo, gospodine Todoroviću, o kome ste pričali, da UBPOK nešto uradi, ja strepim, da vam kažem pošteno, jer tamo ima još Mlađinih ljudi, oni što prisluškuju razgovore, njegovih prijateljica, prijatelja... Znam ja, pošto sam se tužio s njim i morao sam da se branim. Da bih se odbranio od njega, morao sam da se dobro informišem. Vrlo lepo sam se opremio sa podacima i prostro na sto, pokazivao sam Batiću, to je negde oko 2000 strana u jednom primerku.

Govorite tri minuta i 30 sekundi.

Bežim odma'.

Nema povrede člana 104. od strane ijednog govornika koji je koristio svoje pravo na reč, a da je, po Poslovniku Narodne Skupštine, bilo povrede člana 104. ili bilo kojeg drugog člana, govornik ili govornica bili bi upozoreni i bila bi izreknuta mera. Narodni poslanik Tomislav Ljubenović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega reč ima narodni poslanik Milorad Buha.

Narodni poslanici upozoravaju da je narodni poslanik Vladan Batić tražio repliku. Dokle god ima prijavljenih koji žele da govore o povredi Poslovnika, narodni poslanik koji traži pravo na repliku mora da sačeka. Bez obzira što narodni poslanici žele da izađu u susret jedni drugima, ja mogu da izađem u susret samo primeni Poslovnika Narodne Skupštine.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je slika i prilika današnje Srbije.
Na osnovu ovoliko iznesenih podataka o kriminalnoj aferi koja se dešavala na Aerodromu "Nikola Tesla", mislim da bi svi pravosudni organi trebalo da funkcionišu i da reaguju povodom svih podataka koji su izneseni za ovom govornicom, i pravosudni organi, i Vlada i, sasvim normalno, predsednik Skupštine, jer gde bismo mi više mogli da iznesemo ovoliko kriminalnih podataka da bi pravna država počela da funkcioniše i da se, na kraju krajeva, počnu da se zastupaju interesi građana. Mislim da je ovo, na kraju krajeva, stvarno jedan apsurd, gde će građani Srbije konačno da se uvere na koji i kakav način upravo funkcioniše ''žuto preduzeće''.
Pored toga, izneću i jedan podatak odakle ja dolazim, upravo po ovoj osnovi, koliko je korupcija i kriminal zastupljen kada je u pitanju leskovačka industrija, konkretno u ovom slučaju ''Zdravlje'', biser leskovačke industrije i gigant koji je trebalo da služi i za razvoj Jablaničkog okruga. Prodat je za 3,5 miliona evra, a vrednost tog preduzeća je 107 miliona evra. Na tenderu je učestvovao samo jedan ponuđač.
Molim ministra pravde da ispita celokupni slučaj oko privatizacije ''Zdravlja'', na koji način i kako je privatizovan za ovakvu minimalnu, mizernu sumu novca.
Da iznesem i ovaj podatak. Na kraju krajeva, ima i sam kupac da jedno vrhunsko preduzeće sa vrhunskom tehnologijom osavremeni, da unapredi i da broj uposlenika u tom preduzeću bude daleko veći. Preduzeće je prilikom privatizacije imalo 2.075 radnika, danas ima negde oko 856 radnika, a već pre tri-četiri dana dobili smo informaciju da treba da se otpusti još 194 radnika. Po kojoj osnovi i kako?
Činjenica je da je privatizacija koja je primenjena u Leskovcu, u leskovačkom kraju, katastrofalna, da nema nijednog preduzeća koje je privatizovano koje funkcioniše.
Pored ovog preduzeća ''Zdravlje'', možete slobodno da ispitate i kada je u pitanju "Moravka", kada je u pitanju "Tokos", kada je u pitanju "Rul" i sva ostala preduzeća gde je prisutna ova situacija kada je u pitanju kriminal i kada je u pitanju korupcija.

Narodni poslaniče, niste naveli koji član Poslovnika je povređen, niti ste u obraćanju ministarki pravde pogodili adresu, jer ministarka pravde ne istražuje privatizaciju.

Molim narodne poslanike, ako već prećutno imamo dogovor da koristimo čl. 225. i 226. upotrebom i zloupotrebom, da toliko poštujemo i dogovor i sve nas da onda, po pravilima Poslovnika, iskoristimo svoja tri minuta, da me ne dovodite u situaciju da kršite Poslovnik i da mi ne ostavljate prostora ni za šta drugo osim za izricanje mere opomene.

Narodni poslanik Milorad Buha želi da govori o povredi Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226. Poslovnika Narodne skupštine. Tražim obaveštenje od Ministarstva finansija, MUP i od Javnog tužilaštva u vezi s preduzetim radnjama koje su ovi organi učinili u smislu otkrivanja kriminala i nezakonitog trošenja državnih sredstava.
Radi se o očitom kriminalu. SRS već godinu dana ukazuje na enormno visoke isplate naknade predsednicima i članovima upravnih odbora, direktorima javnih preduzeća, rukovodnom osoblju u javnim i ostalim preduzećima i tražim informaciju o tome šta su preduzeli nadležni državni organi.
U ovom slučaju govorimo o Aerodromu "Nikola Tesla" u Beogradu. Međutim, imamo i druga javna preduzeća. Ista ili slična situacija je i u ostalim javnim preduzećima. Ova država je od tih javnih preduzeća napravila monopoliste, postavila je svoje ljude u ta javna preduzeća i ne može i ne sme ništa da im učini u smislu kontrole i utvrđivanja stvarnog činjeničnog stanja.
Državni organi ne smeju otići u javna preduzeća, jer da smeju otići, oni bi preduzeli ono što po zakonu moraju da preduzmu, što su morali a što nisu napravili. Već godinu i po dana govorimo o enormnim isplaćenim primanjima, naknadama, zaradama u tim javnim preduzećima i niko od državnih organa nije preduzeo niti jednu aktivnost.
Posle bujice naših saopštenja ovde o visini, Vlada je pre mesec dana donela odluku o limitiranju naknade za predsednike i članove upravnih i nadzornih odbora. Onog trenutka kada je trebalo to učiniti i sa visinama zarada, a posebno rukovodnog osoblja u javnim preduzećima, tu se stalo. Zašto? Drže vas u džepu vaši stranački partijski kadrovi koje ste postavili tamo. Ne smete otići tamo.
Državna sredstva su u pitanju i državni organi moraju raditi ono zbog čega su i postavljeni. Zato insistiram i tražim da inspekcijski organi Ministarstva finansija i MUP izađu u svako javno preduzeće, utvrde stanje i konstatuju sve nezakonitosti, sav kriminal koji se dešava u tim preduzećima. Hvala vam.

Molim službu da izlaganje narodnog poslanika uputi nadležnim a citiranim ministarstvima.

Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

Član 226. Dame i gospodo, gde god se Vlada Srbije pojavi, ili neko blizak Vladi Srbije, a pogotovo gde god se pojave ovi iz G17 plus, eto malverzacija, eto mogućnosti za kriminal.
Ova pitanja, koja ću uputiti, odnose se na društveno preduzeće "Cer" Čačak i na oko dve hiljade zaposlenih, bivših i sadašnjih, ovog preduzeća.
Da podsetim, to je društveno preduzeće koje je svojevremeno proizvodilo procesnu opremu za industriju i poljoprivredu. Sećamo se svi sušara za poljoprivrednu proizvodnju koje je proizvodilo ovo preduzeće, koje je poznato i u staroj Jugoslaviji.
Vlada za ovo preduzeće donosi dva programa, jedan je socijalno-ekonomski program, a drugi je program sanacije. Radi kontrole, Vlada uvodi privremene mere u ovo preduzeće i postavlja novi organ upravljanja. Znači, direktno se umešala Vlada Srbije, uvela privremene mere i postavila svoj organ upravljanja radi sanacije ovog preduzeća.
Da podsetim samo da je dug firme pre uvođenja privremenih mera bio 12.420.000 dinara, dakle negde oko 430 tadašnjih nemačkih maraka. I šta se desilo posle uvođenja privremenih mera od strane Vlade? Ukratko ću reći, pa ću posle postaviti pitanje za Vladu.
Od tada se namerno blokira žiro-račun preduzeća. Sav platni promet se prenosi na fantomsku firmu "Cer komerc". Za samo godinu dana ta fantomska firma "Cer komerc" uplaćuje blizu 100 miliona dinara na svoj novi žiro račun. Današnji dug tog "Cera" je veći za 40 puta.
Dakle, otkad je Vlada uvela privremene mere, za 40 puta je dug veći od onog duga koji je preduzeće imalo pre uvođenja privremenih mera.
Pitanje za Generalni sekretarijat Vlade je – da li Vlada Srbije ima uvid kako su utrošena sredstva za sanaciju od 114 miliona dinara, koja je Vlada prenela? Dalje, da Vlada da precizan odgovor – kakvo je finansijsko stanje fabrike bilo pre uvođenja privremenih mera, a kakvo je danas, 20. novembra?
Na koji žiro-račun je Vlada uplaćivala sredstva za sanaciju preduzeća, da li na račun matične firme ili na račun te fantomske firme "Cer komerc"? Da li poslovanje preko ovog "Cer komerca" za Vladu predstavlja prevaru poverilaca i da li je to krivično delo?
Sledeće pitanje je – da li je tačno da u 2008. godini nije realizovan nijedan ugovor u ovom preduzeću, a da to potiče zbog zabrane Agencije za privatizaciju? Na kraju pitanje – šta je urađeno sa 17 miliona dinara koje je opredeljeno za program livnice ove fabrike i na koji račun su uplaćena ova sredstva? Hvala.