Dame i gospodo, želim da komentarišem ovaj amandman i čudno je da upravo oni koji su podneli ovakav amandman, a radi javnosti ću pročitati šta je predlog podnosioca amandmana, ovih pet poslanika LSV. Oni predlažu da se član 18. ovog predloga zakona briše u potpunosti, a ovaj član glasi: ''Akademija ima Ogranak Akademije sa sedištem u Novom Sadu. Ogranak Akademije je organizacioni deo Akademije. Statutom Akademije uređuje se unutrašnja organizacija i rad Ogranka Akademije''. Njihov predlog za brisanje ovog člana, tj. za ''zatvaranje'' ovog ogranka je obrazložen time da je donošenjem Statuta Vojvodine ozvaničeno postojanje i rad Vojvođanske akademije nauka i umetnosti i da ovakav ogranak SANU ne treba da postoji u AP Vojvodini.
Mislim da je to veoma opasna nakana i da treba da zabrine celokupnu naučnu javnost, pre svega u Vojvodini, a i sve koji su podržali donošenje Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine i dali saglasnost na Statut Vojvodine, kojim se ozvaničava rad VANU. Tražiti da se zatvori jedan ogranak koji već godinama postoji tamo, gde rade i deluju vrlo ugledni naučni radnici, pre svega sa područja AP Vojvodine, kao što je akademik Kovačević, koji je predsednik ovog odeljenja, ili akademik Čedomir Popov, ugledni istoričar i predsednik Matice srpske, koji se s razlogom i oglasio prošle nedelje u sredstvima informisanja, u jednom pisanom mediju, gde je upozorio našu celokupnu javnost kakva je politika aktuelnog rukovodstva Vojvodine i kuda stremi i koliko već aktivno radi na odvajanju AP Vojvodine od Republike Srbije.
Evo, za neka dva meseca se već pokazuje da smo svi mi koji smo u procesu rasprave i donošenja ovih zakona ukazivali na opasnosti koje mogu slediti nakon usvajanja Zakona o utvrđivanju nadležnosti i potvrđivanja Statuta bili apsolutno u pravu i da ljudi koji vode politiku u Vojvodini, a i sama Vojvođanska akademija aktivno radi na iskazivanju separatizma, ali i na neki način deljenju naučnog prostora i svega ostalog što je i bilo u nekim godinama koje su za nama i koje su bile vraćene u neko normalno stanje, i ponovo se ide ka tim procesima koji su bili.
Kao potvrdu ću izneti da je jedan od značajnih projekata koji radi Vojvođanska akademija izrada Enciklopedije Vojvodine. U predgovoru te enciklopedije stoji da će ona upoznati sa uglednim ličnostima nauke i kulture Vojvodine. Dalje kaže: "Donećemo potpune portrete ličnosti koje su dale svoj prilog onome što čini duhovnu i materijalnu građevinu koja se danas zove moderna evropska regija Vojvodina, a koja je dugo i strpljivo građena". To piše u predgovoru Enciklopedije Vojvodine.
Ako se pogleda ko čini uredništvo i stručne urednike, moram reći da je tu i određeni broj uglednih naučnih poslenika i akademika, ali u uredništvu ima i okorelih i dokazanih autonomaša, čiji se rad u ovakvom projektu svakako ne može apsolutno dobronamerno prihvatiti. Mogu samo neka imena ovde spomenuti: profesor Filozofskog fakulteta Milenko Perović, profesor Ranko Končar, profesor Poljoprivrednog fakulteta Veselin Lazić, Duško Radosavljević (koji je doktorirao 2000. godine), profesor Ljiljana Subotić, profesor Marijana Pajvančić i Dimitrije Boarov, novinar i publicista itd. Znači, to su samo neke od ličnosti koje su uredništvu ove enciklopedije.
Tako da, gospodo, vi koji ste na vlasti, dobro se zamislite koga imate kao partnera, kuda streme pojedine političke inicijative, neki put i naizgled bezazlene. I ovo se tretira bezazlenim aktom, samim tim što je obrazloženo onako objedinjeno - evo, podneli smo nekoliko amandmana i ispričaćemo to, a pozadina i suština je mnogo malignija i mnogo opasnija.
Mislim da to treba sve da nas zabrine i da je vreme da se kaže upravo tima koji imaju takve nakane, a to je, pre svega, jedna maligna autonomaška politika koja će dovesti do novog deljenja Republike Srbije, da se ona mora zaustaviti u korenu i preseći sve aktivnosti koje idu ka tom cilju, a jedan od amandmana koji je podnet u okviru ovog zakona upravo je ovaj amandman na član 18. Za mene je sasvim očekivano i normalno da ga Vlada nije prihvatila. Jedino, ponovo vas sve pitam – kako ćete izglasati ovaj predlog zakona ako ovih pet poslanika ne budu glasali za njega?

 Gospođa Olena Papuga ima reč. Izvolite.

Hvala vam, predsednice. Poštovani ministre, ne znam zašto je ovaj govor gospodina Mašića odveo u priču o Vojvođanskoj akademiji nauka kada je današnja tema priča o amandmanima koji se odnose na SANU. Ne znam, takođe, ni s kojim pravom se razgovara o autonomaškoj malignoj politici. Mislim da jednom profesoru i doktoru nauka ne dolikuje da uopšte koristi takve termine.
Dobro znamo da Vojvođanska akademija nauka niti je osnovana Statutom, niti je došla odnekud kada se pojavio Statut Vojvodine, nego su Vojvođansku akademiju nauka prihvatili poslanici Skupštine Vojvodine znamo kada, svojim aktom i glasanjem. Naravno da su o tome razmišljali i da cela Skupština AP Vojvodine nije tek tako glasala za vraćanje Vojvođanske akademije nauka.
Mislim da nije u redu ni to što je profesor Mašić pričao o profesorima koji su ugledni profesori Novosadskog univerziteta. Oni nisu zaslužili da se o njima tako priča. Uglavnom, akademici i profesori koji su u Vojvođanskoj akademiji nauka su ugledni profesori ne samo u Vojvodini, nego i šire, u Evropi, tako da molim i volela bih da se danas priča o SANU, a ne o VANU.

 Zahvaljujem, gospođo Papuga.
Gospodin Mašić ima reč.

Želeo bih repliku gospođi Papuga.

 Nema osnova za repliku. Možete koristiti vreme poslaničke grupe. Nije bilo ničeg uvredljivog. Gospođa Papuga je iznela svoj stav o pitanju koje je na dnevnom redu i ukazala na to kako je ona doživela vašu malu ekskurziju ka Vojvođanskoj akademiji.

Dobro, gospođo predsedavajuća, koristiću vreme poslaničke grupe. Bio sam ovlašćeni predstavnik, pa mislim da imam još vremena. (Predsednik: Imate još dosta vremena.) Nema problema, koristiću onda vreme poslaničke grupe.
Pomenuo sam VANU zato što su oni upravo u obrazloženju za brisanje ovog člana naveli da je osnovana Vojvođanska akademija i da nema potrebe da tamo egzistiraju nekakve dve akademije nauka. Jasna je njihova nakana i pozadina toga zašto to traže, zato što sad postoji Vojvođanska akademija, koja je ponovo osnovana valjda 2004. godine odlukom Skupštine Pokrajine Vojvodine, kada je predsednik te skupštine bio gospodin Nenad Čanak. No, svakako nije on sam to izglasao, nego je odlukom tadašnje većine osnovana ta akademija.
Ja svakako imam pravo da imam svoje mišljenje o toj akademiji i ljudima koji su tamo izabrani i imam veoma veliko poštovanje za određeni broj ljudi koji su birani u tu akademiju, da pomenem samo neka imena - profesora Rudolfa Kastoria, profesora Papa, Leovca itd., ali isto tako, kao univerzitetski profesor, apsolutno imam pravo i da za neke druge mislim da ne zaslužuju da imaju zvanje akademika.
Isto tako, ako vi osporavate potrebu delovanja akademika Kovačevića ili akademika Popova, a svakako imam izuzetno, da ne kažem uzvišeno mišljenje o tim ljudima koji su članovi SANU, a rade i deluju ne samo u Novom Sadu i na području Vojvodine, nego i ovde u Beogradu, i birani su u SANU, pitam vas samo – zašto ste napravili paralelizam i zašto sad želite nešto što je, po meni, kvalitetnije (imam pravo da mislim tako) želite da zatvorite, da ugasite, a da se razvija nešto što nije, opet po mom mišljenju, interes srpskog naroda i drugih naroda koji žive i rade na području Vojvodine i cele Srbije?
Prema tome, imam pravo da iznesem svoje mišljenje. Možda sam koristio prejake reči, ne znam, možda malignitet, ali pripadam medicinskoj branši i nešto što podriva, nešto što jede iznutra mi je terminološki tako bilo blisko, pa to tako kvalifikujem. Ako sam takvim izrazom povredio vas i sve druge koji su se našli povređeni, izvinjavam se, ali suština je da ovakav zahtev za zatvaranje tog odeljenja nije dobar, nije interes srpske nauke, kulture i tradicije, i ne može još dugo, dugo vremena VANU zameniti SANU, niti joj biti blizu.

Gospodin Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, SRS potpuno uvažava argumente koje je izneo gospodin Mašić, ali moram da skrenem pažnju gospodinu Mašiću da ovo što on sada govori - o Statutu Vojvodine, o Zakonu o prenosu nadležnosti, o Vojvođanskoj akademiji nauka i umetnosti - nije u skladu sa zvaničnom politikom stranke kojoj gospodin Mašić pripada.
Naime, u dnevnom listu "Blic" od 24. decembra 2009. godine predsednik ove stranke je u razgovorima sa predstavnicima Saveza vojvođanskih Mađara izjavio, i to je ovaj dnevni list i preneo, da SVM nema potrebe da se plaši dolaska na vlast SNS zato što Tomislav Nikolić nema nameru da menja Statut Vojvodine, koji je dobio potvrdu u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Možda je, gospodine Mašiću, vaše intimno mišljenje takvo da zaista smatrate, i ja to pozdravljam ako je tako, da je u Vojvodini na delu maligno autonomaštvo, da je štetan Statut Vojvodine, da je štetno postojanje Vojvođanske akademije nauka i umetnosti, ali zvaničan stav stranke kojoj vi pripadate je da će sve to ostati ukoliko vaša stranka dođe na vlast. I kad se sve sabere i oduzme, nema nikakve razlike u odnosu prema Vojvodini, u odnosu prema Statutu Vojvodine, prema tzv. VANU između DS, LSV i SNS. Politika je identična. Verbalno se razlikuju, ali je, u suštini, politički odnos identičan.

Gospodin Simo Vuković.