Hvala ministru što je prihvatio ovaj amandman i na taj način dokazao da opozicija vrlo pažljivo čita Zakon o budžetu i ostale zakone, ali bih ga molio da da odgovor na pitanje da li smo dobili dve milijarde kredita ili milijardu? Pošto na prethodno pitanje nije dao odgovor, ako ga ne da, smatraću da je jučerašnje objavljivanje dodele novog kredita bila obična obmana.

Reč ima ministar Dinkić. Izvolite.

Verovatno pažljivo čitate, ali ne slušate pažljivo. To sam već odgovorio vašim prethodnicima, a onda me posle optužite da samo ja govorim. Hoću da uštedim vreme da biste vi više govorili, jer sam jednom to već rekao.
Rekao sam potpuno jasno i glasno, kada sam odgovarao na prethodna pitanja narodnih poslanika, da smo mi obezbedili 800 miliona dolara kredita za železnicu, koji je potpisan i od strane jedne i od druge Vlade i to je sada zvanični kredit, koji ide u realizaciju, a da dodatnih milijardu dolara predviđamo zakonom o budžetu za sledeću godinu kao direktno zaduživanje za budžet, o čemu je postignuta politička saglasnost predsednika Putina i Nikolića, a da će tehnički pregovori dva Ministarstva finansija krenuti u narednom periodu.
Drugim rečima, Tomislav Nikolić nije razgovarao juče sa ministrom finansija Ruske Federacije, nego sa potpredsednikom Vlade i ministrom odbrane, gospodinom Rogozinom. On mu je preneo još jednom ono što su njih dvojica dogovorili, Putin i Nikolić, da ćemo dobiti i taj kredit o milijardu dolara i o tome je predsednik Nikolić obavestio javnost.
Ne vidim ništa loše u tome. Mislim da je dužnost predsednika da obavesti građane Srbije o tome da Ruska Federacija želi da osim 800 miliona dolara za železnicu, koji su nam već odobreni i potvrđeni na sednici Vlade, da nam odobri još dodatnih milijardu dolara za budžet. To sam rekao malopre, ali ako želite da ja govorim umesto vas, evo tog odgovora.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Samo bih želeo da potvrdim ono što ste vi rekli, malo jasnije. Dakle, Srbija juče nije dobila nikakvih novih milijardu dolara kredita. Novinari su krivo razumeli ili krivo preneli informaciju. I sami ste rekli da je bilo samo razgovora o mogućnosti da se razgovara o novom kreditu. Dakle, nije odobren, kako su novinari rekli, nikakav novi kredit.

Na član 4. amandman je podnela Vlada.
Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatio je amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman je podnela Vlada.
Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatio je amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman su podneli narodni poslanici dr Nenad Popović i dr Ružica Igić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Ružica Igić. Izvolite.

Poštovani ministre, koleginice i kolege poslanici, amandman koji smo zajedno podneli kolega Nenad Popović i ja odnosi se na član 5. Predloga zakona, a ustvari odnosi se na raspodelu sredstava u okviru Uprave za poljoprivredno zemljište, gde predlažemo da se sredstva koja su opredeljena za atarske puteve delimično preusmere na deo koji se odnosi na kanalsku mrežu.
Zašto to predlažemo? Znamo svim da u poslednje vreme i poslednjih godina, možda desetak godina, možda i više, velike promene klime uslovile su i promene koje se dešavaju u poljoprivredi. S obzirom na to da postoji već određena kanalska mreža, pre svega na području Vojvodine, i da je ona u katastrofalnom stanju, odnosno zarasla je trskom, rogozom, šašom, vrlo često nema vode u njoj, smatrali smo da ovo hitno treba uraditi, a zbog toga što poljoprivrednici, bez obzira koliko imaju mogućnosti, nemaju mogućnosti da navodnjavaju zbog zapuštene kanalske mreže.
Imali smo iskustva ove godine, kada smo imali veliku sušu i kada je veliki problem nastao ne samo po poljoprivrednu proizvodnju, nego i po proizvodnju raonih krava, govedarsku proizvodnju, pre svega. Znači, nemamo hrane dovoljno, a dozvoljavamo da nam generalno propada ono što zasejemo.
Šta je to što je obrazloženje koje je dala Vlada na ovaj amandman, što apsolutno ne možemo da prihvatimo? Obrazloženje se zasniva na tome da ćemo time što ćemo ulagati više sredstava u atarske puteve očuvati vrednosti poljoprivrednih proizvoda prilikom transporta, naročito voća i povrća, pa nećemo imati ni voće ni povrće ako nemamo zalivne sisteme i ako nemamo dobro uređenu kanalsku mrežu.
Zbog toga je naš predlog da se malo više sredstava uloži u revitalizaciju kanalske mreže pre svega u Vojvodini.

Reč ima narodni poslanik Dušan Milisavljević. Izvolite.

Podržavam koleginicin amandman. Jutros sam postavio pitanje republičkoj Vladi oko problema održavanja kanala, oko problema održavanja bedema protiv poplava. Ovaj amandman koleginice iz DSS apsolutno pokazuje da imamo jedan veliki problem u državi Srbiji. Ako je problem u Vojvodini, možete zamisliti kakav je problem ispod Save i Dunava, kakav je problem u jugoistočnoj Srbiji, gde su svi ti kanali, svi ti bedemi zarasli, gde nema uopšte procesa održavanja. Evo i danas drugi put upozoravam republičku Vladu da će svaka kiša napraviti velike poplave i onda će biti mnogo više para izdvojeno za sređivanje tih područja u koje je sada lakše investirati.
Želim da još jednom naglasim da posle juna meseca ova republička Vlada nije preuzela da finansira održavanje bedema i nasipa ispod Save i Dunava. To znači da je centralna Srbija nezaštićena od poplava i svaka kiša, svaka elementarna nepogoda će naneti veliku štetu ovim građanima.
Još jednom postavljam pitanje. Podržavam ovaj amandman, ali postavljam pitanje – da li je moguće da republička Vlada ne vidi ništa ispod Save i Dunava? Da li je moguće da republička Vlada ne vidi ništa ispod Save i Dunava? Da li je moguće da ova republička Vlada čeka prvu kišu da poplavi građane Srbije ispod Save i Dunava i da nas više ne vidi, da ih više ne upozoravamo? Gnjaviću vas non stop za interese jugoistočne Srbije i za interese centralne Srbije, s obzirom da ste od juna meseca prestali da plaćate finansiranje, održavanje kanala i bedema centralne Srbije. Hvala.

Hvala.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Pejčić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Pejčić. Izvolite.