Reč ima dr Janko Veselinović, replika u ime DS.

U svakom slučaju, dobro su kolege pored mene konstatovale da je ova rasprava od kolega iz URS ispod svakog nivoa nemaju argumente kako da zaštite premijera od zakona koje je stavio pred poslanike, koji idu ka tome da guraju ruku u džep poreskim obveznicima, da i dalje unižavaju i onako nizak standard građana, koji je za 20% niži u odnosu na vreme kada su preuzeli vlast, uz to ministar Dinkić je bio i pre toga u puno vlada.
Ne mogu da objasne otkud samo 100 miliona investicija u ovoj godini. Niko živi neće da dođe u Srbiju da ulaže, pošto vidi da se radi o nesposobnoj i uz to do kraja nekonzistentnoj Vladi, koja ne zna šta hoće. Donosi rebalans, donosi budžet, donosi jedan zakon o porezu, donosi drugi zakon o porezu, ni oni sami među sobom ne znaju šta hoće.
Jasno je da država tone, da o onome što ste govorili da je bankrot bio pre godinu dana, da ste vi doveli državu pred bankrot. Jasno je da ste zadužili državu za samo osam meseci za četiri milijarde dinara. Jasno je da sve što je ostvareno na rastu izvoza, da se odnosi na "Fijat". Jasno je da ste svako domaćinstvo zadužili za 1.600 evra od kada ste došli na vlast. Jasno je da inflacija raste. Jasno je da cene rastu. Jasno je da sve ono što ste zamerali prethodnoj Vladi se pokazalo da nije tačno, da je prethodna Vlada u odnosu na ovu Vladu bila Vlada za primer.

Vreme.
Reč ima ministar Dinkić.

Ne znam o čemu danas diskutujemo. Trenutno razgovaramo o poreskim olakšicama za kulturu, za zaštitu životne sredine, za izdvajanje u humanitarne svrhe, verske svrhe, naučne svrhe, uključujući, kada govorimo o kulturi, i kinematografiju.
Vlada je predložila, na predlog Ministarstva finansija i privrede, da se ove poreske olakšice povećaju sa sadašnjih 3,5% prihoda preduzeća na 5%. Dajemo veće poreske olakšice za one koji su spremni da izdvoje za humanitarne akcije, za kulturu, za sport,za zaštitu životne sredine, za sve ovo što sam malo pre rekao. Ako to neko vidi kao zavlačenje ruke u džep nekome, to jeste dobra volja preduzeća i nikome ne zavlačimo ruku u džep. Ne znam na šta ste mislili? Preduzeća sama daju poreske olakšice, da bi pospešili sport, kulturu, zaštitu životne sredine i sve ovo o čemu smo govorili.
Ako pričamo o ovim stvarima, ne razumem zaista. Zaista sam se trudio i slušao sam vas pažljivo u ova dva minuta šta ste pričali, ali ne znam kakve ovo veze ima sa poreskim olakšicama kod Zakona o porezu na dobit? Ako hoćete da širite temu, kažite, pa da pričamo o širokoj temi. Ako hoćete da pričamo o ovoj temi, onda govorite šta zamerate u povećanju poreskih olakšica za ove oblasti.

Nastavljamo o amandmanu.
Reč ima narodni poslanik Miodrag Nikolić.

Hvala.
Poštovana potpredsednice, poštovani ministre, uvažene kolege, predlog mog amandmana na član 12. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o izmeni člana 48. se odnosi i namera mi je bila da se podstaknu ulaganja stranih investicija, posebno kada je u pitanju domaća proizvodnja.
Naime, radi se o tome da u poslednje tri godine u najvećem proizvodnom centru privrede koji je izgrađen davne 1985. do 1988. godine, više od 13 privatnih, fabrika koje su građane kao privatne, u izuzetnoj se teškoj situaciji, ili su pod stečajem, ili su na putu da odu u stečaj.
Zašto je sve to tako? Porezi, nameti, posebno zbirna stopa poreza i doprinosa je najveća u okruženju. Iznosi 68,5%. U prethodnim i u pretprošlim izborima je većina obećavala smanjenje stope ispod 30%, kako je to u drugim državama, a to nije učinjeno.
Da se konkretno vratim na amandman. Samim amandmanom smo želeli da damo doprinos i pomoć Vladi u delu privlačenja stranih investicija, a posebno da se da mogućnost proizvodnim firmama, proizvodnim preduzećima, čime se uvećava bruto produkt, jer bez uvećanja bruto produkta nema uvećanja nacionalnog dohotka.
Situacija u proizvodnoj privredi je izuzetno teška. Na ovaj način ako bismo oslobodili poreza sva ulaganja, sva ulaganja koja ulagač želi da uloži u povećanje proizvodnje, povećao bi broj zaposlenih, povećao bi bruto produkt države i samim tim bi dao veliki doprinos zapošljavanju velikog broja nezaposlenih.
To je bio cilj predloga ovoga člana 12. Zakona o izmenama i dopunama Zakona. Tako da predlažemo ministru i molim ga da ovakav jedan amandman usvoji.
Jagodina je jedan grad koja ima izgrađen jedan veliki centar gde nudi godinama, gradonačelnik, besplatno hektare i hektare. Nažalost u poslednje vreme, dva ili tri investitora su došli za tri i po, četiri godine. To je samo dokaz da je izuzetno loša poreska politika, posebno u prethodnom periodu. Mislim da, ovi nameti, ove promene neće dati velike rezultate gospodine ministre.
Vi ste veoma odgovoran ministar, odnosno ministar za veoma važne resore. Upravo za privredu, a to su resor privrede, finansije i investicija. Meni je žao, ali ja nisam imao prilike da čujem vaš ili neki nacionalni projekat, nacionalni program. Ranije smo imali od vas nekoliko nacionalnih programa, kao što je bila Nacionalna štedionica, kao što je bila Prva privredna banka, za koju vi odlično znate šta se sa njom desilo. Prva privredska banka trebala je da bude Razvojna banka Srbije koja je trebala da podstakne malu privredu i privatna preduzetništvo. Sa žaljenjem, ona pljačka 2002. godine kada je odneto 50 miliona.. Lično sam podneo krivičnu prijavu, jer sam ujedno i tvorac, osnivač Privredne banke, jer sam i sam oštećen za dva i po do tri miliona.
Tamo su viđeni mnogi, odgovoran je savetnik prethodne Vlade...

Gospodine Nikoliću, ja vas molim da se vratite na amandman, na temu.)

Vraćam se na amandman. Mi smo predložili konkretne projekte i programe da uposlimo Srbiju i vama smo ih dostavili. Mi garantujemo svojim programima i projektima zapošljavanje više od 300 hiljada radnika u ne dužem periodu...
(Predsedavajući: Gospodine Nikoliću, molim vas. Ovde je amandman u pitanju. Ne govorite o amandmanu. Objasnite mi Razvojnu banku...
Želite li dalje o amandmanu? Prijavite se i vratite se na amandman.)
... Predlog našeg amandmana mislim da ne bi Vladi doneo neka velika sredstva, ali bi dao doprinos da pod broj jedan domaći investitori, koji nažalost nemaju iste olakšice kao što imaju strani investitori... "Gorenje" je uložilo u Zaječar, uložilo u Valjevo, to je jako dobro, ali kako reče u onoj emisiji predsednik Upravnog odbora "Gorenje" da traži od vas put i vi ste napravili, traži put do Valjeva i vi ste napravili. To je jako dobro i putevi trebaju. Ali, vas molim, uložio sam ukupno 14 amandmana na treću tačku dnevnog reda, i javiću se ponovo kada bude došla ona na red, da amandman prihvatite u interesu povećanja proizvodnje i bruto produkta u Srbiji i većeg broja zapošljavanja a neće dati veliki doprinos jačanju budžeta. Hvala.

Na član 5. amandman sa ispravkom u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Milica Vojić Marković i Donka Banović i zajedno Bojan Kostreš, Đorđe Stojšić, Olena Papuga, Karolj Čizik i Dragan Andrić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman sa ispravkom.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da su amandmani sa ispravkom u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Ilić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava su prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Miodrag Nikolić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava su prihvatili amandman u osnovnom tekstu, a o ispravci se nisu izjasnili.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Borislav Stefanović, prof. dr Janko Veselinović, Gordana Čomić, Nataša Vučković, Aleksandar Senić, Ljuban Panić, Ivan Jovanović, Biljana Hasanović Korać i Srđan Milivojević.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević.

Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, čisto jedna napomena u vezi ovog amandmana. Reč je o poreskom kreditu i o ovom stavu zakona koji kaže da se malim pravnim licima priznaje poreski kredit u visini od 40% izvršenog ulaganja, s tim što poreski kredit ne može biti veći od 70% obračunatog poreza u godini u kojoj je izvršeno ulaganje.
Video sam vaše obrazloženje, shvatio da je to stav poreske politike koja se vodi u ovoj zemlji, ali opet apelujem da još jedanput razmislite i preispitate da li je zaista baš nemoguće da se taj poreski kredit uveća 50% za ova mala pravna lica, pogotovo što ću vam ukazati na jednu situaciju iz prakse. Znate da se u Srbiji dobijaju i krediti Fonda za razvoj i tu postoji jedna nelogičnost, nemojte ovo da shvatite kao moju zloupotrebu teme, već želim da vam ukažem i na jednu nelogičnost koja se dešava ovog trenutka kada je reč o sredstvima Fonda za razvoj.
Ako ja kao Kruševljanin hoću da otvorim firmu u Kuršumliji, ne dobijam sve te poreske olakšice iz kredita Fonda za razvoj zato što firma nije prijavljena u Kruševcu, iako hoću da zaposlim radnike u Kuršumliji i tamo pokrenem proizvodnju, pa vas molim da iskoristite vaš uticaj u Vladi RS u Upravnom odboru Fonda za razvoj da i ovu nelogičnost otklonimo i probamo da nađemo model i način da možda prihvatimo ovaj amandman jer ne vidim da je toliko loš. Možda postoji mogućnost da se on prihvati jer na određen način derelaksira privrednu situaciju. Zahvaljujem se.