Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 23.12.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/557-15

3. dan rada

23.12.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 00:00 do 23:10

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević.
...
Srpska napredna stranka

Goran Kovačević

Srpska napredna stranka
Objašnjenje SNS i ministra nikako se ne vidi bolje nego u članu 24, gde se jasno kaže – vrsta oružja na koju se naplaćuje porez i iznos poreza koji se naplaćuje, ali se ne naplaćuje iznos poreza na trofejno oružje. Ako neko hoće da se bavi kolekcionarstvom, ako neko hoće da ga skuplja, ako hoće da bude društveno odgovoran, pa da skuplja to oružje i poklanja ga muzeju, ako je to oružje trofejno, na to se građani Srbije ne plaća nikakav porez na oružje. To treba da bude jasno rečeno.
Upravo, ne uvodeći trofejno oružje i ne oporezujući ga, Srbija insistira i na svojoj istoriji, na podsticaju ljudi koji se bave tom vrstom kolekcionarstva, ma koliko ona bila skupa. Znači, za sve građane i građane Šumadije i Kragujevca, svi koji skupljaju i čuvaju svoje oružje bilo da je iz porodice, iz nasledstva, ako je ono trofejno, neće, kao ni do sada, plaćati bilo kakvu vrstu poreza.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 15. amandman je podneo Balša Božović.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović.
Izvolite.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Demokratska stranka
Pričamo sad samo još o jednoj stvari. Imali smo danas prilike da čujemo kako smo imali vremena da pripremimo zakon itd. Dakle, mi znamo o čemu se radi u ovom zakonu, ali nismo imali vremena da raspravljamo o njemu. To su dva različite stvari, pa očigledno ministar nije dobro razumeo.
Dakle, nismo imali prilike da govorimo o njemu. Iz tog razloga je, s jedne strane, u pitanju protest, to je naše pravo kao opozicionim poslanicima, a s druge strane smatramo da je ova taksa potpuno nerazumna. I iz tog razloga smo predložili brisanje ovih članova, zato što ne želimo da se celokupan zakon uopšte usvoji.
Dakle, kada je u pitanju ova stvar, imamo jednu štetu koju ćemo prouzrokovati uvođenjem ovih nameta. Čovek koji drži do svoje tradicije i drži do kolekcionarstva moraće u jednom momentu, ukoliko ne plati ovu taksu, oružje da preda SUP-u. Ukoliko ne preda SUP-u, čisto da budemo potpuno načisto, sutra će biti dodatno i kažnjen i dodatno će biti finansijski oštećen, ukoliko to ne uradi, a vrlo ste svesni koliko je nekome teško da se od toga odvoji i koliko će biti slučajeva kada ljudi to neće plaćati, s jedne strane, a s druge strane će pokušati da mu se to oružje, ne samo oduzme, nego i da s druge strane mu se naplati i razreže velika kazna. To je suština.
Opet dolazimo do onih stvari koje smo pričali, manje više, o svakom finansijskom zakonu koji smo donosili i koji se tiče prihoda i poreza, da ćemo imati, kao svi građani Srbije, ogromnih problema sa izvršiteljima u 2016. godina, koji će kucati na vrata i ove stvari rešavati prinudnim putem. Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Gordana Čomić, Goran Ćirić, Vesna Marjanović, Aida Ćorović i Jovan Marković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 15. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić – SDS,Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije.
Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.
...
Zajedno za Srbiju

Blagoje Bradić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Dakle, uvažena predsedavajuća, poštovani ministre, član 15. se odnosi na član 24. i opet govorimo o kolekcionarskim dozvolama, gde mi tražimo da se to briše, tj. da se oni oslobode plaćanja ili na drugi način, ako ministre vi imate ideju, na umanjeno plaćanje u zavisnosti od broja komada oružja.
Još jednom bih podsetio uvažene kolege, trofejno oružje postaje tako što neko ima kolekcionarsko oružje, pa protokom vremena to postaje trofejno oružje i istorijsko oružje.
Dakle, poštovane kolege, neko je nekada imao kuburu u porodici i to je bilo oružje koje je moglo da se koristi, pa je protokom vremena to postalo nešto što je završilo u muzeju. Tako će i ove kolekcije, koje sada imaju građani Srbije i koje imaju u svojim domovima i koje čuvaju, to je takav hobi, nekad biti staro oružje, ali ovim što mi radimo i zakonom koji donosimo da se to oporezuje po komadu, ljudi prosto neće moći da plaćaju i moraće da vrate.
Ministar je rekao da postoje gradacije i da onaj ko hoće da nosi oružje plaća taksu od 17.160 dinara. Da, samo ja ne znam da li neko u ovoj sali ima dozvolu za nošenje oružja. Gospodine ministre, to su vrlo rigorozni kriterijumi da bi neko dobio dozvolu za nošenje oružje. To uglavnom imaju službena lica kojima je to u opisu posla, dok mi obični građani, nazovi obični građani, koji posedujemo vatreno oružje ili neki drugi vid oružja, to možemo da imamo samo kući, nikako da ga nosimo na ulicu, čak ima i način kako se to nosi iz tačke A u tačku B.
Molim vas još jedanput da prihvatite naš predlog i da završimo ovu diskusiju.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima ministar Vujović.

Dušan Vujović

Da bi bilo svima jasno o čemu se ovde radi. Prvo, da vas podsetim na klasifikaciju. Predmet oporezivanja nisu lovačko oružje, sportsko oružje, trofejno oružje koje se po novom zakonu zove onesposobljeno oružje i staro oružje. Prema tome, sve što ste rekli apsolutno nema potrebe narod da brine. Stari karabin, stara kubura nisu bili predmet oporezivanja i neće biti predmet oporezivanja.
Drugo, uvođenje kolekcionarske dozvole samo ljudima olakšava, ne finansijske, nego olakšava proceduru dobijanja dozvole, pa će za pet ili šest komada oružja, koji su kolekcionarski, dobiti jednu dozvolu. To je kolekcije.
(Blagoje Bradić, s mesta: Pare.)
Pare se ne menjaju, već se samo menja tip dozvole.
Drugo, samo moram da vam kažem jednu stvar, vaš komentar ovde „briše se“ je u stvari na štetu građana Srbije, jer ako se briše član 24. onda će na snagu stupiti automatizam indeksacije koji će biti veći od ovoga.
Prema tome, vi se zalažete za povećanje naknada i za brisanje kolekcionarske dozvole, može, ali samo da budemo jasni, vi time nikom ne pomažete, sklanjate jedan instrument, povećavate poreze na sve ove tipove oružja, a ono što je bilo isključeno i dalje ostaje isključeno. Hvala lepo.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević.
...
Srpska napredna stranka

Goran Kovačević

Srpska napredna stranka
Hvala, samo da dopunim, zato što ovaj zakon više nije samo finansijski zakon, nego i zakon o poznavanju oružja.
Ja dajem sebi za pravo da nešto malo znam. Kolekcionarsko oružje ne mora da bude oružje koje ne može da se upotrebi. To je suština nerazumevanja. Imate divne, sjajne primerke iz Prvog svetskog rata koji su potpuno funkcionalni. To se tretira kao oružje, zato i treba da se plati porez. Nema razlike između oružja koje može da se upotrebi, a potiče iz Prvog svetskog rata i oružje koje je proizvedeno poslednjih godina.
Ali, trofejno oružje je oružje koje ne može da se upotrebi i to je ono što je predmet čuvanja pravih kolekcionara. Vi možete da imate oružje koje držite u kući za ličnu zaštitu jedno, ali svo drugo oružje vam ne treba. To je trofejno oružje i na to ne plaćamo porez i to je suština nerazumevanja. Znači, na kolekcionarsko oružje koje je praktično vatreno oružje može da bude upotrebljeno i danas, bez obzira na godinu proizvodnje, jeste, tačno treba da se plati porez.