Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme, zahvaljujem.
Gospođice Jerkov, vrlo dobro znate, dugo ste poslanik da ne moramo da imamo ni mišljenja o Vlade, ni mišljenja odbora da možemo da raspravljamo.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Ne mišljenje Vlade, gospodine, o drugim stvarima govorim.)
...
Demokratska stranka

Goran Ćirić

Demokratska stranka
Po istom amandmanu.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospodine Ćiriću, ne možete po ovom amandmanu. Moramo da pređemo na sledeći da bi dobili reč.
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Goran Ćirić, Gordana Čomić, Vesna Marjanović, Dragoljub Mićunović, Jovana Jovanović, Vesna Martinović, Aida Ćorović i Jovan Marković.
Izvolite.
Hoćete vi gospodine Ćiriću ili Božović?
...
Demokratska stranka

Goran Ćirić

Demokratska stranka
Mislim da su sve ove primedbe koje gospođica Jerkov dala toliko ozbiljne da je neophodno da date pauzu i da sa stručnim službama sednemo i raspravimo to. Mislim da je to dobro pet minuta razgovora, ne na ovaj način preko mikrofona, javnosti nego je bitno da raščistimo jedni sa drugima i da vidimo da li je to u redu ili ne, jer su primedbe toliko ozbiljne da bi trebalo da razjasnimo sve to.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar Sertić. Izvolite.

Željko Sertić

Znanje nekada rađa veliku sumnju. Meni je zaista žao što poslanici ne čitaju precizno i jasno. Pročitajte, član 30, jeste komplikovan, treba se malo napreti da ga razumete, ali vas molim pročitajte član 30. u kome jasno i precizno pišu sve odredbe o kojima pričate.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine ministre.
Razlikujemo se u pogledima tako da ne vredi.
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandra Jerkov.
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Boris Tadić.
Izvolite gospodine Seniću.
...
Socijaldemokratska stranka

Aleksandar Senić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Opet ukoliko prekoračim dva minuta molim da mi odbijete vreme od vremena ovlašćenog predstavnika.
Želim da ukažem na jedan stav u članu 21. kojim se menja član 52. Zakona o privatizaciji i to visoko-koruptivan i to stav 4.
Dakle, da krenemo redom. Stav 1. ugovor o prodaji imovine je ugovor po pristupu i sadrži odredbe o ugovornim stranama, predmetu prodaje, ugovorenoj ceni i roku plaćanja. U redu.
U stavu 2. se kaže da ugovor o prodaji može da sadrži i odredbe o iznosu i roku investiranja kupca, obavezi poslovanja, ograničenju raspolaganja imovinom putem otuđenja i zaloge itd.
Onda je stavom 3. predviđeno da ukoliko ugovor o prodaji sadrži odredbe iz stava 2. obaveze kupca o tome koliko će investirati, da li mora i dalje da obavlja istu delatnost, da li se ograničava u pogledu raspolaganja imovinom putem otuđenja ili zaloga i po pravilu traje dve godine.
Onda stav 4. koji je za nas suvišan i po našoj proceni visoko- koruptivan – izuzetno od stava 3. ovog člana zbog značaja očuvanja delatnosti na predlog resornog ministarstva u čijoj nadležnosti je delatnost subjekta privatizacije period ugovorenih obaveza može se ugovorom o prodaji imovine odrediti u trajanju od tri godine.
Nijedan kriterijum, ni jedan princip po kome će resorno ministarstvo dati svoj predlog, jednostavno, slobodna je procena.
Zašto tri godine? Da li možemo da obrišemo ovaj stav, jer je, ponavljam, visoko-koruptivan, i eventualno regulišite to ugovorom o kupoprodaji?
Ponavljam, stav 4. u članu 21. kojim se menja član 52. za nas nije prihvatljiv jer ne sadrži nikakv princip nikakvo pravilo na osnovu kog će ministarstvo postupati i za nas predstavlja veliki potencijalni izvor korupcije. Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar Sertić. Izvolite gospodine Sertiću.

Željko Sertić

Vi ste dali dobro pitanje, ali ako to povežete sa prethodnim stavom, u kome se kaže da sve obaveze vezano za investicije, za očuvanje proizvodnje ili delatnosti koja je vezana za određeno preduzeće se uglavnom donose na dve godine, ovaj član upravo daje mogućnost Vladi da u izuzetnim slučajevima traži da u ugovoru stoji da te obaveze budu još jednu godinu proširene. Dakle, to je pozitivno u odnosu na ono što vi kritikujete kao negativan stav.