Četvrto vanredno zasedanje, 11.02.2016.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se, gospođo Čomić.
Reč ima ministar Tasovac.
Izvolite, gospodine ministre.

Ivan Tasovac

Nikada ne bih mogao da pomislim da ću čuti rečenicu da se niko ovim neće baviti. Verujte mi da je broj stručnjaka u kulturi i broj ljudi koji su posvećeni tome će se baviti ovim zakonom i upravo zbog toga smo sa jako velikom pažnjom i u najboljoj nameri pristupili apsolutno svakom stavu.
Opet ponavljam, zakon nije biblija, to je stvar koja će se jednostavno tokom vremena usavršavati. On mora da bude balans između onoga što najbolje evropska praksa i onoga što je naša realnost. To mora da bude balans između onoga šta su naše želje i šta su naše realne mogućnosti u ovom trenutku. To treba da bude suočavanje sa onim koliko treba još da učimo i sami sebe da jednostavno napravimo konkurentnim i na regionalnom, i na evropskom, i na svetskom tržištu.
Znate, lepo je napisati u zakonu mnoge stvari koje dobro zvuče, ali je loše kada je njih nemoguće primenjivati, naročito je loše kada one padnu Ustavnom sudu, govorim o pojedinim odredbama zakona iz 2009. godine, ali želim da odam priznanje ljudima koji su ga radili 2009. godine, zato što je to bio prvi zakon koji je sistemski uređivao oblast kulture.
Tako da, jednostavno mislim da bi mogli malo da pogledamo na ovu stvar jednostavno kao na jedan proces i da konstatujemo i one stvari koje su jednostavno pozitivne. I, ne bih se odnosio do te mere, kako da kažem, tako lakonski prema rečenici da se čuvanje kulturnih dobara mora zasnivati na jedinstvenim kriterijumima. Znači, to podrazumeva da se ono mora i sprovoditi na jedinstvenim kriterijumima.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine ministre.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite, gospodine Rističeviću.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam pažljivo pročitao ovaj amandman, ali i prethodni amandman. Ja se bojim da se stranka bivšeg režima ponovo pocepala i da sada neće ni kako oni hoće.
Naime, na član 11. imate amandman koji su predložili kolege narodni poslanici, uključujući i vojvodu maldivskog, gde piše – član 11. briše se. Sledeći amandman je član 23. uvaženih kolega narodnih poslanika, drugog dela stranke bivšeg režima, treći deo otišao, gde piše da se član menja. Ako idemo redosledom, i ako prihvatimo njihove amandmane, ja vas pitam – kako je tehnički moguće da jedan član izbrišemo, po njihovoj želji, a onda posle brisanja, kada izglasamo to, onda smo ga izbrisali, kako je moguće glasanjem, naravno, u demokratskoj proceduri, kako je moguće onda promeniti član koji je izbrisan?
Ja bih voleo da se pripadnici vlade iz senke, kako ih je nazvao Babić – vlada na suncu, ja mislim da oni svoje mesto pod suncem traže iz senke i hladovine, tako da će malo teže da ga nađu, ja bih voleo da se oni dogovore sami sa sobom, da li oni žele da mi izbrišemo ovaj član ili da ga menjamo? Da li su prvi predlagači trebali da povuku taj amandman da bi mi udovoljili želju ovih drugih predlagača? Jednostavno, ja bih voleo da oni te svoje razlike međusobno reše, da nas ne dovode u tehničke nedoumice vezano za našu želju da prihvatimo i izglasamo njihove amandmane.
Tako se to ne radi, kako su oni rekli. Jednostavno se opredelite za jedno rešenje, ali Bože moj. Svaki narodni poslanik ima pravo da predloži različit amandman, da ima mišljenje, da u tom sukobu mišljenja zajedničkih, suprotnih ideja tražimo zajednička rešenja i da u danu za glasanje utvrdimo političku istinu, a prigovori o promeni zakona, zakoni se donose za ljude, oni se menjaju za ljude, menjaju se za društvene grupe, za one na koje se odnose. Vlada pokušava, kao i svaka druga Vlada, da maksimalno izađe u susret većini koja želi te promene i da se na takav način ponaša, ja tako doživljavam i apel premijera.
Svaka Vlada želi da donese onakve odluke koje odgovaraju većini građana ili većini iz te društvene grupe, a da izbegne ono što odgovara samo manjini i ova Vlada upravo to radi.
Da bi mi došli do zajedničkog rešenja, da bi našli mesto pod suncem, mi treba naporno da radimo. U ovom trenutku nas gledaju ili će nas gledati otpušteni, siromašni i slabo plaćeni, oni koji su to postali krivicom stranke bivšeg režima i bilo bi dobro da udružimo snage, da se ujedinimo i da probamo merdevinama uspeha u svim segmentima društva da se popnemo stepenicu po stepenicu i da ne doživljavamo te merdevine uspeha kao lift i da pokušamo da kao stranka bivšeg režima da do nekog rezultata dođemo sa rukama u džepovima. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Demokratska stranka
Samo kratak komentar ministru, pošto se očigledno nismo razumeli.
Kada govorim – neće se time niko baviti, govorim o dokumentaciji, o zapisanom i rečenom u Narodnoj skupštini i u aktima Narodne skupštine, ne o Zakonu o kulturi, naprotiv, ali je ovo jedna vrlo ozbiljna stvar koja očigledno malo kome još izgleda ozbiljno osim nas par. No, uvećavaće se broj, tako je uvek bilo.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Ministar želi reč.

Ivan Tasovac

Nisam vas razumeo malopre na šta ste mislili. Zato sam reagovao.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Jovana Jovanović, Balša Božović i Dejan Nikolić.
Reč ima narodni poslanik Vesna Marjanović.
...
Demokratska stranka

Vesna Marjanović

Demokratska stranka
Ovim amandmanom, odnosno ovim članom predlagač utvrđuje obaveze ustanovama kulture koje se inače definišu osnivačkim aktom i predstavljaju materiju osnivačkog akta. Postavila sam pitanje danas zbog čega je bilo potrebno da se pretoči u zakonsku normu? Rečeno nam je da to norma deklaraturnog karaktera.
Ovaj zakon je izgleda pun takvih normi. Ja sam danas i rekla na odboru da je ovo jedan birokratski zakon. Ispostavilo se da je on rezultat zahteva EU, tako nam je rečeno, odnosno izveštaja sa skrininga, da je to rezultat zahteva Ministarstva rada, da je to rezultat zahteva Poverenika za informacije od javnog značaja, a izgleda jedino nije rezultat želje i volje kulturne zajednice i umetnika na koje se ovaj zakon odnosi. A o tome da li je zakon pročitan ili nije, da ste danas bili na odboru, videli biste mnogo dokaza o tome da smo, od pravopisnih grešaka do materijalnih grešaka utvrđenih u raspravi, dobili zakon koji nije čak prošao ni pravopisnu lekturu. Dakle, ovo je zaista nešto što ja, kao narodni poslanik, dugo nisam videla u skupštinskoj proceduri.