Hvala lepo.
I ovo je jedan malo stariji predlog, ali aktuelnost je svakodnevna, tako da neće biti veća šteta što već nije usvojen, ali bi bilo dobro da bude usvojen da bi se sprečila dalja šteta.
Vrlo jednostavan zakon, jako opasan za aktuelnu vlast, kaže da se u Zakonu o visokom obrazovanju, u članu 4. posle tačke 1. dodat tačka 1a, koja glasi – akademska čestitost, član 2, da član 5. postaje član 5a, a suština je da se akademska čestitost zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova, kao i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava, što je očigledno nešto što se ne poštuje u Srbiji poslednjih verovatno desetak godina. Intenzivno vidimo ljude na najvišim državnim funkcijama koji to eksplicitno nisu poštovali, od predsednika države, ministra unutrašnjih poslova, gradonačelnika Beograda i ko zna koga još. Ovo je samo prvi red, verovatno da se na stotine broje ljudi koji su posegli za tuđim autorskim pravima u izradi pisanih radova, a takođe da su i plagirali, neki čak i svoje radove.
Dobio sam pre neku nedelju odgovor Vlade, gde kažu da se Vlada sprema da reši taj problem u ovom zakonu novim predlogom zakona, ali ne na ovaj način, jer se ovaj moj predlog bavi samo pisanim radovima. Naravno, za nekoga ko malo zna srpski jezik, jasno je da ova rečenica koja glasi – akademska čestitost se zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova, kao i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava, tekst iza zareza ili zapete potpuno obuhvata sve forme zaštite tuđih autorskih prava.
Tako da, bilo bi dobro da se ovaj predlog stavi na dnevni red. Napravljen je prostor, vidim da skupštinska većina nije glasala za pet-šest predloga Vlade, što je jako dobro. Ne znamo o čemu se radi, ali mi dobro zvuči generalno. Pošto postoji taj prostor i postoji nesumnjiva volja narodnih poslanika da rade i noć i dan i po kiši i po snegu i uvek kad je to potrebno za dobro građana Srbije, ja vas pozivam da svojim glasanjem stavimo na dnevni red ovaj dobar predlog zakona. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 18, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 160 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakoni o izboru narodnih poslanika.
Izvolite.

Hvala lepo.
Ovde predlažem da se doda član 49a, koji glasi – Zabranjeno je iznajmljivanje termina u svim elektronskim medijima koji se emituju na teritoriji Republike Srbije pod podnosiocima izbornih lica za prenošenje predizbornih skupova, političkih poruka i reklama.
Znači, da prevedem, ako nije jasno, predlog je da se ukine mogućnost komercijalnog reklamiranja političkih stranaka i drugih podnosilaca izbornih lista na elektronskim medijima. Zašto? I na poslednjim izborima i na izborima pre njih i na mnogim izborima pre toga je očigledno bilo da vladajuće partije u tom trenutku imaju ogromnu prednost u odnosu na opoziciju time što imaju naravno puno više para, što legalno, što nelegalno, i puno više mogućnosti, što legalnih, što kriminalnih, da u političkom marketingu potroše mnogo više para, da zauzmu mnogo više vremena na medijima i da time svojim porukama na nelegalan način obaveste veliki broj građana, veći nego što to može da učini opozicija.
Naravno da se treba boriti i protiv kriminalnog dela tog običaja, ali ovde je prvi korak da se borimo protiv legalnog dela. Jer, to nisu pare političkih stranaka, kao što znamo, to su pare poreskih obveznika Srbije, odnosno građana Srbije. Teško da su oni, plaćajući porez po bilo kom osnovu, imali želju da gledaju stupidne reklame onih za koje će glasati ili onih za koje neće glasati. Da ne ulazim dublje u estetsku ocenu tih reklama, to nije tema. Tema je da se napravi ravnopravnost političkih učesnika u političkoj kampanji.
Koji je kriminalni način da se to radi? Tako što se kroz javna preduzeća, javne ustanove, kroz akcije koje sprovodi Vlada, televizijama plaćaju te usluge, navodno za reklamiranje borbe protiv bele kuge, sigurnosti u Saobraćaju, zaštite od ne znam čega, a u stvari time se avansno, nelegalno plaća veliki deo vremena koji se kupuje za emitovanje političkih poruka.
Koja je alternativa? Kažu – pa, neće ljudi znati šta su političke poruke stranaka. Alternativa je u onome što nemamo u poslednje četiri godine, a to je da predsednik vladajuće partije sedne sa svojim političkim neistomišljenicima u javnu debatu na nekoj televiziji i da se tu na najjednostavniji način suoče mišljenja, bez trošenja para poreskih obveznika. To se nije desilo, jer predsednik najveće vladajuće stranke trenutno nema hrabrosti da izađe na takav duel.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 161 poslanik.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica o ulozi i odgovornosti najviših organa vlasti u bespravnom rušenju objekata u beogradskoj četvrti Savamala i utvrđivanje činjenice odgovornosti lica koja su izvršila rušenje navedenih objekata.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Predsednice Skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, nas u javnosti su zbunile pre svega izjave državnih zvaničnika kada je u pitanju nasilje u beogradskom naselju Savamala, kada je u noći 24. aprila, dok su se brojali glasovi, više desetina razbojnika sa fantomkama i bejzbol palicama kidnapovala građane, rušila privatnu imovinu, dok se pritom policija nije odazivala na poziv zastrašenih i uplašenih građana, komunalna policija nije želela da izađe na teren jer je govorila da to nije njihova nadležnost nego nadležnost policije i u tih nekoliko časova ukinut je Ustav, ukinuti su zakoni, Beograd je postao nebezbedno mesto za život, kao što to tvrdi, naravno, i studija o bezbednosti, koja je Beograd stavila na drugo mesto najnebezbednijih gradova u Evropi, odmah nakon Kijeva.
Anketni odbor sam predložio iz prostog razloga što se u jednom momentu predsednik Vlade Republike Srbije oglasio da su za rušenje objekata u Savamali, protivzakonitog rušenja, i za nasilje krivi najviši gradski organi grada Beograd. U međuvremenu imamo izjavu gradonačelnika Beograda, koji tvrdi da premijer nije mislio na vrh gradske vlasti i onda ne znamo ko je do kraja, na osnovu kojih informacija, tvrdio da je vrh gradske vlasti u to umešan, a s druge strane, očigledno nemamo informacije na osnovu kojih gradonačelnik Beograda tvrdi da nije grad Beograd taj koji je umešan u ovo nasilje.
Anketni odbor bi, naravno, utvrdio sve činjenice i u skladu sa izveštajem Zaštitnika građana, koji je više nego poznat javnosti, utvrdio sve ono zbog čega se to nasilje dogodilo, šta je tome prethodilo i kakve su bile posledice, jer ako uzmemo u obzir da su gradske službe danima nakon toga uklanjale dokaze sa područja Savamale, gde su privatni objekti korišćeni kao magacin i odlaganje nečijih stvari, što za stanovanje, bili rušeni bagerima od strane ljudi koji su imali fantomke i koji su jednog čoveka kidnapovali, oteli mu mobilni telefon. Nažalost, taj svedok više nije među živima.
Ne upirem ni u koga prstom za ovo nasilje. Verujte mi da bih to rado uradio kada bih imao dokaz. Još uvek dokaz nemam. Nekoliko odbornika i poslanika zaista predano radi na ovom slučaju i mislim ako bilo šta postoji, a da se krije, onda razumem da vi nećete usvojiti ovaj predlog. Ukoliko ništa ne krijete, hajde da usvojimo anketni odbor. Zahvaljujem.

Vreme. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje za je glasalo – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinskih dozvola radi realizacije projekta „Beograd na vodi“.
Izvolite.

Ovo pitanje koje smo postavljali evo već više od godinu dana jeste gde je ovde javni interes i gde građani Srbije imaju interesa kada je u pitanju izgradnja projekta „Beograd na vodi“. Leks specijalis jeste čedo međudržavnog sporazuma između Srbije i Ujedinjenih Arapskih Emirata koji služi da bi se tajkuni iz Ujedinjenih Arapskih Emirata dodatno obogatili na račun resursa i imovine građana Srbije.
Podsećam da je ovaj projekat trebalo da obezbedi tri i po milijarde evra investicija, na kraju smo došli do svega 150 miliona. Kada se u ugovoru koji je proistekao iz leks specijalisa utvrdi na koliko godina se gradi ovaj projekat i podeli se ta suma sa 30 godina, Beograd i Srbija godišnje ima od zajedničkog preduzeća „Beograd na vodi“ svega pet miliona evra. Sa pet miliona evra godišnje ne možete da pokrenete građevinsku industriju, što je bila osnova za donošenje ovog zakona. Sa pet miliona evra godišnje ne možete u Srbiji i Beogradu da izgradite apsolutno ništa, sem stanova koje će koristiti tajkuni, čiji je kvadrat tri i po hiljade evra.
Ko će tu živeti? Tu se gradi šoping mol, tu se gradi neka kafana koju će voditi neki iz vrha SNS. Gde je tu javni interes za građane Beograda? Gde je ovde cilj kako naše društvo treba da izgleda? Imamo ljude koji odlaze iz Srbije svakodnevno, 58 hiljada u 2016. godini, to su podaci OECD-a. To su najhrabriji, oni koji znaju da rade, lideri su otišli iz naše zemlje i žive u inostranstvu, a mi svoje resurse dajemo tajkunima iz druge zemlje da bi bili bogatiji nego što jesu, da se grade ne socijalni stanovi za mlade bračne parove, ne socijalni stanovi za mlade naučnike, ne stanovi za one koji su osvajali medalje na olimpijadama nauke, nego isključivo za one koji imaju novca da kupe stan za tri i po hiljade evra po kvadratu.
A gde je tu javni interes? Od čega će ovde građani Srbije imati koristi? Dakle, leks specijalis mora da se stavi van snage, zato što mi želimo da živimo u jednoj uređenoj zemlji, u uređenom društvu gde vlada vladavina prava, a ne vladavina nekoliko ljudi koji će dozvoliti da neko izgradi šoping mol, hotel i kafanu i to proglasiti javnim interesom. Ovde nema javnog interesa, ovo je mimo Ustava Republike Srbije, mimo interesa građana Srbije koji će sve ovo platiti svojim smanjenim platama i penzijama. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 151 narodni poslanik.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Ovaj sporazum je krovni sporazum za pljačku Srbije. Mladi koji nešto znaju, mladi koji su hrabri odlaze iz zemlje zato što nemaju uslova da ovde steknu svoj neki imetak i da vežu sudbinu za ovu zemlju. S druge strane, ovim sporazumom se omogućava tajkunima, kako domaćim tako i stranim, iz Ujedinjenih Arapskih Emirata da budu još bogatiji nego što jesu, nauštrb onih koji odlaze iz Srbije. Dakle, za naše nema uslova, ali za njih postoje uslovi. To postavlja pred nas jednu veliku obavezu, a to je pitanje šta je naš cilj i kakvo društvo mi želimo da imamo u Srbiji. Državu u kojoj se ne poštuje Ustav, državu u kojoj se ne poštuju zakoni ili državu koja brine o svojim ljudima koji neće sutra odlaziti iz ove zemlje, državu u kojoj se poštuju zakoni i poštuje njen Ustav?
Mislim da je veoma važno da se naglasi da je Sporazum omogućio donošenje leks specijalisa i Ugovora o „Beogradu na vodi“ zato što je povlastio određenu grupu ljudi koja se našla u boljem položaju nego svi ostali građani Srbije da ne samo grade na području Savskog amfiteatra, već da imaju mogućnost i kada je u pitanju poljoprivredno zemljište u Srbiji da ga dobijaju po beneficiranim uslovima na dugoročni zakup, bez tendera, bez javnog poziva, da nemamo javne konkurse za idejna rešenja. Pretvorili smo se u neku zemlju trećeg sveta, gde ne važe pravila, zakon i Ustav, gde se ne poštuje vladavina prava. Onda nije čudo što 58 hiljada ljudi odlazi samo ove godine iz Srbije. Preko 130 hiljada je otišlo od 2012. do danas, za ove četiri godine.
Dakle, moram da podsetim da su to oni koji su lideri u svojim oblastima, oni koji imaju hrabrost, oni koji imaju znanje. Ako Srbija ne bude sačuvala znanje da ostane ovde, mi ćemo biti društvo robova za deset godina od danas. Imaćemo one koji rade na trakama deset sati u pelenama, a one koji su radna snaga za ona područja koja su visokotehnološkog razvoja, oni će odlaziti iz Srbije i pomagati drugim zemljama u svom razvoju. Mislim da ovo veoma važno da se zna, ovaj sporazum mora da se prekine u ovoj Skupštini. Ovo je bruka i sramota Skupštine Republike Srbije jer je dozvolila tajkunima iz druge zemlje da uzimaju i pljačkaju naše resurse, dok naši mladi ljudi ne mogu da nađu posao u Srbiji. Zahvaljujem.

Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje. Za je glasalo – 16, protiv - niko, uzdržanih nema, nije glasalo 146 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija. Izvolite.