Sedmo vanredno zasedanje , 13.06.2018.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Pretpostavljam da će mi DS dozvoliti da imam pravo da govorim, kao i drugi, jer sam prijavljen na listi govornika.

(Balša Božović: Replika.)

Nema pitanja otkud sada ona kad god se ja javim da diskutujem i to po temi dnevnog reda, a ne da se svađam sa nekim ili da vičem na političke neistomišljenike.

Od jučerašnjih diskusija skrenula mi je pažnju samo jedna, zato što je upravo najavila temu kojom će se baviti poslanici opozicionih stranaka i koja im je verovatno iz onog, kako se to popularno kaže, „message boxa“ rečeno šta da ponavljaju na ovoj sednici i oko čega da naprave temu političku, a da tema u stvari u suštini ne postoji.

To je bila jedna vrlo neobična diskusija jedne od poslanice koja od skoro pripada partiji koja podržava Vuka Jeremića, a time i sve ostale političke lidere opozicionih stranaka, da je prosto sa oduševljenjem govorila o tome da će se 28. juna raspravljati o nekakvoj kvazi žalbi Saše Paunovića, predsednika opštine Paraćin na Monitoring komitetu Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti.

Prosto je bila srećna što će to biti upravo 28. juna, jednog od simbolički važnog datuma za srpski narod i za istoriju naše države. Ne mogu da se otmem od tog utiska kako je uvažena poslanica i svojom mimikom govorila koliko je srećna što je uspelo tužakanje nekih političara iz DS svoje države sa lažnim optužbama nekoj međunarodnoj organizaciji, što je po meni žalosno, a ne nešto čime treba da se poslanici, bez obzira da li su vlast ili opozicija hvale. Zato, prosto, vidi se iz političkog iskustva da nekog ko ima ovoliko iskustva, oseti svojim instinktom šta se tu u stvari dešava.

Zato je dosta važno, ne da bih razuverila njih koji su to dobili sad kao neku mantru da ponavljaju danas čitav dan, nego građanima Srbije da znaju čime se sve bave ljudi koji su u opozicionim strankama u našoj državi i kako to zamišljaju da vlast može da se osvoji u ovoj državi mimo izbora.

(Aleksandra Jerkov: Tema.)

Da, vrlo sam na temi, a stvar je intelektualne sposobnosti da li neko razume kada neko diskutuje na temu, a ne kao „švaba tra la la“ ponavlja nešto što mu je neko unapred rekao da govori ili da viče za mikrofonom, viče - Poslovnik, Poslovnik. Poslovnik nije tema, nego upravo žalba Saše Paunovića, predsednika opštine Paraćin.

On kaže opozicione opštine. Nije to opoziciona opština, to je opština kao i sve druge opštine u ovoj državi, a na čelu te opštine se nalazi član DS. Ne postoje opozicione i neopozicione opštine, pod jedan.

Imenovani se obratio prvo Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave i želim da skrenem pažnju i možda neko to i prati iz neke beogradske kancelarije, pa će dostaviti i ove moje navode Kongresu u Savetu Evrope, potpuno različit od zahteva koji je upućen Kongresu. Znači, zavisi ko to sluša i kome bi šta trebalo da prija.

Jedna žalba ide Ministarstvu, a druga, potpuno politički obojena bez ikakvih činjenica, bez ikakvih argumenata je otišlo za uši inostranog tržišta. To vam dođe kao kada pevač snimi nešto što bi moglo dobro da se prodaje u Srbiji, a malo prilagodi ono što bi moglo da se dobro proda na nekom inostranom tržištu koji su prosto senzitivni na pitanje demokratije u lokalnim samoupravama.

Naravno, naše Ministarstvo, čini mi se, ne znam da li sam predsedavala, ali koliko sam obaveštena ministar je odgovorio na taj prvi dopis žalbu koju je Saša Paunović, lider DS, poslao predsedniku…

(Balša Božović: Replika. Arsiću, imam pravo na reč.)

Mogu li da završim ili će Balša Božović da mi oduzme reč kao jedan dokazani demokrata u Srbiji? Molila bih da mi dozvolite da nesmetano govorim o vrlo važnom pitanju za Republiku Srbiju. Vrlo važno.

(Aleksandra Jerkov: To nije tema.)

Jeste, gospođa poslanica je juče govorila o tome i vrlo ste bili zadovoljni njenim...

(Stefana Miladinović: Poslovnik.)

Znači, dopis predsednika opštine koji je uputio ministru Ružiću uopšte se ne odnosi ni na jednu konkretnu situaciju. Odnosi se samo na njegovu zabrinutost da bi do neke situacije možda moglo doći.

Moja politička ocena je, kao što će i svaki građanin kada čuje ovo sigurno doneti zaključak, da je on vrlo zabrinut samo zbog jedne činjenice, a to je mogući gubitak vlasti negde u budućnosti.

Znači, Saša Paunović piše žalbe i ministru, ali piše žalbu naravno i za inostrano tržište, samo zato što izražava veliku zabrinutost što on malo nespretnim engleskim jezikom u njegovom pismu i govori, da bi možda moglo doći do smene i on, Bože moj, više ne bi mogao da bude predsednik opštine.

To je baš ovako zabrinjavajuća činjenica, ali u krajnjem slučaju i u prvom slučaju po slovu zakona, o tome odlučuju samo građani te opštine. Neće odlučivati ni Kongres lokalnih i regionalnih samouprava, niti će o tome odlučivati ministar i to je valjda naučio, pošto Saša Paunović je dosta školovan kadar. Bio je u SAD da se priprema za obavljanje vlasti u našoj državi. Dobio je nagradu od NALED, svojevremeno kado je mladi i perspektivni političar za budućnost države. Znači, on zna vrlo dobro šta radi i šta piše.

On se požalio na neformalno prikupljanje potpisa građana jedne političke stranke. Gledajte velike tragedije, zabranjeno je u našoj državi obavljati političku delatnost ako je u pitanju opština u kojoj vlada neko koje iz DS. On se žali zašto se građani te opštine potpisuju i iskazuju time stav o aktuelnoj lokalnoj političkoj vlasti.

Ja tu ne vidim ništa sporno, osim tendencije da se zabrani da građani iskazuju pismeno ili usmeno svoj stav o lokalnoj samoupravi. Izgleda da je to zabranjeno kada je u pitanju DS.

Znači, ministarstvo naravno da je odbacilo te njegove nebulozne navode o pritiscima i još nešto, on se žalio na to što se onemogućava opštini Paraćin da se zapošljavaju ljudi, što opet jedna neistina, da ne kažem iskazana laž, jer sada ću vam navesti, da se time vrši opstrukcija opštine Paraćin. Znači, jedna velika neistina koja se plasira opet tamo negde u inostranstvo, pa i kod nas.

On je dobio saglasnost za zapošljavanje ukupno 13 lica na neodređeno vreme i 35 lica na određeno vreme i to je istina i neka me ministar demantuje ako moji podaci nisu tačni. On je, dakle ima najpovoljniji tretman opštine Paraćin u pogledu zapošljavanja u odnosu na druge opštine u sličnom položaju u odnosu na broj zaposlenih. Zbog čega se on onda žali i zašto navodi to da u njegovoj opštini neka vlast u Srbiji sprečava da se on zaposli?

Ne znam Majo šta vi imate protiv moje diskusije, osim što govorim istinite podatke da predsednik opštine Paraćin izmišlja ovde i da je on deo projekta kao eto, sada mi uz poskupljenje goriva, uz cene malina, uz ne znam šta će se još pojaviti, gušimo lokalnu samoupravu.

Nemojte da izmišljate molim vas i ovo je vrlo opasna teza koju vi poturate i treba da razmislite o tome zašto DS teži da ih neko drugi dovede na vlast, a ne građani ove države i zašto se žalite u inostranstvu, izmišljate i blatite Srbiju.

Bila sam gradonačelnik Novog Sada. Blokirao me je Bojan Pajtić kao predsednik AP Vojvodine. Ni jedan projekat nije mogao da prođe kod njega. Vaša vlast je bila i u Republici, jeste gospođo Jerkov. Nikada mi nije palo ni na kraj pameti da pišem žalbe u inostranstvo. Bilo bi me sramota da pljujem Srbiju i da pišem kako Bojan Pajtić i DS u republičkoj Vladi ne daju nekoj lokalnoj samoupravi koja je opoziciona novac. Sramota. Umrla bih od sramote kao što treba i Saša Paunović da se ponaša.

Naravno, da vidimo sada i tu žalbu koja je upućena Kongresu lokalne samouprave, tek to da vidite. Ovo je jedno, potpuno nešto drugo još piše strancima. Hoću prvo da vam kažem kome je sve uputio žalbu, samo da pronađem. Žalba je ogromna, baš se raspisao, mogu vam reći. Raspisao neko ko ima privilegiju da zapošljava ovolike ljude u opštini Paraćin, a druge opštine ne mogu da dobiju dozvolu.

Na primer, Južnobački okrug ne može da dobije dozvolu da zaposli i da primi još nekoliko veterinarskih inspektora i drugih inspektora, a opština Paraćin kao, vi kažete, opoziciona opština, ma šta to značilo, dobije, godišnje zaposli 35 ljudi, plus 13 za stalno. Ne znam ko bi onda trebalo da se žali Kongresu lokalnih samouprava, da se žali SNS ili gospodin Paunović?

Da krenemo dakle od ingeniozne žalbe protiv Srbije. Ovo je žalba protiv Srbije, da se razumemo. Svako ko želi da diskutuje o tome, neka uzme prvo da pročita, da vidi sadržinu šta je Saša Paunović napisao o svojoj državi, pogotovo što je izveštaj petogodišnjeg monitoringa za 2017. godinu imao apsolutno pozitivan ton. Ne razumem zašto onda neko želi da izveštaj monitoring komisije sada poprimi neke druge razmere.

Pravo učešća, navodno, na sastanku tom 28. juna, koji ćemo svi proslaviti zajedno sa monitoring komisijom, imaju predstavnici Srbije svi u Monitoring komitetu. Sad gledajte ko su članovi pomenutog komiteta iz Srbije, pa, Paunović Saša. Znači, on će razmatrati svoju žalbu tamo. Saša Paunović se žalio, a onda odlazi tamo i razmatra žalbu, a naravno, uz njegovu potvrdu, učešće je prijavio i Zoran Alimpić iz Beograda, bez obzira, on više nema nijednu funkciju na lokalnom nivou, ali da znate vi koji predstavljate lokalne samouprave, on vas tamo predstavlja i vaše interese, opet naravno, iz DS, on je zamenik ali on će, on je odmah potvrdio da ide da pomogne svom kolegi Saši Paunoviću da malo potkrepe te njegove izmišljene navode o stanju lokalne samouprave u Srbiji. Vrlo interesantno.

Ja mislim da bi Stalna konferencija, bez obzira ko vodi Stalnu konferenciju, da se posveti tome ko su članovi našeg komiteta. Tu ne mislim na Paunovića, nego šta će Alimpić ako on nema više nijednu funkciju na lokalnom nivou? Šta on radi tamo? Koga on predstavlja? Koju lokalnu samoupravu on predstavlja tačno, poslaniče Balša Božović? Ne znam koga predstavlja, DS koja ima nameru da blati državu na tom komitetu i ništa zaista drugo?

Ne znam, on je nekada bio valjda bivši predsednik Skupštine Grada Beograda, a to je izgleda titula, kada je jednom osvojite, zauvek imate sve privilegije i predstavljate lokalne samouprave u inostranstvu.

Nije lepo ovo što govorim, ali mora neko da vam kaže istinu. Navedena žalba protiv države Srbije upućena je, dakle, Kongresu, to smo čuli i juče od uvažene poslanice, čuli smo od ministra, evo, volim to da ponovim nekoliko puta, i kaže – adresirana je, to on kaže, kaže – na razne međunarodne institucije. I kome se on žalio na stanje u Opštini Paraćin? Ambasadi SAD u Beogradu. Nemam ništa protiv, ali je onda trebalo ta žalba da ide na adrese svih ambasada akreditovanih u Beogradu.

Jel smeta ovo što govorim? Samo mi dajete podstrek da govorim i dalje.

Znači, Ambasada SAD u Beogradu treba da razmatra žalbu opštine Paraćin. Ja se slažem, ja nemam ništa protiv, ali ne znam zašto onda nije to upućeno i drugim ambasadama u našoj državi, da se svi ovim krucijalnim pitanjem za demokratiju u Evropi i u svetu posvete jednako, svi.

Ja mislim da je ovo strašan jedan problem. Ne treba više mi da pričamo o ostalim tačkama. Saša je najvažniji, jer izražava bojazan, bojazan da jednog dana možda neće biti na vlasti, u skladu sa zakonom. Ja ne znam šta je tu sporno, ali dobro. Evropskom komitetu regiona, Savetu evropskih gradova i regiona, Komitet za decentralizaciju lokalnog samoupravljanja, Asocijacija agencija lokalnih demokratija i Komesaru za ljudska prava. Meni je žao što nije iskoristio juče Samit između predsednika SAD i predsednika Severne Koreje, da stave na sto za vreme pregovora i ovu veoma, veoma važnu tačku, jer se demokratija u svetu ozbiljno narušila, jer će možda Saša Paunović jednoga dana ostati bez vlasti.

Te, predlažem, pošto će tih sastanaka biti još, da njih dvojica razmotre ovo važno pitanje, a možda da prošire i na samit neki kome bi prisustvovali Kina i Ruska Federacija. Mislim da ovo važno pitanje to i zaslužuje. Ko god hoće, zalažem svim ambasadama. Oni izaberu i maltretiraju jednog ambasadora u Srbiji koji ne zna šta će od posla. Samo mu Saša Paunović još fali sa njegovom žalbom.

Sada da nađem još žalbu. Ovako, njegova žalba u stvari opisuje političku situaciju u Srbiji. On se žali što od 167, ovako, pošto je ovo engleski, probaću da vam prevodim. Od 167 opština, kaže - samo u šest opština većinu čine političke organizacije bez participacije SNS. Pa, šta je tu dramatično? Ne razumem. Pretpostavljam da Kongres lokalnih i regionalnih samouprava jednako razmišlja ako su građani nekih lokalnih samouprava glasali za SNS, glasali za njene koalcione partnere, onda valjda imaju pravo da formiraju opštinu. Kaže – to je jedna zabrinjavajuća činjenica. Tako počinje žalbu gospodin Paunović.

Dalje, on kaže – to je strašno. Kaže – ali oni imaju većinu i u Narodnoj skupštini Republike Srbije. To je isto jedna činjenica. Zato ja kažem, to nije više za Kongres lokalnih samouprava. To je za Samit Tramp i njegov kolega iz Severne Koreje, jer ovo poprima neverovatne razmere. On se žali strancima na izborne rezultate u Srbiji. U stvari se žali na građane Srbije. Verovatno želi da postavi pitanje Kongresu lokalnih i regionalnih samouprava da li možda mogu da se menjaju građani Srbije, pa građani Srbije da idu, ne znam, da žive u Španiji, a oni iz Španije da dođu da glasaju za Sašu Paunovića i za DS, pretpostavljam. Ne vidim uopšte kakva je to žalba. Žalba u kojoj ti govoriš koliko ko vlada u kojoj opštini.

Čovek je meni simpatičan. Ja bih volela da ga lično upoznam, popijem kafu, jer kad mi je teško u životu, sedneš sa Sašom Paunovićem i on te dobro nasmeje. Ali, ovo je opasno. Bez ironisanja, ovo što on radi je opasno za Srbiju, jer oni to i ozbiljno i prihvate. LJudi ne mogu da shvate da postoje politikanti u našoj državi koji nemaju granica i koji će da blate državu na svakom mestu. Tako da, mene ovo u stvari zabrinjava.

Onda upotrebljava izraze da je sakupljanje potpisa, pazite, sakupljanje potpisa, to je, kaže, ilegalna akcija. Ja ne znam gde je ilegalna akcija prikupljanje potpisa, razgovori sa svojim pristalicama, građanima Srbije. Onda da napišemo žalbu da je ilegalna akcija svakako blokiranje saobraćaja, protesti malinara, pijenje kafa po pijacama sa svojim pristalicama ili sa onim drugima. Ne znam, Saša Paunović, ingeniozni demokrata, kaže u svojoj žalbi – ilegalna akcija, i žali se na to i to je nešto neverovatno.

Onda se žali na govor jednog od poslanika SNS. To vam kažem, niko živi nije čitao ovu žalbu, ali ima onih koji stvarno kad saslušaju jednu od diskusija gde mi dođe da plačem nad sudbinom Saše Paunovića, onda se zainteresuju, uzmu tu žalbu i pogledaju. Žali se na govor poslanika, jednog političara iz druge partije. Kaže – on je najavio da građani Paraćina će možda promeniti svoje mišljenje, političku volju i promeniti vlast u Paraćinu. Pa šta? Pa, je ne znam da će neko da umre zbog toga što će jednog dana na izborima neko da promeni volju građana i da neko drugi par godina ili par meseci ili par dana obavlja lokalnu vlast.

Kaže on ovako – potpuno je jasno da je model, on je izgleda i analitičar i sve je, kaže – simulacije peticije i, molim vas, ovo se radi i o parlamentu, pošto je ovo teška izmišljotina, kaže – deklaracije koju će nacionalni parlament doneti povodom tog pitanja.

Stvarno sam šokirana koliko Saša Paunović ima visoko mišljenje o sebi da će parlament, da će Narodna skupština Republike Srbije da razmatra uopšte ovu žalbu ili stanje u toj opštini, koje je svakako loše, jer čovek nema vremena da brine o komunalnim problemima, nego sedi pa piše ove naučne radove na 500 strana koje šalje po Kongresu lokalnih samouprava i kaže da ćemo mi, izmišlja, laže, ne znam da li imam prava u tom postupku da pišem Kongresu lokalnih i regionalnih samouprava i da kažem da je ovo apsolutna izmišljotina, doneti deklaraciju ovde o toj situaciji, a kaže da će svakako to biti usvojeno u ovom parlamentu, jer naša partija SNS ima većinu. Znači, takva monstruozna jedna konstrukcija koja me zaista brine, jer ko zna šta ko od vas piše po svetu, a to ne dolazi do nas i vi blatite državu.

Nadam se da ovakav razvoj situacije neće biti realizovan, jer on mora da ostane na vlasti, dodajem i ja, pa sam o tome, kaže, informisao, opet jedna laž, ne znam za druge koje je naveo, ali kaže da je informisao mene kao predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. To je izmislio. Mene nikada nije obavestio ni o čemu i ne znam zašto bih ja razmatrala pitanje Paraćina, nego on hoće tako da piše, da mlati praznu slamu, da nakupi dokumentaciju kako bi stranci bili fascinirani lošim stanjem i odnosom centralnih vlasti prema opštini Paraćin i da se zabrani mogućnost da druge stranke u opštini Paraćin obavljaju političku delatnost, ne smemo da ga kritikujemo i ovim očigledno pokušava da se zaštiti od neke eventualne promene vlasti.

Ako bih se ja pitala, a ne pitam se ništa što se tiče opštine Paraćin, insistirala bih da Saša Paunović ostane na čelu opštine Paraćin, što nije upitno uopšte, jer nikoga ni ne dira tamo, i da nastavi ovako da vodi opštinu Paraćin, da ne radi ništa drugo, neka se bavi samo politikanstvom, neka blati nacionalni parlament, neka izmišlja da je pisao nešto predsedniku parlamenta, neka zabranjuje da se građani Paraćina izjašnjavaju o njegovom radu i što je najvažnije neka blati Srbiju. Ja mu želim sve najbolje, ostaće u istoriji zabeležen kao predsednik jedne opštine koji je blatio Srbiju, izmišljao da se ne znam ni ja šta tamo dešava. Mene neka mimoiđe u tim dopisima i neka ne izmišlja da mi je bilo šta uputio, kao što i nije.

Stalna konferencija neka se malo bavi suštinski svojim poslom, da vidi koji su to ljudi ostali u delagacijama, a ne obavljaju ni jednu funkciju više u lokalnim samoupravama. To bi trebao Kongres lokalnih i regionalnih samouprava da zna da imamo tamo neke lažne predstavnike lokalnih samouprava, da su to sve članovi jedne te iste političke stranke, DS, i da oni koriste …

(Maja Videnović: To je laž.)

Nije laž, nego je istina. To su Saša Paunović i Zoran Alimpić iz Beograda, tako piše, ovaj iz Paraćina, brže bolje su se prijavili da budu tamo, da razmatraju žalbu koju su sami napisali. To je isto fantastičan demokratski pomak u shvatanju demokratije, napišeš, pa sedneš ovako prekoputa, pa razmatraš, pa ponovo to napišeš itd. Molim ga da ne piše samo jednoj ambasadi u Beogradu. Oni nemaju vremena da razmatraju pitanja koja treba da razmatra Kongres lokalnih i regionalnih samouprava. Oni se bave nekim drugim stvarima, nego neka dostave to čitavom diplomatskom koru kada nemaju posla, pa da mogu na svojim sastancima malo da se nasmeju, a nama treba da bude tužno kako se ponašaju opozicioni političari prema svojoj državi. Hvala.

(Balša Božović: Replika.)
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Dijana Vukomanović, po Poslovniku.
...
Narodna stranka

Dijana Vukomanović

Poslanička grupa Nova Srbija - Pokret za spas Srbije
Zahvaljujem, predsedavajući.

Pozivam se na član 107. koji, kao što znate vrlo dobro, štiti dostojanstvo Skupštine i, takođe, sprečava direktno obraćanje jednog poslanika drugom poslaniku.

Da ovo ne bi preraslo u repliku na izlaganje moje uvažene prethodnice i koleginice, Maje Gojković, ja želim da ukažem i da stavim naglasak upravo na povredu dostojanstva Skupštine, jer mi ovde već duže vreme imamo jednu vrlo opasnu, ako je išta opasno po Srbiju, onda je to opasna podela na tzv. patriote na vlasti i etiketiranje izdajnicima svih onih koji se ne slažu sa stavovima vladajuće većine, bilo da su oni političari, poslanici, odbornici ili obični građani. Dakle, to je jedna vrlo opasna podela.

Prethodnica je ukazivala na jedno demokratsko pravo jednog građanina Srbije da se žali Savetu Evrope, jer ja vas podsećam da je 2007. godine ova Skupština potvrdila Evropsku povelju o lokalnoj samoupravi koju je doneo Savet Evrope i on koristi jedan mehanizam koji je u Evropi uobičajen i koji je legitiman. Dakle, to nije čin izdajstva, to nije čin protivan patriotizmu, nego to upravo čuva lokalnu demokratiju u Srbiju.

Želim ovom prilikom da kažem da bi isto tako, po toj analogiju koju plasira moja uvažena koleginica Gojković, roditelji nestale dece, koji su se žalili Savetu Evrope, odnosno Evropskom sudu u Strazburu, mogli biti etiketirani kao nedovoljne patriote zato što ne mogu da nađu pravdu i ne mogu da nađu pravnog leka. Dakle, opasna je ta podela na veće ili manje patriote i vređa dostojanstvo svih nas i ove Skupštine. Mi smo svi jednaki.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Pošto ste, koleginice Vukomanović, spomenuli neke stvari, ja u izlaganju koleginice Gojković nisam primetio nikakvu podelu na patriote i neke druge i nemojte da mešate babe i žabe zato što je predsednik opštine državni funkcioner…
(Radoslav Milojičić: A predsednik Skupštine nije?)
… državni funkcioner…
(Radoslav Milojičić: I lokalne.)
… i lokalne samouprave su državni organi, ako već niste znali, pa prema tome kao nosilac vlasti nema baš sva prava kao građani koji se ne bave politikom. On predstavlja jednu lokalnu…
(Balša Božović: Molim?)
Odgovaram na reklamacije Poslovnika.
Znači, ako je gubitak vlasti razlog da se neko obrati međunarodnim institucijama, gde je to rezultat promene neke političke volje, onda to nije normalno.
Reći ću vam kako su menjali vaše kolege koje sada podržavate vlast. U jednoj opštini koja se zove Golubac, koja ima 7.000 birača, promenili su vlast…
(Dijana Vukomanović: Poslovnik…)
Odgovaram vam na vašu povredu Poslovnika.
Promenili su vlast, gde ima samo 7.000 birača, tako što su predsedniku opštine u Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu oglasili pečat nevažećim. Ti ljudi, koji su tada nezakonito i neustavno smenjeni sa vlasti, nisu hteli da blate i brukaju svoju državu, bez obzira što je predvodila DS.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika? (Da.)
U redu.
Reč ima narodni poslanik Maja Gojković, po Poslovniku.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Zahvaljujem.

Član 27. Mislim da treba da vodite sednicu i da koristite odredbe Poslovnika i da ne dozvolite da replicira neko ko nije tražio repliku. Ne znam zašto koleginica nije tražila replika…

(Balša Božović: Ja sam tražio repliku.)

Vi niste koleginica. Vi ste kolega.

Znate šta, neistine koje su ovde iznete, koje po drugi put ponavlja, su zaista alarmantne i da je to neko ko se ne razume u politiku, ja bih odmahnula rukom, nego je opasno ovo što koleginica stalno ponavlja, bez obzira da li je povreda Poslovnika ili u svojim govorima. Očigledno su dobili mantru da stalno govore kako je neko ugrožen, pa neko sme, neko ne sme.

Ma sme da piše žalbu ko god hoće, može. Naravno da treba da se žali na mogućnost da će možda jednog dana izgubiti vlast. To je jedan prirodan i ljudski strah, prevrće se u krevetu, teško mu je, možda jednog dana ne bude predsednik opštine, ali je važno šta se iznosi. Neistine ne možete iznositi na račun države. To je strašno da neko iznosi neistine, da kaže pisao predsedniku parlamenta. Laže. Laže predsednik opštine koga vi branite, laže. Jel to princip za koji se zalažete?

(Radoslav Milojičić dobacuje.)

Laže. Neće dobiti opomenu neko ko govori istinu. Pokažite mi njegov dopis. Niste pročitali njegovu žalbu, a branite je ovde, pa vi niste pročitali. Ne znate šta piše u žalbi. Znate šta žalba treba da sadrži? Činjenično stanje, a ne strahove nečije.

Molim vas vodite sednicu. Nemojte se upuštati u raspravu sa poslanicima, nego striktno vodite sednicu. Član 27. to govori. Smatram da kršite Poslovnik.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem koleginice Gojković.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Da.)
Pravo na repliku narodni poslanik Balša Božović.
(Nemanja Šarović: Povreda Poslovnika. Tražim povredu Poslovnika. Na šta to liči?)
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem gospodine Arsiću.

Da li je sve ovo što smo čuli u skladu sa zdravim razumom, a kamoli u skladu sa zakonom i Ustavom, to je ono prvo i osnovno pitanje. Da se smatra izdajnikom i nepatriotom neko ko je koristio iste one mehanizme koje koriste i drugi predsednici opština, širom EU kada su im ugrožena prava pred ministrom za državnu upravu i lokalnu samoupravu, da neko kaže da je Saša Paunović izdajnik zato što želi red u Srbiji, da se poštuju Ustav i zakoni, da se poštuje resorno zaduženi ministar - onda je Saša Paunović izdajnik. Kako da vam kažem, to je više nego bezobrazno, a da niste na to reagovali.

Sa druge strane, političko delovanje Zorana Milojevića Zelje ne može da bude legitimno zato što je on čovek koji pretnjama, batinama, pritiscima pokušava da izmeni izbornu volju građana Paraćina i u drugim opštinama ostalih građana Srbije. Dakle, to je ono što nije po zakonu i Ustavu. Za to će kad tad odgovarati i završiti iza rešetaka i to je političko obećanje, vladavine prava iza kojih stoji DS, svako ko pritiska odbornike, građane ko ih tuče, ko ih prisiljava.

Kaže predsednica Narodne skupštine Maja Gojković da je to političko delovanje. To nije političko delovanje. To je nasilje.

Predsednik Srbije je rekao da opozicija može samo da ga smeni na izborima, a ovde se opozicija smenjuje u pojedinim opštinama, pre svega opozicioni lider Saša Paunović, mimo izbora nasiljem i pretnjama. Onda će jednog dana neki veći Zelja od Zelje i da smeni vas, što mi ne želimo. Što mi ne želimo. Ali, to je mantra koju ste vi ustanovili.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem kolega Božoviću.
Povreda Poslovnika narodni poslanik Aleksandar Martinović.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Martinović

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Zahvaljujem se gospodine Arsiću.

Član 103. stav 8. kad god je Srbiji bilo teško DS je bila na strani oni koji Srbiji nisu želeli dobro i zbog toga njihovo ponašanje danas vezano za opštinu Paraćin i Sašu Paunovića ne treba nikoga da čudi.

Ako mi dozvolite, gospodine potpredsedniče, ispričaću nešto što je rekao Čedomir Antić, koji je bio svojevremeno član DS u vreme onih čuvenih protesta 1996. godine, 1997. godine, kada su imali sastanak u jednoj stranoj ambasadi i onda su se naređali sve vođe protesta, sve vođe opozicija, ambasador ih je saslušao. Svi su naravno napadali sopstvenu državu i tadašnju vlast i onda im je rekao sledeću stvar, ja mislim da im to kaže i danas – znate, kaže, gospodo, ja sam ambasador jedne velike države, završio sam jedan prestižni univerzitet…

(Aleksandra Jerkov: Gospodine Arsiću, ovo je povreda Poslovnika? U čemu se sastoji?)

… to su reči Čedomira Antića, koji sad vodi, istoričar, zna ga Marko Atlagić, vodi i napredni klub. On je čovek rekao, taj ambasador – znate, ja sam završio jedan prestižni univerzitet u SAD, intelektualac sam, ali u suštini, kaže, ja sam šljam i ja sam poslat u Beograd da radim sa istim takvim šljamom zato što su procenili da ja dobro radim svoj posao.

Tako vam je bilo 1996. godine, 1997. godine, tako vam je i dan danas. Ko ne veruje, neka uzme i neka pročita izjavu Čedomira Antića o tome kako su vođeni protesti u Srbiji u zimu 1996. i 1997. godine kada su protestvovali u ime koalicije „Zajedno“.

Dakle, čovek im je u lice rekao – jeste, ja sam šljam, ali su me poslali ovde da razgovaram sa istim takvim šljamom, jer su procenili da dobro radim taj posao.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Po Poslovniku narodni poslanik Maja Gojković.
(Balša Božović: Arsiću, šta je ovo? Povreda Poslovnika.)