Nema osnova za repliku. Jeste spomenut, nije uvređen, nije pogrešno protumačen. Pažljivo sam pratila. Gospodin ministar je pitao - ako sam dobro razumeo, a vi ste klimali glavom - dobro ste razumeli. Po članu 97. stav 3, predsednik Skupštine određuje da li postoji osnov za repliku. Ne postoji. Ministar vam je samo odgovarao na vaše, nije vas ništa vređao.
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Povreda Poslovnika.)
Nema osnova. Administrativni odbor će odlučiti da li sam povredila Poslovnik. Pozivam se na član 97. stav 3 - nema replike.
(Tomislav Nikolić sa mesta: Povreda Poslovnika.)
Nema replike. Molim vas da sednete. Nema povrede Poslovnika u skladu sa članom 90. stav 3, ne dozvoljavam vam pravo na repliku.
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Povreda Poslovnika.)
Izvolite.
Zato ćete da završite sa opomenom, pošto ne govorite o povredi Poslovnika, niste naveli ni član, zloupotrebili ste govornicu. Nisam vam dala pravo na repliku i molim vas da se udaljite sa govornice.