To je već i prevazišlo dva minuta.
Nisam razumeo kakve veze sada ovo što ste ispričali ima veze sa članovima 106. i 107. Ali, ako se tiče prethodnog izlaganja, to neko rušenje ustavnog poretka, je znači u izlaganju poslanika Lazovića. Iskreno nisam to čuo. Mada je to teško pratiti. Kao što znate i sami, kada čovek sam ne zna šta sve priča.
Da li glasamo Član 106. i član 107? (Ne.)
Izvolite.
Vi, gospodine Lutovac, nikako da shvatite razliku između onoga kada se javite, šta se dešava, šta je bilo pre, šta je bilo juče, na prethodnoj sednici, itd.
Hvala.
Da li treba da glasamo za član 108? (Ne.)
Šta je još povreda Poslovnika?
Nemojte molim vas da budu reakcije na Zorana Lutovca. Vidite s koliko teškoća pokušavamo da objasnimo neke elementarne stvari.
Hvala.
Ipak ću pokušati da ne spuštam nivo demokratije koji smo uspostavili koliko god to bude moguće.
Član 103. smo primenjivali otpočetka ove sednice. Sada nije bilo potrebe da to posebno naglašavam, jer videli ste i sami kako je to izgledalo. Nekada je ljudima najveća kazna oni sami.
Da li treba da se glasa za ovo? (Ne.)
Onda može pravo na repliku.
Pošto je poslanička grupa Narodne stranke napravila korekciju, dakle, smatraćemo da je prethodno pročitan Borislav Novaković, a reč ima Đorđe Stanković.