| 23.12.2024. | Predlog zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
Poštovani građani Srbije, amandman Ekološkog ustanka se odnosi na Odeljak 7. Zakona o zaštiti vazduha koji se pre svega bavi obavezom informisanja građana.
Smatramo da je neophodno da se građani osim deklarativnog obaveštavanja i propisivanja o tome ko šta kada treba da radi moraju svakako obavestiti i o sadržaju zagađujućih materija u vazduhu priliko ekoloških akcidenata kojih ima sve više.
Govori o suspendovanim česticama, ali da podsetim građane šta su to suspendovane čestice. To su upravo oni dimovi koji se oslobađaju posle požara na deponijama u Vinči, u Dubokom, takođe posle požara u fabrici medicinskih sredstava u samom centru Beograda o kojima smo dobili veoma malo informacija ili nije došlo do nas ništa od toga.
Čini mi se da je osnovna namera da se sve moguće informacije što više suzbiju i da građana Srbije ne znaju šta se desilo. Konkretno, ne znamo šta je bilo sa posledicama požara u Vinči, a naš amandman propisuje obavezu informisanja nadležnih organa upravo o tome. Apsolutno mi nije jasno zašto građani Srbije nemaju pravo i šta Ministarstvo, odnosno Vlada žele da prikriju time.
Takođe, želim da se osvrnem i na činjenicu da su sredstvima iz budžeta, da je mnogo, mnogo više para iz budžeta predviđeno za subvencioniranje ekoloških, tzv. ekoloških električnih vozila nego za zagađenje vazduha. Zašto je to tako? Konkretno, 40 miliona dinara više je obezbeđeno tokom 2023. godine za električna vozila nego za smanjenje zagađenja koje potiče iz individualnih ložišta. Zaista, ja se pitam kakav je to način? Izlazi se u susret bogatima, a siromašni stanovnici Srbije se ostavljaju na cedilu. Zbog toga smatramo da Vlada da je htela morala je da uloži u obzir i predloge opozicije.
Mi smo danas svedoci izuzetnog nepoštovanja ovog skupštinskog doma zbog toga što je u jednom trenutku bilo svega dva ministra od 29. To bi značilo, dragi građani, kao da je u Skupštini bilo 17 poslanika u tom trenutku. Predsednika Vlade nismo videli ni jednog trenutka bez obrazloženja. Molim da se o tome vodi računa i da se poštuju ovaj dom i građani Srbije.
Hvala lepo.
Poštovani građani Srbije, dame i gospodo, niz pitanja.
Prvo pitanje je za Ministarstvo pravde – po kom osnovu se tužiteljki Zagorki Dolovac povećava zarada na 603.000 dinara za njen nerad pošto je već duže vreme u statusu nestale osobe dok se profesorima u obustavi za tobožnji nerad ona smanjuje?
Takođe pitanje za Ministarstvo pravde – zašto se ne ukida Odluka Vlade o ukidanju statusa zaštićenog kulturno-istorijskog dobra za kompleks Generalštaba budući da je Goran Vasić, vršilac dužnosti direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, potpisao Sporazum o priznavanju krivice radi falsifikovanja predloga, što znači da u pravnom sistemu Republike Srbije egzistira nevažeći pravni akt? Da li je to, po vama, vladavina prava?
Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture – po kom osnovu se investitoru dozvoljava gradnja u novobeogradskom bloku 4 i zašto se ne šalje inspekcija da utvrdi stanje i zabrani radove?
Da podsetim javnost da se tamo odvija nezakonita gradnja na svega dva metra od postojećih zgrada. Znači, zgrada se podiže od komšija na rastojanju koje ne obezbeđuje normalna život i kojim se sprečava prodor dnevne svetlosti. To je, dame i gospodo, hajdučina investitorska, to se tako zove.
Takođe pitanje za isto ministarstvo – da li je tačno da se na području parka prirode, odnosno budućeg nacionalnog parka Stara planina u okviru trećeg stepena zaštite planira širenje mreže skijališta i skijaških staza ka Žarkovoj čuki i Midžoru i postavljanju gondole iz pravca Selišta ka Midžoru i Babinom zubu?
Da vas podsetim, trenutno skijalište radi sa gubitkom već godinama. Oni nemaju dovoljno vode, otpadne vode se slivaju u nekakve polu improvizovane septičke jame na području gde žive retke zaštićene vrste biljaka i životinja.
Sada pitanje za Ministarstvo pravde, a možda i za Ministarstvo zaštite životne sredine – šta se dešava sa istragom akcidenta kod Pirota u decembru 2022. godine kada je 35 tona amonijaka iscurelo u reku Nišavu, zagadilo biljni i životinjski svet, kada je došlo do pogibije dvoje ljudi i ranjavanja 61 osobe?
Ministarka juče reče, žao mi je što nije ovde, ali će valjda čuti, da su merenja pokazala da koncentracije nisu bile iznad graničnih vrednosti. Pa, moram ministarku da podsetim da su merenja u Pirotu, koji se nalazi sedam kilometara od mesta akcidenta, izvršena tek sutradan, te mislim da je obmanula javnost pričom o tome da nije bilo opasnosti po stanovništvo jer je želela da obavesti građane Srbije o tome.
Činjenica je da je ogromna količina amonijaka istekla u reku Nišavu, da se pojavljuje veliki oblak amonijaka koji je nekoliko dana bio u području zahvaćenom akcidentom.
Takođe, za Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo za zaštitu životne sredine – da li je sproveden bilo kakav istražni postupak povodom dvostrukog požara u kompleksu fabrike medicinskih uređaja „Sutjeska“, u Despota Stefana, i njenoj hemijskoj laboratoriji u novembru i decembru 2022. godine? Dame i gospodo, to je na dva kilometra vazdušne linije odavde, od naše Skupštine.
Koleginica Milica Marušić Jablanović i ja smo obišli kompleks ubrzo posle prvog požara i zatekli ga potpuno neobezbeđenog, sa opasnim hemikalijama koje su bile na dohvat ruke. Molim kameru da uveća, evo jedne impresionističke slike šta smo mi tamo zatekli. Gradski štab za vanredne situacije nije obavestio stanovništvo ni o čemu, pa me zaista zanima da li je neko za to odgovoran i da li će iko ikada položiti račune? Ne možemo se ponašati kao da to zagađenje nije postojalo. Podsećam kolege iz vladajuće stranke da zagađenje nema granicu i da su trom prilikom oni bili ugroženi isto kao i mi, zbog čega se ne smeju zatvarati oči nad ovim.
Takođe, simptomatično je da je taj kompleks vrlo brzo prodat Miroslavu Miškoviću, koji tu planira da gradi veliki kompleks. Nekako se uvek požari dese na elitnim lokacijama, posle čega imovina u kratkom roku bude prodata „investitorima“. Hvala lepo.
Poštovani građani Srbije, u kratkom vremenu koje nam je ostavljeno na raspolaganju od dostavljanja Predloga zakona, dakle, od 6. juna do danas, stigli smo da obradimo ne ono što smo hteli, nego ono što smo mogli. To se, pre svega, odnosi na Zakon o Alimentacionom fondu i na Zakon o zaštiti vazduha, za koga moram reći da je izuzetno manjkav i da se njime apsolutno ne menja skoro ništa u odnosu velikih zagađivača prema problemu zaštite vazduha.
Nije problem samo manjkav zakon prepun rupa, problem je i to što se takav manjkav zakon ne poštuje. Problem je što tako manjkave zakone ne poštuju i gaze upravo oni koji su dužni da ih sprovode, to što je država zarobljena i naterana da bude sluškinja vladajuće stranke i njima podobnih i prijateljskih tajkuna i zagađivača.
Dakle, građani moraju da znaju da niko do sada u Srbiji nije kažnjen zbog velikog akcidenta i zagađenja vazduha. Voleo bih da pitam šta se desilo i ko je kažnjen, ko je snosio odgovornost zbog požara u ulici Despota Stefana koji se dva puta ponovio u Beogradu, kada se nije sastao čak ni Gradski štab za vanredne situacije i obavestio ljude u neposrednoj blizini pogona da je došlo do paljenja medicinskog opasnog otpada. Da li je iko za to položio bilo koji račun?
Šta se dešava i šta se dešavalo sa silnim eksplozijama u fabrikama oružja, kojom prilikom se takođe u vazduh emituje ogromna količina opasnih materija? Da li su zbog toga oni u Predlogu zakona izuzeti od njegovih odredbi?
Treći slučaj, šta se desilo sa izlivanjem amonijaka u okolini Pirota decembra 2022. godine? Da vas podsetim, tom prilikom je dvoje ljudi izgubilo život. Tadašnja ministarka Irena Vujović nije uradila apsolutno ništa. Zahtevam odgovor na ta pitanja, jer bez toga ne možemo usvajati bilo kakve predloge zakona koji ostaju mrtvo slovo na papiru i predlažu se samo zato da bi se zadovoljili nekakvi formalni uslovi za dobijanje novca i otvaranje Klastera 3.
Nas cilj mora biti Srbija u kojoj će se zakoni koje usvojimo i sprovoditi i postojati sankcije za njihovo nesprovođenje, a ne da usvajamo zakone koji su mrtvorođenče i koji uopšte ne zažive u praksi. Hvala vam lepo.
Poštovani građani Srbije, dame i gospodo, niz pitanja.
Prvo pitanje je za Ministarstvo pravde – po kom osnovu se tužiteljki Zagorki Dolovac povećava zarada na 603.000 dinara za njen nerad pošto je već duže vreme u statusu nestale osobe dok se profesorima u obustavi za tobožnji nerad ona smanjuje?
Takođe pitanje za Ministarstvo pravde – zašto se ne ukida Odluka Vlade o ukidanju statusa zaštićenog kulturno-istorijskog dobra za kompleks Generalštaba budući da je Goran Vasić, vršilac dužnosti direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, potpisao Sporazum o priznavanju krivice radi falsifikovanja predloga, što znači da u pravnom sistemu Republike Srbije egzistira nevažeći pravni akt? Da li je to, po vama, vladavina prava?
Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture – po kom osnovu se investitoru dozvoljava gradnja u novobeogradskom bloku 4 i zašto se ne šalje inspekcija da utvrdi stanje i zabrani radove?
Da podsetim javnost da se tamo odvija nezakonita gradnja na svega dva metra od postojećih zgrada. Znači, zgrada se podiže od komšija na rastojanju koje ne obezbeđuje normalna život i kojim se sprečava prodor dnevne svetlosti. To je, dame i gospodo, hajdučina investitorska, to se tako zove.
Takođe pitanje za isto ministarstvo – da li je tačno da se na području parka prirode, odnosno budućeg nacionalnog parka Stara planina u okviru trećeg stepena zaštite planira širenje mreže skijališta i skijaških staza ka Žarkovoj čuki i Midžoru i postavljanju gondole iz pravca Selišta ka Midžoru i Babinom zubu?
Da vas podsetim, trenutno skijalište radi sa gubitkom već godinama. Oni nemaju dovoljno vode, otpadne vode se slivaju u nekakve polu improvizovane septičke jame na području gde žive retke zaštićene vrste biljaka i životinja.
Sada pitanje za Ministarstvo pravde, a možda i za Ministarstvo zaštite životne sredine – šta se dešava sa istragom akcidenta kod Pirota u decembru 2022. godine kada je 35 tona amonijaka iscurelo u reku Nišavu, zagadilo biljni i životinjski svet, kada je došlo do pogibije dvoje ljudi i ranjavanja 61 osobe?
Ministarka juče reče, žao mi je što nije ovde, ali će valjda čuti, da su merenja pokazala da koncentracije nisu bile iznad graničnih vrednosti. Pa, moram ministarku da podsetim da su merenja u Pirotu, koji se nalazi sedam kilometara od mesta akcidenta, izvršena tek sutradan, te mislim da je obmanula javnost pričom o tome da nije bilo opasnosti po stanovništvo jer je želela da obavesti građane Srbije o tome.
Činjenica je da je ogromna količina amonijaka istekla u reku Nišavu, da se pojavljuje veliki oblak amonijaka koji je nekoliko dana bio u području zahvaćenom akcidentom.
Takođe, za Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo za zaštitu životne sredine – da li je sproveden bilo kakav istražni postupak povodom dvostrukog požara u kompleksu fabrike medicinskih uređaja „Sutjeska“, u Despota Stefana, i njenoj hemijskoj laboratoriji u novembru i decembru 2022. godine? Dame i gospodo, to je na dva kilometra vazdušne linije odavde, od naše Skupštine.
Koleginica Milica Marušić Jablanović i ja smo obišli kompleks ubrzo posle prvog požara i zatekli ga potpuno neobezbeđenog, sa opasnim hemikalijama koje su bile na dohvat ruke. Molim kameru da uveća, evo jedne impresionističke slike šta smo mi tamo zatekli. Gradski štab za vanredne situacije nije obavestio stanovništvo ni o čemu, pa me zaista zanima da li je neko za to odgovoran i da li će iko ikada položiti račune? Ne možemo se ponašati kao da to zagađenje nije postojalo. Podsećam kolege iz vladajuće stranke da zagađenje nema granicu i da su trom prilikom oni bili ugroženi isto kao i mi, zbog čega se ne smeju zatvarati oči nad ovim.
Takođe, simptomatično je da je taj kompleks vrlo brzo prodat Miroslavu Miškoviću, koji tu planira da gradi veliki kompleks. Nekako se uvek požari dese na elitnim lokacijama, posle čega imovina u kratkom roku bude prodata „investitorima“. Hvala lepo.
Ovo je pitanje za ministarku Đedović, ministarku Irenu Vujović i Anu Brnabić.
Citiram: „Radio televizija Srbije 20. januar 2022. godine. Na upravo završenoj sednici Vlade Republike Srbije ukinuta je Uredba Vlade o prostornom planu područja posebne namene, tako da je prostorni plan ukinut i više ne postoji. Samim tim poništeni su upravi akti koji su vezani za kompaniju Rio Tinto, odnosno „Rio Sava Eksplorejšn“, sve dozvole, sva rešenja i sve ostalo. Ugovore nikada nismo imali, kao što smo više puta i rekli. Konačno, na današnjoj sednici Vlade ukinuli smo i odluku Vlade o obrazovanju radne grupe za implementaciju projekta „Jadar“. Time, dame i gospodo predstavnici medija, poštovane građanke i građani Republike Srbije, ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na Rio Tinto u Republici Srbiji.“
„Insajder“ TV 24. januar - Apsolutno je stavljena tačka na to, dakle, ukinut je prostorni plan, ukinuta je radna grupa, ukinuti su svi akti. Već sutradan su ukinuti svi akti u vezi sa Rio Tintom u smislu dozvola. Dobili smo za to potvrdu i od Ministarstva građevine, od Ministarstva rudarstva i ekologije. Ja nemam nameru više da se bavim time.
Šta se u međuvremenu desilo da tadašnja premijerka, a sadašnja predsednica Skupštine i lobista Rio Tinta promeni mišljenje?
Takođe, pitanje za ministarku Đedović Handanović i ministarku Irenu Vujović. Kompanija Rio Tinto je početkom 2023. godine izgubila visoko radioaktivnu kapsulu sa cezijumom 137 negde u Australijsko bestragiji, pa su posle morali mesecima da je traže po trnjacima i po prašini i da se Rio Tinto već redovno i po ko zna koji put morao izvinjavati australijskoj javnosti. Da li imate informacije o tome?
Ugledna, pod navodnicima, kompanija Rio Tinto je 2023. godine morala da plati kaznu od 15 miliona dolara kod američke Komisije za hartije od vrednosti i berzu zbog mita od 10,5 dolara koji je plaćen francuskom advokatu Fransui De Kombre za posredovanje kod gvinejskog predsednika Alfe Kondea 2011. godine. Da li možete da mi dostavite detaljnije informacije o tome?
Da li imate podatke da je ova kompanija na Madagaskaru uništila šume retke endemske vrste, zatrovala jezera i reke, oterala seljake sa njihove zemlje i uništila im živote zbog izgradnje rudnika titanijum-dioksida, iako ih je uveravala da će poštovati najviše ekološke standarde. Da li vam je to poznato?
Da li znate da je 58 ljudi koji tamo žive podnelo tužbu protiv Rio Tinta Velikoj Britaniji zbog trovanja uranijumom i olovom? Da li vam je poznato da je sa jalovišta Rio Tintovog rudnika u Mongoliji, bakar, ojutolgoj, još od 2018. godine curi zatrovana voda koja do sada zagađuje podzemne vode, što je i Evropska banka za obnovu i razvoj, što bi ministarka Đedović Handanović morala da zna, koja je jedan od zajmodavaca Rio Tinta proglasila ekološkom katastrofom?
Na kraju, da li imate podatke o široko rasprostranjenoj polnoj diskriminaciji, maltretiranju, seksualnom uznemiravanju i rasizmu, što je ustanovila Elizabet Broderik, australijska komesarka za polnu diskriminaciju i da je više od 53% od 10.000 ispitanih žena potvrdilo sistemsko seksualno uznemiravanje na radnom mestu, pa se generalni direktor Jakobs Stausholb morao ponovo izvinjavati? Hvala lepo.