| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
Uvaženi građani, još 2017. godine stručni ljudi su upozoravali da je umesto ozbiljnih rasprava i analiza javnost bombardovana pohvalama o učinkovitosti dualnog obrazovanja, u podizanju kvaliteta znanja i smanjenju nezaposlenosti.
Suprotno opisanoj euforiji, i tada su postojali jasni pokazatelji da ništa od obećanog neće biti ispunjeno. Stručnjaci su govorili da je u Srbiji koja je deindustrijalizovana, zadužena i da zavisi od uvoza, šansa da proizvodnja, pa onda i potražnja za radnom snagom, bude velika je vrlo upitna, što svedoči i broj ljudi koji odlazi u inostranstvo.
Dalje, brojni radovi na ovu temu govore da dualno obrazovanje u svetu, gde se primenjivalo, nije se pokazalo kao održivo, da se samo kod nas i danas predstavlja kao čudo neviđeno.
Umesto da model strukovnih škola, koje kod nas postoje decenijama i koje smo razvijali po nemačkom modelu, unapređujemo i razvijamo, mi smo rešili da dodatno osakatimo naše obrazovanje tako što smo uveli dualni model obrazovanja. Do sada nije urađena nijedna suštinska i temeljna analiza učinkovitosti ovog projekta, niti će se ikada pod ovom vlašću uraditi, ali mi i dalje nastavljamo da finansiramo ovaj opskurni projekat preko Kancelarije za dualno obrazovanje.
U svetu koji se brzo menja, a naročito u malim zemljama kao što je Srbija, obrazovanje treba da pripremi buduće generacije za širok spektar mogućnosti znanja i veština, kako bi naša deca tom razvoju mogla da se prilagode.
Deca koja danas upisuju osnovnu školu do trenutka kada budu upisali fakultet, 60% zanimanja više neće postojati. Ova vlast je smislila da ih uči u školi usko zanatske stvari i da ih obmanjuje kako će se tako zaposliti i da im je budućnost osigurana.
Poštovani građani, zbog svega navedenog, amandmanom predlažemo ukidanje trening centara, kao i njihovo finansiranje koje je planirano ovim budžetom i predlažemo da se vlast pod hitno dozove pameti i prestane da uništava naše obrazovanje koje ionako već grca u ozbiljnim problemima.
Gospođo Raguš, da se podsetimo svi zajedno člana 100. Znači, predsednik Narodne skupštine kada predsedava sednicom Narodne skupštine ako želi da učestvuje u pretresu prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine.
Znači, gospođo Raguš, kada već nemate poštovanja prema kolegama da siđete u plenum onda imajte dovoljno pristojnosti i sklonite se sa mesta predsedavanja na susednu stolicu pa onda diskutujte i komentarišite ili se bolje ugledajte na predsednicu Skupštine koja ima dovoljno pristojnosti pa siđe ovde i razgovara sa nama.
Znači, da jednom razjasnimo, kada komentarišete pređite na stolicu pored ako već ne želite da siđete u plenum.
Poštovani građani amandmanom predlažemo veća ulaganja u sektor srednjeg obrazovanja. Vlasti u razvijenim zemljama znaju da su ljudi najvažniji resurs i da je najisplativija investicija uvek ulaganje u njih.
Vama vlast stalno objašnjava da su zgrade mnogo važnije od ulaganje u ljude, a ono što zaboravljaju da ako nema ljudi nema ni države. Da vlast misli na mlade i njihovu perspektivu promenila bi član 71. Ustava i srednje obrazovanje bi učinila obaveznim, opremila bi srednje stručne škole savremenim mašinama, alatima i drugim sredstvima kako bi se dostigao cilj kontinuiranog unapređivanja kvaliteta nastave i učenja, razvijanje kompetencije učenika i stručnih kvalifikacija.
Takođe, udžbenici za ove škole su problematični jer ili ne postoje ili su zastareli. Pored navedenog odavno je potrebno formirati intersektorska tela za podršku učenicima iz socijalno ugroženih porodica i sprečavanje osipanja učenika iz sistema obrazovanja i vaspitanja.
Poštovani građani, ovi problemi postoje godinama bez jasne namere vlasti da ih reše. Iako su 13 godina na vlasti uvek je neko drugi kriv za probleme, dok oni vrlo bahato preduzimaju odluke, ali kada preuzmu određene odluke, kada sprovedu određene odluke ne preuzimaju odgovornost za njih. Hteli oni to ili ne vreme odgovornosti će doći, a građani će nakon toga dobiti državu koja brine o njima, koja se stara o njihovim potrebama i interesima bez namere da ih obmanjuje dok za sebe i svoje interese pravi ovakve budžete koji nikako ne podstiču razvoj naše zemlje i našeg društva.
Uvaženi građani Srbije, Narodni pokret Srbije je 4. aprila podneo dopis sa pitanjem predsednici Narodne skupštine gospođi Ani Brnabić i pošto više od dva meseca nismo nikakav odgovor dobili, ja ću danas morati da ponovim to pitanje u plenumu.
U konačnom izveštaju Misije za posmatranje vanrednih parlamentarnih izbora iz decembra 2023. godine, ODIHR je naveo da je potrebno unaprediti rad RIK-a, u okviru kojih je potrebno da se uspostavi i stalni sekretarijat. Ova preporuka je realizovana odgovarajućim odredbama Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Narodne skupštine, koji je 20. decembra 2024. godine doneo sekretar Skupštine.
Sektor za podršku rada RIK-u je ovim izmenama predviđen kao peta jedinica u okviru službe Narodne skupštine i za njenog rukovodioca je predviđen pomoćnik generalnog sekretara. Tu je predviđeno 21 radno mesto, sa 39 izvršilaca. Ono što prosto želimo da znamo, da li je izvršeno raspoređivanje državnih službenika i nameštenika na radna mesta utvrđena u sektoru?
Ono što želimo da podsetimo da je ODIHR misija insistirala na transparentnosti kada je u pitanju unapređenje izbornog procesa i da je zapravo potrebno da svi akteri koji su na političkoj sceni budu uključeni, pa je tako potrebno da u radu ovog sektora, uz dogovor sa generalnim sekretarom, budu uključeni i izvršioci predloženi od strane opozicionih političkih stranaka.
Ono što je nama jasno je da su sva navođenja da će se izborni proces unaprediti od strane vlasti, zapravo vrlo deklarativno. Sve izjave su deklarativnog karaktera.
Moja koleginica Ana Eraković i ja smo bile članice Radne grupe koja je radila na unapređenju izbornog procesa u skladu sa ODIHR preporukama tokom prošle godine i tu Radnu grupu su napustili upravo zbog toga što je vladajuća većina na svakom koraku manipulisala procedurom i izigravala sve što se moglo izigrati.
Imamo i primer konkretan za to kada je u pitanju imenovanje stalnog sastava RIK-a, odnosno Republičke izborne komisije. Tu je prekršen stav 3. člana 18. Zakona o izboru narodnih poslanika, jer ovaj član predviđa da poslanička grupa koja ima više od polovine od ukupnog broja narodnih poslanika predlaže predsednika i zamenika predsednika.
Srpska napredna stranka je predložila i predsednika i zamenika predsednika, suprotno zakonu, jer nijedna poslanička grupa u Narodnoj skupštini nema više od polovine ukupnog broja narodnih poslanika.
Inače, kako je ranije praksa i nalagala i kako se radilo u prošlosti, zameničko u Republičkoj izbornoj komisiji je pripadalo predstavnicima opozicije, tako da i ovog puta smo imali kod imenovanje RIK-a izigravanje zakona i to samo, prosto, potvrđuje ono što smo i mi iskusili u okviru radnih grupa koje se tiču reforme izbornog procesa, ali i oni koji su učestvovali u radnim grupama koje se tiču izmena seta medijskih zakona, tako da bismo zamolili sada evo i u plenumu predsednicu Narodne skupštine gospođu Anu Brnabić da nam da odgovor na pitanje kako će se službenici i nameštenici raspoređivati u ovom sektoru, koji je zapravo uveden u sistematizaciju Narodne skupštine, jer hoćemo da znamo da li će tu biti predstavnika opozicionih stranka?
Zahvaljujem.