| 10.11.2025. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika |
u proceduri
|
| 01.08.2025. | Predlog deklaracije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata |
u proceduri
|
| 27.06.2025. | Predlog deklaracije o osudi zločina na području Srebrenice i drugim delovima Bosne i Hercegovine |
u proceduri
|
Poštovani narodni poslanici, moje prvo pitanje je – u nekim ukrajinskim medijskim resursima se pojavila informacija da do 40 srpskih državljana se bori u redovima bataljona „Azov“, neonacističke vojne formacije u Ukrajini. Takođe, govori se o tome da čak postoji jedan ili dva kampa za obuku u samoj Srbiji, gde se takvi ljudi obučavaju. Pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova je – da li je to tačno, da li ima državljana Srbije koji se bore na strani Ukrajine ili u „Azovu“ ili u nekoj drugoj formaciji i da li postoje kampovi za obuku u te svrhe u samoj Srbiji?
Drugo pitanje, s obzirom na nedavno obraćanje predsednika Ruske Federacije Vladimira Putina medijima, dva i po miliona pitanja je bilo postavljeno, ali jedno pitanje na koje je ruski predsednik prihvatio da odgovori je bilo pitanje NIS-a. Ruski predsednik je jasno podsetio na međudržavni sporazum koji ne predviđa bilo kakvu mogućnost nacionalizacije ili preuzimanja NIS-a. Pitanje za Ministarstvo energetike – da li se odustalo od planova za preuzimanje NIS-a, u bilo kakvom obliku, bez saglasnosti ruskog partnera i šta se radi po pitanju nalaženja zajedničkog rešenja sa Ruskom Federacijom?
1/2 MZ/VZ
Sledeće pitanje se tiče, na prošloj sednici usvojenog Zakona o udžbenicima, gde se od prvobitnog plana da ima sedam nastavnih predmeta, koje će da štampa naš državni zavod, svelo se na dva, amandmanom, za koji niko od nas nije znao da je u međuvremenu podnet i za koji se tek naknadno saznalo, tako da je spala knjiga na dva slova, na istoriju i geografiju.
Pitanje za Ministarstvo obrazovanja – ko je izvršio pritisak da se sa sedam svede na dva predmeta koje će štampati naš Zavod za udžbenike i da li smo dobili reprizu iz mandata ministra Verbića, kada je, mislim, njegov pomoćnik bio pretučen zbog toga što je tadašnji ministar pokušao da razbije monopol stranih izdavača na tržištu Srbije i da smanji i ograniči cene udžbenika?
Sledeće pitanje tiče se Generalštaba i to je pitanje za Vladu. Da li je tačno da kada je Donald Tramp Mlađi bio ovde, i u martu i u aprilu mesecu, jasno dao do znanja da je porodica Tramp odustala od projekta Generalštab i zašto se govori da su za projekat u Albaniji, da se navodno odustalo od Generalštaba i da je sav novac otišao u Albaniju, kada se zna i u medijima piše da je taj projekat već u januaru mesecu ove godine bio odobren? Zašto se javnost obmanjuje da su pare otišle u Albaniju, kada je to već bilo planirano i zašto smo bili izloženi toj kanonadi propagande da bi porodica Tramp uložila, ali neće zbog blokadera, kada su oni jasno odustali od toga i to je trebalo da bude jasno posle onog fijaska koji je predsednik Srbije doživeo u Maralagu, kada nije uspeo da uđe, kada ga nisu pustili da uđe na svečanu večeru, čak ni na slikanje sa potpredsednikom SAD Džej Di Vensom? Hvala.
Poštovani narodni poslanici, hteo bih da se osvrnem na ovaj Izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu, koji ova Skupština treba da konstatuje, da usvoji. S obzirom na pravac u kojem ide Evropska unija i koji je sada više nego jasan, opet moramo da postavimo pitanje – da li je sada vreme da se preispitaju naši strateški prioriteti?
Vladajućoj većini samo ću pročitati citat koji je na svom nalogu „Iks“ ostavio Viktor Orban, sa kojim imate dobre odnose, sa kojim Srbija ima dobre odnose i vi ste na tome poradili i to je jedna od stvari za koje smatram da je pozitivna za Srbiju. Viktor Orban je rekao, kada je ovih dana Evropska unija usvojila zajam za Ukrajinu, evo šta je rekao o 90 miliona evra, uprkos protivljenjima nekoliko država-članica, evo šta je rekao na svom „Iks“ nalogu: „Prvi put u istoriji Evropske unije, 24 države-članice su zajednički odobrile ratni zajam za zemlju koja je izvan Evropske unije. To nije tehnički detalj. Ovo je kvalitativno pomeranje. Logika zajma je jasna. Onaj koji pozajmljuje novac, hoće ga nazad. U ovom slučaju, vraćanje zajma nije povezano za ekonomski rast ili za stabilizaciju, nego za vojnu pobedu. Da bi se ovaj novac ikada povratio, Rusija bi morala da bude poražena. To nije logika mira, to je logika rata.
Ratni zajam neupitno usmerava da njegovi finansijeri budu zainteresovani za nastavak i eskalaciju konflikta, zato što bi poraz značio finansijski gubitak. Od ovog trenutka mi više ne govorimo samo o političkim ili moralnim odlukama, nego o strogim finansijskim ograničenjima koja guraju Evropu u jednom pravcu, u pravcu rata.
Briselska ratna logika se intenzivira. Ona ne usporava. Ona postaje institucionalizovana. Rizik danas je veći nego ikada ranije, zato što se sada nastavak rata povezuje sa finansijskim interesom. Mađarska svesno neće da bude deo ovog opasnog puta. Mi nećemo da učestvujemo u inicijativama koje ohrabruju učesnike da produžuju rat. Mi ne tražimo bržu traku ka ratu, nego tražimo izlazak ka miru. To nije izolacionizam, to je strateška trezvenost. To je u interesu Mađarske i u dužem roku u interesu i same Evrope.
Više je nego jasno šta se dešava, da Nemačka i preko svog kancelara i preko Ursule fon der Lajen želi da sve nas upregne u svoj novi pohod ka istoku, u novi rat protiv Rusije. Mislim da je jako važno, vi ćete verovatno ostati ubeđeni evrofili, ali bila bi jako snažna poruka kada ovaj put bar simbolično ne bi usvojili ovaj izveštaj Evropske komisije o Srbiji. Da se pokaže da Srbija ne želi da učestvuje u ratnim planovima Evropske unije i komesara kojeg niko nije birao, a koji sve narode Evrope guraju u rat“.
Mislim da je simbolika važna iz drugih razloga. Vi sami ovde u parlamentu, evo i na ovoj sednici koristite termin ustaša, kao nešto negativno, kao pežorativno, a sami ste komentarisali, neki od vas, kao što je i trebalo i slažem se sa time, time što je hrvatski premijer Plenković praktično rekao da je logično i da je sasvim u redu koristiti poklič: „Za dom spremni“, da tu nije ništa sporno. A nesporno je utvrđeno da je to poklič koji je baš isključivo vezan za NDH.
Jedan od razloga zašto deklaracija ni koju smo mi predlagali zajedno sa drugima i sa Koalicijom NADA, između ostalih, prvi put i ova i Smiljina rezolucija, zašto ne mogu da prođu Skupštinu ili čak ne mogu da dođu ni na dnevni red. Zato što bi to smetalo našem evropskom putu. Znam da je to logika, jer stvarno ima malo ljudi u Srbiji koji ne smatraju da se u NDH desio genocid protiv srpskog i drugih naroda, i
8/2 MZ/MP
Jevreja i Roma. Ali taj evropski put ne samo da nas gura sada u vrtlog rata, nego nas tera da mi prihvatimo da se nije desio genocid, da o tome ćutimo, iako je to Republika Srpska rekla i jasno donela deklaraciju pre deset godina, samo Srbija to ne radi, čak i Crna Gora je to uradila. Da, namrštili su se na nju u Zagrebu. Pa šta? Jel to treba da određuje našu budućnost?
U ovo vreme, kad su se nadvili ovi oblaci nad Evropom, to da li ćemo mi da prihvatimo, čak i vi koji ste za Evropsku uniju, izveštaj Evropske komisije, to bi prošlo nezapaženo, ali bi odjeknuo u celoj Evropi, a pogotovo u Srbiji i među Srbima svuda, ne samo u Srbiji, ako bi ovo bio jedan način protesta protiv pravca kojim je Evropska unija krenula, a to je pravac rata. Zato smatram, uprkos vašim ubeđenjima, nećete vi dobiti, neće vas tretirati drugačije, u to budite sigurni, ako ne usvojite ovaj izveštaj, koji između ostalog poziva i na usklađivanje, nametanje narativa o Evropskoj uniji. Znači, da prihvatimo ispiranje mozga da je Evropska unija najveći mirovni projekat u istoriji, da je to carstvo slobode, a ovih dana su doneli sankcije protiv ljudi, između ostalog i jednog penzionisanog švajcarskog pukovnika koji samo analizira rat u Ukrajini na osnovu objektivnih činjenica. Čovek je stavljen pod sankcije zato što iznosi svoje stručno mišljenje. Nije jedini i neće biti ni prvi ni poslednji.
Pokušavaju da uguše platformu „Iks“, koja kada ju je kupio Ilon Mask se oslobodila tih ideoloških komesara. Pa jesmo li govorili ovde, jeste li vi najviše govorili o tome da Generalštab predstavlja, da je simbol komunizma? Zašto hoćemo da hrlimo u Evropsku uniju, koja guši slobode govora i militarizuje se? Pa nisu li to odluke upravo ratnog komunizma? Nema nikakve logike, ne može da se spoji jedno i drugo.
9/1 JJ/CG 11.25 – 11.35
Mi sada treba još da prihvatimo da lažemo sebe i da nas EU potapše po ramenu da lažemo i druge i sunarodnike naše da lažemo kako je EU to što nije. Svi to vide golim okom. Sve više u EU to vidi. Zato smatram i pozivam vas da samo budite bar uzdržani, nemojte da dalje učestvujete u ovom licemerju koji se zove evropski put, koji je ustvari, kako je Viktor Orban lepo rekao – ratni put. Hvala.
Zahvaljujem.
Mi smo rešili da ponovo pokušamo da stavimo na dnevni red deklaraciju o genocidu u NDH tokom Drugog svetskog rata. Pošto nije uspelo prošli put, ajde da kažemo, da probamo još jednom da jasno kažemo da nećemo da brišemo istorijsko pamćenje srpskog naroda.
Čuli smo razne razloge prošli put zašto je to sporno, od toga da mi smo samo jedna mala opoziciona partija i da je u stvari vladajuća većina ta koja treba da bude ta koja će da predloži ovako nešto. Evo, mi čekamo od 2012. godine da vladajuća većina koja je ista predloži nešto slično. Ne da nije predložila, nego već tri puta nije prolazilo to u Skupštini, čak ni rezolucija koju je predložio preživeli dete logoraš Smilja Tišma. Ni to nije prošlo.
Čuli smo i argumente da je to politikanstvo, da hoćemo političke poene, evo nećemo mi političke poene, mi ćemo da podržimo neku drugu deklaraciju ili rezoluciju koja osuđuje zločin u NDH protiv srpskog naroda, kao i romskog naroda i jevrejskog naroda, ali nam je jako bitno da se to uradi jer je krajnje vreme. Mnogo je vremena prošlo od Drugog svetskog rata i sramota je nacionalna da tako nešto još nije usvojeno.
Čuli smo čak i neke argumente da je to poteklo iz UDBE, da je to udbaška priča. Znate šta, ako je UDBA došla do toga da predloži ovako nešto evo ja bih glasao za to. Nek predloži UDBA glasam za to, samo neka neko predloži.
Na kraju da kažem i ovo – u našem obrazloženju mi jasno kažemo mi ovde ništa nismo izmislili, ovo je identična deklaracija samo su promenjeni datumi onoj koju je Narodna skupština Republike Srpske usvojila pre 10 godina, 2015. godine. Ostaci zaklanog naroda koji nisu čak, to nije suverena država, a oni su izloženi mnogo većim pritiscima pa su uspeli to nekako da proguraju.
Ovo je sve u skladu sa Deklaracijom o zaštiti nacionalnih i političkih prava i zajedničkoj budućnosti srpskog naroda koja je usvojena u ovoj Narodnoj skupštini prošle godine gde mi treba da zajednički obeležavamo datume istorijske sa Republikom Srpskom. To je obrazloženje i tražimo da se ovo stavi na dnevni red.
Hvala.
Poštovani narodni poslanici, moje prvo pitanje je – u nekim ukrajinskim medijskim resursima se pojavila informacija da do 40 srpskih državljana se bori u redovima bataljona „Azov“, neonacističke vojne formacije u Ukrajini. Takođe, govori se o tome da čak postoji jedan ili dva kampa za obuku u samoj Srbiji, gde se takvi ljudi obučavaju. Pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova je – da li je to tačno, da li ima državljana Srbije koji se bore na strani Ukrajine ili u „Azovu“ ili u nekoj drugoj formaciji i da li postoje kampovi za obuku u te svrhe u samoj Srbiji?
Drugo pitanje, s obzirom na nedavno obraćanje predsednika Ruske Federacije Vladimira Putina medijima, dva i po miliona pitanja je bilo postavljeno, ali jedno pitanje na koje je ruski predsednik prihvatio da odgovori je bilo pitanje NIS-a. Ruski predsednik je jasno podsetio na međudržavni sporazum koji ne predviđa bilo kakvu mogućnost nacionalizacije ili preuzimanja NIS-a. Pitanje za Ministarstvo energetike – da li se odustalo od planova za preuzimanje NIS-a, u bilo kakvom obliku, bez saglasnosti ruskog partnera i šta se radi po pitanju nalaženja zajedničkog rešenja sa Ruskom Federacijom?
1/2 MZ/VZ
Sledeće pitanje se tiče, na prošloj sednici usvojenog Zakona o udžbenicima, gde se od prvobitnog plana da ima sedam nastavnih predmeta, koje će da štampa naš državni zavod, svelo se na dva, amandmanom, za koji niko od nas nije znao da je u međuvremenu podnet i za koji se tek naknadno saznalo, tako da je spala knjiga na dva slova, na istoriju i geografiju.
Pitanje za Ministarstvo obrazovanja – ko je izvršio pritisak da se sa sedam svede na dva predmeta koje će štampati naš Zavod za udžbenike i da li smo dobili reprizu iz mandata ministra Verbića, kada je, mislim, njegov pomoćnik bio pretučen zbog toga što je tadašnji ministar pokušao da razbije monopol stranih izdavača na tržištu Srbije i da smanji i ograniči cene udžbenika?
Sledeće pitanje tiče se Generalštaba i to je pitanje za Vladu. Da li je tačno da kada je Donald Tramp Mlađi bio ovde, i u martu i u aprilu mesecu, jasno dao do znanja da je porodica Tramp odustala od projekta Generalštab i zašto se govori da su za projekat u Albaniji, da se navodno odustalo od Generalštaba i da je sav novac otišao u Albaniju, kada se zna i u medijima piše da je taj projekat već u januaru mesecu ove godine bio odobren? Zašto se javnost obmanjuje da su pare otišle u Albaniju, kada je to već bilo planirano i zašto smo bili izloženi toj kanonadi propagande da bi porodica Tramp uložila, ali neće zbog blokadera, kada su oni jasno odustali od toga i to je trebalo da bude jasno posle onog fijaska koji je predsednik Srbije doživeo u Maralagu, kada nije uspeo da uđe, kada ga nisu pustili da uđe na svečanu večeru, čak ni na slikanje sa potpredsednikom SAD Džej Di Vensom? Hvala.
Poštovani narodni poslanici, imam nekoliko pitanja. Na prvom mestu, pitanje upućeno Ministarstvu pravdi i policije, da se učini sve da se puste što pre uhapšeni povodom incidenata ispred Skupštine, uključujući i Vladimira Štimca, koji je mnogo dao za ovu zemlju kao reprezentativac, srcem je igrao i srcem radi ovo što radi.
Ovo nije vezano za pravo, ovo je politika i može se reći da su i to politički zatvorenici zato što je ovo naselje šatorsko. Ovo odvratno šatorsko naselje je uvreda i provokacija svakodnevna za svakog ko se seća Beograda pre tog šatorskog naselja. Neću da ga zovem tim imenom kojim ga vi zovete, namerno neću, ali svi vide na šta to liči. Dokle god je ono tu, ne samo da narušava dostojanstvo državnih institucija i Narodne skupštine i zgradu predsedništva i Skupštinu grada, ono bukvalno je uvreda. Ona je ruglo.
Svi kojima je ona provokacija zaslužuju da budu na slobodi i treba da uradite što pre da to uklonite jer to je rasadnik provokacija i biće tako. Verujem da je možda to čak i namera, ali samo kažem biće još uhapšenih zbog toga zato što ne mogu ljudi da se pomire sa time da tako nešto ostane trajno u centru Beograda. To je prvo pitanje.
Drugo pitanje je, bio sam pre dve nedelje u Moskvi na dvadesetogodišnjici rada medijske kuće RT i tamo su me zamolili da postavim pitanje ministru komunikacija i informisanja, a i direktoru Telekoma, zašto već godinu dana se ne da da se pusti signal Russia Today, to jest RT, RT Balkan, u Republici Srpskoj, preko Mtel-a, iako postoje sve tehničke mogućnosti za to ona se iz nekog razloga ne pušta. U isto vreme direktor Telekoma je dozvolio da bude pušten jedan ukrajinski kanal na ruskom jeziku tamo, čist propagandni kanal koji treba ljude da prevari da slušaju rusku televiziju, a u stvari da slušaju ukrajinsku propagandu.
Treće pitanje vezano upućeno je Ministarstvu odbrane na prvom mestu, ali i Vladi. Mi smo po Rezoluciji Narodne skupštine a i po doktrini koju je usvojilo Ministarstvo odbrane, vojno neutralna država. Međutim, pre neki dan u intervjuu za nemački časopis „Cicero“ predsednik države je rekao da smo mi ponudili, to jest on je ponudio u ime države svu proizvodnju naših fabrika municije EU da otkupi sve što imamo, a oni neka rade sa tim šta hoće. Evropska unija je strana u sukobu, ona je strana u ratu protiv Rusije. Da li mi kršimo vojnu neutralnost našu deklarisanu time što prodajemo jednoj od zaraćenih strana, to jest nudimo da prodajemo našu municiju?
Zašto se svrstavamo uz jedan anti-ruski blok kada to nismo radili ni 1941. godine? Odgovorite na pitanje - zašto uvlačite Srbiju u rat protiv Rusije? Treba li za municijom da krenu i srpski vojnici? To ne može da bude vojna neutralnost, čak se i ne zahteva „end user“ sertifikat, da budemo sigurni bar donekle da neće to da završi u Ukrajini, mada bi znali da hoćemo, ali čak ni to predsednik je rekao da ga ne zanima šta EU bude radila sa tom municijom koju bi mi njoj prodali. Znači, opet ćemo da uđemo u sukob sa Rusijom, a u isto vreme očekujemo i jeftin gas od nje. Hvala vam.
Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, imam pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova u vezi procesa oduzimanja oružja od građana Srbije na osnovu uredbe koja je promenila zakon. To već traje već dve i po godine i ne vidi se tome kraj. Mi smo videli sada posle ovog debakla koji smo doživeli u fudbalu da u Preševu, Bujanovcu i te kako ima vatrenog oružja, a tamo se očigledno nije na tome insistiralo da se razoružavaju ekstremisti, albanski, ali se očigledno dobro razoružavaju Srbi.
Dobio sam informacije sa slikama i fotografijama od strane jednog našeg šerifa iz Arizone sa sanducima oduzetog oružja od građana Srbije koji dolaze u Ameriku i bivaju… To oružje tamo se prodaje, a od naših ljudi se oduzima bez naknade. To oružje se tamo prodaje. Dolazi lično naoružanje gde se vide ime, adresa, matični broj građana kome je oduzeto oružje. To je neverovatno kršenje privatnosti u sve to. Vidim sanduke na kojima piše Kruševac, fotografije su sve tu. Pitanje je koliko još će da bude nastavljen proces razoružavanja Srbije u vreme kada su se ratni oblaci nadvili nad Evropom, a pri tome se razoružavaju izgleda samo pojedini građani, a ne svi? To je vrlo opasno za našu nacionalnu bezbednost.
Drugo, do kada će se kršiti Ustav, do kada će se oduzimati oružje građanima na osnovu uredbe koja menja zakon, a to ne može da se dešava? To je moje pitanje. Hvala.