28.03.2026.
Sednica broj: 22
Predsedavajuci: Marko Atlagić
Odbor: Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo
Na sednici, koja je održana 28. marta 2026. godine, Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo razmotrio je Informaciju o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji.
Sednica je sazvana na inicijativu predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić, a prisustvovali su joj prof. dr Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete, predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova, predstavnici Ministarstva nauke, tehnološkog razvoja i inovacija, Ministarstva turizma i omladine, kao i rektori državnih univerziteta u Srbiji, i to: prof. dr Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu, prof. dr Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti, brigadni general prof. dr Bogdan Đorović, rektor Univerziteta odbrane u Beogradu, prof. dr Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu, prof. dr Jovan Stepanović, rektor Univerziteta u Nišu, prof. dr Nebojša Arsić, rektor Univerziteta u Prištini, prof. dr Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu, prof. dr Tanja Soldatović, rektorka Državnog univerziteta u Novom Pazaru, kao i Margareta Smiljanić, predsednica Studentske konferencije univerziteta u Srbiji.
Predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić naveo je da je 26. marta 2026. godine, u kasnim večernjim časovima, tragično izgubila život studentkinja Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, što je povod za održavanje ove sednice i razgovora o bezbednosti na visokoškolskim ustanovama.
Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić istakla je da je na dnevnom redu sednice Odbora važna i značajna tema, da danas uz dužnu pažnju treba da se razgovara o stanju na našim državnim univerzitetima, na fakultetima, kao i o pravima studenata i o njihovoj bezbednosti. Ona je podsetila na Statut Univerziteta u Beogradu i zakone koji regulišu oblast obrazovanja, uz napomenu da niko ne može biti iznad Ustava i zakona i izrazila očekivanje da će se, uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije, urediti pitanja bezbednosti studenata, kako se ovakve tragične stvari ne bi ponovile. Brnabić je podsetila da je, takođe na njenu inicijativu, u januaru 2025. godine, održana sednica ovog Odbora o blokadama fakulteta i zaštiti prava studenata, na kojoj se razgovaralo o odgovornosti rektora univerziteta i dekana fakulteta uz fokus na organizaciju redovne nastave na fakultetima, korišćenje prostora visokoškolskih ustanova za obrazovni proces i brizi o bezbednosti studenata. Ona je izrazila žaljenje što i danas ponovo mora da se razgovara o brizi o studentima, poštovanju zakona i bezbednosti fakulteta i pozvala sve kolege i goste da se ova situacija ne politizuje, dodavši da će se poštovati autonomija univerziteta, posebno Univerziteta u Beogradu, koji postoji više od 200 godina.
Ministar prosvete prof. dr Dejan Vuk Stanković naveo je da tragika ovog događaja postavlja politički narativ, odnosno, funkcionisanje pravne države. Smrt nedužne devojke traži utvrđivanje činjenica i odgovornosti, jer je ovo vrh ledenog brega onoga što se dešavalo u toku krize univerziteta u Srbiji, naveo je ministar prosvete. On je naveo i da je univerzitet deo pravnog sistema, po kome je odgovornost pravno definisana i da je na nadležnim organima da utvrde stvarnu odgovornost. On je podsetio da se iz stanja blokada ušlo u stanje funkcionalne normalnosti što je ocenio kao pozitivno dostignuće univerziteta i države. Ministar je istakao da će Ministarstvo prosvete postupiti u skladu sa svojom nadležnošću, kada nadležni organi završe svoj posao, i naložiti vanredni inspekcijski nadzor i dati preporuke Filozofskom fakultetu za dalje postupanje.
U raspravi koja je usledila i u kojoj su predstavnici izvršne vlasti i rektori univerziteta u Srbiji odgovarali na pitanja narodnih poslanika izjavljeno je saučešće povodom smrti devojke na Filozofskom fakultetu u Beogradu, a koja zahteva istragu i pravdu. Tim povodom rektor Univerziteta u Beogradu prof. dr Vladan Đokić rekao je da nakon tragičnog događaja Filozofski fakultet u Beogradu u potpunosti sarađuje sa nadležnim organima, kao i da je u interesu svih zaposlenih na ovom fakultetu da se slučaj rasvetli na objektivan, profesionalan i transparentan način. On je ocenio da se Univerzitet ne tretira kao partner, već kao problem, a sada i kao protivnik, da trpi različite vrste pritisaka što Univerzitet ne prihvata, jer je jedan od stubova države, kao i da stoji uz svoje studente, kao što studenti svoje uz Univerzitet. On je ovu priliku iskoristio da pozove nadležne institucije da nepristrasno rade svoj posao radi utvrđivanja činjenica i dostizanja pravde. Dalje u raspravi razmenjena su mišljenja o tome da li se ovaj tragični događaj politizuje, da li se beogradski Univerzitet koristi u političke svrhe, da li je Rektorat reagovao pravovremeno i na adekvatan način, da li je rektor obavestio rukovodstva fakulteta o upotrebi zgrada i bezbednosti studenata, zašto su fakulteti otvoreni posle radnog vremena, odnosno, nakon 22 časa, ko brine o bezbednosti studenata na fakultetima, da li je rektor beogradskog Univerziteta upoznat sa incidentom iz decembra 2024. godine kada je student Filozofskog fakulteta pokušao samoubistvo. Takođe, postavljena su pitanja u vezi sa saznanjima o postojanju pirotehničkih sredstava na Filozofskom fakultetu, nezakonitom okupljanju studenata u prostorijama na fakultetu, ko i kako reguliše ulazak i izlazak iz zgrade fakulteta i drugo. Narodni poslanici pozvali su na poštovanje činjenica u vezi tragičnog događaja, da organi rade posao po slovu zakona i pravovremeno izveštavaju javnost, upitali su kako je moguće da su redakcije nekih medija izveštavanjem uznemiravale javnost, odakle potiču fotografije preminule studentkinje u medijima i ko im ih je dostavio, kao i ko boravi u zgradi Rektorata i zgradama fakulteta i drugo.
Nakon rasprave Odbor je jednoglasno, sa 10 glasova, doneo sledeći Zaključak.
Sednici je predsedavao predsednik Odbora prof. dr Marko Atlagić, a sednici su prisustvovali sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Peđa Mitrović, prof. dr Đorđe Pavićević, Ana Miljanić, Života Starčević, Nikola Lazić, Zdravko Mladenović, Željko Rebrača, Biljana Ilić Stošić, Goran Spasojević, dr Slobodan Milisavljević i Vesna Đurišić, kao i narodni poslanici Dunja Simonović Bratić, Ana Jakovljević, Stefan Janjić, prof. dr Slobodan Cvejić, Dušan Nikezić, Milica Jablanović Marušić i prof. dr Zoran Dragišić, koji nisu članovi Odbora.
1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI
Odbor: Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo
Datum sednice: 28.03.2026.
Trajanje sednice: oko 3 sata i 13 minuta
Tema / naziv tačke dnevnog reda: Informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji
Predsedavajući: formalno Marko Atlagić; glavnim delom rasprave moderirala Ana Brnabić
Broj prisutnih poslanika: 12 članova Odbora, prema uvodu sednice
Učesnici van poslanika: ministar prosvete Dejan Vuk Stanković, predstavnici ministarstava i MUP-a, rektori više državnih univerziteta, predstavnica SKONUS-a, kao i učesnici koji nisu članovi Odbora
Ko je koliko govorio:
Poslanici vladajuće većine: oko 59%
Poslanici opozicije: oko 24%
Član Vlade/gosti: oko 17%
Procena je rađena prema odnosu broja reči u transkriptu, po formuli 95 reči = 1 minut. Pauze i tehničke upadice nisu uračunate.
Ukratko sa sednice:**
Sednica je održana povodom tragične smrti studentkinje Filozofskog fakulteta, ali se rasprava brzo pretvorila u oštar politički sukob o odgovornosti za stanje na univerzitetima, blokade tokom 2025. godine i granice autonomije univerziteta. Predstavnici vlasti insistirali su na pitanju bezbednosti, zakonitosti i odgovornosti rukovodstava univerziteta, pre svega Univerziteta u Beogradu, dok su opozicija i deo akademskih predstavnika tvrdili da se tragedija koristi za politički pritisak na univerzitet. Na kraju je Odbor usvojio zaključak kojim traži istragu, pojačan nadzor i dodatne mere bezbednosti u visokoškolskim ustanovama.
2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI
Ana Brnabić, (vladajuća većina)
Glavni fokus njenog nastupa bio je na tvrdnji da su univerzitetska rukovodstva, posebno na Univerzitetu u Beogradu, propustila da obezbede zakonit rad i bezbednost studenata. Insistirala je na konkretnim odgovorima o noćnom boravku na fakultetima, kontroli ulaska, eventualnom unošenju pirotehnike i odgovornosti rektora, uz snažnu politizaciju i konfrontaciju sa opozicijom i rektorom Đokićem.
Marko Atlagić, (vladajuća većina)
Sednicu je otvorio i zatvorio u proceduralnom okviru, ali je pred kraj izneo politički oštar stav da je univerzitet doveden u ozbiljan poremećaj rada. Njegov fokus bio je na odgovornosti rukovodstva univerziteta, naročito u pogledu bezbednosti i poštovanja propisa.
Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete
Ministar je tragediju postavio kao pitanje funkcionisanja pravne države i zakonske odgovornosti rektora i dekana. Naglasio je da Ministarstvo čeka završetak rada policije i tužilaštva, nakon čega će sprovesti inspekcijski nadzor, a ujedno je odbacio tvrdnje o finansijskom pritisku države na univerzitete i tvrdio da je problem nastao kroz politizaciju univerzitetskog prostora.
Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu
Izrazio je saučešće i insistirao da se tragedija istraži profesionalno, nepristrasno i bez političkih konstrukcija. Odbio je da na sednici odgovara na niz pitanja koje je postavljala Ana Brnabić, uz stav da nije na „optuženičkoj klupi“ i da odgovore već daje nadležnim organima; njegov nastup bio je usmeren na proceduru, institucionalni integritet i odbranu univerziteta od političkog pritiska.
Mirjana Nikolić, rektorka Univerziteta umetnosti u Beogradu
Apelovala je da se razgovor vrati na konstruktivan ton i ocenila da se rektori koriste kao scenografija u političkom sukobu. Ukazivala je na širi kontekst, osporavala deo tumačenja zakonskih obaveza rektora i otvorila pitanje institucionalnih uslova za upis buduće generacije studenata.
Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu
Odgovorio je na pitanje o bezbednosti tako što je rekao da rektor snosi ukupnu odgovornost, a dekani neposrednu na svojim ustanovama. Njegov nastup bio je kratak, fokusiran na organizacione procedure i formalni sistem kontrole pristupa.
Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu
Istakao je da o neposrednoj bezbednosti prvenstveno vode računa dekani fakulteta, dok rektor reaguje kada bude obavešten o problemu. Njegov nastup bio je tehnički i usmeren na podelu nadležnosti unutar univerziteta.
Zdravko Mladenović, (vladajuća većina)
Govorio je iz izrazito kritičke pozicije prema rukovodstvima univerziteta, tvrdeći da su fakulteti pretvoreni u političke punktove, hostele i prostore van obrazovne namene. Njegov nastup bio je kombinacija političkih optužbi, pozivanja na zakon i zahteva za odgovornošću, uključujući i moralnu odgovornost rukovodilaca.
Dunja Simonović Bratić, (vladajuća većina)
Tvrdila je da je stanje na fakultetima već duže vreme takvo da je zahtevalo raniju reakciju države. Njen fokus bio je na bezbednosti, kontroli prostora i tezi da su fakulteti korišćeni za političko organizovanje, uz poziv da se izvrši preventivna provera i na drugim fakultetima.
Biljana Ilić-Stošić, (vladajuća većina)
Vrlo kratko je postavila pitanje kakvu poruku rektor šalje roditeljima budućih studenata u pogledu njihove bezbednosti. Fokus joj je bio isključivo na odgovornosti za sigurnost studenata.
Đorđe Pavićević, (opozicija)
Osporavao je samu logiku sazivanja sednice i tvrdnju da je tragedija direktna posledica ranijih dešavanja na univerzitetu. Njegov nastup bio je usmeren na proceduru, kritiku političke instrumentalizacije sednice i odbranu univerziteta od, po njemu, unapred pripremljenog političkog napada.
Peđa Mitrović, (opozicija)
Tražio je da se sednica prekine i da se sačeka ishod istrage, uz ocenu da je čitav događaj postavljen kao medijsko-politička predstava. Posebno je problematizovao curenje ličnih podataka o stradaloj studentkinji u tabloide i fokusirao se na politizaciju i medijsku zloupotrebu tragedije.
Stefan Janjić, (opozicija)
Nastupio je izrazito polemično i napadački prema Ani Brnabić i ministru, sednicu nazvao „Mekartijevskom komisijom“ i tvrdio da je sazvana radi političke kampanje protiv univerziteta. Njegov fokus bio je gotovo u potpunosti na politizaciji i diskreditaciji motiva vlasti.
Milica Marušić Jablanović, (opozicija)
Ukazala je da bi rasprava pre trebalo da bude posvećena mentalnom zdravlju mladih i sistemskim merama podrške nego optužbama bez utvrđenih činjenica. Njen nastup bio je usmeren na institucionalne propuste države, odnos prema Filozofskom fakultetu i upozorenje da bi tragedija mogla biti iskorišćena za dodatni pritisak na fakultet.
Ana Jakovljević, (opozicija)
Optužila je vlast da tragediju koristi za politički obračun sa Univerzitetom u Beogradu i da se sednica pretvorila u napad na visoko obrazovanje. Njen fokus bio je na odbrani autonomije univerziteta, osporavanju interpretacija vlasti i širem političkom kontekstu protesta i blokada.
Slobodan Cvejić, (opozicija, nije član Odbora)
Tvrdio je da sednica nije iskreno posvećena bezbednosti, već pritisku na visoko obrazovanje i posebno na Univerzitet u Beogradu. Kao profesor Filozofskog fakulteta pokušao je da odgovori sadržinski na neka pitanja o radu fakulteta, psihološkoj podršci i protivpožarnim procedurama, ali je veći deo nastupa ipak bio usmeren na odbranu fakulteta od političkog napada.
Margareta Smiljanić, predsednica SKONUS-a
Ukazala je na neujednačen tretman studenata i na to da plenumi na mnogim fakultetima koriste dodatne prostorije, a ne one namenjene studentskim parlamentima. Fokus joj je bio na studentskoj perspektivi, proceduralnim problemima u radu univerziteta i tvrdnji da su određene odluke i komunikacija sa studentima izostajale.
3. ZAKLJUČAK SEDNICE
Odbor je jednoglasno usvojio zaključak kojim konstatuje potrebu za dodatnim unapređenjem bezbednosti, kontrole i prevencije rizičnih situacija u visokoškolskim ustanovama. Pozvani su rektori, dekani i saveti visokoškolskih ustanova da se striktno pridržavaju propisa i preduzmu dodatne mere, a Ministarstvo prosvete da bez odlaganja započne nadzor nad radom visokoškolskih ustanova.
Otvorena su ostala ključna pitanja odgovornosti za konkretan događaj na Filozofskom fakultetu, jer su predstavnici univerziteta insistirali da se sačekaju rezultati istrage, dok su predstavnici vlasti tražili političku i institucionalnu odgovornost već tokom same sednice.
NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.
22. sednica Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo 28.03.2026.
UČESTVUJU U RASRPAVI:
Marko Atlagić, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Ana Brnabić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete
Slobodan Cvejić, nije član Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija.
Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu
Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu
Vladimir Ranković, rektor Univerziteta u Kragujevcu
Zdravko Mladenović, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Mirjana Nikolić, rektor Univerziteta umetnosti u Beogradu
Đorđe Pavićević, član Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija.
Peđa Mitrović, član Odbora, Stranka slobode i pravde, opozicija.
Stefan Janjić, nije član Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija.
Milica Marušić Jablanović, članica Odbora, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija.
Dunja Simonović Bratić, članica Odbora, IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS), vladajuća većina.
Margareta Smiljanić, predsednik Skonusa
Ana Jakovljević, zamenica člana Odbora, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija.
Biljana Ilić-Stošić, zamenica člana Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
00:00:00 - Marko Atlagić: Počinjemo. Otvaram dvadeset drugu sednicu Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo. Sednici prisustvuje dvanaest članova Odbora. Konstatujem da imamo kvorum za rad i odlučivanje. Kao što vam je poznato, u četvrtak, dvadeset šestog marta 2026.
00:00:23 - Marko Atlagić: godine u kasnim večernjim časovima tragično je izgubila život studentkinja Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Nažalost, ovaj tragičan događaj, gubitak jednog mladog života, povod je da danas razgovaramo pre svega o bezbednosti u visokoškolskim ustanovama, dok se druge nadležne institucije i organi bave analizom i sagledavanjem odgovornosti za ovu tragediju. Imajući u vidu navedeno, a saglasno članu sedamdeset dva stav dva Poslovnika Narodne skupštine, saziv za dvadeset drugu sednicu Odbora dostavljen je u roku kraćem od tri dana pre njenog održavanja. Želim da pozdravim naše goste koji učestvuju u radu današnje s-sednice saglasno članu sedamdeset četiri Poslovnika Narodne skupštine. Zbog značaja teme predložene tačke dnevnog reda na sednici danas prisustvuju Ana Brnabić, predsedica Narodne skupštine, profesor doktor Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete, predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova i to Milica Bončić, zamenik sekretara Ministarstva, pukovnik policije doktor Ilija Racić, zamenik šefa kabineta direktora p-policije, pukovnik policije Vladimir Stojanov i Vladimir Nikolić, zamenik načelnika Odjeljenja za ekon- (kašalj) ekonomsku i materijalno tehničku podršku, Sektor za vanredne situacije, Savo Stambolić, šef kabineta Ministarstva nauke i tehnološkog razvoja, kao i doktor Ivica Ćalović, poseban savetnik ministra, Vedrana Perović, načelnik Odjeljenja za opšte pravne i analitičke poslove u Ministarstvu turizma i omladine, profesor doktor Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu, doktor Mirjana Nikolić, rektor Univerziteta umjetnosti u Beogradu, profesor doktor Dejan Madić, rektor Univerziteta u Novom Sadu, profesor doktor Jovan Stepanović, rektor Univerziteta u Nišu, profesor doktor Nebojša Arsić, rektor Univerziteta u Prištini, profesor doktor Vladimir Ranković, re-rekt- (kašalj) rektor Univerziteta u Kragujevcu, profesor doktor Tanja Soldatović, rektor Državnog univerziteta u Novom Pazaru, Margareta Smiljanić, predsedica Studentske konferencije Univerziteta Srbije. Za današnju sednicu sam predložio dnevni red koji vam je u sazivu dostavljen u elektronskom i u pisanom obliku.
00:03:00 - Marko Atlagić: Pošto nije bilo pisanih predloga za izmenu i dopunu dnevnog reda, prelazimo na utvrđivanje predloženog dnevnog reda koji glasi (kašalj) Informacija, pod jedan: Informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red Molim vas, ručno se izjasnite (šapnuti govore u pozadini Konstatujem deset za. Ko je protiv dnevnog reda, jel ima neko protiv Konstatujem da smo usvojili predloženi dnevni red dvadeset i druge sednice Odbora. Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu. Prva tačka dnevnog reda Informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji. Pre nego što pređemo na rad po tački dnevnog reda, molim sve govornike da se pre početka svog izlaganja predstave zbog zapisnika sa ove sednice. Imajući u vidu važnost teme koju razmatramo, pošto je predsedica Narodne skupštine Ana Brnabić, kao neko ko predstavlja Narodnu skupštinu i stara se o blagovremenom i usla-usklađenom radu njenih radnih tela, inicirala održavanje ove sednice, pozivam gospođu Anu Brnabić da moderira ovu tačku dnevnog reda i da uvodno izlaganje. Reč dajem Ani Brnabić, predsednici Narodne skupštine. Izvolite
00:22:47 - Ana Brnabić: Hvala vam prof. Atlagić, poštovani narodni poslaniče, poštovani narodni poslanici, poštovani gosti. Daću kratak uvod i pošto je tema toliko važna i značajna, molila bih sve da uz dužnu pažnju i poštovanje razgovaramo, kao što smo to uradili ili pokušali da uradimo 21. januara 2025. godine na jednoj sličnoj sednici, da razgovaramo o stanju na našim univerzitetima, državnim, državnim univerzitetima, da razgovaramo o stanju na našim fakultetima, pre svega da razgovaramo o pravima i bezbednosti studenata. Podeliću, iako će biti kratko izlaganje, svoje izlaganje na tri dela. Prvo ću podsetiti na taj sastanak 21. januara 2025. godine.Onda ću, pošto je ovo ipak zakonodavna vlast Narodne skupštine Republike Srbije, predstavnica svih građana Republike Srbije, koja donosi zakone i ima takođe i nadležnost da nadzire primenu tih zakona, jer niko ne može biti i ne može da pomisli da je iznad Ustava i zakona Republike Srbije. Podsjetiću na relevant-relevantne zakone. Takođe ću podsjetiti, pošto deluje da su neki zaboravili i na stvari iz statuta Beogradskog univerziteta. Zašto Beogradskog univerziteta posebno? Pa, zato što se ovaj tragičan događaj desio upravo na Beogradskom univerzitetu. I onda ću postaviti određena pitanja za koje smatram da su važna. Za koja takođe smatram da su u interesu za građane. I pošto građani ne mogu sami da ih postave, da dobiju odgovore na njih, da ih postavimo mi umesto tih građana i da pokušamo mi da dobijemo odgovore na ta pitanja, iako verovali ili ne, a čućete dalje u raspravi, imamo narodnih poslanika koji su postavljali pitanja rektoru Beogradskog univerziteta i nikada nisu dobili odgovor na ta pitanja. Dakle, čak ni mi kao narodni poslanici nekada ne možemo da dobijemo odgovore na pitanja koja je u skladu sa ustavom i zakonima Republike Srbije postavljamo. Pa se onda postavlja i pitanje, a da počnemo od tog poslednjeg pitanja, da li je neko pomislio ovde da može da bude iznad Ustava i zakona Republike Srbije? Ko mu je dao pravo da to pomisli i kakve su posledice toga? A o jednoj od najtragičnijih posledica, nažalost, razgovaramo danas, u nadi da ćemo svi zajedno uspeti da poštovanjem ustava i zakona Republike Srbije uradimo sve da se ovakve stvari više ne ponavljaju Dakle, pod jedan, ja podsećam da je 21. januara 2025. godine, takođe na moj zah-zahtev, na moju inicijativu održana sednica ovog odbora, sa tada temom blokade na fakultetima i zaštita prava studenata. Koliko tužno deluje iz danja-današnje perspektive da danas moramo ponovo da razgovaramo o zaštiti prava studenata. Mi smo tada sa rektorima državnih univerziteta razgovarali o odgovornostima rektora i dekana, ne napamet i ne na osnovu onoga šta mi volimo, želimo, već na osnovu relevantnih zakona Republike Srbije, zakona koji se donose ovde uz zakonodavnu vlasti, u Narodnoj skupštini, neki od kojih uopšte nije donelo, donela, nisu doneti u ovom sazivu, ali svi moraju da ih poštuju Tada smo se posebno fokusirali na organizaciju redovne nastave, na danas ponovo posebno važnu temu, korišćenje prostora visokoškolskih ustanova isključivo za realizaciju delatnosti visokog obrazovanja. Dalje, zaštitu prava studenata. Konačno, možda i najvažnije, kada već neki nisu želeli da im pruže obrazovanje, makar brigu i bezbednost svih studenata. I žao mi je. Izuzetno mi je žao što danas ponovo moramo ovde da razgovaramo na slične tri teme. Briga o studentima, pod jedan. Pod dva, za neverovati, ali poštovanje zakona, i po tri, bezbednost na našim fakultetima. I sve je to uzrokovano tragičnom smrti studentkinje Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Ja molim sve da ne prave od sebe žrtve, da ne pričaju da politizujemo ovu tragediju oni koji su svaku tragediju politizovali u ovoj zemlji, od masovnog zločina ubistva u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar", pa su se odjednom setili da ne politizujemo tragedije i da neko drugi politizuje te tragedije i da ne pravimo cirkus. I molim vas da ne pravimo cirkus. Ovde smo, da vas podsetim, poštovane kolege narodni poslanici iz bivše vlasti, da smo, da sagledamo situaciju na našim fakultetima. Razgovaramo da li se poštuju zakoni ili ne, koje donosi ponovo ova Narodna skupština. I da vas uverim još jednom, pošto je ponovo bilo lažnih vesti koliko juče, da ćemo ovo iskoristiti da ukinemo autonomiju univerziteta, poštovaćemo autonomiju univerzitetaPoštovali smo je tokom čitave 2025. godine, kada je ona bi-kada je ona bila zloupotrebljena na najgrublji mogući način, pa smo je poštovali zato što smo rekli da ćemo je poštovati. I zato što verujem u naš univerzitet koji postoji, makar Beogradski, preko dvesta pedeset godina i treba da nastavi da postoji. I treba da nastavi da postoji nekad međusobno dodatno poštovanje između države, izvršne vlasti, zakonodavne vlasti i univerziteta. Zbog toga je ta autonomija važna, a ne da bi je danas neko zloupotrebljavao i rušio kako želi. Smatram da je važno, kao što sam rekla pod tačkom dva, da podsetim na zakonske odredbe. Dakle, ovo nije siva zona, znate. Nije ovo pri-predmet i pitanje našeg tumačenja. E, ko je odgovoran za šta? E, ja mislim da si ti, a ti misliš da sam ja, a ti-aj u stvari niko nije odgovoran. Pitanje je poštovanja zakona, a ti zakoni su sasvim jasni, sasvim jasni. Podsećam, članom dvadeset i pet Zakona o visokom obrazovanju propisano je da rektor rukovodi univerzitetom i odgovoran je za zakonitost rada univerziteta, dakle rektor Beogradskog univerziteta, zakonitost i za rad svih fakulteta u okviru Beogradskog univerziteta. Rektor Novosadskog univerziteta za zakonitost i rad svih fakulteta u okviru Univerziteta u Novom Sadu. Isto tako za Niš, isto tako za Novi Pazar, isto tako za Kragujevac. Rektor rukovodi. Članom šezdeset i četiri stav tri, da budem još preciznija, Zakona o visokom obrazovanju propisana je obaveza rektora da pisanim putem upozori dekane i savete fakulteta na postupanje i odluke suprotne zakonu ili statutu univerziteta. Ponoviću, član šezdeset i četiri stav tri Zakona o visokom obrazovanju. Rektor ima obavezu da pisanim putem, pisanim putem upozori dekane u okviru tog univerziteta, dekane fakulteta i savete fakulteta na postupanje i odluke suprotne zakonu ili statutu univerziteta, što se prevodi da ukoliko bilo koji dekan prekrši zakon, prekrši statut univerziteta, rektor odmah pisanim putem najkasnije u roku od sedam dana mora da upozori na kršenje zakona i statuta. Posebno važno. Član osam stav dva Zakona o visokom obrazovanju. U akademskom prostoru ne mogu se organizovati aktivnosti koje nisu povezane sa delatnošću odgovarajuće visokoškolske ustanove, osim uz njenu dozvolu. To je visokoškolska ustanova. Za to su je formirali i osnivali naši preci. Za to ili tome ona mora da služi Ukoliko služi nekim drugim stvarima, ponovo, prvo je obaveza dekana da takve stvari spreči i onemogući. Ukoliko dekan takve stvari spreči, ne spreči i ne onemogući, onda je apsolutno sasvim kristalno jasna obaveza rektora da upozori dekane da se krši član osam stav dva Zakona o visokom obrazovanju. I onda idemo dalje. Članovi šest, sedam i dvanaest Zakona o bezbednosti i zdravlju na radu koji utvrđuju obaveze poslodavca za bezbedne uslove rada i sprovođenje procena rizika, pa članovi 278, 279 i 288 Krivičnog zakonika definišu krivičnu odgovornost za ugrožavanje sigurnosti i neotklanjanje opasnosti. U redu. Razumem da neko pomišlja da može da bude iznad zakona Republike Srbije i za to postoje nadležni organi koji to procenjuju i dalje sankcionišu. Da ne ulazim sada u to. Imamo Statut Beogradskog univerziteta. Dobro nisu v-važni naši zakoni. U redu. Onda imate statut vaš. Zašto ne poštujete statut, ljudi? Jel nije dovoljno dobar? Pa promenite ga, ali poštujte statut, jer zakoni nisu dobro-dovoljno dobri. Hoćete nešto drugačije? Super. Evo Skupština. Predložite izmene i dopune, ali dok ne predložite i dok su ovi zakoni na snazi, ti zakoni, rektore Đokiću, ako možete da me pogledate Ti zakoni, rektore Đokiću, moraju da se poštuju zato što su oni iznad vas i iznad mene i iznad svih nas. Izvod iz Statuta Beogradskog univerziteta. Član deset. U akademskom prostoru ne mogu se organizovati aktivnosti koje nisu povezane sa delatnošću odgovarajuće visokoškolske ustanove, osim uz njenu dozvolu. Prepisano iz zakona, ali i u Statutu Beogradskog univerziteta. U Statutu Beogradskog univerziteta nadležnost rektora, član dvadeset i šest. Rektor organizuje i usklađuje rad i rukovodi radom i poslovanjem univerziteta, između ostalog, da ne pišem, da ne pričam šta su sve nadležnosti rektora, samo ove najrelevantnije za današnju raspravu. Predlaže Senatu i Savetu mere za unapređenje rada univerzitetaBaš smo videli da ste predložili neku meru za unapređenje rada univerziteta tokom 2025. godine. Pisanim putem upozorava dekana i Savet fakulteta na postupanje i odluke suprotne zakonu ili statutu. Da. I koordinira rad dekana u cilju sprovođenja stavova, odluka i zaključaka organa i tela univerziteta u vezi sa ostvarivanjem uloge, zadataka, delatnosti i nadležnosti univerziteta koje su utvrđene zakonom ovim statutom ili drugim opštim aktima Univerziteta. Što bi rekli neki ustav šmustav i tako je vam i statut važan. E sada da- Hvala vam hvala. Jeste završili, mogu da nastavim? Ajde, hvala vam mnogo Da li ste završili Lepo od vas. Dakle, uzimajući u obzir sve navedeno, zamolila bih rektore da se članovima odbora i široj javnosti izjasne po sledećim pitanjima i molim vas da ne širimo temu zato što se pitanja tiču samo oblasti rada Narodne skupštine kao zakonodavnog organa. Pod jedan. Da li ste u proteklih godinu dana pisanim putem upozorili rukovodstvo fakulteta o nezakonitoj upotrebi zgrada i potencijalnim opasnostima koje noćenje u prostorijama fakulteta i boravci van okvira delatnosti visokog obrazovanja mogu da izazovu? Ponoviću, da li ste pisanim putem upozorili rukovodstva fakulteta, dakle dekane fakulteta o nezakonitoj upotrebi zgrada? Da li ste ih upozorili o potencijalnim opasnostima koje noćenje u prostorijama fakulteta i boravci van okvira delatnosti visokog obrazovanja mogu da izazovu? Pod dva. Zašto su vrata fakulteta otvorena posle dvadeset i dva časa, a što je samo utvrđeno vreme rada fakulteta? I ko tačno dozvoljava okupljanja na fakultetu u noćnim satima i kome, ko određuje to? Pod tri. Da li uopšte znate ko boravi u zgradama naših državnih fakulteta? Šta se tamo uopšte dešava? Ko vodi računa o tome? Ko brine o bezbednosti studenata? Uopšteno, ko brine o bezbednosti i sigurnosti ljudi koji borave u prostorijama naših fakulteta, od kojih neki nisu ni studenti, ne znamo ko su ili nisu studenti tih fakulteta Pod četiri. Kako se zapaljuje i pirotehnička sredstva unose se i skladištu zgrade fakulteta i ko je za to odgovoran? Da vam kažem potpuno relevantno pitanje, potpuno iracionalno. Evo, u ovoj zgradi su se unosila pirotehnička sredstva. U ovoj zgradi su se unosile dimne bombe. Postavili smo isto pitanje odgovornosti. Ta-ta-dobra, vi ha-hoćete da kažete da rektor Đokić treba da podnese ostavku. U redu, ja nis-ja nisam, ja nisam, ja sam kriva, ali on treba dobro. Nema veze. U redu je. U redu je. Svako će danas pokazati svoje pravo lice. Zašto je gospodin rektor Đokiću, takozvani, kao što smo mogli da vidimo juče, neki boljševički plenumaš, kako smo pročitali na njegovom šlemu, boljševički plenumaš na vratima Rektorata Univerziteta u Beogradu, a neo neko zvanično obez-beđenje. Ko su ti ljudi? Ko je njima dao ovlašćenje da sprečavaju ljude da ulaze u Rektorat Beogradskog univerziteta, Kapetan Mišino zdanje? Zašto uopšte imate takvu vrstu obezbeđenja na vratima rektorata? Šta je njihova uloga (pauza: više od jedan minutar) I kada planirate da se Kapetan Mišino zdanje vrati svim studentima Beogradskog univerziteta? Konačno. Izuzetno relevantno zbog Filozofskog fakulteta na kome se desila ova užasna tragedija. Mediji su izveštavali o događaju iz decembra 2024. godine, kada je jedan student ovog fakulteta, Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, tokom svog boravka u zgradi popio veću količinu tableta u nameri da izvrši samoubistvo.
00:23:22 - Ana Brnabić: Da li ste upoznati sa tim slučajem? Šta su bila vaša postupanja nakog, nakon ovog događaja? I još jedna poruka, pre nego što zamolim rektore da uzmu reč. Pre toga ću dati reč ministru prosvete profesoru doktoru Denu Vuku Stankoviću. Podsjetiću vas, poštovani rektori, da ste vi ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije, u zakonodavnoj vlasti i da mi ovde postavljamo pitanja u ime svih građana Republike Srbije, te da je red i više nego red vaša obaveza da odgovorite na ova pitanja kao što niste ili kao što ste sve građane Republike Srbije obmanuli onog 21.
00:24:17 - Ana Brnabić: januara 2025. godine, kada ste nam ovde pred svima rekli da imate planZa nadoknadu nastave. A plan niste imali. Što je meni žao, što je vama smešno. Što je meni žao, što je vama smešno.
00:24:42 - Ana Brnabić: Dobro. U redu je ljudi, molim vas za malo mere da pokušamo da zadržimo nešto malo dostojanstva, zato što govorimo o tragediji, tragediji koja je direktna posledica toga što je neko dozvolio apsolutni javašluk na našim univerzitetima i fakultetima.
00:25:11 - Ana Brnabić: Odakle znam?
00:25:13 - Ana Brnabić: Pa evo, evo da od-dobijemo odgovore samo na ova pitanja jasne, precizne, jasne, precizne i tačne. Pa ja, ja, ja verujem, ja verujem u naše građane, znaće oni da ocene. Znaće oni posle, ako dobiju ove odgovore da ocene šta će se.. Imaju odjednom institucije, jel, a vi zato znate ko je odgovoran za Nadstrašnicu, jer tada nisu imale institucije. A vi znate ko je odgovoran za Ribnikar?
00:25:38 - Ana Brnabić: To nisu bile institucije. Sram vas bre, bilo! Od 2023. godine slušam da su mi ruke krvave. Od 2023.
00:25:48 - Ana Brnabić: godine ja slušam i predsednik Vučić da su nam ruke krvave. Odjednom ste se setili da postoji u institucije, da postoje institucije. Ali dobro, ajde da, ajde da ne krenemo od vas. Vas ljudi poznaju i znaju i umeju da cene i da sude. Ovde pričam ljude koji su odgovorni.
00:26:07 - Ana Brnabić: Pričam sa ljudima i postavljam pitanja ljudima koji su odgovorni za rad univerziteta i direktno odgovorni za rad i šta se dešava na našim fakultetima. Hvala vam, ministre. Izvolite.
00:26:29 - Dejan Vuk Stanković: Kada bi obraćao pažnju na takve kao što ste vi svakako bi trošio isuviše vremena, njega nemam nikad dovoljno, tako da u odnosu na vas distanca apsolutna. E, ćutite da vas ne slušam, jer kad pričate kao da ne pričate. Vi ste ovde gost i ne možete tako narodnost.
00:26:56 - Dejan Vuk Stanković: E tako i on je gost.
00:27:01 - Ana Brnabić: Molim vas da ne dobacujete, molim vas, ministre, nastavite.
00:27:08 - Ana Brnabić: Neće biti. Ministre, ministre, nastavite. Neće biti prvi put da neko mora da priča dok oni dobacuju. Izvolite.
00:27:17 - Dejan Vuk Stanković: Poštovane dame i gospodo, uvažena predsednice Narodne skupštine, poštovane kolege iz Vlade Srbije, predstavnici drugih državnih organa, poštovani rektori. Želeo bih da kažem da tragika ovog događaja pred nas postavlja jedan politički i moralni imperativ, a to je funkcionisanje pravne države. Smrt nevine i nedužne devojke traži da se precizno, temeljno rasvetle sve činjenice i okolnosti i utvrdi odgovornost što zbog njene žrtve, što zbog sprečavanja novih žrtava u pogledu onoga što je bezbednost na visokoškolskim ustanovama. Bojim se da je ovo vrh ledenog brega onoga što se dešavalo tokom najduže i najveće obrazovne krize u istoriji beo-beogradskog i drugih univerziteta u Srbiji. Zbog toga želim da podsetim na to da je univerzitet, što je sasvim očigledno, deo pravnog sistema Republike Srbije i da se na njega odnose svi zakoni na koje se pozvala gospođa Brnabić, od Zakona o visokom obrazovanju do svih drugih zakona koji se tiču bezbednosti i zaštite na radu.
00:28:52 - Dejan Vuk Stanković: Shodno tome, odgovornost je precizirana jasno utvrđena i na nadležnim institucijama da je u nepristrasnoj i preciznoj u-istrazi i utvrdi. Niko nije kriv unapred, ali niko nije ni izuzet iz istraživanja njegove odgovornosti i to one odgovornosti koje u domenu zakonom definisanih nadležnosti. Mnogo često se u Srbiji govori o autonomiji univerziteta i ona je, moram priznati, vrlo široka. Ona je, s jedne strane upravljačka, jer univerzitet je sistem koji ima po postojećim pravilima gotovo pravo na samoregulaciju u pogledu organizacije i delovanja. Istovremeno, ona je i predavačka i naučna.
00:29:44 - Dejan Vuk Stanković: Dakle, univerziteti sami definišu kriterijume šta se i pod kojim uslovima predaje, kao što i definišu horizonte svog naučnog istraživanja, kao i kriterijume sticanja zvanja u okviru njih. Upravo zbog toga, imajući u vidu ova zakonska rešenja i ovu praksu, gospoda koja vode univerzitete, koja vode fakultete, imajući u vidu tragičnu smrt, duguju nam na neki način objašnjenje zašto se ovo desilo i šta treba preduzeti da se ovakve stvari ne ponove Želeo bih takođe da kažem da, imajući u vidu te pravne propise, jasno je daZnači i gospodin rektor i gospodin dekan Filozofskog fakulteta nose striktno gledano odgovornost koja treba da bude utvrđena, ali koja ne može da bude izbegnuta. Takođe, želeo bih da ukažem na jednu stvar koja je za mene zabrinjavajuća, a to je postojanje pirotehnike u zgradi Filozofskog fakulteta. Javna tajna je inače bila da se mesecima na tom fakultetu nalaze neke učionice koje su bile štekovi za blokadere. Za mene to su prostorije u kome su se nezakonito okupljali studenti sa jakim političkim nabojem u prostorijama u kojima su je li, držane političke govorancije, organizovane žurke, gospodine Cvejiću.- Štek, štek.
00:31:33 - Dejan Vuk Stanković: Znate šta je štek? Dobro vidite. Znate, znate, kao što znate šta je električna stolica. To znate. Da, da znate, pominjali ste mi, nudili ste mi električnu stolicu kad sam se kandidovao za rem.
00:31:45 - Dejan Vuk Stanković: A to ste, to ste vi izgovorili, a ne ja. E, ali da se sada vratimo, da se vratimo sada na ovo. Vi do, vi možete da date odgovor na pitanje, gospodine Cvejiću, da li ste znali da na petom spratu Filozofskog fakulteta postoji ova prostorija ili niste? Pošto ste dugo godina profesor tamo E dobro, drago mi je. Niste vi, nego ne, ne, ne, ne, ja vas pitam da l' smo znali.
00:32:14 - Dejan Vuk Stanković: E Neću da pričam ja ništa. Vi ćete, v-v-v-trebalo bi da razmislite sa ko, sa kog sprata, sa sa na kom fakultetu se desio ovaj tragični događaj, a ne meni da odgovarate ovako, jer od početka svog mandata zalažem se za normalizaciju rada na, na fakultetu. Mi smo, mi smo iz stanja blokade ušli u stanje funkcionalne normalnosti u radu visokoškolskih ustanova početkom ove akademske godine od novembra meseca. Održavaju se redovno predavanja, vežbe, konsultacije i ispitni rokovi i to je dostignuće države i univerziteta i to je pozitivno dostignuće u odnosu na prošlu godinu. Jer, da smo ponovili prošlu godinu budućnost univerziteta bi bila pod velikim znakom pitanja.
00:33:09 - Dejan Vuk Stanković: I toga ste svi vi svesni, bez obzira na političke razlike, koje neodgovorno shvatate E sad, postavlja se pitanje kome je odgovaralo da se stvaraju preduslovi za renesansu blokade? Vladi Republike Srbije, predsedici Skupštine, predsedniku države, Ministarstvu prosvete, velikom delu studenata i profesora, sigurno ne. Istovremeno, otvoreno je pitanje, ja mislim da na to pitanje možemo da dobijemo odgovor i u istrazi, otkud pirotehnika? Otkud novac? Ko je regulisao i kako je regulisao ulazak i izlazak na Filozofski fakultet?
00:33:51 - Dejan Vuk Stanković: Pa jeste, zato što je posle deset sati se desio događaj, a zvanično fakultet radi do deset sati. Novac, pronađen je novac na fotografijama iz te učionice. Na Filozofskom fakultetu stoji donacija, koverat na kome piše donacija.
00:34:34 - Dejan Vuk Stanković: Čije su to donacije - Sad pričate kao novinari Informera- Ja vas, ja vas pitam ja, ja, ja pričam na osnovu fotografija koje su javno publikovane, gospodine Cvejiću nepoznat Istovremeno, želeo bih, želeo bih da podsetim i na član četrdeset tri stav deset Zakona o univerzitetu, koji jasno propisuje zabranu političkog udelovanja na univerzitetu. Zašto sednice nastavno-naučnog veća Filozofskog fakulteta počinju sa pokličom pumpaj.
00:35:03 - Slobodan Cvejić: To nije istina.
00:35:17 - Dejan Vuk Stanković: Na slici jel, jel, jel ima slika gospodine Cvejiću objavljena Ima Ima. Koja? Da, gde stoji Pumpaj transparentno, jel?
00:35:25 - Dejan Vuk Stanković: Dobro, dobro, dobro. Nije, nije se meni ovo desilo, na žalost.
00:35:31 - Dejan Vuk Stanković: Ne, ne, ovo se, na žalost, desilo- Kome?
00:35:32 - Dejan Vuk Stanković: Filozofskom fakultetu. Način na koji je on bio obezbeđen. Nije se desilo nikom drugom, a vi bi mogli da manje pravite politički šou kada vam ne odgovara, kad slušate nešto.
00:35:52 - Dejan Vuk Stanković: Zašto je odgovorno Ministarstvo? Ministarstvo će postupiti u skladu sa svojim nadležnostima. Ministarstvo, Ministarstvo će, nakon što nadležni državni organi, policija i tužilaštvo završe svoj posao, naložiti vanredni i direktni inspekcijski nadzor i na osnovu tog izveštaja doneti preporuke Savetu Filozofskog fakulteta šta treba da uradi u datom slučaju. Budite sigurni da Ministarstvo stupa na scenu odmah nakon što ova dva ovlašćena državna organa to urade. Dakle, ako govorite o nadležnosti Ministarstva, budite sigurni kao narodni poslanik, evo dajem vam informaciju, da ćemo mi se kretati u granicama svojih nadležnosti.I javno objaviti šta smo u tom inspekcijskom nadzoru našli, bez ikakvog skrivanja. - Okej. Onda prejudicirate. -
00:36:46 - Dejan Vuk Stanković: Ne prejudiciram ja ništa. Ništa nisam prejudicirao. Šta sam prejudicirao?
00:36:52 - Ana Brnabić: Molim vas ministre, samo na kraju..
00:36:53 - Dejan Vuk Stanković: Ne, ne, ne. Zbog javnosti, ne zbog njih, Ana. Dakle, postoji zakonom propisana odgovornost, a da li će biti činjenički utvrđena, to je drugo pitanje, to je stvar nepristrasne istrage i to oni dobro znaju. I još dve stvari bi hteo da pitam. Gospodina Đokića, pre svega, koji sedi ovde pored mene.
00:37:16 - Dejan Vuk Stanković: Budući da on predstavlja Beogradski univerzitet i s obzirom na to da se juče desio tragičan događaj, da li je izjavio saučešće porodici tragično nastradale devojke? - Kakve to veze ima, kakve sad to veze ima sa ovim? Kako možete da ga pitate takvu neku ličnu stvar? -
00:37:44 - Dejan Vuk Stanković: Pa zato što je- Kakve to veze ima da vidimo da- Ne, ne. Zato što je zato što je, pazite, zato što je zato što je gospodin Đokić čovek koji predstavlja univerzitet, a devojka je studentkinja tog univerziteta. Ona je tragično nastradala. Ja ne želim uopšte da se bavim njegovom ličnošću. Ja ga pitam kao čoveka koji predstavlja instituciju i nemojte mi podmetati na jedan plitkouman način ono što nisam rekao.
00:38:13 - Dejan Vuk Stanković: Dakle, ja ga pitam sasvim prirodno pitanje koje je deo nekog, aj da kažem moralnog senzibiliteta svakog čoveka i ništa više. I najzad, pošto je ovde nastupila objektivno tragična posledica. Da li neko od univerzitetskih vlasti razmišlja o moralnom i politički opravdanom činu kao što je ostavka? I ništa više. Toliko, hvala.
00:38:48 - Ana Brnabić: Hvala vam, ministre. Izvolite ko želi od rektora reč. Da li bilo ko od rektora želi reč? Rektore Đokiću, izvolite reč.
00:39:01 - Vladan Đokić: Pre svega, ne zato što je ministar to najavio ili pitao, nego imao sam i nameru da danas u ovom obraćanju najpre u ime Univerziteta u Beogradu i u svoje lično ime, izrazim saučešće, saučešće povodom tragične smrti studentinje Filozofskog fakulteta. Ova tragedija stvarno zahteva jednu detaljnu istragu. Zahteva jedno dostojanstvo u toku te istrage i zahteva jednu vrstu da kažem pravde. To je osnovni okvir u kome treba da danas razgovaramo. Eh, nisam ovde došao da učestvujem u već viđenim izvrt, već viđenom izvrtanju stvarnosti.
00:39:44 - Vladan Đokić: Nisam ovde došao da odgovaram na konstatacije i konstrukcije eh, koje se ovde plasiraju bez utvrđenih činjenica. Došao sam ovde da kažem šta je istina, a istina je sledeća. Nakon tragičnog događaja, Filozofski fakultet od početka u potpunosti sarađuje sa svim državnim organima kako bi se ustanovile okolnosti i činjenice na osnovu kojih je došlo do tragedije. Takođe želim da naglasim da je u interesu svih zaposlenih na Filozofskom fakultetu i Univerzitetu u Beogradu da se ovaj slučaj rasvetli, da se on rasvetli eh, na način koji će biti nepristrasan, na način koji će biti objektivan, transparentan i profesionalan. Ovde se postavlja drugo pitanje.
00:40:38 - Vladan Đokić: Gde je bila ova-ovolika hitnost, gde je bila ovolika mobilizacija javna kada je došlo do smrti i tragedije šesnaest žrtava u padu natresnice? I moram da naglasim zapravo način na koji pojedini državni organi reaguju u ovoj situaciji danas. Napad na univerzitet se nastavlja. Univerzitet koji se već duže vreme od strane vlasti ne tretira kao partner, već se tretira kao neka vrsta eh, problema. Sada se više ne tretira kao problem, nego se tretira kao pretnja, kao protivnik.
00:41:17 - Vladan Đokić: Veliki pritisci su u posljednjih godinu i po dana primećeni na akademskoj zajednici. Finansijski pritisci, medijski pritisci, fizički pritisci, pravni pritisci, pa i ljudski. I moram da budem potpuno jasan i da kažem da Univerzitet u Beogradu to ne prihvata. Univerzitet u Beogradu ne prihvata da bude neprijatelj, jer Univerzitet u Beogradu kao cela akademska zajednica jeste jedan od temelja našeg društva i jedan od stubova naše države. I jasno hoću da kažem ovde pred svima, Univerzitet u Beogradu stoji uz svoje studente, kao što i studenti stoje uz univerzitet. I zato umesto optužbi, umesto, umesto ra-lažnih konstrukcija, još jednom pozivam sve nadležne organe da profesionalno rade svoj posao u rasvetljavanju ovog slučaja, kako bi se došlo do otkrivanja činjenica, a sve u interesu pravde Hvala
00:42:20 - Ana Brnabić: Izvinite, ne može ministar. Ministre, nemate reč, pod jedno. Pod dva. Samo polako. Hajde samo polako.
00:42:30 - Ana Brnabić: Pod dva. Ja, rektore Đokiću, pogledajte me, molim vas ponovo. Pričamo ovde kao ljudi. Smatram da je ovo vaše izlaganje više nego sramotnoVi pričate o žrtvama nadstrešnice, vi pričate o žrtvama nadstrešnice. Kakve to veze ima sa ovim o čemu mi danas pričamo ovde?
00:42:59 - Ana Brnabić: Pod jedan. Pod dva, ako pričate o žrtvama nadstrešnice. Znate, to popodne je čitav državni vrh bio u Novom Sadu. Gde ste vi bili juče popodne? Gde ste vi bili juče ujutru?
00:43:13 - Ana Brnabić: Da li ste otišli tamo da vidite kao rektor Beogradskog univerziteta, o čemu se radi? Da li su studenti uznemireni? Da li su zaposleni uznemireni? Državni vrh je bio u Novom Sadu. Vi se na Filozofskom fakultetu pojavili niste.
00:43:27 - Ana Brnabić: Vi ste otišli rektore Đokiću da proslavite nešto na Poljoprivrednom fakultetu. Vi se čitav dan niste oglasili. Pričate o hitnosti. Hitno je vršena istraga. Isto veče je počela istraga, samo što je isto veče, nažalost, počela i politizacija.
00:43:47 - Ana Brnabić: Dok su spasilečke službe vadile ljude ispod nadstrešnice. Pod tri, kakve veze vi imate sa nadstrešnicom? Kako je to vaš deo kog rada? I to govori o tome da ste vi ustvari, ovo što ste rekli, vi ste priznali da ste kao rektor Beogradskog univerziteta zloupotrebili Beogradski univerzitet za političku borbu i te, i te ljude žrtve tragedije nadstrešnice da ste zloupotrebili. Vi ste sad upravo to rekli zato što se vi bavite nadstrešnicom.
00:44:23 - Ana Brnabić: Kako vas nije sramota da se bavite nadstrešnicom? Vi? Gde ste bili juče čitav dan? Da li ste otišli na Filozofski fakultet? Hvala vam što ste priznali, hvala vam što ste priznali da ste ustvari vi zloupotrebili nadstrešnicu, zato što ste ovde došli da vadite paralele kao rektor Beogradskog univerziteta.
00:44:53 - Ana Brnabić: Vi pričate o padu nadstrešnice. Dobro. I da vam kažem još jedno, napad na univerzitet se nastavlja. Molim vas, rektore Đokiću, ne glumite žrtvu. Degutantno je da vi danas i danas glumite žrtvu.
00:45:10 - Ana Brnabić: Kakav napad na Beogradski univerzitet? Tokom 2025. godine nije bilo nikakve nastave, nikakve. Dvesta trideset hiljada studenata nije imalo nikakva prava. Vi ste im oduzeli ta prava.
00:45:25 - Ana Brnabić: Prvo vi kao rektor, a onda i svi ostali dekani koji nisu radili, ali vi kao najodgovornije lice. Ne zato što ja kažem da ste odgovorni, nego zato što zakon to kaže i vaš Statut Beogradskog univerziteta to kaže. Vi, gospodine Đokiću. I šta se desilo? Kako smo napali Beogradski univerzitet Smo upali?
00:45:49 - Ana Brnabić: Jesmo mi kao država? Da li smo upeli-upali u Beogradski univerzitet? Da li je neko bio kažnjen? Da, mi smo vlast I kao ta, da kao vlast i mi kao takvi vodimo državu Žao mi je što vi, žao mi je, žao mi je što vi blokaderi iz bivše vlasti ne želite da se utvrdi makar odgovornost. A još mi je žalije što ne želite, a još mi je žalije što ne želite da se utvrdi u stvari kakvo je stanje na našim fakultetima.
00:46:24 - Ana Brnabić: Tamo neki mladi ljudi borave svaki dan. Niko ne zna ni ko su ni šta su, ni šta rade tamo. Niko. I vi nemate ni jedan jedini problem sa tim. Sve je to u redu jel, dok ne dođe, dok ne dođe...
00:46:40 - Ana Brnabić: Samo, samo znate koji, samo znate, samo znate koji, znate da su studenti, znate šta rade, znate da ne spavaju tamo, znate da ne smeju tamo i n-nisu tamo ni u jedanaest uveče, ni u dvanaest uveče, u jedan ujutru i u dva ujutru. Znate, profesore Cvejiću valjda, da se ne unosi novac đakovima u toj količini da neko na plenumu mora da donese odluku, da donese odluku da se kup-kupuju mašine za broje-brojanje novca. Ko je pitao ko donosi taj novac i koliko ga je i za šta je Abrove Sramota. Idemo dalje. Dakle, ne glumite žrtvu.
00:47:33 - Ana Brnabić: Degutantno je. Niko nije ugrozio univerzitet osim vas samih. Niko. Svi su dali svu moguću podršku. Svi.
00:47:44 - Ana Brnabić: Šta god je potrebno. Šta god je potrebno, samo da rade. Vi ste uradili šta god je potrebno, samo da ne rade. Stojite uz studente, uz koje studente vi stojite? Jeste stajali uz, uz trag-tragično preminulu studentkinju?
00:48:02 - Ana Brnabić: Niste o-otešli da odate počast, počast. Uz koje studente? Uz one studente koji su vas zvali iz Pionirskog parka sedam puta na razgovor na koji se niste odazvali. Uz te studente stojite? Uz koje studente vi stojite?
00:48:22 - Ana Brnabić: I konačno. Drago mi je što građani mogu da vide koliko se vi zabavljate ovde i koliko se smejete. Ja ne znam šta je smešno. Konačno, ja sam, ja ću ponoviti rektore Đokiću, vama se pre svega obraćam, ne zato što bih volela vama da se obraćam. Volela bih da vam se nikada više u životu ne obratim. Ali se ne obraćem drugim rektorima zato što se ovo nije.
00:48:57 - Ana Brnabić: Ne obratim se drugima zato što se ovaj tragičan događaj nije desio tamo, nego na Beogradskom univerzitetu. Ja vam ponavljam pitanja i ja vam kažem da ste ipak u obavezi da odgovorite na ova pitanja. Ovo je Narodna skupština Republike Srbije, a reč nemate. Da li ste prethodnih godinu dana p-pisanim putem upozorili rukovodstvo fakulteta o nezakonitoj upotrebi zgrada i potencijalnim opasnostima koje noćenje u prostorijama fakulteta i boravci van okvira delatnosti visokog obrazovanja mogu da izazovu? Da li ste ili niste?
00:49:36 - Ana Brnabić: Ukoliko niste pisanim putem obavestili dekane o tome, direktno ste prekršili član šezdeset i četiri stav tri Zakona o visokom obrazovanju. Da li ste postupili u skladu sa zakonom ili niste? Narodna skupština je ovde da prati implementaciju tih zakona. Zašto su vrata fakulteta otvorena posle dvadeset i dva časa? Da li vas je dekan Filozofskog fakulteta obavestio o tome da li je tražio dozvolu vas, senata ili koga god, da radno vreme f-fakulteta može da se produži i da će se produžiti?
00:50:19 - Ana Brnabić: Ko boravi u zgradama fakulteta, pa u najmanjem? Ko boravi u zgradi rektorata? Ko vodi računa o tome? Ko se tačno brine o bezbednosti studenata i tih ljudi koji borave? Ko brine o bezbednosti studenata?
00:50:35 - Ana Brnabić: Ja zaista mislim da je to ako išta minimum, minimalno da nam kažete ko brine o tome, ljudi. Toliko stoji to u studente. I da li ste upoznati sa incidentom na Filozofskom fakultetu iz decembra 2024. godine, kada je jedan student pokušao da izvrši samoubistvo? I šta ste, kakve ste mere preduzeli tim povodom? Izvolite, ako želite sada da mi date odgovore na ova pitanja
00:51:11 - Vladan Đokić: Ja ovde nisam u tužilaštvu da odgovaram na ovakva pitanja. Ova slična pitanja eh, ovakve vrste sam već odgovarao kada sam bio u tužilaštvu i-i kada sam odgovarao na eh, odluke da kažem, odnosno inspekcijski nadzor Ministarstva prosvete. Tako da na sve te odgovore sam već dao pitanja.
00:51:29 - Ana Brnabić: Dakle, vi ne želite da Narodnoj skupštini Republike Srbije, Odboru za prosvetu, Odboru za prosvetu date odgovore na ova pitanja na otvorenoj sednici koju pla-prate svi građani Republike Srbije koji imaju pravo, imaju pravo da znaju, a vi imate obavezu da im kažete u Narodnoj skupštini Republike Srbije da li ste u prethodnih godinu dana pisanim putem upozorili rukovodstvo da krše zakon. Da li ste poštovani gospodine Đokiću? Ne želite da kažete. Da li ste poštovani, gospodine Đokiću, zna-zna li ko boravi u zgradama fakulteta? Da li, ja sam ovde predsedica Narodne skupštine i postavljam pitanja u ime građana Republike Srbije. - Nemate pravo ni... Pročitajte Poslovnik malo. Znači, malo ste gledali više filma nego mi. Pročitajte Poslovnik dvadeset minuta imate pravo da iznesete..-
00:52:27 - Ana Brnabić: Gospodine Đokiću, da li ste...
00:52:34 - Ana Brnabić: Gospodine Đokiću, ko brine o bezbednosti studenata na-na fakultetima u okviru Univerziteta u Beogradu? Gospodine Madiću, gospodine Madiću, kao rektor Novosađkog univerziteta, recite mi ko brine, recite mi evo na vašem primeru. Samo da bi se upoznali sa tim. Ja nisam ovde ni tužilac, ni istražna radnja, ali da bi se, da bi se upoznali sa tim. Ko brine o bezbednosti studenata na Univerzitetu u Novom Sadu? Možete samo, samo molim vas, u-u-u-uključite mikrofon.
00:53:04 - Dejan Madić: Personalno gledano, rektor odgovara za kompletan univerzitet. Mi imamo kampuse, pa tako imamo i kontrolorne time. Druga sta-stepen, u drugom stepenu su to dekani koji su neposredno na svojim institucijama. Ono što je bitno, recimo kod nas na z-gradi rektorata imamo dvadesetčetvorčasovno obezbeđenje i niko ne ulazi posle deset sati. Moglo bi da bude nešto ukoliko neki kongresi gde možemo.
00:53:28 - Dejan Madić: Uglavnom morate najaviti to, obezbediti sve što treba i tada bi takva aktivnost mogla da bude. Ja naravno, komuniciram sa svim svojim dekanima. Isto mislim da tu više nema onih što se kaže, neki prostori koji su nekom drugom datim na zakup, to ne postoji. Postoji samo ono što se tiče visokog obrazovanja i akademskih manira. Evo samo za to, draga premijerko.
00:53:52 - Ana Brnabić: Hvala vam. Da li gospodin profesor doktor Vladimir Ranković, prorektor Univerziteta u Kragujevcu, može da nam objasni ko brine za bezbednost studenata u okviru Univerziteta u Kragujevcu i da li je moguće- Za-mene, mene zanima, mene zanima ko brine o bezbednosti studenata. Ko brine o bezbednosti studenata? Izvolite Chat GPT da pitam ko brine o b-bezbednosti s-studenata? Samo za građane Republike Sr-Srpske, samo za građane Republike Srbije da znaju da je narodni poslanik Peđa Mitrović iz Stranke slobode i pravde upravo odgovorio da ukoliko želite, poštovani građani, da znate ko brine o bezbednosti studenata, uzmite Chat GPT, pa pitajte.
00:54:41 - Ana Brnabić: Poštovani roditelji koji imate studente na univerzitets-državnim univerzitetima. Jedan narodni poslanik vam je upravo odgovorio da ukoliko želite da čujete ko brine o bezbednosti vaše dece, uzmete D-Chat GPT, pa pitateHvala vam. Gledam u sve kamere zato što se obraćam čitavoj javnosti. Gospodine rektore Sefra-universiteta u Kragujevcu. Recite nam, molim vas, evo objasnite, zato što roditelje zanima ko brine o bezbednosti i da li je moguće da nakon dvadeset i dva časa studenti borave, ko boravi, kako boravi i kako se to reguliše.
00:55:15 - Ana Brnabić: Izvolite.
00:55:20 - Vladimir Ranković: Pa direktno o bezbednosti studenata vode računa u stvari dekani fakulteta koji su odgovorni za objekte fakulteta, na prvom mestu. Naravno, ukoliko postoji problem sa bezbednošću, oni, uhm, obaveste rektora o tome da postoji neki problem u tom pogledu, uhm, tako da, pošto, s obzirom na činjenicu da kad je reč o Univerzitetu u Kragujevcu, šest fakulteta se nalazi van sedišta, dakle van, van Kragujevca, praktički bi bilo nemoguće da sam rektor sprovodi i is-p-mere bezbednosti na Fakultetu u Osijeku. Dakle, generalno gledano, direktnu proveru bezbednosti i obezbeđenja vode, vode na prvom mestu dekani. I naravno, ukoliko, kao što sam rekao, da se ne ponavljam, ukoliko postoji problem, obavest rektora i onda se sprovode dalje mere. Zahvaljujem.
00:56:14 - Ana Brnabić: Hvala. Rektor Đokiću, pretpostavljam da vi i dalje ne želite da odgovorite na ova pitanja. Ne? Hvala vam. Izvolite gore.
00:56:27 - Zdravko Mladenović: Uvažena predsednice parlamenta, poštovane kolege. Pošto je predsednik Odbora rekao da treba da se predstavimo svi, ovaj, bez obzira što kolege znaju; Zdravko Mladenović, narodni poslanik, po struci profesor matematike. Na samom početku želeo bih da izjavim saučešće porodici nastradale studentkinje i da tu stavim tačku. A ova diskusija do sad je pokazala, ne da je pet do dvanaest, nego da je minut do dvanaest, da se državni univerziteti dovedu u red. Ako iko misli da je ovo stanje u kom se trenutno univerziteti nalaze održivo i na kratak neki rok, a kamoli dugoročno, ja mislim da taj želi sve najgore našoj deci, našoj omladini i našim studentima.
00:57:35 - Zdravko Mladenović: I zato ću naravno da iznesem određenu argumentaciju, gde mislim da smo jednim neodgovornim odnosom rukovodstva univerziteta i rukovodstva, ne, ne svih naravno rukovodilaca i ne svih dekana, ali onih koji su svesrdno učestvovali u svemu ovome što se dešava od šesnaest, u prethodnih šesnaest meseci, mi smo došli zaista u jednu fazu da nam je univerzitet pred raspadom, i ja sam to hteo da potkrepim brojkama i postavio sam četvrtog novembra prošle godine poslaničko pitanje rektoru Beogradskog univerziteta i, naravno, nikada na to odgovor dobio nisam. Ali o tome ću nešto kasnije Dakle, ja sad ovde govorim kao prosvetni radnik, kao čovek i kao roditelj ćerke koja ima isto godina koliko ime i nastradala studentkinja. Ja tražim samo odgovornost. Za razliku od vas, ne zanima mene krv, glave, vešanje, streljanje, lomača, politika, izbori, ne. Interesuje me samo odgovornost.
00:59:12 - Zdravko Mladenović: Da vidimo ko je odgovoran za ovo što se desilo i za to što su nam fakulteti pretvoreni u to što jesu i čak zaista ovde ja ne želim ništa da prejudiciram. Kao što ste vi to uradili, a poražavajuća apsolutno činjenica za mene da je to rektor Beogradskog univerziteta u svom, umesto da da odgovore na pitanje, on je pomenuo prvi, prvi novembar i nadstrešnicu u Novom Sadu. Pa, vi ste tog prvog novembra u jedanaest pedeset dva je pala nadstrešnica. Vi ste u trinaest i pedeset dva izašli sa tim da je to korupcija. Bivši gradonačelnik Novog Sada, čovek koji je poznat inače po tome da glasa na daljinu, iz Soluna u Beogradu, čovek je izašao sa tezom da je to korupcija i to su prihvatili svi do jednog.
01:00:01 - Zdravko Mladenović: Mi smo već iste večeri u Novom Sadu imali prvo okupljanje i prve nemire. Niste hteli da se to pitanje šta je zaista, rešava kroz institucije Nismo mi ovde videli nikog da je pokrenuo, da je tražio da skupštinski odbor bilo koji zaseda hitno na temu toga. Ne, vi ste doneli unapred presudu i rekli ste i to je to, korupcija i tražili ste glavu predsednika Republike Aleksandra Vučića. Dobili ste ostavke, dva ministra, dobili ste ostavke više direktora koji su bili vezani za čitav taj projekat izgradnje železničke pruge u Novom Sadu. Ali ne, vama to nije bilo dovoljno.
01:00:51 - Zdravko Mladenović: Vi ste hteli glave, odnosno jednu glavu ste hteli i hteli ste krvDakle, dvadeset osmog januara se desio jedan događaj u Novom Sadu, posle kog je čak i da uzmemo tu zvaničnu verziju koja ničim nije potkrepljena ali ajde, predsednik Vlade Republike Srbije podneo ostavku. Gradonačelnik Novog Sadapodneo ostavku. Niko nije nastradao smrtno. Ali ipak, kao odgovorni ljudi i Miloš Vučević i Milan Đurić su tog dana podneli ostavke. Mi ovde nismo čuli ni pomen da bi bilo ko sa Filozofskog fakulteta, odnosno ne bilo ko, jasno je ko je odgovoran.
01:01:45 - Zdravko Mladenović: Ja sam bio u jednom mandatu direktor srednje škole i zaista mogu da vam kažem da je profesor Vuletić, koji je juče rekao da je na mestu dekana da bi se popeo na peti sprat i ubio, verujte mi da bih vrlo verovatno to uradio da mi se desi da se u mojoj školi nakon radnog vremena- Ja vas molim da-da se ako je ikako moguće ovde ste pomenuli da neko pokušava da pravi cirkus. Mi se zaista Mi se zaista-(prikazuje vreme) gospođo Jakovljević, verujte mi da Teško da možete da me nadglasate, a i nemojte da me terate da vičem jer nema potrebe za tim. Ja zaista hoću da vršimo da-da-da vodimo jedan civilizovan dijalog Ja sam, ja sam citirao profesora Vuletića i ja kažem šta bih ja uradio da se desilo to u deset uveče, jedanaest itd. Da neko izgubi život u instituciji kojom ja rukovodim. I to je odgovornost.
01:03:02 - Zdravko Mladenović: A to što vi stalno gledate da bežite od bilo kakve odgovornosti, a za prava inače znate uvek, a obaveze to ništa, to vas ne interesuje Dakle, Filozofski fakultet.
01:03:06 - Zdravko Mladenović: Petnaest minuta Ja, eh, hteo sam da kažem u jednom trenutku da-da i to sam, čini mi se, rekao na jednoj od prethodnih sednica Odbora da nama ovaj trebaju eh, eh i da smo u deficitu sa dobrim matematičarima, fizičarima, hemičarima, prirodnjacima, međutim, mi smo u deficitu i sa sociolozima očigledno, i sa psiholozima, i sa psihijatrima i tako dalje. Al dobro, to je sad predmet za neku, za neku drugu analizu. Dakle, Filozofski fakultet se oglasio juče jednom rečenicom. Pazite šta je napisao juče Filozofski fakultet na svom zvaničnom sajtu.Evo sad ovde ne znam koja kamera to može da vidi. Dakle, saopštenje filo-uprave Filozofskog fakulteta zbog sinoćnjeg tragičnog događaja nastava na Filozofskom fakultetu se neće održati u petak, dvadeset sedmom marta 2026 godine, uprava Filozofskog fakulteta, tačka.
01:04:03 - Zdravko Mladenović: Zbog sinoćnjeg tragičnog događaja ništa, ni jedna jedina reč. Izjava saučešća porodici nastradale studentkine. Okolnosti pod kojima se to desilo. Dakle, bolje da se nisu oglašavali, bolje da su ćutali. Dakle, mi tražimo samo istinu šta se preksinoć tamo desilo i kako se u stvari dogodilo da se zbog političkih ambicija, dela profesora i dela dekana državnih univerziteta, naši fakulteti pretvore u izborne štabove, jer oni jesu zadnja dva meseca izborni štabovi i to svi znaju.
01:04:50 - Zdravko Mladenović: Dakle, pričamo o nečemu što je javna tajna. I kako se desilo da nam se državni fakulteti pretvore u hostele za noćenje. Imali smo situacije u kojima se, čak sad ovde ne pričam o protestima koji su bili pa dođu studenti iz drugih gradova i tako dalje. Više puta je bila situacija da se zatiču studenti koji spavaju na fakultetima nedeljama, mesecima. Jel se od njih možda, pazite donekle i razumem, m-roditelji možda nemaju sredstava da im plate stan u Beogradu, pa ajd šta kažu, član su u plenumu pa idi spavaj na fakultetu, tu ti je džaba.
01:05:28 - Zdravko Mladenović: Jel to normalno? Jel to ono što treba da budu naši fakulteti, naši univerziteti, kakav mi primer dajemo, dajemo mladima Dakle, pitanje je naravno, ovo o skladištima, to je skladištima propagandnog političkog materijala i-i opreme za ulične sukobe, to je takođe javna tajna, to svi znaju. I ja eh, eh zaista želim da mi ovde pričamo otvoreno o nekim stvarima. Dosta je više bilo uvijanja. Mi smo dovde došli zbog toga što šesnaest meseci unazad većina ljudi gleda ako ikako može da se ne zameri takozvanoj akademskoj zajednici, jer znate onda-onda će da krene stravičan linč protiv vas.
01:06:10 - Zdravko Mladenović: (pausa) Dakle, otkud studenti u dvadeset dva i četrdeset na fakultetu? Pitanje broj jedan. Otkud studenti, a ja nisam policajac, nisam tužilac, ne sprovodim istragu. Dakle, postavljam pitanje, postavljam pitanje otkud studenti u dvadeset dva i četrdeset na Prirodnom matematičkom fakultetu u Kragujevcu? Evo, neću da pominjem Filozofski fakultet.
01:06:37 - Zdravko Mladenović: Šta rade u dvadeset dva i četrdeset na PMF-u u ili ne znam na Poljoprivrednom u Novom Sadu Zaista? Pa znate kako ste ih nadoknadili do sad? To-to je, to je eh, eh, eh rupa eh veličine vulkana koji je, kod kog je bila erupcija.
01:07:01 - Zdravko Mladenović: Da, tako je od vas sam koleginice, od vas sam koleginice svakako što se toga tiče stručnjak
01:07:04 - Zdravko Mladenović: Da li dekani znaju u kakvom su im stanju fakulteti? Juče je kamera ušla u tu neku sobu, odnosno sobu 312 Filozofskog fakulteta. I šta je ono, šta je ono tamo? Šta je ono tamo? Na šta nam liče fakulteti?
01:07:25 - Zdravko Mladenović: U šta ste to pretvorili fakultete, koji treba da budu hramovi znanja? Pretvorili ste ih u, u, u čajne kuhinje, u spavaonice, u hostele i u izborne štabove. Tačka.
01:07:53 - Zdravko Mladenović: I onda dolazimo do ključne stvari. Od kad je predsednica parlamenta zakazala ovu sednicu, od juče traje sveopšta hajka na mrežama da je ova sednica početak gašenja autonomije univerziteta Dakle, ajmo jednom da Ajmo jednom da razvejemo tu, tu priču o autonomiji univerziteta kao, uhm, nečem što je nedodirljivo i trebalo bi da bude, međutim, ono, do, do jednog trenutka. Od trenutka kad ta autonomija univerziteta počne brutalno da se zloupotrebljava, to već postaje problem države. Dakle, u članu šest Zakona o visokom obrazovanju piše, samo trenutak, ovo je bitno da narod tu, da li ćete vi da dobacujete, šta ćete da pričate, kog treba da bude sramota i tako dalje, mislim da ste dovoljno pokazali u ovih, u ovih prvih ja ne znam koliko vam traje sednica, evo sat i petnaest minuta. Prvo, zato što ste zauzeli mesta na kojima mi inače sedimo tamo, zauzeli su oni koji nisu članovi Odbora, ali hajde to na stranu.
01:09:39 - Zdravko Mladenović: Gospodine, kako god da se prezivate, kako god- Dajte, ali samo, ali samo malo se, samo se malo- Gospođo, kako god da se prezivate, dakle član šest zakona- O visokom obrazovanju. Pa ja se ne bih hvalio svojim neznanjem. Dakle, član šest Zakona o visokom obrazovanju se tiče autonomije univerziteta i on kaže sledeće. Dakle, ovo je bitno zbog ljudi da zbog naroda da narod to zna. Dakle, autonomija univerziteta podrazumeva u skladu sa ovim zakonom: pod jedan, pravo na utvrđivanje studijskih programa.
01:10:04 - Zdravko Mladenović: Jel to ikad iko pokušao da naruši? Nije. Dva, pravo na utvrđivanje pravila studiranja i uslova upisa studenata. Ministre, dali ste kvote, čini mi se, jel tako? I ja, moj lični stav je nezasluženo, ali okej.
01:10:21 - Zdravko Mladenović: Pod tri, pravo na uređenje unutrašnje organizacije. Jel se neko mešao u izbore dekana, rektora i tako dalje iz vlasti? Nije. Pod četiri, pravo na donošenje statuta izbor organa upravljanja i drugih organa. Pod pet, pravo na izbor nastavnika i saradnika.
01:10:38 - Zdravko Mladenović: Pod šest, pravo, jel se tu mešao neko van senata univerziteta? Koleginicu ne pominjete sad ništa, okej, idemo dalje. Šest, pravo na izdavanje javnih isprava. Pod sedam, pravo na raspolaganje finansijskim sredstvima u skladu sa zakonom. Pod osam, pravo na korišće imovine u skladu sa zakonom i pravo na odlučivanje o prihvatanju projekata i u međunarodnoj saradnji Eto, da li je ikada iko u ovih šesnaest meseci unazad jedan, jednu od ovih tačaka koje se tiču autonomiju univerziteta prekršio?
01:11:10 - Zdravko Mladenović: Bilo ko iz izvršne ili zakonodavne vlasti. Odgovor je ne. A imate pravo posle, naravno da, da, pa ćemo da čujemo. Dakle, možemo da otvorimo diskusiju oko toga. Mi smo doveli tu krilaticu autonomiju univerziteta do toga da su ljudi počeli Kakva krilatica Direktore središte Da zbijaju šale na Twitteru, uhm, na sledeći način, a vrlo je zanimljiva stvar.
01:11:41 - Zdravko Mladenović: Dakle, jedan korisnik te društvene mreže je napisao: "Hoću da napravim aplikaciju koja će da mi pokaže zgradu najbližeg fakulteta gde mogu da uletim nakon izvršenja krivičnog dela." I evo sad dolazimo do toga da ste drugog jula, imamo saopštenje studenata u blokadi Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, gde kažu Rubikon je pređen, autonomija univerziteta je narušena. Objavili su drugog jula student u blokadi Pravnog fakulteta. Te noći u centru Beograda ispred njihovog fakulteta viđena je policijska akcija protiv mobilnih blokada saobraćajnica koje su inače po zakonu, ništa nije sporno, to može ko kad ko hoće i na koji način da blokira, kojima studenti i demonstranti traže održavanje parlamentarnih izbora. I to je inače sasvim u redu da se blokadom saobraćajnice traže parlamentarni izbori i to je sasvim okej.
01:12:36 - Zdravko Mladenović: Međutim, policija koja je te večeri intervenisala je došla do ulaznih vrata fakulteta. Koliko ste vi iskarikirali tu čitavu priču? Vi ste na Geosrbiji izvukli granicu katastarske parcele tog fakulteta i onda su posle povukli liniju i rekli iza ove linije ne može da se ide dalje Ljudi moji, ajmo hipotetički da zamislimo da neko pištoljem upadne i opljačka banku u Bulevaru Revolucije ili Bulevaru kralja AleksandraDakle i sad on beži od policije i gde će? Pa naravno, pravo na pravdu, jer bez dozvole dekana policija ne sme da uđe na fakultet. Mi smo toliko iskarikirali, odnosno vi ste toliko sve iskarikirali, da je sve postalo potpuno, potpuno besmisleno.
01:13:29 - Zdravko Mladenović: Dalje. Regularni organi, ako već kažete da se pridržavamo zakona, regularni organi u praksi ne postoje. Studentski parlament, studentski parlamenti su zamenjeni fantomskim plenumima. Nastavno naučna veća su zamenjena raznoraznim forumima, pobunjenim univerzitetima, slobodnim univerzitetima i tako dalje i tako dalje. Niko nikome ne brani da se organizuje kako god želi, da registruje organizaciju u Agenciji za privredne registre, otvori račun, radi šta god misli da treba.
01:14:17 - Zdravko Mladenović: Da li je to udruženje pobunjenih profesora Niškog univerziteta ili je to udruženje ljubitelja akvarijuma, potpuno je svejedno. Registrujte se i nakon toga radite ono što smatrate da treba, da li je to političko organizovanje, da li je to naučno organizovanje, ali ne u zgradama fakulteta. Znači, zgrade fakulteta ne smeju da se koriste za ono šta im nije namena. I vi uporno to preskačete preko toga i pričate meni, sram me bilo zato što vam pričam istinu i ono što osamdeset posto ljudi u ovoj zemlji misli. Zađite malo po Srbiji, pa pričajte sa običnim ljudima da vam kaže šta misle o svemu tome.
01:15:01 - Zdravko Mladenović: I konačno, da ja sam postavio četvrtog novembra 2025. godine pitanje rektoru, svim rektorima, ali tada sam napisao sa posebnim akcentom na Beogradski univerzitet, jer ne mogu da tražim od Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici koji nije bio u blokadi. Dakle, pitanje je glasilo, samo trenutak. Dakle, koliko studenata je ostvarilo četrdeset osam MSP bodova i steklo pravo upisa u narednu godinu kao studenti na budžetu? Koliko studenata je ostvarilo trideset sedam MSP bodova i upisalo u narednu godinu kao samofinansirajući?
01:15:47 - Zdravko Mladenović: I konačno, koliko ima onih koji nisu ni do trideset sedam došli i nisu stekli pravo upisa u narednu godinu? I to uporedo sa akademskim godinama, dakle za prošlu akademsku godinu, odnosno ovu, pričamo sada o prvom novembru 2025. uporedo sa prvim oktobrom 2024. i prvim oktobrom 2023. Odgovor nisam dobio nikada.
01:16:12 - Zdravko Mladenović: Je l' vi mislite da taj odgovor baš nešto meni previše znači? Ne, to interesuje narod, građane Srbije. Rektor univerziteta je ovde rekao da univerzitet stoji uz studente, uz koje studente. Univerzitet je šesnaest meseci stajao samo uz plenum i studente u blokadi Nije ga interesovala sudbina onih dvesta i kusur hiljada studenata koji nisu učestvovali u radu plenuma. I to je istina.
01:16:49 - Zdravko Mladenović: Dakle, da završim. Što bi naš narod rekao, sviraj, sviraj, pa ponekad i za pojas zadeni. Mislim da je dosta bilo igranja sa državnim univerzitetima. Ja sam to na prošloj sednici odbora rekao. Ministar nije bio prisutan tu.
01:17:14 - Zdravko Mladenović: Rekao sam da tražim odgovornost i da nema više igranja. Mi smo došli u situaciju da nam univerziteti i fakulteti služe za podsmeh i služe kao izborni štabovi za izborne kampanje. Da li nam treba još neka tragedija da bismo mi ovo zaustavili? Ja se nadam da ne. Da svi ovde kao odgovorni ljudi, to je moja nada.
01:17:49 - Zdravko Mladenović: Ne mislim da će se to desiti iz ovih diskusija, ali moja nada je da rukovodioci univerziteta, dakle ovde mislim na rukovodioce univerziteta, ne na vas. Vi ste ovako pokazali da vas ništa ne interesuje. Dakle, ja se zaista nadam da ćemo zajednički uspeti da zaustavimo ovu, ovaj javašluk, ovaj nered i da se ne zloupotrebljava više krilatica autonomije univerziteta pod čijim paravanom radite sve, kako biste ušli u političku arenu, a ne ono što je primarna namera univerziteta Dakle, to je moje očekivanje i moja molba za ministra da se uz zakonsku regulativu zaista uvedemo u onaj kolosek u kom to treba da se dešava. Ono što piše u članu šest Zakona o visokom obrazovanju se poštovalo i poštovaće se, ali ono što ne piše, a zloupotrebljava se, dakle, tome konačno mora da se stane na put.
01:18:57 - Ana Brnabić: Hvala vam najlepše
01:18:59 - Ana Brnabić: Da li još neko želi reč? Samo prvo članovi, Odbor-- a, rektorka, izvolite, rektorka Univerziteta umetnosti, izvolite.
01:19:05 - Mirjana Nikolić: Dobar dan. Ja sam Mirjana Nikolić, rektor Univerziteta umetnosti. Pre svega, uhm, kada se vratimo na poziv na ovaj sastanak, mislim da piše informacija o stanju na državnim univerzitetima u Republici Srbiji. A evo mi smo već sat i po u priči o tome, o jednom incidentu izolovanom koji se desio na Univerzitetu u Beogradu, starom dvesta dvadeset šest godina. U tom smislu, ja bih istakla jednu stvar koju javnost verovatno manje zna.
01:19:36 - Mirjana Nikolić: 23.11.2025. godine desio se nemili incident u domu Studentski grad, kada je nesrećnim slučajem poginula studentkinja Fakulteta dramskih umetnosti. Ona je posle četrdeset dana kome, uhm, umrla, preminula je, ali to je bio nesrećni slučaj, koji u jednim delu može da bude i stvar, da kažem, diskusije da li su svi uslovi u domu studentskom Grad, Studentski grad bili bezbedni za život tolikog broja studenata. Dakle, ni jednog trenutka nije bilo politizacije i nismo o tome razgovarali. Svi smo se saosećali sa porodicom koja je izgubila jednog svog člana, tako da nadzorne kamere su pogledane.
01:20:21 - Mirjana Nikolić: Do kraja januara roditelji nisu mogli da vide nadzorne kamere, ali hoću da kažem da se nesreće dešavaju i da ovo je trenutak kada sam očekivala i zato sam se i odazvala pozivu da konstruktivno razgovaramo. Moje najgore životno iskustvo je bila sednica odbora Skupštine 21. januara 2025. godine. Izvinite, uznemirena sam, jer mi u akademskoj zajednici nismo navikli na ovaj način razgovora i na ovaj način, da kažem, prebacivanja loptice odgovornosti.
01:20:50 - Mirjana Nikolić: Zaista, od tog 21. pro-- rektor Đokić i ja smo bili na sastanku i želeli smo konstruktivno. Imali smo planove za nadoknadu nastave i nije bilo nikakve simulacije. Pratili smo događanja i želeli smo da se stvari što je moguće pre, pre reše, tako da u tom smislu ja zaista mislim i apelujem i na predstavnike vlasti i na predstavnike opozicije da zaista pokušamo konstruktivno da naše univerzitete vodimo Meni je veoma žao što kolege rektori i ja ovde stojimo kao neka vrsta, ajde da kažemo barijere ili neka vrsta scenografije, scenografije u nekim oblicima političke borbe. A na vaše pitanje mislim da rektori vrlo odgovorno, što ste čuli izlaganja rektora Madića i rektora Rankovića, vrlo odgovorno rade svoj posao, vrlo odgovorno komuniciraju sa dekanima sa kojim-- koji vode fakultete i zaista naj-- sa najvećom pažnjom i odgovornošću brinu o studentima.
01:21:47 - Mirjana Nikolić: Nemojmo da govorimo o raspadu državnih univerziteta koji imaju najbolje kadrove, najbolju tradiciju i koji zaista vrlo prosperitetno, pa pogledajte samo Beogradski univerzitet koliko je visoko podignut na šangajskoj listi. Da li je to iz razloga, iz razloga što se ne vodi računa i o podmlatku i o radu na-nastavnika? Istovremeno, bih takođe htela da kažem da, kao i rektor Đokić, smatram da nije ovo mesto i trenutak da odgovaramo na pitanje da li smo preduzeli neke aktivnosti u odnosu na fakultete. Da, na svim našim, uhm, sastancima, kolegijumima, mi razgovaramo sa dekanima i nadziremo i brinemo o situaciju na svakom od naših fakulteta, savesno, odgovorno i u skladu sa funkcijom na kojom smo imenovani, ali bih postavila pitanje da li je i ministarstvo uputilo pitanje i dopis fakultetima da da odgovor, kao što nam je dao-- dostavilo dopise da moramo da vodimo računa o stanju, fizičkom stanju naših objekata i da ukoliko primetimo da postoje neki problemi, da odmah u saradnji sa lokalnom samoupravom rešimo te probleme, što znači da, ako primetimo nestabilnost plafona ili gelendera ili ne znam čega, mi to odmah samostalno trebamo da rešimo Ja to doživljavam kao skidanje odgovornosti sa Ministarstva prosvete i prepuštanje ili prebacivanje potpune odgovornosti na rad univerziteta i fakulteta. I još jedno pitanje.
01:23:12 - Mirjana Nikolić: Vi citirate sve vreme Zakon o visokom obrazovanju, gde je obaveza rektora da, ukoliko primeti nezakonito ponašanje određenih dekana, taj-- mislim da je došlo do male reinterpretacije tog, tog člana za-stava, člana zakona, iz razloga što on jasno precizira koje su to nepravilnosti. Ja lično sam dekana jednog svog fakulteta upozorila na njegovo neadekvatno i nezakonito ponašanje, ali se, nažalost, to nije do kraja procesuiralo Što se tiče prostora na fakultetima, prema zakonima i prema standardima za akreditaciju, na svakom fakultetu mora da postoji prostorija koja je namenjena za rad studenata i studentskih tela i studentskih organa, tako da postojanje prostora u-- na fakultetima koji su eksplicitno namenjeni za studente postoji i to je naša zakonska, zakonska obaveza. I još jednom bih podsetila javnost da je rektor Đokić, predsednik Konferencije univerziteta i praktično on je koordinator rada sa rektorima i mislim da kolege rektori i ja nemamo apsolutno nijedan problem u saradnji i da ta saradnja zaista funkcioniše na najvišem, na najvišem nivou i u interesu naših institucija. A postavila bih još jedno pitanje, kada već govorimo o regularnosti, približavaju se upisi na fakultete. Naši univerziteti-- evo kolege, da li donosite u sve te konkurse za upis, pretpostavljam.
01:24:38 - Mirjana Nikolić: A da li je poznato da te konkurse treba da odobri Nacionalni prosvetni savet koji je rasformiran 4. februara? I mi u ovom trenutku nemamo Nacionalni prosvetni savet koji treba da odobri upisne kvote i upise na državne univerzitete. Hvala
01:24:55 - Ana Brnabić: Hvala vam rektorka što ste se javili da kažete nešto. Možete, naravno, ministre, samo ja da, da neke, ne-neke stvari da, da zaključim. Vi ste, poštovana rektorka, eh...Rektorka Univerziteta umetnosti u Beogradu. Jel tako? Niste primetili nepravilnosti na jednom fakultetu u okviru Univerziteta umetnosti u 2025.
01:25:17 - Ana Brnabić: godini. Ni na jednom više.
01:25:19 - Mirjana Nikolić: Primetila sam nepravilnosti u radu dekana i upozorila sam ga na to.
01:25:24 - Ana Brnabić: Na jednom fakultetu?
01:25:25 - Mirjana Nikolić: Jeste.
01:25:25 - Ana Brnabić: A svi ostali fakulteti su radili odlično?
01:25:28 - Mirjana Nikolić: Jesu. On je kršio zakon.
01:25:29 - Ana Brnabić: Aha, on je kršio zakon. Ne znam o kome se radi uopšte, ali mi je zanimljivo da tokom 2025. godine nijedan fakultet u okviru Univerziteta umetnosti nije držao nastavu, da nijedan nije imao, uhm, nije ispunjavao svoju prosvetnu delatnost, kakvu su delatnost, delatnost ovaj ispunjava-. Pa ne tumačim, ne tumačim. Možete pitati studente.
01:25:55 - Ana Brnabić: Ali ste vi primetili nepravilnosti na jednom fakultetu? Na svim ostalim? Sve ostalo je bilo u potpunom redu. Fakultet likovnih umetnosti je radio, Fakultet dramskih umetnosti uradio, Fakultet muzičkih umetnosti je radio, svi su radili. Studenti su išli, znali su kada su predavanja polagali su ispite, jel, u 2025.
01:26:13 - Ana Brnabić: jel se to tako desilo?
01:26:15 - Mirjana Nikolić: U dvadeset i petoj vrlo dobro znate da su bili uslovi vis major koji nisu praktično dozvoljavali regularnost realizacije nastave. A sve vreme smo pratili. Pratili smo celokupnu tu situaciju-
01:26:26 - Ana Brnabić: Vis major, viša sila- Viša sila koju ste vi uveli. Dobro. Drago mi je što ste vi opet i vi, kao što je i rektor Đoke-Đokić rekao za, za nadstrežnicu. I vi ste rekli da ustvari nije bilo nepravilnosti, iako se tokom 2025. godine čitave 2025 se kršio Zakon o visokom obrazovanju. Vi to niste videli kao nepravilnost
01:26:49 - Mirjana Nikolić: Zašto nas Ministarstvo o tome nije upozorilo i obavestilo da kršimo?
01:26:52 - Ana Brnabić: Pa, ja sam vas upozorila, i obavestila. Evo, ja sam vas dvadeset i prvog januara. Ja sam vas dvadeset i prvog januara 2025.
01:27:11 - Ana Brnabić: godine upozorila, obavestila i rekla da dvesta trideset hiljada studenata i njihovih roditelja ne zna ni šta će sa sobom ni šta će sa svojom decom I najavili ste SOS telefon koji- I najavili SOS telefon na koji su, na, koji je zaživeo u roku od četrdeset osam sati i na koji su se ljudi javljali. I mi smo pokušavali, mi, mi u Narodnoj skupštini, a ne vi kao rektori, smo davali informacije i pokušavali da damo informacije roditeljima šta se dešava i kako mogu da se zaštite i zaštite svoju decu. Mi u Narodnoj skupštini, a ne vi. Tako da, nismo, nismo mogli. Pa, mogli smo da im damo informaciju, koju smo informaciju mogli, tu smo im davali.
01:27:42 - Ana Brnabić: Vi im niste davali ni jednu jedinu, tako da, to je to. Ali, što se tiče svega ostalog, da vam kažem, molim vas, ne pričajte da ovo tragična smrt devojke na Filozofskom fakultetu izolovan incident, zato što vi to ne znate. Moje, jedno od mojih pitanja je da li ste, da li je rektor Đokić upoznat sa drugim takozvanim izolovanim incidentom, kada samo što nije preminuo jedan drugi student na Filozofskom fakultetu? I da li, i da li, da li je dekan i rektor preduzeo bilo šta? Zato što da smo, da ste tada preduzeli bilo šta, možda ovog, od četvrtka dvadeset šestog marta nije, ne bi bilo.
01:28:21 - Ana Brnabić: Vi ne znate. To je problem i to je svrha ove sednice. Vi ne znate da li su bili izolovani incidenti ili ne. Zato što vi ne znate. A vi mi recite da je drugačije.
01:28:37 - Ana Brnabić: Ko su ljudi koji bore, borave u zgradama fakulteta To je suština.
01:28:38 - Ana Brnabić: Vi ne znate. Vi ne znate ni kad borave. Vi ne znate ni ko boravi. Vi ne znate ni šta oni rade tamo. Vi to ljudi ne znate.
01:28:48 - Ana Brnabić: Ko ih obezbeđuje? Da li imate, obez, da li imate bezbednost? Ako imate službe obezbeđenja, zašto onda na, na, na ulazu u rektorat u Kapetan Mišino zdanje, koje sigurno nije kapetan Miša Anastasijević ostavio boljševičkom plenumašu, nego ovoj državi i ovom narodu, njegovoj otadžbini. Zbog čega nemate, zbog čega nemate profesionalno obezbeđenje? Čemu bi služilo to profesionalno obezbeđenje?
01:29:16 - Ana Brnabić: Ko su ljudi koji su u. Evo da ne idemo dalje, evo, dajte mi samo ko su ljudi koji su u Rektoratu Beogradskog univerziteta? Ko je u Kapetan Mišinom zdanju? Ko ljudi? Šta se dešava tamo?
01:29:31 - Ana Brnabić: U kakvom stanju je Kapetan Mišino zdanje? Rektore Đokiću, jel to danas diskoteka? Jel to hostel danas? Jel ima nekih tamo, uhm, eksplozivnih sredstava? Da li ima tamo sprejeva?
01:29:44 - Ana Brnabić: Da li ima pa-petardi? Da li ima tamo pirotehničkih sredstava? Da li znate rektore Đokiću šta se nalazi u Rektoratu Beogradskog univerziteta? Ko ga čuva
01:30:01 - Ana Brnabić: Ali ja va-ja, ja, ja potpuno kako da vam kažem, u stvari ja vas više ni ne razumem. Ovde se radi o bezbednosti stu-studenata. Ljudi, ovo može da se ponovi kad god, ukoliko niko nije odgovoran za te zgrade. Ukoliko su one, ukoliko su one one kidnapovane, zauzete od strane ko zna koga, šta finansiraju građani Republike Srbije i vas to ne zanima. Šta se dešava tamo?
01:30:31 - Ana Brnabić: E, super. E, hvala vam, super! Makar mi je rektor Madić i rektor Ranković iz Novog Sada i Kragujevca su mi nešto rekli. Rektor Đokić mislim se, ne, nije se udostojio da objasni građanima Republike Srbije, ne meni, pusti mene, pusti Anu Brnabić, građanima Republike Srbije jer je otvorena sednica kao i u svojoj. Recite nam ko je u Rektoratu Beogradskog univerziteta?
01:30:56 - Ana Brnabić: Ko su ti ljudi?
01:30:59 - Ana Brnabić: Pa ne odgovara meni, gospođo Jakovljević.
01:31:07 - Ana Brnabić: Gospođo Jakovljević ne odgovara meni, go-odgovara građanima koji imaju decu na ovim fakultetima, da znaju gde su.Šta su? Ko brine o njihovoj bezbednosti? Ja ne mogu da razumem da vas to ne zanima. Nema ovo veze sa politikom. Pa nisam ja kao vi.
01:31:24 - Ana Brnabić: Nikog nisam optužila, nikog nisam osudila. Hoću, hoću pitanja, hoću odgovore na najnormalnija pitanja, na najnormalnija, najosnovnija pitanja. Izvolite ko dalje želi reč. Izolovanih i da, ovo je informacija, da, ovo je informacija o stanju na državnim fakultetima. Mi pokušavamo da utvrdimo, ljudi, kakvo je stanje na našim fakultetima.
01:31:50 - Ana Brnabić: Evo samo to pokušavamo da utvrdimo. Sve ostalo će da utvrde neke druge institucije i organe. Samo kakvo je stanje, ko je tamo, kad su tamo, šta rade tamo, ko obezbeđuje, ko je odgovoran za to ko ulazi, ko izlazi, kad ulazi ko, kad izlazi, šta rade ljudi. Ne, ne govorićete. Izvolite mi-ministar, pa ćete vi, izvinite stvarno dobićete reč.
01:32:18 - Dejan Vuk Stanković: Ako mogu da, na ovo što je rekla gospođa Nikolić. Dakle, što se tiče dopisa koji je upućen od strane Sektora za investicije Ministarstva prosvete, mislim da je, ste na to referisali. Pa taj dopis je upravo upućen s ciljem da, s obzirom da fakulteti pojedinačno mogu da imaju saradnju sa lokalnom samoupravom i da imaju i jedan deo ako hoćete i sopstvenih prihoda, da upravo zbog bezbednosti ove zgrade pokušaju da alociraju svoja finansijska sredstva za rekonstrukciju. Mi ćemo u granicama koliko možemo pomoći svakom fakultetu, ali mi imamo prioritete i vrlo ograničen budžet za investicije i vrlo vodimo računa da ga raspodelimo, da uradimo za skromna sredstva što je više moguće i u svim delovima Srbije. To jeste jedan od problema koji nadilazi dnevno-političke rasprave i pretpostavljam da ste toga svesni kao neko ko upravlja visokoškolskom ustanovom.
01:33:25 - Dejan Vuk Stanković: Što se tiče prostorija za okupljanje i rad studenata, to su prostorije za rad studentskog parlamenta. Dakle, i to je po zakonu nužno da bude tako. I ovo treće što ste rekli, radi se o telu koje nije Nacionalni prosvetni savet. Nacionalni pros-prosvetni savet jeste u procesu izbora novih četrnaest članova. Ovde se radi o Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje, ali taj Nacionalni savet za visoko obrazovanje samo daje mišljenje o upisnoj proceduri.
01:33:58 - Dejan Vuk Stanković: On ni na koji način tu proceduru ne reguliše. Hteo bih da kažem još nešto na konto onoga što je rekao gospodin Đokić, a to je rečenica da se vrši finansijski pritisak na univerzitet. U godini kada se navodno vrši finansijski pritisak, u trenutku kada fakulteti velikom većinom, velikim delom godine nisu radili, došlo je do povećanih ulaganja države u visoko obrazovanje. Bilo je prvo jedno sektorsko povećanje za visoko obrazovanje od jedanaest posto. Nakon toga usledilo je povećanje pet posto za prosvetu u martu i šesteset posto povećanja isključivo za visoko školstvo, kada je ispravljena jedna velika nepravda eh, za koju gospodin Đokić zna i za koju, i za koju se zalagao da se ispravi, a to je da se izjednače koeficijenti za, obračunski koeficijenti za sve vidove obrazovanja znači za osnovno, srednje, te osnovice za isplatu zarade.
01:35:09 - Dejan Vuk Stanković: Onda je usledilo povećanje od pet posto i od prvog prvog 2026. godine još pet posto, ukupno trideset sedam posto. Ako država uloži trideset sedam posto u visoko obrazovanje više, ja ne vidim u tome nikakav finansijski pritisak. Takođe, kao država pokrili smo tržišni rizik univerzitetima tako što smo jel tako izdvojili novac za pedeset posto školarina za samofinansirajuće studente i sve je to isplaćeno Onom dinamikom kojom su visokoškolske ustanove prijavljivale ove koji su studenti ovaj uplatili sami školarinu, mi smo vršili refundaciju. I najzad, isplaćeni su svi materijalni troškovi za rad fakulteta u 2026, dvadeset petoj godini, iako, kao što znate, zgrade fakulteta, na žalost, nisu korišćene bile za nastavni i naučni rad, nego su bile korišćene za političko delovanje.
01:36:07 - Dejan Vuk Stanković: Dakle, ja zaista uzimajući u obzir sve ove činjenice i okolnosti, ne mogu da prihvatim da je vršen finansijski pritisak. Ako se pod finansijskim pritiskom smatra uvođenje sistema SPIRI, koji treba da omogući transparentnost u pogledu finansija ustanove koja se finansira najvećim delom novcem budžetskih o-obveznika, onda ja se sa takvim jednim stavom ne slažem i u tome ne vidim nikakav pritisak, osim što možemo jasno i nedvosmisleno da vidimo kako idu tokovi novca. Ništa nije suspendovano što se tiče i međunarodnih projekata i projekata koje finansira Vlada Republike Srbije. I najzad, priča o medijskim pritiscima je meni diskutabilno u demokratskom društvu. Kao što vi imate pravo na politički stav, ima pravo na politički stav svaki akter koji je deo javnog života u Srbiji.
01:37:01 - Dejan Vuk Stanković: Ako je polemika oštrija, to je sastavni deo i parlamentarnog života i polemike u javnosti kao deo demokratske političke kulture i prakse Ne sluša se ni meni svašta što pričaju i pišu o meni, pa na to moram da odgovorim i na to moram da izdržim, jer sam prihvatio odgovornost da vodim težak resor. HvalaI kao što znate, učestvovali smo zajedno u razgovorima o tome kako da obnovimo akademsku godinu. Imali ste ponudu državne delegacije koju je predvodio premijer Macut, gde je bio i akademik Balen ti i ja, odmah na prvom sastanku da zaustavimo blokade, da sto dvadeset dana damo šansu nadoknadi i da obnovimo godinu. To se nije dogodilo. Nije s-započela ni nadoknada nastave na svim fakultetima.
01:37:49 - Dejan Vuk Stanković: Mi smo odobrili kvote koje univerzitet traži u februaru i dali stručno uputstvo za izvođenje prijemnog ispita, iako čak tada ni svi fakulteti Beogradskog univerziteta nisu krenuli sa online nastavom. I podsetiću vas još jednu stvar. Odobrili smo na-online nastavu kao ministarstvo, uhm, po osnovu odluke, jel tako, Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, uhm, i kada smo još imali online nastavu, pa samo kada je bila pandemija Kovid virusa. Je l' to ta viša sila, da izjednačimo je li blokade sa kovidom? Ja se bojim da je ta viša sila bila proizvod nečijih odluka i nečijih političkih stavova.
01:38:36 - Dejan Vuk Stanković: E, to nije viša sila, kao što je kovit bio viša sila kao zarazna, zarazna bolest da blokira nastavu, odnosno da ubaci u neki drugi režim. Tako da, ako govorimo o političkim polemikama, onda su te političke polemike nastale zbog politizacije univerziteta od jednog dela, nažalost, akademske elite, koja je, naravno, potpomognuta i opozicionim strankama, nevladinim organizacijama i jednim delom medija, što je deo demokratije, doduše zloupotrebe nekih demokratskih instituta i liberalnih, i liberalno shvaćenih prava. Ali to je politik-stvar politike. Ja ovde hoću samo da demantujem da postoji bilo kakav finansijski pritisak od strane Ministarstva prosvete i hoću takođe da kažem da sve to što se nama pripisuje jednostavno ne stoji. Vrata naša su otvorena za razgovor sa svima.
01:39:30 - Dejan Vuk Stanković: I najzad, podsetio bih vas, kao znak dobre volje, pozvali smo sve rektore univerziteta u Srbiji da dođu na Svetosavsku akademiju. Ispred Beogradskog univerziteta nismo videli prvog čoveka. Ne zbog mene, ne zbog Ministarstva prosvete, nego zbog prosvete u Srbiji treba obeležavati najznačajniji događaj u simboličkom smislu za srpsku prosvetu. I to moram da kažem, ne zbog toga, ponavljam, što smo mi organizovali, nego zbog toga što je to trajna vrednost ove zajednice. Hvala vam
01:40:07 - Ana Brnabić: Hvala. Izvolite, gospodine Pavićeviću.
01:40:12 - Đorđe Pavićević: (pauza od četiri sekunde) Hvala. Uhm, pa da progovorimo nešto i o ovome zašto smo ovde s-sazvani, ali mislim da i o proceduralnim nekim pitanjima koja g-što se tiče same ove sednice. Znači, imali smo jednu tačku, uhm, bezbednosno stanje na državnim univerzitetima. To je zanimljivo. Zanimljiva je čak i ova konstrukcija "državni univerziteti" u onom smislu, uhm, da, uhm, je ustvari nešto što je procena da je bezbednost na državnim univerzitetima ugrožena.
01:40:51 - Đorđe Pavićević: Povod za to je tragedija koja se dogodila na Filozofskom fakultetu u Beogradu. Uhm, predsednica skupštine je zakazala ovu sednicu jer ona zn-da snada ono što se dogodilo na Filozofskom fakultetu, i ovo ću citirati jer je malo degutantno, čak direktna posledica onoga što se događalo u prethodnom periodu na univerzitetu. Znači, vi već sada imate nekakva nedvosmislena saznanja koja ukazuju da postoji jaka kauzelna veza između onoga što se dešavalo u prethodnom periodu i jedne tragedije koja se dogodila na Filozofskom fakultetu i mislim da bi vas, da bi malo mogli da razmislite pre nego što nekome spočitate da kaže da je to izolovani incident, što je rekao da je to izolovani incident, uhm, da vidite, uhm, ili da se prisetite šta ste vi za-rekli pre toga. I to kao jednu vrstu, uhm, uhm, prednapada na rektora koji smo ovde videli, a ja bih rekao da ovde nije samo reč o napadu na rektora, nego i da je-je u stvari prava meta u tom smislu univerzitet. Meni je drago što su, što je više ljudi ovde podsetilo na tu slavnu sednicu dvadeset prvog januara dvadeset pete godine, znači, uhm, kada smo, kako ste rekli, došli da razgovaramo, pozvali nas da razgovaramo o blokadama, kao što ste nas sada pozvali da razgovaramo o tragediji i o bezbednosti na državnim univerzitetima.
01:42:44 - Đorđe Pavićević: Uhm, uhm, jer, podsetiću kako se ona završila. Završila se tako što ste vi izvadili nekakav papir iz džepa. Pročitali ste kao zaključke te sednice i onda je većina koju imate ovde to, ja, izglasao. Pa ja vas pozivam, ako imate sad neki papir u džepu i koji želite na kraju sednice da vaša većina usvoji, uhm, da podelite to da možemo i svi drugi da vidimo o čemu se tu radi, da možemo da raspravljamo o tome, da možemo da damo svoje primedbe ukolikoPostoje, uhm, a da ustvari na neki način to ne bude proizvod glasanja kakvo je bilo na početku, recimo, jer ovde i dalje u sistemu ima prijavljeno samo sedmoro ljudi koji su članovi odbora i podseti vas, podsjetit ću vas da ovo ukidanje ograničenja vremena rasprave takođe mora da se izglasa. Znači, ne, ne možete vi to, ah, tako proizvoljno da kažete sada može da govori koliko ko, koliko ko hoće, eh, i da je ustvari u tom smislu i ova sednica, eh, jedna vrsta zloupotrebe instrumentalizacije tragedije, kao što smo imali, eh, i više puta u istoriji.
01:44:16 - Đorđe Pavićević: Zaista, nemojte nam, eh, ovde govoriti neke stvari, jer nikada nijedan protest posle tragedije, eh, nije, eh, hm, nije, eh, eh, bio organizovan zbog tragedije, nego zbog reakcije vlasti na tragediju. Eh, u tom smislu, recimo, eh, da li da vas podsetim, recimo, da je, ne znam, četvrtog maja ste vi skovali taj čuveni termin "sistem nije zakazao". Eh, znači, eh, vi ste ti koji ste ustvari izašli, eh, sa pričom da sistem nema nikakve veze sa onim što se dogodilo, možda i nema, ali, eh, o, o, izlazite sa tim i takvim tvrdnjama, eh, vrlo decidno i javno, kao što izlazite i sada sa ovom, da je ovo direktna posledica, eh, nekakvih protesta koji su se događali, eh, koji su se događali na univerzitetu. Ne znamo. Žalosno je, tužno je sve što se dogodilo.
01:45:23 - Đorđe Pavićević: Ajde da imamo malo poštovanja. Mogli ste i vi da imate poštovanja, pa da sačekate onda da saznamo nekoliko stvari, to jest pouzdanije da znamo zaista, eh, šta se dogodilo i da znamo da li se to dogodilo zbog propusta u obezbeđenju ili se dogodilo iz nekih drugih razloga. Ukoliko se dogodilo zbog propusta u obezbeđenju, onda imamo razloga da raspravljamo. Ukoliko nije, onda nemamo razloga da raspravljamo, ali mi sada o tome ne znamo i to je ono što, eh, jeste veliki problem, eh, eh i zato mislim da prosto, eh, ćete verovatno opet izvaditi neki papir i pokušati da zloupotrebite ovu, eh, sednicu, kao što ste radili mnogo puta, eh, mnogo puta do sada Eh, dvadeset prvi januar dvadeset pete je drugi, drugi primer. Da li da vas podsetim da prvog novembra, znači, dvadeset pete godine svi dobro znamo o čemu se radi.
01:46:30 - Đorđe Pavićević: To je datum, znači, koji smo svi dobro zapamtili, eeh, u, recimo, sedamnaest i trideset dva je objavljeno, znači možda ono pet sati posle tragedije, eeh, ministar jedan izjavljuje: "nadstrešica nije rekonstruisana, što se može videti iz građevinske dozvole". Eh, u devetnaest i četrdeset je objavljeno, a predsednik jedan to izjavljuje: "Ne znam zašto nismo renovirali tu nadstrešicu. Neko će valjda pružiti, eh, neko će pružiti odgovor." Eh, znači, eh, s-svi su ćutali, svi su, eh, eh, eh u tom trenutku čekali da vide šta se zaista dogodilo, osim, osim, eh, neki koji su, eh, odgovorni da pruže nekakve od-odgovore. U tom smislu, i ako ćemo, eh, iskreno, eh, ta, to stalno spinovanje za šta se dogodilo, zašto je došlo do, eh, protesta na univerzitetu i zašto je došlo do blokada, ja n-n-neću biti, eh, eh, lenj i biću uporan da to ponavljam.
01:47:48 - Đorđe Pavićević: Jeste ne zato što, eh, je samo nadstrešica pa-nadstrešnica pala, eh, nego zato što onda kada su neki tražili odgovori, odgovore ti ljudi su bili prebijeni i to ispred fakulteta i napadnuti i prebijeni, i to ispred, eh, Fakulteta dramskih, Dramskih umetnosti Znači, to je trenutak kada je ustvari, eh, sve, eh, počelo onako kako je počelo i onako, eh, onako kako se, eh, eh, razvijalo. Eh, zbog toga prosto, eh, ne morate praviti, ukoliko želite da, eh, intervenišete na univerzitetu, kao što, eh, to vrlo često radite, a od studentskih pitanja i studentskih izbora do izbora uprava na fakultetima. I onda kada ne uspete univerzitet vam je, eh, univerzitet vam je kriv za to. Eh, ne morate praviti takve uvode. Znači, prosto možemo, eh, igrati onu igru koju se igra već duže vreme ovde.
01:48:55 - Đorđe Pavićević: Eh, mi odavno tvrdimo da ova država jeste autokratska država. Eh, nedavno je, recimo, Bertelsmanov indeks takođe stavio Srbiju, eh, među aut-autokratske države, doduše umereno autokratske države. Niste još počeli da nas hapsite, eh, eh, ali autokratske, ali autokratske države. Eh, recimo, za vreme vašeg mandata, recimo, po kriterijumima demo-, eh, demokratizacije, pali smo za deset mesta, ali ono čime se hvalite, recimo, dobrim upravljanjem, pali smo, ehPetnaest mjesta u odnosu na rangiranje. Nemojte reći da taj indeks ne valja.
01:49:40 - Đorđe Pavićević: On je dosta konzervativan i ranije je bio dosta onako blagonaklon prema vašoj vladavini u tom smislu. Ali ono čime se vi hvalite, znači tim dobrim upravljanjem, ustvari pad je dosta velik i mnogo veći i u tom smislu možemo zaista imati i univerzitet kakav je u autokratskoj državi. Ali to onda znači nešto drugo, to više nisu, to više nije demokratija, nisu, nema ni partija, ni opozicije, ni svega onoga što, ni političkog života kakav poznajemo, niti prava na, recimo, građansku neposlušnost kakvu bi trebalo da imamo svi u, svi u ovoj, u ovoj državi. Posledica te sednice dvadeset prvog januara 2025. Bila je čuvena telefonska linija, koliko se sećam, koja je bila organizovana ovde u Skupštini, koja je trebalo da, koja je pozivala roditelje da prijave nastavnike koji ne drže, ne drže nastavu.
01:51:00 - Đorđe Pavićević: Vi ste, naravno, to drugačije formulisali i to je bilo, i sami ste posle izvesnog vremena shvatili koliko je besmislena ta ideja, pa ste i brzo, brzo odustali od toga, jer tako nešto, možda smo imali takve linije i takve santučiće za prijavu drugih neposlušnih građana imali smo i u nekim drugim periodima, recimo, tokom Drugog svetskog rata, na primer u Beogradu. I oni su bili korišćeni takođe. Tako da, ako ste autokratska država, ja bih vas samo molio, ako smo autokratska država da više ne koristite to narod za vašu legitimaciju i narod hoće, građani hoće, u autokratskim državama veza vlasti i građana ne postoji, a očigledno ne postoji ni u ovoj državi, pa onda to narod može da se koristi samo kao fina floskula, ali nema nikakvog, nema nikakvog značenja. I toliko za sada o onome što imam da kažem. Nadam se da neću imati prilike još, ali pretpostavljam da hoću
01:52:16 - Ana Brnabić: Hvala vam. Isključite samo mikrofon. Samo da pojasnim par stvari, pošto ste se referirali na ono što sam ja pričala, a zaista mi je ova, ova sednica ovog odbora izuzetno važna. Pre svega da želimo da intervenišemo na bilo koji neprimeren i nezakonit način na univerzitetima i da ne želimo da ne poštujemo autonomiju, a poštujemo je, bogami i ne u najširem smislu te reči, nego u širem, nego što najširem može da se tumači, to bi, to bismo već uradili. Do 2025.
01:52:51 - Ana Brnabić: godine. Aa, tako da, nemojte da, da, da dalje širite dezinformacije da bilo kako želimo to da radimo. Iako, iako, ako pitate građane, pa čak i potpuno bilo koji uzorak građana, reći će onda da je i država delom kriva za javašluk da ako neko već ne poštuje zakone, a i ovde smo videli da se zakoni nisu poštovali, aa, da ipak mora nešto da se uradi. Ali ne, u redu je. Dakle, nećemo intervenisati.
01:53:29 - Ana Brnabić: Autonomija u najširem smislu te reči ćemo poštovati. Vi kažete meni da ja, da sam ja direktno rekla da je posledica onoga što se dešava, da je ova tragedija tragičan događaj posledica onoga što se dešavalo u prethodnom periodu. Da, da, to sam rekla, da. Evo sada da postavim, evo, samo tezu za građane Republike Srbije, da nismo imali 2025. godinu i da nismo imali određene rektore i određene dekane koji su pustili da se fakulteti koriste kao političke stranke, štabovi, pa čak i gerilske ćelije za različite gerilske aktivnosti, apsolutno političke, da smo poštovali zakone, da smo poštovali statute tih univerziteta.
01:54:24 - Ana Brnabić: Pitanje je da li bi ova studentskinja i neki drugi ljudi bili tamo u dvadeset dva i četrdeset časova. Ne bi. Da li bi tamo bilo pirotehničkih sredstava? Ne bi. Ne bih.
01:54:43 - Ana Brnabić: Ja vas molim da ne pričate, dakle, o tome da nije bilo nešto što su svi građani Republike Srbije videli i što i sa čim I sa čim je izašlo zvanično Ministarstvo unutrašnjih poslova. Dakle, da li bi neko vodio računa ko je u zgradi? Da, neko bi vodio računa. Postojao bi neki zapisnik, neko bi pitao te ljude šta rade, zbog čega su tu, ko je tu. Na kraju krajeva, zbog toga sam pitala i za ovaj incident iz decembra 2024.
01:55:16 - Ana Brnabić: godine. Sličan incident, na svu sreću, nije se završio ovakvom tragedijom. Da je neko tada reagovao, možda mi danas ne bi imali ovo. Možda mi danas ne bismo imali ovo da je neko tada reagovao, ali ne, ništa to nije bilo važno. Ništa to nije bilo važno.
01:55:35 - Ana Brnabić: Važno je da se fakulteti koriste za stvari koje su sve osim obrazovanjaPropust u obezbeđenju. Kako da vam kažem gospodine Pavićeviću, znate šta je to tužno, i opet ne mogu od rektora Đokića da dobijem odgovor zato što njemu očigledno funkcija narodne, predsednika Narodne skupštine Republike Srbije nije dovoljno važna da bi odgovorio ni meni ni građanima na neka pitanja. Znate šta je problem? Nema obezbeđenja. Ko je u obezbeđenju, ko je u obezbeđenju, ko vodi računa o toj deci tamo, o tim mladim ljudima?
01:56:14 - Ana Brnabić: Ko? Kaže propust u obezbeđenju? Pa možda je bio propust da postoji obezbeđenje, a možda da postoji obezbeđenje ne bi bilo propusta i ne bi došlo do ovoga. Dakle, ne-ne znamo, samo znamo da nema obezbeđenja zgrada državnih fakulteta i Državnog univerziteta. Mi ne znamo i dan danas ko je u Rektoratu Beogradskog univerziteta, ljudi recite mi rektore Đokiću, ko je u kapetan Mišinom zdanju?
01:56:41 - Ana Brnabić: Rektore Đokiću, pogledajte me molim vas, rektore Đokiću, pogledajte me. Rektore, ko je u kapetan Mišinom zdanju? Ko je u kapetan Mišinom zdanju? Šta pos, šta je u kapetan Mišinom zdanju? Šta je, ljudi kako vas ne zanima da u jednoj zadužbini ne znate ni ko je, ni šta je, ni šta radi, ni da li ima eksploziva, jel ima sprejeva, jel ima piroteh, šta je, ko je?
01:57:09 - Ana Brnabić: Ma Pionirski park nije kapetan Mišino zdanje, nije Državni univerzitet, nije ko zna šta ima u bilo kom parku. Ovo su fakulteti Pa zamalo da strada pošto su, pošto su i gađali. Ali dobro, sad ovako. Hitno sam zakazala sednicu, hitno sam naravno zakazala sednicu, hitno sam naravno zakazala sednicu. Bacila se studentkinja sa petog sprata jednog od fakulteta Beogradskog univerziteta u dvadeset i dva i četrdeset.
01:57:41 - Ana Brnabić: Pa naravno da sam hitno zakazala sednicu, a pri tom nije izolovan incident kao kako to kaže rektorka Univerziteta umetnosti, nije izolovan incident, zato što imamo incidente svaki dan, zato što ne znate ko je tamo. Vi ne znate ko tamo boravi. Da li su studenti ili nisu studenti? Vi to ljudi ne znate i vama je okej da vi to ne znate. Vi živite u tom neznanju i to je vama u redu i to neznanje nije tri dana i nije pet i nije sedam, nego preko godinu dana.
01:58:15 - Ana Brnabić: Trebala sam ranije da zakažem ovu sednicu. Ja sam trebala ranije da zakažem ovu sednicu. Da pitam ljude šta radite, ko je odgovoran za bezbednost te dece. Trebala sam ranije, nisam ranije. Trebali smo svi mi da insistiramo, da pitamo ko je u tom, na tim fakultetima, ko, ko ih obezbeđuje, ko je odgovoran za njihovu bezbednost Ko vodi računa o njima?
01:58:44 - Ana Brnabić: Šta rade tamo čitave noći? Ko trpi zlostavljanje? Jel bilo silovanja? Jel se drugiraju? Jel ima, jel-jel ima pirotehničkih sredstava?
01:58:54 - Ana Brnabić: Trebala sam ranije da zakažem ovu sednicu zato što, trebalo je. Hvala vam. Ako je to najvažnije u svemu ovome što kažem, zato što nikog drugog nije bilo briga od vas koji sedite ovde. Ni ko je ni ko vodi računa. I konačno, telefonska linija da se prijavljuju nastavnici.
01:59:13 - Ana Brnabić: Da li ste bre vi novi? Zašto bre vi svaki put krećete od sebe? Ta telefonska linija, i možete da proverite jer imamo logove, nikada nije bila i niko nikada nije prijavio nastavnika koji nešto radi ili ne radi. Ta telefonska linija je pre svega bila za roditelje, za roditelje koji su pitali Narodnu skupštinu da li da nastave da plaćaju stanove studentima? Šta će biti sa njihovom decom?
01:59:39 - Ana Brnabić: Da li će biti na budžetu ili neće biti na budžetu, zato što ako nisu na budžetu, ne mogu da nastave da studiraju. To je bio, to je bila svrha telefonske linije. Znate zašto i šta je dodatna sramota? Zato što su samo od nas mogli da dobiju neke informacije, pošto od vas nisu Pa od vas ne mogu narodni poslanici da dobiju informacije, a ne obični roditelji. Ne mogu. Kao što ste videli, imate pitanja narodnog poslanika, imate rektora Đokića koji neće da odgovori. I konačno Il jednom ministre ili jednom (? Važi, važi. I-i-i ovako, dakle i ukinuli smo telefonsku liniju kada je bilo sasvim jasno da nema nikakve namere da se akademska godina nastavi. I to su ljudi znali i povukli su svoju decu. Mnoga, mnogi od tih de-te dece se nisu više vratili na te fakultete zato što njima roditelji to ne mogu da priušte. Mnogi od te dece nisu upisali sledeću godinu zato što po tom vašem ubrzanom programu, kad ste zbrljali izbrzali, kada niko normalan više ne mogu da vam da akreditaciju za te programe, nisu to mogli da izdrže i nisu taj tempo mogli da isprate i nisu mogli da upišu sledeće godine. Izgubili su onu, neki od njih, jedinu šansu koju su imali u životu za visoko obrazovanje, rektore Đokiću. Pogledajte me u oči jednom. E hvala vam. Tako da ne pričajte gluposti i da, ja sam kasnila, trebalo treb-trebalo je ranije. A što se tiče nadstrešnice, hvala što ste se setili da pitate šta se zaista dogodilo, pošto ste vi znali to veče i ko je kriv i šta je prouzrokovalo i ko treba u zatvor, a ko treba da se strelja. Izvolite, gospodine Pe-Mitrović, izvolite
02:00:06 - Peđa Mitrović: Prvo želim da izra- Želim da izrazim najdublje saučešće porodici Živković i na se nadam da će u narednim danima makar imati mirU toj svoj tragediji koja mi se desila i koje zaista nešto. Porodica, porodica, porodica može da se suči sa tim. Gospođo Brbić, vratiću se na neke stvari koje ste rekli. Vi ste rekli da ste sazvali sednicu dvadeset prvog januara dve hiljade dvadeset pete godine, vezano za stanje na univerzitetima. Ja ću vas podsetiti, četrdeset dana ja sam vas lično molio da se ta sednica zakaže. Vama je trebalo četrdeset dana tada zakažite tu sednicu. Vi je niste zakazali ni kada su vaši stranački huligani tukli studente Fakulteta dramskih umetnosti, zato što su blokirali ulicu u znak protesta. Niste ni tad sazvali sednicu, niti ste, niste sazvali sednicu onda kada je studentkinja Sonja udarena kolima kod Vukovog spomenika, zato što je predsednik države i najuticajnije stranke, ličnost vaše stranke svakog učesnika blokada proglasio legitimnom metom. Nemojte vi da pričate o tome da vi brinete o studentima. I znate za-zašto još ne brinete o studentima? Zato što predsednik vaše, bivši predsednik vaše stranke, predsednik države pomiluje četvoricu huligana, četvoricu huligana koji su jednoj studentkinji bejzbol palicom dva mesta polomili vilicu i izbili četiri zuba. O kakvoj brizi o studentima vi pričate? Pomilovali ste huligane koji su pretukli jednu studentkinju. Toliko o vašoj zaista bri-brizi za studente. Ja, što se tiče ovog slučaja, ja apelujem na sve vas da se ove eh, predstave za javnost prekinu momentalno, jer ovo nije nikakva institucionalna, eh, nikakav institucionalni proces. Ovo nije sastanak u formatu u kojem treba nešto da sazna. Ovo je za vaše televizijske kamere. Ovo je za to da se osudi univerzitet, a ja ću vas podsetiti pošto ne znate, pošto ne pratite. Rektor Sinani je izašao i rekao Dekan, izvinjavam se. Na Fakultetu filozofskom nije pronađeno nikakvo ništa pirotehničke sredstava i opreme i policija izvršila ulaze. Takođe, u vreme kada je studentkinja bila na petom spratu, trajala je nastava. Tako da vas molim da neke činjenice poštujete, kada govorimo od-događaju koji se juče desio. Dakle, ne može da bude arbitrarno ili se priča o tim stvarima arbitrarno. Gospođo Brbić, ono što je mnogo strašno u celoj ovoj situaciji, dakle, nek-neka organi rade istragu po slovu zakona i neka informišu javnost pravovremeno. To je u zaistom interesu i porodice i društva u Srbiji. Ovo je tragičan događaj koji zaista treba da kažemo, nepolitizovati. Ali, ono što je zaista pitanje je ko je redakciji Informera juče dostavljao lične podatke o tragično preminuloj studentkini? Zašto se time ne bavimo? Kako je moguće da je redakcija Informera juče ceo dan silovala javnost objavljujući privatne podatke, uključujući i fotografiju tragično stradale studentkinje širokoj javnosti, uznemiravala javnost? Da li treba da vas podsećam da je na televiziji Informer koji je pod vašom kontrolom. Dakle, to je nezavisni medij, to je vaš režimski autlet, se pozivalo na hapšenje i dek-i-rektora i dekana, u kome su se iznosile privatne informacije ne samo o tra-tragično stradaloj studentkinji, nego čak i o njenoj porodici, bez ikakve brige i empatije kakve to posledice može da ima za tu porodicu koja prolazi kroz jednu najstrašniju, najstrašniju tragediju I to nije bilo samo na Informeru, to je bilo čak i na vašoj Pink televiziji. Toliko se daleko išlo da se govorilo da su lokateri ubili studentkinju, da je ovo ubistvo sa predomišljanjem i da je ovo žrtva blokada. Ja neću zaista da dužim, zato što mislim da nema poente dužiti. Ja mislim da treba da bude mnogo sramota, zato što tragediju koja se desila na Filozofskom fakultetu koristite za politizaciju na najstrašniji mogući način. Ja vas još jedanput molim, prekinite ovaj sastanak. Ovaj sastanak nema fo-ni poentu ni format. Neka organi rade svoju istragu, neka nas obaveste o rezultatima istrage i kad budemo imali rezultate istrage, hajde onda da razgovaramo. Zahvaljujem se
(2:05:40) Ana Brnabić:
Vau, ko ste vi? Ja prvi put upoznajem ovog Peđu Mitrović. Jao, meni je, meni je drago što mi vidimo ponovno po-po-potpuno neke nove ljude. Nemojte ljudi da pričamo o tome. Čekajte rezultate istrage, a onda ćemo da vidimo. Ali zato sam ja sedela u ovoj skupštini kao predsednica Vlade tri nedelje, dok ste mi vi govorili da sam ja kriva za Ribnikar, da mene baš briga za decu, da su meni krvave ruke, da su Aleksandru Vučiću krvave ruke. Za Ribnikar ljudi, za Ribnikar. Odjednom, maa da sad čekamo rezultate istrage. Pa znate, za razliku od vas čekamo rezultate istrage, ali takođe za razliku od, takođe za razliku od vas, ja želim da postavljam pitanja i žao mi je što nisam ranije, još jednom, ko boravi na tim fakultetima? Ko vodi računa ko boravi na tim fakultetima? Šta se dešava na tim fakultetima? Nema više pirotehničkih sredstava. Pa moguće, zato što su sva aktivirana u četvrtak noću. Haj bijud, hvala Bogu da ih nema više, jel ne. Da ceo, da ceo, da, da ceo su-studentski trg odleti u vazduh najbolje. Dobro je što ih nema više. I-imamo predavanja u dvaest-dva/trideset, jel. Nismo mogli, nismo, čitave dve hiljade dvadeset pete godine nismo mogli da imamo jedno predavanje, ali sad odjednom imamo predavanja u dvaest-dva i četrdeset. Za koga Za koga? Za koga imamo predavanja? E nemojte, molim vas da pričate, dakle o tome da ste vi tražili sednicu, a ja nisam zakazala sednicu. Na svakoj sednici smo razgovarali o tome. Na svakoj sednici smo razgovarali o tome I svako i svako i svako. Evo. Zato što smo, zato što nam je svaka sednica bila o tome, ali je lepo čuti da vi sada da-da treba da se pozove, da se sačeka istraga. Čekajte bre ljudi. Nakon Novog Sada, nakon Novog Sada i pada nadstrešnice. Znate kada ste organizovali prvi protest? Da vas podsetim? Zato što ste znali gde je korupcija, javašluk, da smo, da su nam krvave ruke. Znate kad? Nepunih dvadeset i četiri časa-nepunih dvadeset četiri časa posle tragedije. Vi niste, vi niste, vi niste ispoštovali Dan žalosti. Ne, požurili ste da organizujete protest. I vi nama pričate o poštovanju tragedije. E, ljudi, g-dje vi, kad ste vi dali da, da, da počivaju u miru šesnaest žrtava tragedije? Kada? Kada? Nego ste stavljali u Briselu u smrdljive patike, su blokaderi, ko zna ko stavljali, stavljali ruže, iako su vas roditelji, veći deo roditelja zabranilo je da to ne radite. Odjednom ste se setili svega, ali dobro, ajde, ajde, samo da se nadamo da ste od sada pa nadalje, da ćete se toga setiti i biće ovo bolja zemlja. Još jednom, ja samo želim odgovore na najlogičnija, najnormalnija pitanja. Aha. Recite nam, molim vas, ko boravi na tim fakultetima i zbog čega? I ko to obezbeđuje, ko se brine za zdravlje, ko se brine za bezbednost, ko se brine o tome? Da li kao Narodna skupština mi ne smemo da postavljamo ta pitanja? Da li kad postavljamo ta pitanja, to je politizacija? Izvolite, gospodine Janjiću.
2:09:10 Stefan Janjić
Hvala. Je l' se čujem, da. Treba da približimo ovo. Gospođo Brnabić, vi svakako nemate pravo da pričate ni o čemu o ovome što ste do sad pričali, zato što ste vi na najbezobzirniji način prekršili Ustav i Poslovnik ovog doma, onog trenutka kad smo mi podneli zahtev da se razmatra nepoverenje Vladi, a vi taj zahtev niste stavili na dnevni red. Jel se sećate toga?
2:09:44 Ana Brnabić:
I onda kada ste falsifikovali dva potpisa?
2:09:46 Stefan Janjić
Vi ste tad rekli jedan, sad je- Dva potpisa. Izmišljeni još drugi. Aha. Ali dobro, taman da podsetim građane da i falsifikujte potpise u Narodnoj skupštini. Mi falsifikujemo potpise? Svakako ste imali obavezu da stavite na dnevni red, jer je bilo dovoljno potpisa, pa makar i da su bili falsifikovani, tako da o tome nemate uopšte nikakvo pravo da govorite. Ja želim svakako da pohvalim način na koju ovu sednicu vodi gospodin Atlagić. Zato što je on shvatio, shvatio je da nije sposoban da ovo radi, pa je pozvao vas da mu budete opet staratelj Ma, naravno. To je radio i prošli put u januaru, tako da imate pohvale za rad, gospodine Atlagiću. E, sad, ja ću sada da vam pročitam zašto ste vi zakazali ovu sednicu, da vidite kakav je naslov već objavio Informer. I sve je jasno, u stvari, ovo je jedna Mekartijeva komisija, ako znate ko je bio gospodin Mekartij u Americi, koji je sprovodio lov na veštice četrdesetih i pedesetih godina, ali verovatno ćete ga prođete, kao što je prošao on i njegova komisija. Naslov u Informeru je sledeći, "Bruka i sramota, progovorio je Đokić. O smrti studentkinje imao je da kaže samo ovo, a onda je priznao kako je zloupotrebio nasršnicu." To su, inače, vaše reči. Da. Pa, onda ide neko baljezganje, klasično informerovsko. Spominju Dejana Vuka Stankovića. A onda kažu na kraju kako je Đ-gospodin Đokić nešto rekao, pa pri čemu zapravo ništa nije rekao. "A onda je nakon njegovog sramnog izlaganja morala da reaguje predsednica Skupštine Ana Brnabić." Pa onda šta ste vi rekli, opet neko baljezganje. "I odbrusila je Ana Brnabić i u potpunosti raskrinkala ovog rušioca Srbije. Rušioca Srbije? To je vaše glasilo, SNS-ovo glasilo je Informer. Mislim, vi ste to sad priznali, pošto klimate glavom. I hvala, gospođo Brnabić, inače, što ste priznali da ste politizovali ovu tragediju i da je jedini razlog za sazivanje ovog odbora upravo ovo, da bi Informer imao o čemu da laže i izmišlja. E, sad, postavili ste pitanje ko je pomislio da bude iznad zakona u ovoj državi. Samo vaš predsednik i vaša stranka. Niko više. I vi, naravno, pošto ste deo SNS-a. E, sad, ovde ste iznosili neke brojke i ja razumem da vi nemate pojma o tome kad je osnovana Velika škola u Srbiji. Mislim, ni ne očekujem to od vas. Pa čisto malo, evo mala škola istorije. Velika škola je osnovana 1808. godine i potrajala do 1813. godine i zvala se Ustanička velika škola. A onda je tek 1863. godine osnovana ova prava Velika škola, tako da nikako ne može da bude dvesta pedeset godina, ali to kod vas, mislim, svakako nije ni bitno. Spominjete ovde kako je prekršen Zakon o bezbednosti na radu. Ja do sad nisam znao da su studenti zaposleni u fakultetima ili na fakultetima, kako god, tako da ste i to lupili, kao i uvek. E, sad, rekli ste još jednu zanimljivu stvar. Kako se na fakultetima sprovodi sve, možda je to rekao gospodin Vuk Stanković. Moguće. Mislim, vi ste mi isto, pa vas ne maštam, možda. Kako se na fakultetima sprovodi sve, samo ne obrazovanje. Kao isto što se u Skupštini sprovodi sve, samo ne skupštinski rad i zakonodavni rad. Isto, apsolutno isto, ako na to mislite, jedino ako ste o sebi govorili. E, imam još jedno pitanje, ovo je ustvari najvažnije. Ovaj gospodin koga smo saznali da se zove Zdravko Mladenović je ustvari na neki način uplašio gospodina Vesića. Znate šta ste vi sad rekli? Vi ste rekli da je dekan Sinani, to jest citirali ste nekog, da vam ne spreman, niste to rekli, ali ste rekli da biste i vi to uradili, da je neki profesor valjda iz vaše škole, nisam razumeo dok ste vi bili direktor, rekao kako bi on skočio sa petog sprata. Jesam li vas dobro razumeo Profesor Vuletić? Pa, ne. Okej, mislim da je, da je čovek rekao da je bio- Aha, dobro. Da bi skočio sa petog sprata zbog, zbog, da, zbog ove smrti. DaDakle, to u suštini, aludirate na gospodina Vesića. Pretpostavljam da je on trebao možda nešto slično da uradi, ali šesnaest puta da to uradi. Jeste na njega mislili ili ste misli na nekog drugog, pošto nisam baš to razumeo. Aha, razumem vas vas dobro. Ovde je neko rekao da je, to jest rečeno je da ovde neko od pripadnika policije. Je li neko od ovde od pripadnika policije, jel tako rečeno Jeste, iz Ministarstva... Iz Ministarstva unutrašnjih poslova. Evo pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova. Pošto je Marko Kričak načelnik UKP i UKP čove-, je ušao prvi tamo u-u na fakultet i slikao je telo. Tako piše u medijima. Kako je ta slika dospela u Informeru i kako je moguće da predsednik poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov, za koga mi je žao što nije ovde, objavi takvu sliku i napiše krvave su vam ruke. Odakle njemu pravo da uopšte objavljuje sliku i odakle njemu slika? Odakle slika Informer? Ali pošto znamo da je Marko Kričak takođe produžena ruka SNS, apsolutno je jasno da je možda on lično ili ko god njegovih tamo podređenih dostavio tu sliku. I naravno, gospođo Brnabić vi to potvrđujete, kao i uvek. Hvala vam na tome. A što se tiče gospodina Vuka Stankovića, gospodine Vuk-Vu-Vuče Stankoviću, Vuk Stanković. Predsedavajući, ja sam Dejan Vuković. Dejan Vuković. Pa dobro, mislim, OK. Gospodine Stankoviću, vi ste najgori ministar obrazovanja u istoriji ove zemlje. Apsolutno. I ovo što vi radite, što učestvujete u ovim Mekartijevskim komisijama, možemo ih da zovemo Brnabićkinim komisijama, samo pokazuje zašto ste vi došli. Znači, vi ste čovek koji ima za cilj da uništi Univerzitet u Republici Srbiji i obrazovanje generalno, državne univerzitete u Republici Srbiji. I to je vaš jedini cilj. Tako da ostaćete upamćeni kao najgori među ministrima, ali svakako ste deo najgore vlade i najgore vlasti u istoriji ove Srbije i ove zemlje. Hvala.
02:16:18 Ana Brnabić:
Hvala vam gospodine Janjiću. Eh, hvala vam što ste posvetili, eh, nula sekundi bezbednosti studenata i stanju na fakultetima. Hvala vam na tome što niste postavili ni jedno jedino pitanje ko vodi računa o bezbednosti studenata na našim fakultetima i ko se nalazi. Izvolite, Milice, Milica Jablanović Marošić
02:16:18 Milica Marušić Jablanović:
Zahvaljujem se. Ovo je jedna od mučnih sednica kojima prisustvujemo, mada je ovaj zaista žestoka konkurencija. Eh, prvo treba da kažemo da smo danas svi suočeni sa jednom velikom tragedijom, da je izgubljen jedan mladi život, i da bi ovo trebalo da bude trenutak za tišinu i za poštovanje, i ne za neke ishitrene zaključke. Međutim, kada se osvrnemo na samu temu današnje sednice, na neki način već iz nje proizilaze zaključci. Možda, kažem, možda je zapravo trebalo da posvetimo sednicu problemu mentalnog zdravlja. Možda je trebalo da vidimo šta je potrebno i kakva vrsta podrške je potrebna našim mladim ljudima i studentima i onima koji nisu studenti. Eh, zašto to kažem? Kažem zato što smo mi pokazali da, nažalost, nismo u stanju da učimo na velikim tragedijama koje su snašile ovo društvo. Pomenuli smo više puta Ribnikar. Ono što je trebalo da se nauči na osnovu tragedije iz strašne, strašnog zločina koji se dogodio u Ribnikaru je da su nama potrebna neka sistemska rešenja. Ja sam unazad tri godine govorila o tome koja su rešenja potrebna, da su ona definisana zakonom, da ona nikada nisu sprovedena u praksi. S tim u vezi, ja, na žalost, vidim ovde jednu vrstu pokušaja manipulacije. Eh, već je ukazano na to da su podaci do kojih je došla UKP odmah otišli u tabloide, da su na najstrašniji način zloupotrebili zapravo smrt ove mlade devojke. Dakle, mi umesto da radimo na tome da se sprovede preventiva, da se sprovedu sistemske mere, mi zapravo moramo sada da saniramo posledice jezive zloupotrebe nečije smrti, za koju zapravo ne znamo ni kako je do nje došlo. Eh, što se tiče UKP-a, takođe, ono što je vrlo simptomatično je to da su oni uzimali prilikom obilaska fakulteta zapisnike sa plenuma koji su se odvijali mnogo pre momenta verovatno samoubistva ove devojke, i čak nisu hteli ni da se evidentira da su te zapisnike uzeli. Dakle, to je po meni vrlo problematično Eh, što se tiče samog tretmana Filozofskog fakulteta, on već jeste duže vremena na meti. On trpi jednu izvesnu represiju, vrlo evidentno. Prvo su kvote za upis studenata date sa zakašnjenjem. Drugo je, eh, predsednik već govorio o tome da on smatra da treba da se formira novi fakultet filozofski, ka kojem zapravo treba da gravitiraju studenti koji inače upisuju postojeći filozofski, koji ima dovoljno mesta da školuje sve studente koje treba da školuje. Eh, to je jedna vrlo jasna insinuacija da zapravo ovaj treba da se rasformira, jel tako, u budućnosti, pošto ne radi kako treba Što se tiče bezbednosti, fakultet je stalno na udaru raznih inspekcija koje ga neprekidno obilaze i kontrolišu. Na osnovu toga možemo da budemo sigurni, pošto je sve vreme pod lupom da jeste sproveo sve mere koje su bile neophodne. Eh, pošto ga obilaze sve moguće vrste inspekcija sve vreme, nadam se da to ovaj trpe i ostale ustanove koje nisu antirežimski nastrojene. Eh, što se tiče eh, fakulteta, eh, takođe, ono što je vrlo, vrlo simptomatično je da fakultet nije mogao da dobije čak ni dozvolu za obnovu platoa, tako da na platou imamo kocke koje su se odvalile i koje su, eh, da, na kojima se ljudi sapliću i padaju, ali pošto nisu bili podobni, nisu mogli čak ni plato da obnove. Eh, na našem fakultetu radi obezbeđenje, obezbeđenje se angažuje po ugovoru, odvoja se onoliko sredstava koliko može i koliko treba. U pitanju je jedan čovek eh, u smeni koji pokriva celu zgradu. Da je neko mogao da uđe ranije, da uđe i pre deset sati i da ostane na fakultetu, to je izvesno. Da portir ne može i ne treba da pretresa svakome torbe koje unosi na fakultet, to je isto tako izvesnoAhm, na kraju, ja se bojim i bojim se istinski, da će cela ova tragična, tragični ovaj događaj biti upotrebljen zato da se vrši dalji pritisak na Filozofski fakultet, na upravu fakulteta, da bi se na kraju možda oni smenili i doveli neki podobni ljudi. I ne, ja ne smatram da fakultet beži od odgovornosti, ali ne smatram ni da treba da bude žrtvovan i korišćen da bi se režim osvetio pobunjenim profesorima i studentima. Zahvaljujem se.
02:21:04 Ana Brnabić:
Hvala. Dakle, samo, samo jednu stvar koja je, evo ovaj legitimna, dakle problem mentalnog zdravlja. Izuzetno važna stvar, posebno nakon, nakon čitave 2025. godine blokade, nasilja, terora, nazivanja svih onih koji se ne slažu sa blokaderima i plenumašima čacima, vršnjačkog zlostavljanja i nasilja. I to je do, i to je isto jedno otvoreno pitanje. Ko našim studentima pruža mentalnu podršku? Ko? Ko na vašim fakultetima? Na koji način? Pa ne, meni je drago što vi sve znate, ali v-dra-drago mi je Što vi sve znate ovaj. Samo se niste bavili bezbjednosti stu-studenata Ni to nije tačno. Dunja Simonović Bratić
02:22:00 Dunja Simonović Bratić
Zahvaljujem predsednici parlamenta. Ja se slažem sa vama da je i ovo trebalo i ranije da se uradi i da se organizuju ovde ovakvi skupovi i da se zovu rektori i dekani, s obzirom da nam je svima jasno šta se zadnjih godinu i po dana dešava na fakultetima i sad se ovde vrtimo u krug i treba da se pravimo blesavi ludi i da pričamo o takozvanim izolovanim slučajevima, a okolnosti koje su se desile govore o tome da su se na tim fakultetima organizovale pokušaji nasilnog rušenja vlasti i da to jesu bile sigurne kuće i nažalost, verovatno se još uvek za sve one koji žive u tome i žele to da sprovedu. Ono što je moj apel odavde iz parlamenta prema predstavnicima Ministarstva unutrašnjih poslova koji su ovde, to je da nam kažu kako može da se organizuje preventivni pregled svih fakulteta drugih u Beogradu, koji su takođe u ovom sistemu u kom je sistem i Filozofski fakultet u Beogradu. Prvo želim vama da kažem nešto uvažena rektor Ko-fakulteta dramskih umetnosti, znači- Univerziteta. Univerziteta. Da li je moguće da vi ovde pokušavate da budete odbrana rektoru Đokiću i da nas vređate sa pričom kako na fakultetima postoje studentski parlamenti i postoji prostorija? Ja moram da vam kažem da mi nismo odavde iz ove skupine preko puta, kako nas doživljavate, neki ljudi koji su prošli pored škola, koji nisu videli fakultete. Ja sam završila prvo gimnaziju, završila sam Filozofski fakultet, smer filozofija. Ja vrlo dobro znam kako izgleda fakultet iznutra. Vrlo dobro znam kako stoni prozori. Vrlo dobro znam da ni jedan student sam ne može da ih otvori. I vrlo dobro znam kako se daju prostorije studentima, budući da sam i ja vodila jedno udruženje studenata filozofije Jugoslavije smo tada zvali mi koji smo bili levo orijentisani posle petog oktobra, budući da sam ja generacija 2000. I te kako se vodilo računa kome se daju prostorije studenata na fakultetima, samo onima koji su uz rukovodstvo fakulteta. I nemojte to nama ovde da pričate. To je pod broj jedan, pod broj dva da kažete da je bio vis major. Kako možda izgovorite tako nešto? Za godinu dana nerada vašeg i za to da ste uvukli i osnovne škole i srednje škole. Na kraju, rektoru Đokiću da vas pitam samo jednu stvar. Budući da ste pomenuli nasličnicu i kako nije ništa bilo organizovano. A gde ste vi juče sa saopštenjem iz Rektorata? Što niste u Rektoratu organizovali konferenciju za štampu i rekli ovo što ste rekli u parlamentu, a izgovorili ste, "univerzitet stoji uz svoje studente, a studenti uz svoj univerzitet". Vi ste došli ovde to da kažete. Svima je jasno da je to apsolutno politička poruka s vaše strane. Jel vi da ste hteli da stojite uz svoje studente juče, uz tugu onih kojima je žao što su izgubili svoju koleginicu mladu. Koja je tako nastradala. Mi ovde ne možemo da govorimo o istrazi. Naravno da ne možemo, ali nam je jasno koje okolnosti su dovele do toga da se to desi. Mi smo polagali, sećam se, antičku filozofiju kod profesora Arsenijeviće, koji je voleo da održava te ispite u kasnim popodnevnim časovima na Filozofskom fakultetu. Sa trećeg sprata nas je spustio na prvi da bi mu bilo lakše da puši u tim prostorijama, gde nas je ispitivao. Nas desetak. To ispitivanje je završilo uveče u pola devet Sva svetla na fakultetu su bila pogašena. Mi smo jedva sišli niz stepenice, a onda kada smo sišli, budući da je profesor otišao na službeni ulaz gde ulaze profesori, a mi smo izlazili na glavni, onda nas je iz obezbeđenja izgrdio potir kako smo mi sad mogli sad, hoćete da se šetamo po mraku u pola devet, i da nam otključava posebno vrata. I vi sad pričate da normalno da bude nastava u dvadeset do jedanaest na Fakultetu filozofskom. Druga, ste vi nekada ušli na taj Filozofski fakultet, da vidite kako izgledaju te, ta zgrada i koliko su, koliki su ti hodnici veliki uopšte i kako to sve uopšte nelogično i zvuči i izgleda kada slušamo ove interpretacije ove budalaštine. I na kraju dana, pošto ste u parlamentu, a izjasnili ste se politički, ali ništa niste rekli u suštini o bezbednosti, ja apelujem na, na sve državne organe da ovaj primer neodgovornosti, ovaj primer toga da nećete da preuzmete odgovornost za ono što se dešava, što je pod vašom jurisdikcijom pod vašim krovom. I to je suština. I roditelji i studenti su zabrinuti šta mogu da zateknu i šta će im se desiti na tim istim fakultetima. Slušali smo profesora Čedomir Antića koji je rekao da je on završio svoje, svoje predavanje u dvadeset do osam i otišao. Šta je sa svim onima drugima koji su tu bili? Šta je sve moglo da se izdešava i šta se sve i sada krije na fakultetima, pogotovo u Beogradu? E, to je ono, znaš, na šta mi moramo da apelujemo odavde da se proveri. A u međuvremenu su imali dovoljno vremena pa da to i sakriju i sklone. Ali ako ništa drugo, da postoji mogućnost i da se zna da može da se izvrši vanredan ulazak i da se sve to evidentira i da se skloni i da ne može više da postoji način da žive neki određeni ljudi koji nisu ni studenti ni ništa. A ni studenti nisu predviđeni da žive fakultetima i da koriste fakultete kao svoje sigurne kuće ili kao ne znam šta, domove. I na kraju dana, budući da ste u parlamentu i da ste dali političku izjavu, da vas pitam sledeće: Kako će se ova jeziva tragedija odraziti na vašu lidersku poziciju u Studentskom pokretu? Hvala
02:27:27 Ana Brnabić:
Hvala. Gospodine Cvejiću, izvolite.
02:27:30 Slobodan Cvejić:
Zahvaljujem, predsedavajuća. Ja nemam ništa protiv što je ova sednica zakazana i, ovaj, što ste hteli da čujete o stanju i o bezbednosti na univerzitetima. Ja se pitam zašto ste pozvali samo rektore državnih univerziteta na ovu sednicu, kada Vlada ima nadležnosti i na privatnim univerzitetima, i tamo ima nekih studenata i njihov položaj je važan. Ali dobro, već su moji prethodnici rekli, sasvim je očigledno sad, erm, čemu ova sednica služi. Vama je u fokusu rektor Đokić. Jeste, to je naj-najveći i najstariji univerzitet u Srbiji, ali valjda i drugi zaslužuju neku pažnju. Vi ste mogli da obratite pažnju i na to šta se dešava na drugim univerzitetima. Kakvo je stanje? Zašto su na Univerzitetu, Državnom univerzitetu u Novom Pazaru transformirana neka odeljenja i ljudi izgubili posao, a da nije bilo pravog razloga za to, što je verovatno je pitanje za prethodnu rektorku, ne za sadašnju. Ona možda može sad da popravi nešto od tih stvari. Videćemo kako će to teći. Imate situaciju, kritičnu situaciju sa Univerzitetom u Kosovskoj Mitrovici. I ja naglašavam ova dva univerziteta zato što svi treba da budemo svesni da je vis, da se visoko obrazovanje u Srbiji proširilo, da smo mi dobili univerzitetske centre u gradovima koji su manji od Beograda, da u nekima od tih univerziteta koji jesu mlađi ima naučnika koji sada objavljuju radove koji su rangirani visoko na listama. Znači, nije to tek tako neki univerziteti, nego neki od njih imaju čak i čitave fakultete koji su bolji od ostalih u zemlji, s obzirom na ta rangiranja i tako dalje Ovo je jako važna stvar zbog toga što ovo što vi danas radite jeste jedan, erm, širok pritisak na čitavo visoko obrazovanje u Srbiji. Vama je visoko obrazovanje problem. Zašto je ono problem? Zato što ste se trudili godinama da i u školskim odborima, u osnovnim školama i srednjim školama instalirate svoje ljude. Dobijali su instrukciju da se obavezno javljaju da učestvuju tu da bi mogli da projektuju odluke onako kako treba. Uticali ste na školske programe, na to da li je ova ili ona slava, ovaj ili onaj osnivač obrazovanja u Srbiji, ovaj, važan za praznike i tako dalje. I onda vam se odjednom desilo da se podigao praktično čitav sistem obrazovanja. Posle studenata učenici, uz njih nastavnici u školama, profesori na fakultetima i tako dalje. I da sve to što ste radili ne vredi, jer sloboda ne može da se zatvori u flašicu. Može koleginica Dunja da proverava sve fakultete. Ne može da zaključa umove, da ih zatvori. Za vas je problem to što, znači, postoje nastavnici, profesori, roditelji koji su kod dece i kod tih kasnije studenata razvijali i negovali ideju slobode. I to je ono što je vaš najveći neprijatelj. Kad vas preplavi sloboda, vi ne znate da plivate u tome. To je vaš problem Ovde ste izneli mnogo neistina o tome šta se dešava na Filozofskom fakultetu i ja nemam nameru da ulazim u svaku pojedinačno, a dolazim sa tog fakulteta, koliko juče sam držao neke časove, imao konsultacije. Trideset i četiri godine radim tamo, znam i kako se transformisao taj fakultet. Nemojte ovaj izolovani incident koji nikome od nas nije lako pao i koji je veliki gubitak za tu porodicu, moje Šapčane. Nemojte koristiti u ovakve svrhe. Vi ste to naveli kao povod da sazovete ovu sednicu za koju ste rekli da će se razgovarati o stanju na univerzitetima. Niko nije ni govorio mnogo o stanju na univerzitetima. Vi ste koristili informersku manipulaciju i spin da biste ovim fascinirali svoje birače, valjda gledaoce Informera, šta li i izrodilo se samo u to. A imali ste priliku da sad čujete kako stvari stvarno stoje. Ja ću vam skrenuti pažnju samo na jednu stvar. Pošto vi pitate ko brine o bezbednosti? Svi mi brinemo o bezbednosti. Svaki nastavnik koji radi na fakultetu ima obavezu i brine i o bezbednosti učenika, pa eto, ispade da je neki profesor sinoć aktivirao protivpožarni aparat i ugasio taj mali požar koji se razvio u tom trenutku Vi, vi vidite po tome da platnene stolice koje su stajale okolo nisu izgorele i slično, ali neću ja da objašnjavam to. Neka rade oni koji su stručni za te stvari. Zašto je on to mogao da uradi? Ja sam se pitao kad sam išao na tu obuku iz protivpožarne zaštite kad će meni ovo trebati, ali eto, zatreba nekad da naučite koji je aparat za, za struju, koji je za neke druge materijale koji gore, kako se aktivira, šta treba da uradite, kako da postupite prema studentima i slično. Pitate o mentalnom zdravlju. O svemu ste vi stručni da razgovarate, svi vi sa te strane. Sve znate i ko je ko, kako radi, do kolko radi i kakva je procedura. A niste, mogli ste da uđete na sajt pa da pogledate. Mogli ste da sačekate da vam neko kaže. Imamo odeljenje za psihologiju na Filozofskom fakultetu i u tom odeljenju, višde što je dobro ovo, u tom odeljenju, na tom odeljenju postoji psihološko savjetovalište za studente. Rektorat ima funkciju savjetovališta u onoj meri u kojoj može to da razvije. Postoji osoba koja je zadužena za to da ovaj da takve savjete. Ne može ovaj univerzitet koji ima sto i nešto hiljada studenata da ima kompletnu službu za to. To se radi na vrlo organizovan način i trebalo bi da postoji na svakom fakultetu. O tome se zapitajte da li ima sredstava da se takve službe uspostave šire. Činjenica, svaki nastavnik treba da zna, na primer kako da pristupi studentu sa invaliditetom. Jer svake godine imam bar jednog takvog studenta. Ili je slep ili je u kolicima ili ima neku drugu tegobu, disleksiju ili slično. Svakom na neki način možete da pristupite i da taj problem rešite. Zapitajte se sami kako se studentu koji je slep približava, recimo, grafikon, regresioni grafikon. Kako možete njemu da objasnite šta je to ja predajem statistiku između ostalog. Sve to može, ali vi se ničim od toga ne bavite. Vi ste napravili jedan politički šou. Ovo su sve stvari koje su funkcionisale i dok je bio protest. Sve su stvari funkcionise, svaki student koji je hteo mogao je da dobije i u vreme kada su studenti blokirali nastavu, a nastavno naučna veća podržala, neka jesu, neka nisu, da ne ulazim u to. Kad je došlo vreme za nadoknadu, mi znamo kako smo proveli ovo prethodno leto i studenti, nažalost, ali to je bio izbor koji su oni napravili. Mi smo bili spremni da radimo i tad da kompenzujemo to što je propušteno onako kako je moglo, složiću se sa vama to nipošto nije moglo da bude kao u redovnom toku. Uh. I poslednje da ne širim više. Filozofski fakultet je pre nekoliko sati objavio saopštenje u kojem je rekao da je tokom isleđivanja, odnosno tokom davanja pregleda fakulteta, nisu pronađena pirotehničke sredstva. Da li neko može da unese nešto? Sami ste rekli eto u skupštinu je neko uneo i tako dalje. Da l' može jedan fakultet da ima ovakvu službu obezbeđenja kakvu ima skupština Naravno da ne može. I to su sve apsurdna pitanja u ovom trenutku. Ne treba da seremo na ovoj nesreći. Ja sam za to da se sprovede potpuna istraga, da se ustanovi šta je čija odgovornost, da li su negde bili napravljeni propusti, ko je pravio propuste, šta je ono gde ne mogu da se naprave propusti, da istraga ide ono-onoliko daleko koliko je potrebno da bismo ustanovili jel vi hoćete da imamo i ovo i ono. Ima li para za to? Evo, ministar je rekao onoliko koliko nam je budžet dozvolio. Kako raspoređuje ta sredstva unutar budžeta, to je njegova stvar. Ako sam dobro pročitao pre neki dan je rekao da su isplaćena sva materijalna sredstva koja su zaostala. Ako je tako, svaka čast, to nijedan ministar do sad nije uspeo da uradi. Onda ste u tom smislu izuzetni. Ajmo da se vratimo na ozbiljne stvari, da gledamo kako da popravimo stanje u ovoj zemlji. Pričali ste mnogo o tome kako su nastali protesti, šta nije funkcionisalo na fakultetima. Vas žulja to što su fakulteti poslužili kao prostor na kojem su se studenti organizovali. Po onome što sam ja mogao da vidim, vrlo vodeći računa o tome kako se poštuje bezbednost Vi znate i kad ste pucali iz zvučnog topa petnaestog marta, da su oni momentalno prekinuli protest, pozvali na prekid protesta i povukli se u fakultete jer nisu hteli da daju povod da neko njih optuži da su počinili neko nasilje. Studenti se dugo vremena čuvaju od toga. Možete da vidite i sad kako se nasilje u vreme ove predizborne kampanje sprovodi nad njima, a da su, da oni nisu na to odgovarali na takav način. Budite ozbiljni, pred vama je, pred vas je ustala budućnost Srbije. Vi treba da nađete prave odgovore za to u kakvoj zemlji će oni živeti. Nemojte univerzitete poturati kao žrtveno jagnje za to. Nemojte, ja moram da, da budem malo ličan. Beogradski univerzitet na kojem radim, koji spada u dva posto najbolje rangiranih univerziteta u svetu, stavljati kao žrtveno jagnje za vaše političke ambicije. Pustite samo da radi. Eto, to vam je za univerzitet ako ne razumete i evo mislim da sam pokazao da ne znate neke stvari koje se dešavaju činjenično. Što kažu samo nahrani i pusti neka radi, to će sve da ide kako treba. Ništa se ne sekirajte. Imamo vrlo dobre unutrašnje mehanizme po kojima to funkcioniše. Hvala
02:37:44 Ana Brnabić:
Hvala vama. Ja moram da priznam da besramnije izlaganja nisam čula tokom ovog, ove sednice Odbora, osim od rektora Đokića. Da vi kažete, reći ću vam samo dve stvari, pa da nastavim polako da završavam. Da vi kažete da Rektorat ima funkciju savjetovavališta, a da u Rektorat ni rektor ne može da uđe preko godinu dana, šta vi mislite ko može da uđe? Mi ne znamo ni ko Rektorat čuva. Ja sam, evo sedamnaesti put postavljam to pitanje: ko je u Rektoratu? Šta je u Rektoratu? A vi kažete Rektorat ima savjetovalište. Baš da vidim da recimo student Miloš Pavlović ode do Rektorata da se posavetuje. Pod jedan, da li bi mogao da uđe? Ne. Studeni Beogradskog univerziteta. Pod dva, a s kim bi se on tamo posavetovao o bilo kakvim problemima? Sa kim?Sa boljševičkim plenumašem. Sa kim? Rektore Đokiću, kad ste posljednji put bili u vašem kabinetu, kad ste bili na poslu? Sa kim? Ali Rektorat je, ima ovaj funkciju savjetovališta. Pa možda, ali u posljednju godinu i-i-i tri meseca savjetovališta za nešto drugo. Za sve, osim za mentalno zdravlje i ostalo. I kažete, svaki student je mogao da dobije podršku. Gde je svaki student mogao da dobije podršku? Studenti koji nisu bili, deo takozvanih plenuma nisu mogli da uđu fizički u svoje, na svoje fakultete. I vi to jako dobro znate, i vi to jako dobro znate. I baš vas briga, baš vas briga što istina, kako da kažem, je suprotstavljena vašem političkom stavu. Ali nema veze, mogao je da dobije podršku. Od koga je mogao da dobije podršku? Nije mogao da vidi rektora, samo na slici sa plenumašem, ali dobro idemo dalje. Ajde ovako. Eh, dakle, sad imam, imamo ovako da završavamo polako. Dakle, imamo gospođu Jakovljević, pošto nemamo više vremena-a-a... -Kako nemamo vremena? Rekli ste da ćete svima dati reč.Ne možete da mi oduzimate reč. - Imamo sklonus da čujemo nešto- Gospođo Brnabić. I od, eh, s-studenata. Eh, ministre vi želite još neko- Gospođo Brnabić? Dajte mi reč. Kakav je to način? Evo ministar. Gospođo Brnabić? Nemojte. -Dajte mi reč, gospođo Brnabić. Ne možete ministru u ovom domu prije mene da date reč. Zašto ne date reč? Gospođo Brnabić, dajte mi reč. Dajte mi reč. Ja sam narodna poslanica u ovom domu i hoću da mi date reč -Daću vam reč, samo smirite se. Mislim zato što ste već toliko imali reči, toliko dobacivali da sam mislila da ste iskoristili sve što ste imali da kažete. -Pa loše ste mislili. Tako da znači dajte mi reč i nemojte da mislite, nego mi dajte reč i ispoštujte me kao narodnog poslanika. A i vaši su dobacivali tako da... -U redu je. Izvolite ministre.
02:40:58 Dejan Vuk Stanković
Ja bih samo da dam jednu informaciju, odnosno da demantujem jednu stvar koja se ovde čula, koja se tiče Ministarstva prosvete i njegovog rada. Reč je o datumu i zakonu, datumu kada smo odredili kvote za upis u ovu školsku godinu i zakonskom rešenju. Trećeg jula su odob-su odobrene kvote, a nastava je počela petog decembra. Razlika između trećeg jula i petog decembra je pet meseci. A toliko i zakon propisuje. Tako da smo mi u vanrednim okolnostima, tako nešto i uradili i to znaju uprave svih univerziteta u Srbiji, od Beogradskog, preko Niškog, Novosadskog, Kragujevačkog, Državnog univerziteta u Novom Pazaru i Univerziteta, Prištinskog univerziteta sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici. Dakle, molim vas, pre nego što iznesete takvu jednu konstataciju, proverite datume, proverite zakonska rešenja i nemojte bacati na nepotreban način ljagu i konfrontirati državu, odnosno ministarstvo sa univerzitetom. Ponavljam još jednom, vrata Ministarstva prosvete za konstruktivan razgovor o poboljšanju stanja u univerzitetu su uvek otvorena. Ali n-ponavljam, takođe, i ono što sam već naveo, član četrdeset tri stav deset, zabranjeno je političko delovanje na univerzitetu. To je u postojećem zakonu iz koga se crpi autonomija i sve ostalo što se tiče univerziteta. O svakom pitanju u vezi za poboljšanje rada možemo da diskutujemo. Da, gospodine Cvejiću. Isplatili smo sve što smo trebali da isplatimo 2025. godine. Hvala
02:42:50 Ana Brnabić:
Hvala. Margareta Smiljanić, predsednik Skonusa.
02:43:00 Margareta Smiljanić:
Dobar dan svima. Hvala vam što ste mi dali reč. Eh, htela bih da se osvrnem na nekoliko stvari koje su ovdje danas iznete, a prvo od njih jeste svakako prostorije koje koriste studentske organizacije i sami studenti kako bi se organizovali i sprovodili svoje aktivnosti. Na većini fakulteta u svim sastavima univerziteta rektora koji su danas tu, kao što i oni znaju, plenumi ne koriste te prostorije, već su dobili svoje nove slušaonice ili, eh, nove prostorije, tačnije koje, koje, koje mogu da koriste. Konkretno, u slučaju Univerziteta u Beogradu, studenti iz plenuma ne koriste podrum koji koristi Studentski parlament, već ko, već koriste slušaonicu šesnest, koju su koristili i ranije studenti Jedan od pet miliona. Ono što je razlika bilo do sada kako nikada nije bilo nikakvih problema jeste što je Studentski parlament uredno uvek dostavljao imena članova ko god da dolazi i koristi svoje prostorije, tačnije prostorije koje su njima namenjene, a ne nakon rada, eh, završenog rada ustanova u dvadeset jedan ili dvadeset dva časa, već nakon rada pisarnice, tačnije svih tehničkih službi koje se nalaze u okviru univerziteta ili fakulteta. Studenti su bili primorani da nakon šesnaest časova, kada se zatvori pisarnica, dostavljaju podatke svakog studenta koji dolazi, da li je to konferencija, događaj ili bilo šta drugo. Kada govorimo da studenti nisu imali jednaka prava, apsolutno nisu imali jednaka prava, prvenstveno navodim primer Univerziteta u Novom Sadu, na kom su postojale crne liste, na kojima su se studenti označavali i imenima i prezimenima kako ne bi mogli da uđu u zgrade Rektorata i pojedinih fakulteta, što može da potvrdi sigurno i rektor Mandić, jer su te liste bile objavljene na samim ulaznim vratima Rektorata, konkretno Univerziteta u Novom Sadu i pojedinih fakulteta koji se nalaze u sastavu ovog univerziteta. Drago mi je što danas mogu da vidim sve rektore, a verujem da je i njima drago što mogu jedni druge da vide, kako sednicu Konusa uživo nisu imali od početka blokada, tako da, ovaj, to još jednom potvrđuje da očigledno imamo propuste u radu, tačnije da rad ne teče redovnim tokovima. Kada govorimo o Univerzitetu umetnosti, ali nažalost i Filozofskom fakultetu, mogu da kažem da je potvrda toga da rad nije bio u redovnim uslovima ni nakon početka online nastave, jeste, eh, naknadno sprovođenje prijemnih ispita, koje je i ministar takođe pomenuo. Znači, imamo dva fakulteta u sastavu, koliko mislim, Univerziteta umetnosti i Filozofski fakultet, koji su jedini kasnije dobili upisne kvote, to jest odobrenje upisnih kvota, upravo zato što nisu realizovali nastavu kako su uspeli i ostali univerziteti, što potvrđuje daKasnije krenuo nadoknadama. Tako. Niste se uskladili sa ostalim fakultetima, što pokazuje da se svakako kasnilo u svim procedurama. Eh, kada govorimo o eh, incidentu na Filozofskom fakultetu, meni je žao. Studentski predstavnici su juče obišli Filozofski fakultet, nisu mogli da uđu, kako mislim da je zaključana bila zgrada. To je informacija bila za njih, tako da ne znam kako je profesor, p-po narodni poslanik juče držao konzultacije, kako je rekao, jer je nama rečeno da je juče bio, da su juče bila otkazana sva predavanja i da niko nije mogao da, da uđe u zgradu. U zgradi Rektorata takođe nije bilo nikakvih informacija i žao mi je što je juče Poljoprivredni fakultet odlučio da sprovede dan fakulteta ili ceremoniju koju je imao. Mislim da je juče morala da se donese hitna odluka o ne, ne nastavnom danu, nego neradnom danu, kako bi se utvrdile sve činjenice i okolnosti. Kada govorimo o daljim mehanizmima, mi u prethudnih, u prethodnim nedeljama imamo ponovo, ponovno nepostupanje određenih profesora na Univerzitetu u Beogradu, konkretno eh, sa njihovim obavezama. Namešću eh, i koji su to fakulteti? Kako su mi studenti uputili žalbe. To je Ekonomski fakultet i Veterinarski fakultet. Tačnije fa-a-a, eh, eh Fakultet veterinarske medicine, gde određeni profesori ne žele da potpisuju određene odluke kao predsednici komisija zato što im se ne dopada šta je izglasano na tim komisijama. Mi ćemo svakako zato što već dve godine ne dobijamo odgovore eh, na Univerzitetu u Beogradu ni od jedne članice. Mi ćemo svakako, kao što smo već i devetog februara uputili dopis Ministarstvu prosvete nastaviti da upućujemo dopise Ministarstvu prosvete i podneti sve dokaze koje imamo, kako bi se ne samo eh, zakoni koje je navela predsednica Skupštine, već i ostala akta koja smo mi uočili i ove godine, jer se nastavlja sa kršenjem kako zakona, tako i statuta fakulteta i univerziteta, dostaviti ministarstvu jer nam je jedini mehanizam prosvetna inspekcija. Hvala vam
02:47:07 Slobodan Cvejić:
Izvinite, ja sam mogao da uđem. Svaki profesor je mogao da uđe u fakultet- -i ja onda mogu da držim ovaj konsultacije sa učesnicima. . Ali, profesor vam je držao Studenti nisu mogli juče. Ne vređam, samo sam činjenice naveo iz izvora.
02:47:30 Ana Brnabić:
Skandal, stvarno skandal. Dobro izvolite, gospođo Jakovljević. Pa ću onda da završim samo sa, sa članovima Odbora i, i da donesemo zaključak, izvolite.
02:47:37 Ana Jakovljević
Ja bih počela tako što želim da izjavim saučešće porodici nastradale devojke, studentkinje i eh, da prosto izdrže u onome što je strašna tragedija za jednu porodicu. A ukoliko stvarno brinete o tome, ovu sednicu, predsedavajuća je trebalo da po-počnete minutom ćutanja. Pošto sve vreme pominjete stradalu studentkinju, red je bio da i na taj način odamo poštovanje. Eh, posle vašeg teatralnog izlaganja u kome su vam napisali sve odredbe zakona gde ste čitali i trudili se da izgledate vrlo teatralno i uverljivo, eh, moram samo da vam kažem i vama i predstavnicima vlasti da Beogradski univerzitet ne postoji kao takav, već postoji Univerzitet u Beogradu. I ako ste se obraćali Beogradskom univerzitetu, onda nije ni čudo što odgovore niste dobili jer se on zove Univerzitet u Beogradu. Ono što ste sve vreme ovde radili, izgovarali, slali poruke svojim biračima su ispod svakog nivoa ljudskog dostojanstva, da ste se služili abrovima, rekla, kazala, insinuacijama, pa ste u svom izlaganju došli i do silovanja. Znači, bez ikakvih činjenica i utemeljenih tvrdnji ste sve vreme građanima, u čije ime pričate ovde da govorite plasirali neistine, neutvrđene informacije, dovodeći ih u zabludu kako biste blatili visoko obrazovanje, a pre svega Univerzitet u Beogradu na ovoj sednici. Sve je krenulo, da podsetimo, građani prvog novembra, posle tragičnog pada nadstrešnice, kada je šesnestoro ljudi izgubilo život, a jedna mlada žena je postala teški invalid, i protesti koji su usledili jer vlast je užasno loše reagovala na tragediju, tako što je govorila „samo to nismo rekonstruisali", pa ne znam ovo, ne znam ono, a toliko ste bili brižni, pojavili ste se na licu mesta. Svi funkcioneri su bili tamo i dobro se sećamo onog gospodina koji se smeje u kameru dok su pozadi bile ruševine i žrtve ispod, pravdajući da se on strašno obradovao kad su našli preživelo Dakle, protesti su krenuli jer su građani bili uznemireni. Građani su bili zabrinuti. I desio se napad na studente Univerziteta umetnosti od strane SNS funkcionera i aktivista. Krenule su blokade. Studenti su ispostavili zahteve koje je trebalo ispuniti, tada još govoreći da uopšte nisu politički zahtevi i da se oni ne, ne traže da, da se mešaju u politiku, već da se njihovi zahtevi ispune. Zahteve do dan danas niste ispunili. Sednicu Odbora ste sazvali dva meseca nakon izbijanja blokada i tada ste govorili da čekate da re-, da tužilaštvo odradi, da pravosudni organi odrade svoj posao, da niste mogli, i to je glavna mantra zašto ste loše reagovali kada je nadstrešnica pala i ubila nedužne ljude. Umesto da ste rekli da, sprovešćemo istragu i oni koji su za to odgovorni će odgovarati, prva rečenica je bila samo to nismo rekonstruisali, iako svi znamo da je i to rekonstruisano. Šta se desilo danas za ovu sednicu? Tragično je stradala studentkinja i to na fakultetima gde nema više blokadaGde studenti ulaze normalno i provode vreme na fakultetu. Ja sam u moje vreme do kasnih sati provodila na fakultetu. Deset sati uveče imali smo stručne grupe. Imali smo vežbe. Znači, ljudi, ne znam da li vam je to poznato, ali studenti provode vreme na fakultetu. Istraga je u toku. Šta se desilo? Mi u medijima kontrolisanim od strane vlasti gledamo telo žrtve, odnosno devojke koja je stradala. Čitamo najstrašnije naslove, insinuacije gde sada se pu-treba utvrditi šta se desilo. Sada dobijamo da to nije, dobijemo informacije da to nije bilo tako i vi hitno sazivate sednicu Odbora sa ciljem da ovde kao tužilac ispituje rektore i obraćate im se u strašno neprimerenom tonu. Ja samo moram da vas podsetim. Sami ste rekli, malo ste promašili broj godina, ali u redu je. Univerzitet u Beogradu je najstarija i najznačajnija obrazovna institucija u ovoj zemlji. Od njega su potekle sve druge, kako državne, tako delom i privatne institucije koje se bave obavljaju visoko obrazovanje u ovoj zemlji. Preživeo je svašta i svakog i preživeće i uprkos vama, ne zbog vas, nego uprkos vama, zato što je to institucija koja je veća od svih nas, od svih nas pojedinačno i tako treba i da ostane. E sad, ovde je nama jasno šta vi radite. Jasni su nam i vaši slogani. Prvo je bilo za vašu decu, sad je vaša porodica i videte u književnosti i kinematografiji modelom vaše porodice su se bavili prvo Mario Puzo, a onda Frensis Kopola, a naročito u filmu Kum. Ja sad moram da vas podsetim na dve scene. Jedna u kojoj deo porodice u lepim odelima šampanj-šampanjcem nazdravlja i kaže ćento ani da požive sto godina, računajući da će tako živeti. Jedna druga scena koja je na kraju serijala tih filmova gde Majkl Korleone u zapuštenoj zgradi sedi sam. Jedino su mu ostali njegova nedela i demoni. I tako umire. Pa smo tu shvatili da ćento Ani može da ima i drugačiji smisao. Ono što, ja se nadam da će se desiti, da se će-da ćete se vi svi suočiti sa svojim nedelima, ovim farsama i zloupotrebama ovakvih situacija u političke svrhe i da ćete se možda bar nekad zamisliti u ovom prolaznom životu svih nas vi ste dobili priliku da vršite vlast. I umesto da iza sebe ostavite nešto vredno pomena i lepo, vi ste ostavili ljudske žrtve, građane Srbije osiromašene koji svakodnevno ponižavate i vređate im inteligenciju Kada se pozivate na građane i na to koliko procenata građana ima vašu podršku, mi smo videli koliko vas podržava. Vi ste inicirali, vaša vlast, zbog vaše vlasti su nastali protesti nikada zabeleženi u istoriji Srbije po masovnosti. Toliku podršku imate. Vi to znate. Mi to znamo i ono što mi se čini, a ne prosto znajući kako funkcionišete da celu ovu farsu pravite zato što su sutra lokalni izbori. I da time pokušavate da skrenete pažnju jer dole mašineriju pravite čitavu do-do naprezanja i pucanja, tu mašineriju, ne bi li ste prekrajali volju građana. Da ste iole bili dobronamerni, da želite da razgovarate o bezbednosti studenata, kako ste rekli da vam je tema, vi biste znali da svaki fakultet i rektorat ima obezbeđenje. Znači, plaćaju ljudi obezbeđenje i to se sprovode se nabavke. Možda vam nije poznato zato što verovatno ih na obezbeđuju kriminalci, Belivuk i slični, koji inače obezbeđuju druge objekte, pa ovde niste u toku, ali ste mogli da se raspitate. Tako da, ovo je farsa za koju stvarno treba da vas bude sramota Ali ono što znamo iz prethodnog perioda je da je građanima uprkos četrnaest godina vaše vlasti, u kojima im nakaradno namećete kao sistem vrednosti dosta svega, i upravo žele prave vrednosti i vlast koja će na pravi način da brine o njima, koja neće ugrožavati tekovinu civilizacije autonomije univerziteta. I zna se zašto postoji autonomija univerziteta. A vi da iole mislite o građanima, vi biste stavili prst na čelo i zapitali biste se šta znači kada mladi ljudi, budućnost ove zemlje, ustane u ovolikoj meri protiv vas, podržana građanima. E, to je ono što je trebalo da se zapitate i da vidite kako da ispunite zahteve, da ne bismo sada došli u ovu situaciju da zloupotrebljavate jedan tragičan i strašan događaj za svoje političke ciljeve
02:56:42 Ana Brnabić:
Da Vi ste jedina, vi ste jedina koja je ovde pomenula izbore sutra. Zato što vi krećete od sebe. Mhm. Zato što sve što vi radite, vi radite da bi nekome nešto pokazali, a pred izbore. Ovo nikakve veze nema sa izborima. Pa to bitno nije. Ali, znači, kako vi razmišljate, znam šta je. Pa s, znajući da ste vi izašli, znajući da ste vi uzeli, da ste vi ukrali građanima, uhm, parolu Srbija protiv nasilja registrovali u kafani Estrada u Šapcu i onda izaš-i onda izašli pod tom parolom na izbore, i d-deluje da vi pokušavate da svaku tragediju prvo zloupotrebite, a onda i da pokradete i te građane koji izađu zato što osećaju pijetet. Ali dobro, ni vi ni jednu jedinu reč niste rekli.O stanju na našim fakultetima i o bezbednosti. Toliko o tome. Ali ste zato, ali ste se zato setili izbora. Svaka čast. Stvarno divno. Dobro, ajmo ovako sad. Eh, gospodin profesor doktor Marko Atlagić, Biljana Ilić Stošić i zaključujemo sa, sa jel zaključkom o kome ćemo glasati. Izvolite, profesore.
02:57:59 Marko Atlagić:
Poštovane kolege i koleginice samo narodni poslanici nekolike rečenice, pošto je vreme poodmaklo. Dozvolite da kažem da ove optužbe, da eh, mi hoćemo tobože da napadamo fakultet i da je n-napad na Fakultet filozofski i univerzitet, ne gospodo rektori, ovde smo svi. Gospodine rektore Đokiću, vi ste napali univerzitet, vi, jer godinu dana univerzitet, pa pojedini fakulteti nisu radili i-z, (kašalj) i vi ste glavni organizator udruženog pedagoškog zločinačkog poduhvata protiv devedeset sedam zarez tri posto naših studenata. Samo toliko radi građana. Građani to vrlo dobro znaju. Ja ću skratiti ovo, postaviću vama pet pitanja vrlo kra-kratkih. Ono što ovaj Odbor za obrazovanje, (kašalj) nauku i tehnološki razvoj, informatičko društvo i for, ovaj, interesuje i građane Srbije, što interesuje.
02:58:54 - Marko Atlagić: Prvo pitanje vezano za ovaj slučaj. Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj, informatičko društvo potrebno je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu dr Vladan Đokić dozvolio da se u zgradi Filozofskog fakulteta skladište pirotehnička sredstva i ostala hladna oružija kojima su ugrožena bezbednost i svih studenata, članova nastavnog i van nastavnog osoblja, čak i građana Republike Srbije koji prolaze ondje pored fakulteta Drugo pitanje vezano za ovaj slučaj. Odboru za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebno je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta doktor Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić dozvolio da studenti borave na fakultetu i nakon isteka radnog vremena.
02:59:59 - Marko Atlagić: To se zna pod kojim uslovima, to radimo svi-svi mi koji radimo na univerzitetu, a i u osnovnim i srednjim školama. Treće pitanje. Upada mi u reč čovek koji još nije naučio Poslovnik i ne zna kako radi odbor ovaj. A advokat je, nažalost, to je onaj siledžija koji je napadao nas ovde ispred Skupštine Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebna je sledeća informacija. Da li je dekan Filozofskog fakulteta doktor Danijel Sinani tražio, a rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić dozvolio da se z-grada Filozofskog fakulteta koristi za orgi-organizovanje noćenja studenata i drugih lica.
03:00:42 - Marko Atlagić: U zadnjih godinu dana da li je to tražen? Četvrto pitanje. Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebna je sledeća informacija radi građana, eh Republike Srbije od rektora Univerziteta u Beogradu doktora Vladana Đokića, da li je od drugih, ali i od drugih rektora državnih univerziteta, da li ste u proteklih godinu dana pisanim putem upozorili dekane i savete fakulteta, posebno, po-pogotovo predsednike Saveta, da nije dozvoljeno organizovanje celodnevnog boravak-boravka i noćenja studenata i drugih lica eh, u prostorijama visokoškolskih ustanova? To svi koji radimo na univerzitetima vrlo dobro znamo. I poslednje, peto pitanje ovako glasi: Odboru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj i informatičko društvo potrebno je sledeća informacija od strane rektora Univerziteta doktora Vladana Đokića, da li je Univerzitet u Beogradu uze-lo, uzeo, zauzeo bilo koji stav u pogledu osude korišćenja narkotika i skladištenja oružja u zgradama fakulteta koji funkcionišu u okviru Univerziteta u Beogradu u poslednjih godinu i nešto dana (kašalj) i da li je (kašalj) navedeni stav iskoordiniran sa dekanima i da li rektor Univerziteta u Beogradu doktor Vladan Đokić, nakon svih dešavanja na fakultetima u proteklih godinu dana, posebno nakon što je jedam mlada osoba izgubila svoj život, skočila sa zgrade fakulteta, može da garantuje da su studenti bezbedni na fakultetima u Beogradu Ovo, gospodine rektore, pitaju roditelji.
03:02:31 - Marko Atlagić: I posebno vas molim, obraćam se vama, gospodine rektore kao čove-čoveku, kao kolega kolegi, kao profesor profesoru, kao roditelj, da li, molim vas, imate bar malo profesorske, nastavničke odgovornosti i kao rukovodilac da podnesete kao moralni čin ostavku na svoje ratno mesto? Hvala
03:03:01 - Ana Brnabić: Molim vas. Nis-nisam vam, nisam vam dala reč. Izvolite, sad imate reč. Izvolite, imate reč.
03:03:15 - Ana Brnabić: Rektore Đokiću, imate reč. Da li želite reč? Ne želite? Okej, hvala. Znate, mora da se nauči red u Narodnoj skupštini Republike Srbije, nije kralj svemira, nije car univerzuma.
03:03:32 - Ana Brnabić: Znate, ako narodni poslanici mo-, ako narodni poslanici moraju da traže reč i da dobiju reč, mora i rektor koji je gost u Narodnoj skupštini. Da li želite sada rečJa vam dajem reč. Da li želite reč gospodine Đokiću? Jel ste se uvredili? Gledajte. Biljana Ilić Stošić, izvolite
03:03:55 - Biljana Ilić-Stošić: Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, erm, drage kolege, erm poslanici. Pošto, erm, rektor nije odgovorio na ovoj sednici ni na jedno pitanje o bezbednosti, erm, na fakultetima, a pošto nam ide upis uskoro, erm, ja ga sad ovom prilikom pitam kakva je njegova poruka roditeljima dece koje će upisati fakultet, ko brine o bezbednosti njihove dece i da li su prepušteni sa-sami sebi ili već ko zna kome? Zahvaljujem. Ne bih više oduzimala dragoceno vreme.
03:04:37 - Ana Brnabić: Izvolite rektore, da li želite reč? Ne želite reč? Želite, ne želite? Ne? Dobro.
03:04:45 - Ana Brnabić: Još jednom da li želite reč? Samo da objasnite ko boravi na našim fakultetima, ko boravi na, u zgradi Rektorata Beogradskog univerziteta. Izvolite.
03:04:58 - Vladan Đokić: Već sam nekoliko puta rekao da se ne nalazimo ovde na optuženičkoj klupi, da nisam u tužilaštvu. Protiv mene se vodi nekoliko postupaka u nekoliko tužilaštava. Protiv mene se vodi postupak od strane inspekcije Ministarstva prosvete i ja sam na sve te, eh, njihove zahteve odgovorio blagovremeno kao građanin ove zemlje i dao sam im odgovore na mnoga pitanja koja vi ovde postavljate. Znači, ovde nisam došao da odgovaram na vaša pitanja. Ono što mogu da vam kažem jeste da smo ovde došli da razgovaramo o onome događaju koji se dogodio.
03:05:27 - Vladan Đokić: Rekao sam vam šta sam imao da vam kažem o tome da Filozofski fakultet u potpunosti sarađuje sa našim organima koji ispituju taj slučaj i na neki način utvrđuju okolnosti i da je to nešto za šta se zalaže čitava akademska zajednica, svi na Filozofskom fakultetu i svi na Univerzitetu u Beogradu. I dok nemamo informacije o tome šta se zapravo desilo i kako se desilo, zbog čega se desilo, dok se ne utvrde okolnosti, ne možemo da od-dajemo sudove o tome da li je neko kriv, da li postoji neka odgovornost. Želimo da se to, erm, to istraživanje koje vrše organi odvija javno, transparentno, erm, precizno, erm i objektivno, i da nakon toga imamo izveštaje koji će nedvosmisleno reći o tome šta je bio uzrok, šta su bile okolnosti, zbog čega se to desilo. Sve uz-u cilju postizanja istine i pravde
03:06:21 - Ana Brnabić: Hvala Vam rektore Đokiću. A zašto isti princip ne primenjujete i na sve ostale? Zbog čega, kada ste govorili na blokaderskim skupovima ste govorili da su nama krvave ruke? Zbog čega ste rekli da su meni krvave ruke? Je l' to dokazala istraga?
03:06:35 - Ana Brnabić: Da li ste sačekali neke dokaze? Da li ste dali prostor da se pravda ispuni u ovoj zemlji ili ste zloupotrebili to, i danas time takođe pomenuli nadstrešnicu sa kojom ja zaista ne znam kakve vi veze imate kao rektor Beogradskog univerziteta. Mislim znam, ali ne znam kakve formalno pravne veze ima. Što nama niste dali taj prostor da se završi istraga? Rektore Đokiću, s obzirom na to da ste drugi put pomenuli da Filozofski fakultet sada konačno sarađuje sa svim nadležnim organima, želim da vas podsetim da je ovo prvi put u godinu i tri meseca, da Filozofski fakultet sarađuje sa bilo kakvim nadležnim organima.
03:07:18 - Ana Brnabić: Dakle, i da, i da niko u okviru, da niko u okviru -i da niko u okviru Univerziteta u Beogradu nije sarađivao sa nadležnim organima I konačno rektore Đokiću, zarad bezbednosti studenata, na dužni ste da odgovorate na pitanje zato što su ponavljam, ponavljam, pitanja narodnih poslanika su pitanja građana. Građ-građani, i ne oni građani, kao što ovi blokaderi iz bivše vlasti misle, koji su naši glasači.
03:07:49 - Sve uz-u cilju postizanja istine i pravde: Ima-imate građana koji imaju studente, imate studente Dokazi jesu, nemojte da se mučite.
03:07:50 - Ana Brnabić: Imate građane koji imaju studente na fakultetima, koji ne glasaju za nas, svakako.
03:07:58 - Ana Brnabić: I njih zanima ko boravi na fakultetima
03:07:59 - Ana Brnabić: Ko boravi u zgra-u zgradama fakulteta? Šta unose? Ko ih obezbeđuje? Pošto kažete da svaki fakultet i svaki rektorat i svaki dek-dekanat ima obezbeđenje, ko su ljudi na ulazu u Rektorat Beogradskog univerziteta?
03:08:15 - Ana Brnabić: (glasanje u pozadini) Ko su ti ljudi, re-rektore Đokiću? Ne želite da odgovorite ko-jel možete samo da nam kažete makar kada ste poslednji put bili u-v-vašem kabinetu u rektoratu Dobro. Hvala vam toliko.
03:09:08 - Ana Brnabić: Ja sam kao čovek i zapanjena i poražena činjenicom kakve s-kakvu neodgovornost i bahatost smo mogli ovde da vodimo, i da apsolutno ne želite odgovoriti ništa što će roditeljima da kaže da kao rektor Beogradskog univerziteta i pričam o Beogradskom univerzitetu, zato što se ovo desilo na Beogradskom univerzitetu i zato što je apsolutno najgora situacija na Beogradskom univerzitetu i zato što bez obzira na to što u ovom trenutku postoje predavanja, takođe postoji ko zna šta sve u okviru naših fakulteta Pa sve je bilo.
03:09:08 - Ana Brnabić: I kakvo je stanje i ko tamo sve, ko tamo sve spava i ko tamo sve boravi, što niste našli za shodno da nam objasnite kao odgovorno lice i kao nekog ko mnogo više valjda o svemu tome od nas zna, a kako vodite to računa o bezbednosti, o bezbednosti studenata, i to svih studenata na svim fakultetima.
03:09:32 - Ana Brnabić: Iz ovog razloga predlažemo zaključak odbora- To bih upravo govorio, kakvi su snimci.
03:09:35 - Ana Brnabić: U redu je, u redu je to kada vi budete voditi, vodili sednicu. Predlažemo zaključak odbora koji je u skladu s ovom raspravom-Aaa, obezbeđuje da Narodna skupština nastavi da se bavi bezbednostu-bez-bezbednošću i stanjem studenata na fakultetima u okviru svih državnih univerziteta, svih ostalih, naravno, ali pre-prevashodno državnih. Izvolite.
03:10:00 - Marko Atlagić: Hvala. Pošto više nema prijavljenih za diskusiju, imajući u vidu raspravu vođenu u okviru tačke dnevnog reda, predlažem da Odbor donese zaključak (kašalj) koji vam je svima podeljen. Odbor za obrazovanje, a koji glasi Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj, informatičko društvo Narodne skupštine Republike Srbije je na sednici održanoj dvadeset osmom marta 2026. godine razmotrio bezbednosnu situaciju na univerzitetu-uhm, univerzitetima u Republici Srbiji povodom tragičnog događaja smrti studentine na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Nakon izlaganja prisutnih rektora, kao i diskusije sa članovima Odbora, konstatovano je da postoji potreba za dodatnim unapređenjem sistema bezbednosti, kontrole i prevencije rizičnih situacija u visokoškolskim ustanovama.
03:10:52 - Marko Atlagić: Odbor poziva rektore, dekane i sve nadležne organe univerziteta da se striktno pridržavaju važećih propisa, opštih akata i procedura koji se odnose na bezbednost studenata i zaposlenih, kao i da bez odlaganja prediz-pred- predefined dodatne mere u cilju sprečavanja sličnih tragičnih događaja Takođe, Odbor poziva Ministarstvo prosvete da bez odlaganja započne sa nadzorom nad radom visokoškolskih ustanova, a rektore, dekane i savete visokoškolskih ustanova da preduzmu sve mere iz svoje nadležnosti kako bi obezbedili siguran i bezbedan boravak studenata u prostorijama univerziteta i fakulteta. Odbor zahteva od nadležnih institucija da u najkraćem mogućem roku sprovedu sveobuhvatnu i transparentnu istragu, utvrde sve okolnosti, propuste i eventualnu individualnu odgovornost lica koja su svojim po- (kašalj) stupanjem, odnosno ne postupanjem doveli do tragedije Takođe, Odbor preporučuje da Ministarstvo prosvete u saradnji sa univerzitetima i drugim nadležnim resorima izradi jedinstveni okvir za procenu rizika i postojanja u kriznim situacijama, kao i (kašalj) da se unapredi koordinacija sa nadležnim državnim organima. Odbor će n-nastaviti da prati stanje u oblasti bezbednosti na univerzitetima i preduzme-preduzima mere iz svoje nadležnosti u cilju zaštite života, zdravlja i dostojanstva studenata i zaposlenih. Molim vas da se izjasnite o ovom predlogu. Molim prisutne članove Odbora da pristupe glasanju.
03:12:41 - Marko Atlagić: Ko je za o-ovaj predlog? (pauza) Zaključl-uh, ko je protiv?
03:12:54 - Marko Atlagić: Uzdržanih nema
03:12:55 - Marko Atlagić: Konstatujem da smo jednoglasno ovaj, prihvatili ovaj zaključak. Hvala vam lepo na saradnji.
NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.