Hvala.
Reč ima Srđan Miković, povreda Poslovnika. Izvolite.

Po članu 104. Poslovnika se javljam. Ukazujem da u predlogu budžeta stoji jasno predloženo da se budžetu AP Vojvodine obezbeđuju transferi iz budžeta Republike Srbije, i to namenski transferi za finansiranje rashoda za zaposlene u obrazovanju, na teritoriji AP Vojvodine, u iznosima utvrđenim ovim zakonom.

Izvinite gospodine Mikoviću, vi ste hteli povredu Poslovnika?

Da, član 104.

Ne razumem vas.

Član 104. reguliše pravo poslanika na repliku. Jasno sam rekao po kom članu se javljam.

Molim vas, isto tako u ovom sledećem članu se govori da repliku odobrava predsedavajući, ceni da li imate pravo na repliku ili ne.
Prema tome, molim vas, nemate pravo na repliku. Niste prozvani, niste ovlašćeni predstavnik, nije vaša stranka prozvana i ja vas molim, nemate pravo na repliku.
Po Poslovniku možete, tako ste se i prijavili. Vi ste zloupotrebili, imamo i pravo da izreknemo meru. Zloupotrebili ste, pozvali ste se na povredu Poslovnika, a počeli ste repliku.
Izvolite onda po povredi Poslovnika.

Pogrešno sam protumačio. Rekao sam da se pozivam na član 104. sad se pozivam na član 27. Dajte mi reč.
Pozivam se na član 27, da je predsedavajući dužan da se stara o primeni Poslovnika. Član 104. Poslovnika definiše ako narodni poslanik pogrešno protumači njegovo izlaganje.
Prethodni govornik je pogrešno protumačio moje izlaganje, jedino sam ja govorio u saglasnosti sa Ustavom i smatram da imam pravo da pružim objašnjenje u tom smislu.

Gospodine Mikoviću, ovde se radi o proceduri.

Upravo to.