Hvala vam.

Da vam kažem vi ste u pravu, ja sam preterala. Evo, upućujem izvinjenje što sam vas nazvala izdajnicima. Za razliku od vas blokadera, ja nisam licemer. Vi ste najmanje 10 puta čuli sa te strane reč - izdajnik upućene nama ovde, kao i Aleksandru Vučiću, pa vam nijednom to nije smetalo, nijednom se niste javili. Ali, ja nisam kao vi, ja nisam licemer. Nisam trebala da upotrebim tu reč i izvinjavam se.

Ali da ste slugerani, da ste poslušnici, da ste drukare, da ste tužibabe, sve to jeste i to mnogo bolje znaju ovi u Briselu od nas ovde, zato što ovi u Briselu znaju šta vi tamo sve radite.

Što se tiče toga ko je dužan da kaže čiji je to novac, pa vi ste dužni, blokaderi su dužni da kažu čiji je to novac. Otkud ja znam čiji je to novac, pa nisam ja dobila taj novca, pa meni niko novac nije u džakovima donosio, pa nismo mi ovde morali da kupujemo mašine za brojanje novca da bi znali koliko nam je novca neko dao.

Oni su dužni da objasne narodu, oni su dužni da objasne narodu čiji je to novac, od koga su ga dobili i najvažnije a za šta su ga dobili.

Kada ćemo mi čuti od tih blokadera koji su rekli da se bore za pravo i pravdu i transparentnost - čiji je bre ljudi to novac? Koliko ste ga dobili? Koliko je bilo u tim džakovima? Koliko ste ga prebrojali, bre, na tim mašinama koje ste kupovali za brojanje novca i za šta? Šta je bio cilj svega toga? Dakle, oni su dužni da objasne.

Ja takođe još jednom želim kao i Milenko Jovanov. Lepo je što su vama rezolucije evropskog parlamenta božja reč, lepo je što je to vama sve i svja. Vi ste time priznali narodu Srbije da bi prva stvar koju bi uradili kada bi došli na vlast, ne samo poslušali i priznali tu lažnu državu Kosovo, nego bi onda isto tako išli i drukali ovih pet država članica UN, koje još uvek nisu priznale zašto nisu priznale i kada ćete da im uvedete sankcije dok ne priznaju i oni tu lažnu državu. Konačno ste rekli šta je vaša politika. Hvala.

14/2 AL/IR

Hvala vama.
Reč ima gospodin Vladimir Đukanović. Pravo na repliku.

Zahvaljujem se predsedavajuća.

Nemam pojma zašto me je pomenuo dotični, koji inače govori o remećenju odnosa sa SAD, mogli bi da se setimo onoga slučaja Miladina Kovačevića i kako su tad poremećeni odnosi sa SAD. Tad je bio dotični diplomata, tamo i napravi ozbiljan skandal. Ali, ne bih da ulazim u to.

Nego, kad govorimo o pritiscima na pravosuđe, pa partijska koleginica dotičnog je vijala Zagorku Dolovac po ulici, na Trgu u Novom Sadu, vijala je na ulici da bi je građani prepoznali i da vrši tako pritisak na nju. Sve najgore se u Zagorki Dolovac govorili baš oni i o tom istom Tužilaštvu za organizovani kriminal. Pa baš su oni najgore reči upućivali, a danas brane te ljude zato što je neka ambasada dala mig da se brane oni koji su politički ustali protiv Aleksandra Vučića i sadašnje vlasti. O čemu se ovde radi? Kako se inače vrši pritisak na pravosuđe? Oni imaju nekoliko kolega advokata koji se sukljaju od televizije do televizije, komentarišu tuđe predmete, iako nemaju pojma o samom predmetu, ali dolaze tu i komentarišu u sadejstvu sa voditeljima koji su brifovani šta da pitaju i daju analize nekog predmeta.

Za neverovati, ja sam branilac Nikoli Selakoviću, ja do dan danas nisam primio optužni predlog. Do dan danas ga nisam primio, a „N1“ televizija citirala ceo optužni predlog.

Kao što imamo situaciju u „Jovanjici“ kada je bila, ceo film su napravili sat vremena od optužnice. Ja kao branilac sam primio dve nedelje kasnije optužnicu. Ko onda vrši pritisak na pravosuđe? Upravo ti tužioci birani od određenih ambasada zajedno sa ovim političarima, zajedno sa pojedinim kolegama advokatima, plaćenim da se sukljaju od televizije do televizije, da analiziraju tuđe predmete i onda dođete do te situacije da nijedan sudija ne sme da se suprotstavi tome što je već napravljeno kao narativ u medijima kako bi trebalo da teče neki postupak.

Tako oni rade. To je pritisak na pravosuđe. Protiv toga smo mi ovde ustali i protiv toga se borimo. Baš zato, ako već govorimo o efikasnosti Tužilaštva za organizovani kriminal, 95% predmeta im se završava oslobađajućim presudama posle 10 ili 15 godina kada nekome unište život. To je njihova efikasnost. U 95% predmeta su oslobađajuće presude. Mi plaćamo ogromne odštete zbog toga što to tužilaštvo radi tako kako radi.

Znate kako još vrše pritisak? Od 14 tužilaca tamo, devet je po upućivanju, što znači da ih gospođa Dolovac drži u šaci i samo im kaže – vratiću te nazad ne budeš li radio kako ti ja kažem. To je pritisak i takvi danas brane apsolutno nešto što nema veze ni sa kakvim pravom. Zahvaljujem.

Hvala.
Gospodin Uglješa Mrdić. Pravo na repliku.

Zahvaljujem.

Da nije smešno, bilo bi žalosno. Jedan od govornika je mene na početku svog izlaganja prozvao da u ovom setu pravosudnih zakona, koji sam predložio juče, da želim da ukinem TOK, tj. da predlažem da se ukine Javno tužilaštvo za organizovani kriminal i da sam predao zakon o JTOK-u.

U drugom delu svog govora je rekao da nisam predložio TOK zato što se plašim toga da se to tužilaštvo ukine.

14/3 AL/IR

Dakle, on ni sam ne zna šta govori. Toliko o njihovoj povezanosti, a toliko i o njihovom poznavanju zakona. Oni ni ne znaju šta sam ja predložio. Oni ni ne znaju o čemu se radi taj set pravosudnih zakona, da je u pitanju i Zakon o sudijama, da se tiče i Zakona o Visokom savetu tužilaštva, da se tiče i Zakona o borbi protiv visokotehnološkog kriminala, što se tiče Zakona o Javnom tužilaštvu i jedan zakon što se tiče organizacije rada sudstva i tužilaštva.

Ni sami ne znaju, ali su uznemireni. Zašto? Zato što je njihov novi prijatelj, njihov pajtos, Mladen Nenadić, Tužilac za organizovani kriminal, u medijskim nastupima mojih kolega i mene prozvan zato što je najodgovorniji kao zaštitnik onih najodgovornijih za pad nadstrešnice u Novom Sadu. Mladen Nenadić, koji zloupotrebljava svoju funkciju, izvršio je nekoliko krivičnih dela, kako on, tako i Vrhovni tužilac, Zagorka Dolovac. Ista ona Zagorka Dolovac koju je dotična prekoputa mene proganjala i gde ste vodili proteste i sa blokaderima išli ispred zgrade.

Vi ste ti koji vršite pritisak na pravosuđe. Vi ste ti koji ste protestvovali ispred tužilaštva i sudstva. Vi ste ti koji po nalogu nekih unutrašnje tajkunsko kriminalnih i stranih centara moći štitite ove ljude u tužilaštvu.

15/1 MV/JG 12.25 – 12.35

Dakle, molim vas, prvo čitajte zakone, naučite da čitate zakone, šta se predlaže.

Što se tiče toka, mislim da sam svojim delovanjem pokazao da se ne bojim ni Mladena Nenadića, ni Zagorke Dolovac, ni Tužilaštva za organizovani kriminal.

Zahvaljujem.

Hvala vama.
Gospodine Stefanović, vi ste mi u sistemu.
Po kom osnovu želite reč?
(Borko Stefanović: Četvoro ljudi me je pomenulo za stvari koje…)
Nisu vas direktno pozvali, nisu pogrešno interpretirali to što ste rekli, ali mislim da bi vi svakako trebalo da…
(Borko Stefanović: Malopre je Đukanović rekao da sam bio u Americi…)
Ali, nije vas direktno pozvao.
U redu je, vaših dva minuta nije problem, daću vam repliku, samo vas molim da se držite činjenica.
Gospodine Đukanoviću, gospodin Stefanović je od vas tražio da kao nekadašnji novinar „Fokusa“ potvrdite ono što je rekao – da novinar ima ekskluzivno pravo da štiti svoj izvor informisanja. Ali, zaboravio je nastavak – po Zakonu o informisanju, u slučaju kada je reč o krivičnom delu za koje je kazna zaprećena duže od pet godina, on mora da otkrije svoj izvor, kao i u nekim drugim situacijama kada se proceni javni interes.
Dakle, uvek zaboravite jedan deo, a obavezani ste pravilnikom i članom 107. – zaštita dostojanstva Narodne skupštine. Eto, to je bilo njegovo pitanje. Ja sam samo iskoristila ovo pravo da vas podsetim.
Gospodin Borko Stefanović, replika.

Hvala.

Mogli biste sići u klupu pa to sve reći, da može neko i da vam odgovori. Ali, to na stranu, ja ću da iskoristim samo nekoliko stvari.

Prvo, ako mogu gospodin Jovanov i gospodin Đukanović ono što su mi rekli i za šta su pozivali i prozivali kolegu Novakovića isto da urade. Dakle, izađite ovde u hol i sve ono što ste rekli ovde, Jovanov za to postavljanje nekakve granice, a vi za Miladina Kovačevića, recite u holu. Da mogu lepo da vas tužim, kao stotine drugih što sam dobio na sudu. Vratite mi tu satisfakciju da mogu vaše političke pravne rogove da stavim iznad svojih vrata. Razumete?

Druga stvar, vi gospođo Brnabić, ako zaista verujete u to što verujete, a ja vidim da verujete, iako vrlo dobro znate kako i na koji način pričate sa ljudima u Briselu i na drugim mestima, i vrlo dobro znate da je sve suprotno od toga što ovde građanima Srbije pričate, pa lepo onda zabranite, dajte odmah odluku, saopštenje, zabranite misiji Evropskog parlamenta da dođe sada u januaru u Srbiji. Evo, budite konzistentni, pošto kažete da su to ljudi koji upravljaju nekima ovde, nama sigurno ne.

Ali, ako vama ne upravljaju, izađite i recite – ne možete da dođete mrski neprijatelji ovde u Srbiju, da se neko usudi da gleda u našu stiroporsku tamnu kutiju, kako davimo Srbiju i njene građane, nego nas pustite u mraku da se mi bavimo pljačkom, da se bavimo nasiljem, gušenjem medija i krađom izbora. To je ono što vi radite. Pa, lepo izađite i kažite – ne može misija Evropskog parlamenta. Što to ne uradite? Budite hrabri. Budite hrabri do kraja pa tako recite.

15/2 MV/JG

Gospodine Mrdiću, mi svi znamo, cela Srbija, probili ste glavu da hoćete tok da eliminišete. Ja sam vas pitao kako sada nema u predlozima zakona? To sam vas pitao. Ne pravite se nevešti, nego recite gde vam je nestao taj pokušaj razgradnje našeg nezavisnog pravosuđa, kad ste već krenuli kroz ove neke druge stvari sada postepeno da ga razgrađujete i da pravite partijsko upodobljavanje onome što je vaš interes, a to je ostanak na vlasti i besomučna krađa ovog naroda. Hvala.

Gospodin Milenko Jovanov.
Izvolite.

Vrlo kratko.

Dakle, prihvatam poziv, ponoviću vrlo rado, evo na prvoj televiziji na kojoj budem bio. Rado ću se odazvati na poziv suda, a za dokaz ću poneti pre svega depeše Vikiliksa, gde je čovek glavni junak depeše Vikiliksa.

(Borko Stefanović: Reci u holu.)

Pa, ne u holu, na televizijskog emisiji, to je isto. Da držim konferenciju zbog tebe stvarno mi ne pada na pamet. Znači, 1,4% u Mionici, ne pada mi na pamet da gubim vreme na to. Kada budem bio u prvoj emisiji ponoviću. Eto, to je dovoljan razlog za tužbu, dovoljan osnov za tužbu. Ja nisam kao ovi koji laju, a onda ne smeju da stanu iza svojih reči.

Dakle, kažem ono što je tačno i stojim iza toga, a depeše Vikiliksa će onda sud da čita, pa ako sam ja pogrešno protumačio ono što tamo piše, a piše svašta i mnogo gore od onoga što sam rekao, onda u redu, prihvatam krivicu na sebe. Hvala.

Hvala vama.
Reč ima gospodin Vladimir Đukanović, pravo na repliku.