Niste u pravu. Vi možete da mi izreknete opomenu, ali ja sam se javila po članu 104, a ne po članu 31. ...

Ne mogu da pomenem šta sam radila malopre? Ne, nisam se javila po tom članu. Inače, mogu da pomenem i šta sam pričala u Skupštini pre dva meseca, ne možete vi to meni da zabranite po članu 100.

Niste u pravu. Kažem vam da niste u pravu i posle ću se javiti to da vam objasnim i po članu 106, što se tiče izricanja opomene. Što se tiče člana 104, vi ste ga upravo i sada prekršili.

Javljam se u skladu sa članom 100. gospođo predsedniče. Reklamiram povredu člana 105. Vrlo sam precizna.
Sada sam pre izlaska za govornicu rekla i sekretaru, gospodinu Odaloviću, da vodim evidenciju, s obzirom na to da je ovakav Poslovnik koji nas zaista uvodi u diktaturu posle 19 godina višestranačja, da imam preciznu evidenciju, kao potpredsednik Narodne skupštine, po kojim su se članovima Poslovnika javljali ne samo srpski radikali, već i drugi, kao gospodin Aligrudić, koji je izlazio u ime DSS pre nas.
Reklamiram da ste vi povredili član 105. stav 1. On kaže da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine. Stav 2. kaže:
"Zbog povrede reda na sednici, predsednik Narodne skupštine može da izrekne mere: opomenu, oduzimanje reči ili udaljenje sa sednice".
Vi ste meni izrekli opomenu, bez ikakvog razloga, kao i gospodinu Todoroviću, predsedniku naše poslaničke grupe, i gospodinu Markoviću, bez ikakvih dokaza o tome – što se vama učinilo gde je njegova ruka, u tom trenutku je čovek vadio maramice iz desnog džepa, pošto ima kijavicu, ne da briše suze, kao što plaču neki ovde što sede pored mene, pa beže.
Gospođo Đukić-Dejanović, ako niste spremni, kao što reče koleginice Pop-Lazić, da primenjujete ovakav nakaradni poslovnik, čitava država se smeje, građani Srbije kažu da ništa gore nisu mogli da dočekaju u Narodnoj skupštini, nama kojima su dali glas, nemojte onda na takav način da se igrate sa tim stvarima.
Na sednici Administrativnog odbora, kada se budu utvrđivale novčane kazne, jer sam ih ja ovde bar naplaćala, preko 300 hiljada u sazivu DOS, iznošena, tučena od strane policije, na po 30 dana udaljavana, ali smo oborili taj režim. Tako ćemo i vas, jer nećete moći sa nama tako.
Hvala. (Aplauz.)

Gospođo Đukić-Dejanović videla sam da ste vi sa pažnjom pratili diskusiju gospodina Martinovića, uvaženog magistra, poslanika SRS. Međutim, kada ste sledećem govorniku dali reč trebalo je da po članu 103. Poslovnika da ga opomenete, jer on uopšte nije govorio o temi koja je na dnevnom redu.
Ovakav poslovnik kakav je, potpuno restriktivan, mi zaista tvrdimo da je to uvođenje diktature u Narodnu skupštinu i naše je pravo, kao najveće opozicione stranke, da se borimo za to da ovde iznesemo sve ono što od nas traže birači.
Ali, ne može neko da izađe, a da ne zna, ili možda zna, ali ga ne zanima, nego traži reč kao predstavnik te fantomske poslaničke grupe i priča šta hoće, i neistinu, jer da je dotični gospodin, ako je uopšte tako može da se nazove, a mislim da ne može, znao da je tačka 1. objedinjena rasprava, Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, pojma o tome on nema – šta da priča o tome, on blage veze nema, jer se nikada time nije ni bavio? Da zna da je druga tačka dnevnog reda Predlog zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranje terorizma, ovo za terorizam, znate, to politički već može da se podvede, to je neka nova moda, pranje novca i te kako mu je poznato i odgovaraće na sudu, i da se spremio za Predlog zakona o potvrđivanju konvencije o visokotehnološkom kriminalu, to već ne može, jer dalje od one igrice kartica i slaganja na računaru nije otišao. Hvala. (Aplauz.)

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, poslanici SRS-a su od 1992. godine, u Narodnoj skupštini Republike Srbije, u ovoj sali, preživljavali sve i svašta.
Pozivam se na član 104. i na član 108. stav 2, koji ste upravo na početku pročitali i želim da kažem da nećemo da tolerišemo da se ovako ophodite, i vi i vladajuća koalicija, prema srpskim radikalima, da donosite sud bez dokaza o nečijem postupku, naročito zbog činjenice što je dr Goran Cvetanović, sada gradonačelnik Leskovca, a u dva mandata poslanik SRS-a, pokušavao da godinama pred nadležnim organima, tačnije, pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu, uz svu dokumentaciju koju je imao i snimak RTS-a, dokaže da je doživeo teške telesne povrede u ovoj skupštini, kada je, voljom DS-a i tadašnje vlasti DOS-a, na njega nasrnulo skupštinsko obezbeđenje. Čovek je imao izuzetne teške povrede, pa je na kraju bio hospitalizovan.
Stevan Kesejić, narodni poslanik SRS-a, koji je predsednik našeg zapadnobačkog okružnog odbora, izvlačen je iz skupštinske klupe u polusvesnom stanju, da bi se na kraju, u skupštinskom holu, onesvestio i završio u Urgentnom centru, gde je kadar DS-a dr Bajec konstatovao, u mom i u prisustvu dr Cvetanovića, da je čovek doživeo potpuni kolaps; imao je predinfarktno stanje i život mu je bio teško ugrožen.
Gospođo Đukić-Dejanović, na osnovu navodne izjave … to sada pretpostavljam, vi ste sudski veštak, profesor Univerziteta, molim vas, kako donosite zaključak – na osnovu toga što je RTS saopštio sinoć da su to videla tri radnika RTS-a u nekom holu Narodne skupštine Republike Srbije?! Tu je gospodin Batić, vrsni advokat, gospodin Jojić, takođe, pravnici SRS-a, vi, kao sudski veštak, molim vas, da takve ocene donosite, i to opet na nekom zasedanju nekog ''politbiroa'' gore na spratu?! Bila sam u holu kada je pozvan na telefon gospodin Velimir Ilić da dođe gore, valjda da ga prizovete i da mu date vaspitnu meru. Da li ste možda zvali i Srboljuba Živanovića? Ko je taj ko će sada da kaže da Srboljub Živanović ne može da uđe na ova vrata, samo na osnovu toga što ste ušli i u 10 sekundi pročitali član 108. stav 2, jer ste tako odlučili negde gore? U čijem prisustvu i na osnovu kojih dokaza?
Nemojte da se igrate pravima narodnih poslanika. Nemojte kasnije da snosite odgovornost …
(Predsednik: Govorite 15 sekundi duže.)
… završiću. Kasnije ću da se javim, a vas upozoravam da vodite računa kako predsedavate.
Ovo je prevršilo svaku meru i tako sa srpskim radikalima nećete moći, budite sigurni.

Gospođo Đukić-Dejanović, dame i gospodo narodni poslanici, umesto da jačate integritet Parlamenta, gospođo Dejanović, vi ga, zajedno sa DS-om, urušavate. Zaista je neverovatno da kao krivca u celoj ovoj situaciji, za haos koji je u državi, za packe koje dobijate od Olija Rena, koji sada, u liku Tomislava Nikolića, ima novog omiljenog kvazipolitičara, za sve ovo što se dešava, što je narod gladan, što su ljudi bez posla, što Vlada ne radi svoj posao, što Boris Tadić sprovodi diktaturu, što pravite parastranke u Parlamentu, optužite SRS.
Gospođo Đukić-Dejanović, vi ste post festum, 20 sati, možda manje, posle nekog navodnog događaja izrekli meru udaljenja sa sednice Srboljubu Živanoviću, a da za to nemate nikakve dokaze.
Sad ću da vas podsetim, jer ste vi 28. decembra, u nedelju, predsedavali sednici Skupštine, kada je najincidentnija osoba u Skupštini Srbije, Tomislav Nikolić, povukao Srboljuba Živanovića za kosu. Tog dana nisam bila u Skupštini, jer sam u Kragujevcu organizovala...

Povredili ste tada čl. 106, 108, 27, zato što postoje nepobitni dokazi i postoji snimak ove Tijanićeve televizije da je dotični incidentni gospodin to uradio. Incidenti mu se dešavaju, počeli su na mesec dana, jer je 28, kada je predsedavala gospođa Gordana Čomić, dakle, mesec dana posle, tako je tempiran i navijen, to je opet za vašu struku, napravio drugi incident prema istom Srboljubu Živanoviću. U kadar kamere RTS-a...

Kakav komentar, molim vas, da li ja treba da govorim...

Gospođo Đukić-Dejanović, možda je slučajnost. Eto, vidite, 28. decembra, pa 28. januara, juče, ali to nije slučajnost; 12. februara, na krsnu slavu SRS-a, to već nije slučajnost. Ako sam pogrešila i mislila da je slučajnost 28, na 28, ali ovo juče nije slučajno. Vidim da je ovaj, koji je, navodno, povređen, živahan, trčkara, ulazi čas na jedna, čas na druga vrata, trčkara po hodniku.
Čekajte, fraktura nosa, pa Urgentni centar, pa posle VMA!? Da nije malo gospodin bio na brifingu kod direktora BIA-e, pošto je dobro poznati saradnik BIA-e? O čemu ovde pričamo, o insceniranim događajima kao 1995. godine?
Dragan Tomić je, gospođo Đukić-Dejanović, na sebe preuzeo istu odgovornost kada su te godine optuženi Milorad Mirčić, Dragan Todorović, Branislav Vakić, Miroslav Dramović, da su, navodno, tukli izvesnog Acu Đurića i sada već jednog pokojnog gospodina, koga neću da pominjem, i da su ga neki drugi držali za ruke i noge. Tada ste bili poslanik. Noću je zasedao Administrativni odbor, organizovao ga je vaš partijski kolega Dugalić, prevozili se helikopterima, da se skidaju imuniteti Todoroviću i Mirčiću.
(Predsednik: Gospođice Jovanović, morate privesti kraju.)
Završiću, ali ću se javiti ponovo, jer ovo su nepobitne činjenice i incidentne osobe... (isključen mikrofon.)

Gospođo Čomić, javljam se na osnovu člana 104. Poslovnika, kao i člana 47, koji reguliše rad Odbora za inostrane poslove. Smatram da je povređeno moje dostojanstvo, kao narodnog poslanika i člana Odbora za inostrane poslove.
Naime, na moj privatni broj telefona MTS mreže, dok sedim na mestu potpredsednika, verovatno od Službe za inostrane poslove, jer ću sekretaru dati ovaj broj da proveri, stigla je poruka sledeće sadržine: "Poštovanje, u posetu Narodnoj skupštini Republike Srbije dolazi britanska delegacija. Sastanak sa članovima Odbora za inostrane poslove predviđen za četvrtak'', ne znam koji četvrtak, ''u 10.50 časova, a večera u 20 časova".
Mnogi bi se obradovali u ovoj sali, a naročito Tomislav Nikolić, kada bi ga sada, ovog trenutka, Vordsvort pozvao na telefon i rekao – hajde, dođi večeras u 20 časova. Spremio bi se ...

Kao član Odbora za inostrane poslove, smatrajući da je povređeno moje dostojanstvo, tražim da mi se Služba obrati, kao i sekretar Skupštine, i da mi objasne zašto se o ovakvim stvarima narodni poslanici informišu putem SMS poruka?
Sada da vama kažem, kao predsedavajućem, neka uđe u stenografske beleške, da više nikada, nijedan poziv, ni na jednu sednicu Odbora, a ovo je ko zna koji put kada je Odbor za inostrane poslove u pitanju, neću prihvatiti kao validan, da me obaveštavaju putem mobilnog telefona, jer je prekršen član 47. i rad Odbora za inostrane poslove, naročito kada su u pitanju ovakvi dolasci parlamentaraca ili već ne znam koje delegacije. Vi na ovaj način dodatno urušavate integritet narodnih poslanika i Narodne skupštine uopšte.
Kada ste već počeli da putem SMS poruka pozivate narodne poslanike da dođu tu i tu, stvarno ne znam šta dalje mogu da očekujem od Parlamenta i od ovakvog načina vođenja sednice. Uostalom, ovo nije prvi put da se s ovakvim omalovažavanjem odnosite prema poslanicima, isključivo SRS-a, zbog čega smo pre dve nedelje, kao članovi Odbora za inostrane poslove, gospođa Marina Raguš, gospodin Momir Marković, gospodin Ognjen Mihajlović i moja malenkost, oštro protestovali. Niko nije želeo, tada je bila i gospođa Kolundžija prisutna na sednici Odbora za inostrane poslove, da nam objasni zašto se DS, čiji je instrument u ovom slučaju Dragoljub Mićunović, ovako ophodi prema poslanicima srpskih radikala.
Vi mislite da vi tu oblast bolje razumete od nas? Budite sigurni, da je srpski radikal na mestu ministra inostranih poslova, na mestu onoga ko vodi računa o interesima države Srbije, a naročito Srba na KiM-u, naročito svih Srba koji su prognani sa svojih vekovnih ognjišta, što ste vi zaboravili, mnogo bi se bolje i ponosnije osećao svaki Srbin, koji je danas ponižen pod vašom vlašću i vlašću Borisa Tadića.

Bez prethodnog upozorenja, gospođo potpredsedniče, pošto imamo istu funkciju u Skupštini, a vrlo dobro znam Poslovnik.
Tražim obaveštenje, po čl. 225. i 226, od Saveta za saradnju s tzv. Haškim tribunalom, s obzirom na činjenicu da je juče, pošto je preostalo samo sedam sati za izvođenje svedoka optužbe prof. dr Vojislavu Šešelju, našem predsedniku prekinuto suđenje na neodređeno vreme, na zgražavanje čitave domaće i svetske javnosti koja drži do međunarodnog prava i koja je svesna činjenice da je on politički zatvorenik već šest godina i da je, u toku izvođenja svedoka optužbe, ispitujući unakrsno preko 40 svedoka, prof. dr Vojislav Šešelj pokazao da je to kvazisud.
Mi smo juče imali priliku, odnosno sinoć, da na svim medijima, gospođo Čomić, verovatno i vi, kao i vi kolege iz vladajuće koalicije, čujemo šturo saopštenje Saveta za saradnju s Haškim tribunalom, u kome kažu da su zapanjeni i da će to otežati dalju saradnju i povećati nepoverenje građana Srbije prema tom kvazisudu.
Mi vama već godinama pričamo da istraživanja javnog mnjenja pokazuju da najmanje dve trećine građana Srbije ne veruje u to da je to neki sud. To je politička institucija Amerike, NATO-a, EU, pa je dobro što ovo pitanje postavljam danas pošto vam u posetu dolazi Oli Ren, koji će da vam, između ostalih uslova, ispostavi i uslov bliže saradnje s Haškim kazamatom i isporuku, kako oni kažu, preostalih optuženih koje Hag goni, pre svega, generala Ratka Mladića.
Da li je, a to je moje pitanje, normalno da jednim takvim saopštenjem u dve rečenice reaguje tzv. Savet za saradnju s Haškim tribunalom?
Molim vas, ako možete, samo malo da se utišate, jer taj žamor i žagor u ovako ozbiljnoj situaciji, a prof. dr Vojislav Šešelj nije otišao tamo da brani samo sebe i dobrovoljce SRS-a, već čitavu Srbiju i čitav srpski narod, i vašu decu, i pokoljenja koja će tek da se rađaju ovde.
Da li je to normalno, kada imate u vidu, to postavljam Savetu za saradnju s tim kvazisudom, da je Ramuš Haradinaj pobio 11 svedoka, da je izvršio direktno ubistvo, što su utvrdili nedavno i predstavnici jedne strane obaveštajne službe, zajedno s Hašimom Tačijem, na stotine srpskih civila, naših nedužnih sunarodnika, a da je danas na slobodi, dok je prof. dr Vojislav Šešelj, zbog svoje ideje, zatočenik, evo, već šest godina? Zbog ideje za koju se mi, srpski radikali, borimo, verujem, i milioni Srba, ne samo ovde u Srbiji, nego širom Planete, a to je da imamo slobodnu državu, otadžbinu u kojoj ćemo da živimo i da sami uređujemo naš demokratski sistem, da se borimo za naše vrednosti. Dr Vojislav Šešelj je optuženik tog kvazisuda.
Iako ne verujem da ću dobiti neki drugačiji odgovor od onog šturog saopštenja, ...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
... ipak postavljam to pitanje. Iskoristiću, na kraju, gospođo Čomić, ne zloupotrebljavajući govornicu, ali zbog herojstva našeg predsednika i svih radikala koji ga podržavaju, zbog svih patriotski opredeljenih Srba, da danas svim vernicima koji slave slavu Sveta tri jerarha, a naročito našem predsedniku dr Vojislavu Šešelju, čestitam našu radikalsku slavu, kao i svim srpskim radikalima, svima onima koji su ostali dosledni ideji velike Srbije i podrške dr Vojislavu Šešelju.
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
Živeo dr Vojislav Šešelj, živela SRS. Hvala.

Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, prekršen je član 27. i član 31. Poslovnika, pa ću da citiram, što neće da mi se uračuna u vreme od tri minuta.
Član 31: "Potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga. Predsednika Narodne skupštine, u slučaju privremene sprečenosti, zamenjuje jedan od potpredsednika Narodne skupštine, koga on odredi, o čemu obaveštava sve potpredsednike i sekretara Narodne skupštine. Ako predsednik Narodne skupštine ne odredi koji ga od potpredsednika zamenjuje, u slučaju privremeni sprečenosti, zamenjivaće ga najstariji potpredsednik".
Koliko znam, gospođo Čomić, gospodin Novaković je najstariji potpredsednik, kao džentlmen mi je to priznao, nije mi bilo teško ni da to proverim na sajtu Narodne skupštine. Niste ovlašćeni od strane predsednika, ili jeste, u nekom vašem ličnom dogovoru sa Slavicom Đukić-Dejanović…

Onda tražim, obaveštenje kao potpredsednik Narodne skupštine – zašto u ovom trenutku sednicom ne predsedava predsednik, ako nije privremeno …