15. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

19.01.2026.

Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu je na sednici, održanoj 19. januara 2026. godine, razmotrio, u pojedinostima, predloge zakona iz svoje nadležnosti koji se razmatraju na sednici Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u Četrnaestom sazivu.

Na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, podnet je 41 amandman, od kojih su predlagač zakona i Odbor prihvatili osam.

Narodni poslanici podneli su 15 amandmana na Predlog zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, a predlagač zakona narodni poslanik dr Uglješa Mrdić i Odbor nisu prihvatili ni jedan.

Na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, podneto je 50 amandmana, koje predlagač zakona i Odbor nisu prihvatili.

Narodni poslanici podneli su 59 amandmana na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, a predlagač zakona, narodni poslanik dr Uglješa Mrdić i Odbor prihvatili su dva amandmana.

Devet amandmana podneto je na Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama, koje predlagač zakona, narodni poslanik dr Uglješa Mrdić i Odbor nisu prihvatili.

Na Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima, koji je podnela Vlada, podneto je šest amandmana, a Vlada i Odbor ih nisu prihvatili.

Sednici je predsedavao predsednik Odbor dr Uglješa Mrdić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Nataša Milić Milaš, Lidija Načić, Đorđe Komlenski, Nikola Bokan, Risto Kostov, Jasmina Palurović, Jovan Palalić, Verica Milanović, Bogdan Radovanović i Boris Bajić.

Prisutni članovi

...

Nataša Milić Milaš

Srpska napredna stranka
...

Lidija Načić

Srpska napredna stranka
...

Đorđe Komlenski

Pokret socijalista
...

Nikola Bokan

Srpska napredna stranka
...

Risto Kostov

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda
...

Jasmina Palurović

Srpska napredna stranka
...

Jovan Palalić

Srpska narodna partija
...

Verica Milanović

Srbija centar
...

Bogdan Radovanović

Zeleno-levi front
...

Boris Bajić

Savez vojvođanskih Mađara

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Datum sednice: 19.01.2026.

Trajanje sednice: oko 53 minuta (procena prema formuli 95 reči = 1 minut)

Tema / tačke dnevnog reda (razmatranje u pojedinostima):

Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (predlagač: dr Uglješa Mrdić)

Predlog zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva (predlagač: dr Uglješa Mrdić)

Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala (predlagač: dr Uglješa Mrdić)

Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu (predlagač: dr Uglješa Mrdić)

Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama (predlagač: dr Uglješa Mrdić)

Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima (predlagač: Vlada)

Predsedavajući: dr Uglješa Mrdić

Broj prisutnih poslanika: navedeno je 11 prisutnih članova i zamenika članova Odbora

Učesnici van poslanika: Zoran Kasalović, državni sekretar u Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave (pozdravljen na početku; u toku sednice nije zabeleženo njegovo izlaganje)

Ko je koliko govorio (procena):

Poslanici vladajuće većine: oko 62%

Poslanici opozicije: oko 38%

Član vlade/gost: 0%

Ukratko sa sednice: sednica je bila kombinacija procedure i kratke rasprave u okviru prve tačke. Opozicioni poslanici su oštro kritikovali predložene pravosudne izmene i deo amandmana (uz tvrdnje o političkom uticaju na tužilaštvo), dok su predstavnici većine branili predloge i obrazlagali pojedinačan „lokalni“ amandman. U glasanju je odbor, po tačkama, uglavnom predlagao Skupštini odbijanje amandmana koje predlagač nije prihvatio; izuzetak su ograničen broj amandmana koje je odbor predložio da se prihvate.


2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Uglješa Mrdić (predsednik Odbora, vladajuća većina)
Vodio je sednicu pretežno proceduralno: utvrdio kvorum, stavio na glasanje zapisnike 13. i 14. sednice (usvojeni), potom dnevni red (utvrđen), i predlog načina rada (objedinjena rasprava o amandmanima po tačkama i grupno glasanje). Tokom rasprave reagovao je na uvodni ton Bogdana Radovanovića, upozoravajući na uvrede, a zatim i polemički ocenio da je opozicioni govornik „najmanje govorio o amandmanima“. U delu odlučivanja, sistematski je saopštavao broj podnetih amandmana po tačkama, da li ih je predlagač prihvatio, i predlagao odboru kako da se izjasni (prihvatiti određene amandmane, a ostale odbiti), uz imenovanje izvestioca odbora (predlagao sebe).

Bogdan Radovanović (Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija)
Nastupio je konfrontaciono, uz direktne prozivke predsedavajućeg. Suštinski je tvrdio da predložene izmene i prihvaćeni amandmani služe jačanju kontrole izvršne vlasti nad tužilaštvom, posebno kroz institute postavljanja vršioca funkcije i kroz upućivanja tužilaca. Kao ključan problem isticao je potencijalni uticaj na Tužilaštvo za organizovani kriminal: naveo je da bi prestanak upućivanja tužilaca mogao da uspori ili „stavi na stand-baj“ postupke i istrage, i u tom kontekstu pominjao više konkretnih predmeta i javno poznatih slučajeva. Fokus mu je bio više na političkoj oceni i posledicama po sistem nego na detaljnom obrazlaganju svakog pojedinačnog amandmana.

Ivana Stamatović (ZDRAVA SRBIJA – Pokret socijalista, vladajuća većina)
Obrazlagala je amandman koji se odnosi na izdvojeno odeljenje (sudsku jedinicu) na području opštine Čajetina. Argumentovala je potrebom rasterećenja suda u Užicu, demografskim i turističkim opterećenjem (velika fluktuacija stanovništva), ekonomskim razvojem i praktičnim pristupom pravdi (udaljenost, teren, starije stanovništvo). Naglasila je da postoje i prostorni uslovi (ranije prostorije), pa bi promena bila organizaciono izvodljiva.

Verica Milanović (SRBIJA CENTAR – SRCE, opozicija)
Kritikovala je način pripreme i predlaganja izmena kao „brz“ i bez dovoljno analize, struke i javne rasprave, uz tvrdnju da su predlozi imali greške i nedoslednosti (navela primer oko nadležnosti osnovnih sudova u Beogradu i tretmana Novog Beograda/Zemuna kroz amandmane). Posebno je istakla amandman kojim bi privremeno upućenim tužiocima prestalo upućivanje u roku od 30 dana po stupanju zakona na snagu, tumačeći ga kao potez usmeren na slabljenje Tužilaštva za organizovani kriminal. Njen fokus je bio na sistemskim posledicama i „kontroli“ pravosuđa, ne na tehničkim detaljima svih opozicionih amandmana.


3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Usvojeni zapisnici 13. i 14. sednice (glasanje: 9 za; bez protiv/uzdržanih; dvoje nije glasalo).

Utvrđen dnevni red (glasanje: 9 za; bez protiv/uzdržanih; dvoje nije glasalo).

Usvojen predlog načina rada (objedinjena rasprava i grupno glasanje po tačkama; glasanje: 9 za, 1 protiv, 1 nije glasao).

Po tačkama dnevnog reda, odbor je glasao o amandmanima i predlagao Skupštini:

Tačka 1 (sedišta i područja sudova/tužilaštava): predloženo prihvatanje niza amandmana (među navedenima amandmani Dragana Nikolića i Gorana Nikolića na više članova); ostali amandmani koje predlagač nije prihvatio – predloženo odbijanje. Za izvestioca određen dr Uglješa Mrdić.

Tačka 2 (Visoki savet tužilaštva): pošto predlagač nije prihvatio nijedan amandman, odbor je predložio odbijanje (glasanje tipično 2 za, 9 protiv); izvestilac dr Uglješa Mrdić.

Tačka 3 (visokotehnološki kriminal): isto – predloženo odbijanje amandmana koje predlagač nije prihvatio (2 za, 9 protiv); izvestilac dr Uglješa Mrdić.

Tačka 4 (javno tužilaštvo): predloženo prihvatanje dva amandmana (na član 8 sa ispravkom i na član 12 – Olja Petrović), a odbijanje ostalih neprihvaćenih amandmana (2 za, 9 protiv); izvestilac dr Uglješa Mrdić.

Tačka 5 (sudije): predloženo odbijanje neprihvaćenih amandmana (2 za, 9 protiv); izvestilac dr Uglješa Mrdić.

Tačka 6 (državni službenici): Vlada nije prihvatila amandmane; odbor predložio odbijanje (2 za, 9 protiv); izvestilac dr Uglješa Mrdić.

Sednica je zaključena nakon završetka glasanja po svim tačkama.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

15. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu 19.01.2026.

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Uglješa Mrdić, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Bogdan Radovanović, zamenik člana Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija.
Ivana Stamatović, zamenica člana Odbora, ZDRAVA SRBIJA - POKRET SOCIJALISTA, vladajuća većina.
Verica Milanović, članica Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija.

00:00:00 - Uglješa Mrdić: Poštovani narodni poslanici otvaram petnaestu sednicu Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Sednici prisustvuje jedanaest članova i zamenika članova Odbora, pa konstatujem da su ispunjeni uslovi potrebni za rad i punovažno odlučivanje. Pozvani su da sednici prisustvuju i predstavnici Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave. Zadovoljstvo mi je što mogu da pozdrim i gospodina Zorana Kasalovića, državnog sekretara u Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave. Dobrodošli, gospodine Kasaloviću.

00:00:51 - Uglješa Mrdić: Podsećam vas da ste u materijalu za ovu sednicu dobili zapisnike Trinaeste i Četrnaeste sednice, kao i da na ove zapisnike nije bilo pisanih primedbi. Da li neko ipak ima primedbe na navedene zapisnike? Ako ne, stavljam na glasanje zapisnike Trinaeste i Četrnaeste sednice i molim vas da se izjasnite.

00:01:22 - Uglješa Mrdić: Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo dvoje. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor usvojio navedene zapisnike. Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.

00:01:51 - Uglješa Mrdić: Za ovu sednicu predložen je sledeći dnevni red koji vam je dostavljen u sazivu. Tačka jedan. Razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, broj nula jedanaest crtica dva sedam tri četiri kroz dvadeset pet od dvadeset drugog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima. Tačka dva. Razmatranje Predloga zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, broj nula jedanaest crtica dva sedam tri tri kroz dvadeset pet od dvadeset drugog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima.

00:02:27 - Uglješa Mrdić: Tačka tri. Razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokog tehnološkog kriminala, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, broj nula jedanaest crtica dva sedam tri dva kroz dvadeset pet od dvadeset drugog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima. Tačka četiri. Razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, broj nula jedanaest crtica dva sedam tri jedan kroz dvadeset pet od dvadeset drugog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima. Tačka pet.

00:03:02 - Uglješa Mrdić: Razmatranje Predloga zakona o izmeni Zakona o sudijama, koji je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, broj nula jedanaest crtica dva sedam tri nula kroz dvadeset pet od dvadeset drugog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima. Tačka šest. Razmatranje Predloga zakona o izmenama, o izmeni Zakona o državnim službenicima, koji je podnela Vlada, broj nula jedanaest crtica dva šest dva pet kroz dvadeset pet od jedanaestog decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u pojedinostima. Molim članove i zamenike članova Odbora da se izjasne da li imaju predloge za izmenu ili dopunu predloženog dnevnog reda.

00:03:55 - Uglješa Mrdić: Ako nema drugih predloga, stavljam na glasanje predloženi dnevni red Petnaeste sednice Odbora (pauza od devet sekundi) Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo dvoje. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor utvrdio dnevni red Petnaeste sednice. Predlažem da Odbor u okviru svake tačke pojedinačno obavi objedinjenu raspravu o amandmanima, kao i da za, po zaključenju rasprave o jednoj tački obavimo grupno glasanje o amandmanima u okviru te tačke. Stavljam na glasanje ovaj predlog.

00:04:22 - Uglješa Mrdić: Molim vas da se izjasnite.

00:04:37 - Uglješa Mrdić: (pauza od 11 sekundi) Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo devet, protiv je bio jedan, uzdržanih nije bilo, nije glasalo jedan. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor odlučio da prihvati ovaj predlog. Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu. Obaveštavam vas da se u elektronskom sistemu nalazi mišlj-nalaze mišljenja predlagača seta pravosudnih zakona, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o Predlogu zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima.

00:05:10 - Uglješa Mrdić: Prva tačka. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava podnet četrdeset jedan amandman, koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, docent dr Biljana Đorđić, profesor dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, profesor dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmenović, docent dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović i Bogdan Radovanović, Miroslav Aleksić, uhm, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, profesor dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Paradilović i Dragan Dinković, Marinika Tepić, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Jelena Spirić, Dušan Nikezić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Mila Popović i Tatjana Pašić, Dragan Nikolić, Ahmedin Škrijelj, Minela Kaleder i Šaip Kamberi, Pavle Grbović, dr Ana Oreg, g-I Vladimir Pajić, Ivana Stamatović, Marijan Rističević, Goran Nikolić. Predlagač zakona je prihvatio osam amandmana. Otvaram raspravu. Reč dajem Bogdanu Radovanoviću.

00:06:22 - Uglješa Mrdić: Gospodine Radovanoviću, izvolite!

00:06:25 - Bogdan Radovanović: Hvala. Evo na početku ja stvarno moram da kažem da ne mogu da se opnem utisku da ste vi toliko, mm, a i da ne kažem neuki, ali svakako nespretni, da čak i kad imate evidentno lošu nameru koja, mm, koju čak se i ne trudite ni da, ni da zamaskirate u ovom slučaju i u slučaju ovih predloženi

00:06:54 - Uglješa Mrdić: Gospodine Radovanoviću- -sakona.- Samo momenat, ja predsedavam. Odmah ste krenuli sa uvredama.

00:07:14 - Bogdan Radovanović: Ajmo ovako pustite me da govorim- -nemojte me prekidati, nemojte mi -trošiti vreme, nemojte mi koristiti, -nemojte mi koristiti, eh, moje vreme da biste -prekidali, pustite me da govorim Gospodine Radovanoviću,- -oduzet ću vam reč ako nastavite s uvredama Ono što je vaša, ono što je vaša evidentna namera, kao što smo i pričali prethodne nedelje u plenarskoj sali, jeste kontrolisanje i potapanje pravosudne grane vlasti od strane izvršne. To je nešto što je evidentno na osnovu samih predloga izmena i dopuna zakona koje ste vi inicirali. Međutim, sada ovde imamo, dakle, amandmane koje ste prihvatili, dakle amandmane vlasti na predloge izmena i dopuna zakona od strane vlasti, odnosno od strane vas konkretno kao narodnog poslanika, koje ste vi usvojili. Meni to liči definitivno na ono, eh, leks specijalis za Generalštab, pa nakon toga traženje autentičnog tumačenja kako biste se jel tako vi, eh, oprali na neki način. Ili što bi rekla moja koleginica Jelena Jerinić, kad se zakoni pišu u šator amandmanima moraju se, da se vade fleke.

00:08:16 - Bogdan Radovanović: E sad- Vi ste, pa ne boli me. Ne, ne postoji u šatoru, -jeste, upravo taj šator kojim ste blokirali, dakle vi ste blokader, kojim ste blokirali ulazak u Narodnu skupštinu, ja sam to apsolutno uklonio Dakle, opet me nemoj-nemojte prekidati Izgleda, izgleda da ste zaboravili da, da m-možete da intervenišete na raznorazne načine po pitanju tužilaštava i pravosudnih organa, odnosno po pitanju sudova i faktički ste zaboravili gde sve možete da intervenišete kako biste kažnjavali ili na neki način skrajnuli one tužioce za koje smatrate i za koje izvršna vlast faktički smatra da su, da su ovaj, da ne rade svoj posao onako kako bi trebalo, po njima, jel tako? Eh, m-meni je ovde simptomatično prve amandmane koju ste podneli u devet i dvadeset osam ispravku devet i četrdeset četri. I sad ajde pređemo konkretno, kaže amandman jedan, odnosno prvi na član četeres jedan Zakona o javnom tužilaštvu i to je zaista prava igranka. I zato je Mrdić usvojio ovaj amandman.

00:09:29 - Bogdan Radovanović: U predlogu je bilo da Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije glavnog javnog tužioca, dok glavni javni tužilac ne stupi na javno tužiac, na javno tužilačku funkciju i u predlogu stoji na tri godine, e sada ovim amandmanom predloženo da se umesto to na tri godine, prihvati eh, konstrukcija, odnosno da se prihvati rečenica da to bude najduže na tri godine Dakle, to znači da može i manje, jel tako? Dakle, ne na tri godine, nego najduže tri godine. Dakle, može i godinu može i mesec dana, kako god. Naravno, sve u cilju da se ide na kontrolu rada, jel tako tužilaca? I sad vi u obrazloženju kažete da je predlog jasniji i celishodnije, valjda vi niste mogli jasno i celishodno da to, da to u predlogu zakona, eh, navedete, ali mi ne znamo koji je kont-kontekst te celishodnosti.

00:10:27 - Bogdan Radovanović: Ne znam koji su to kriterijumi po kojima se procenjuje, odnosno po kojima vi procenjujete šta je celishodnije šta nije. Ja bih rekao da je to isključivo iz razloga uticaja i kontrole. E sad, šta se desilo s predlogom da se doda rečenica U drugom stavu člana četeres jedan kojom je predloženo Visoki savet tužilaštva mora da postavi vršioca funkcije glavnog javnog tužioca u roku od trideset dana i da ako se to ne uradi, da će postavljenje vršiti neposredno viši glavni javni tužilac i to na godinu dana. Vi ste se ovde ponovo igrali predloga i sve u cilju opet, kao što sam i malopre rekao, uticaja i kontrole rada javnih tužilaca Zatim aman-amanmand, amandman drugi na, na član dvanaest predloga, e tu nam pokazuje da ćete da, da faktički preslišavate javne tužioce, jer biste da postavite kontrolu nad onim tužiocima koji su upućeni zbog dobrog rada ili zbog toga što su se pokazali u svom poslu, što su zaslužili da budu, jel tako negde, negde upućeni, a to vama svakako ne odgovara. Sad, možda se desi da su, da su neki tužioci, jel tako upućeni u neka viša ili bolja, dak-, uslovno rečeno, eh, tužilaštva i sad, sad ih vraćate u ona svoja njihova, ta čije matična tužilaštva, jer se nisu pokazali da su baš poslušni i da hoće da igraju onako kako im, kako im vi svirate.

00:12:03 - Bogdan Radovanović: Na primer, možda ima tužilaca koji su upućeni u Treće javno tužilaštvo, a sada to ne odgovara SNS-u, pa bi ihErm, pa bi da ih, jel, njih vrate, a da upute neke druge koji su im podobniji, odnosno koji su njihovi. Dakle, ovde očigledno je da-da vlast ne bira sredstva da zaustavi istrage koje vodi Javno tužilaštvo za organizovani kriminal. I ono što je, erm, ozbiljna bojazan i što je suštinski us-- na neki način i činjenica jeste da usvajanjem ovih amandmana potencijalno se, erm, erm, stopiraju ili možda bolje rečeno, stavljaju na stand-baj neke najznačajnije istrage u Tužilaštvu za organizovani kriminal, jer mandati čak jedanaest tužilaca koji su upućeni u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal kao ispomoć, dakle tih jedanaest tužilaca je upućeno u-u-u tok kao kao ispomoć, erm, mogli bi ubrzo po usvajanju ovog zakona i po njegovom stupanju na snagu da budu okončani, čime bi se brojne istrage faktički zaustavile, stopirale, erm, stavile na stand-baj, erm... Čak i postupci gde-de su suđenja za organizovani kriminal već počela. Ja ću podsetiti da se pred tokom ne vode samo postupci, odnosno nije samo podignut optužni akt, erm, po pitanju ova tri ministra, dva bivša i jednog sadašnjeg.

00:13:29 - Bogdan Radovanović: Dakle, erm, imamo, jel' tako, Vesića, imamo Tomu Momirovića i imamo sad Selakovića, za kojim je, jel' tako, podignut optužni-optužni predlog. Već su tu-- dakle, to nisu samo u-u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, da bi se znalo. Nisu samo istrage po pitanju pada nadstrešnice i ubistva šesnaest ljudi na železničkoj stanici u Novom Sadu. I nije samo slu-slučaj sa-sa generalštabom, zbog čega je optužen Nikola Selaković, već su tu i postupci kao što su slučaji Jovanjica jedan i dva, istraga za Jovanjicu tri, nova istraga za-za narko kartel Darka Šarića. Poznato je da u dostupnoj onoj Sky komunikaciji, o kome su i o čemu su pisali i istraživački novinari, da se tu indirektno i direktno spominju najviši državni funkcioneri, počevši od Aleksandra Vučića, imamo onaj čuveni nadimak Oskar za koji ni on nije demantovao, već implicitno potvrdio da se odnosi na njega.

00:14:35 - Bogdan Radovanović: Pa imamo postupak i nastavak istrage i za Vračarce, pa imamo postupak koji se vodi pot-protiv Balkanskog kartela i tako dalje i tako dalje. Dakle, mnogo je to, erm, slučajeva organizovanog kriminala koji se dešavaju pred, erm, Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal kojim vi želite da ovladate na ovaj način. (pauza) Dobro, znači, imajući u vidu, ajde, ja se neću konkretno baviti amandmanima koje smo mi podneli, to će biti sutra predmet u-u plenumskoj sali, pa ćemo ih detaljnije obrazlagati, ali u svakom slučaju, imajući u vidu da ovi šatorski zakoni, jel' tako, predviđaju da o upućivanjima u buduć-ubuduće odlu-odlučuje Visoki savet tužilaštva, a ne vrhovna javna tužitelja kao do sada, erm, izbori za Visoki savet tužilaštva koji slede dodatno dobijaju na važnosti. Ja samo da se ogradim, da se razumemo Zagorka Dolovac je upućivala i do sada kao vrhovna javna tužiteljka koga je htela i u Vrhovno tužilaštvo i u Tužilaštvo za organizovani kriminal. Imala je većinu i u Visokom savetu tužilaštva.

00:15:47 - Bogdan Radovanović: Dakle, ja zaista ne bih, erm, duvao u jedra radu Zagorke Dolovac. Daleko od toga. Samo hoću da kažem da vi na ovaj način i predloženim zakonima i amandmanima koje ste usvojili definitivno želite da pod svoju šapu, pod šapu izvršne vlasti i pod šapu kriminalne mafijaške komotice SNSa stavite Tužilaštvo za organizovani kriminal

00:16:15 - Bogdan Radovanović: Zahvaljujem. Gospodine Radovanoviću, imali smo prilike da čujemo kolegu iz zeleno levog fronta koji je najmanje govorio o amandmanima, a govorio je o nekim šatorima, o duvanju, o šapama. Ne znam čime je on opterećen, ali očigledno ga boli taj šator. Ovde nije reč o nikakvim šatorskim zakonima. Ovde je reč o zakonima, konkretno pet ovih seta pravosudnih zakona koje sam ja predložio. Sledeći za reč se javio kolega Đorđe Komlenski. Kolega Komlenski, izvolite. U redu.

00:17:32 - Uglješa Mrdić: Koleginice Stamatović, izvolite .

00:17:45 - Ivana Stamatović: Hvala puno. Ja ću gledati da budem kratka. Hvala kolegi Komlenskom što mi je ustupio vreme. Dakle, podneli smo amandman na prvi član koji se odnosi na izdvojeno odeljenje Opšteg suda u Užicu. Er, moram da napomenem da je ovaj amandman podnet od strane svih poslanika Zdrave Srbije, međutim, zaista nismo u kratkom roku stigli da svi poslanici potpišu obz-obzirom da smo svi iz provincije i niko nije u Beogradu, pa nam je onda malo trebalo više vremena.

00:18:33 - Ivana Stamatović: Zašto smo podneli ovaj amandman? Pre svega, moram da kažem da nije reč ni o kakvoj lokalnoj politici, niti o onome moje selo lepše od Pariza, iako je moje mesto meni zaista najlepše, ali moram da kažem da postoji realna potreba za izdvojenu sudsku jedinicu u opštini Čajetina. Ta jedinica je ranije i postojala. Nažalost, ukinuta je, što smo mi zaista videli posledice toga. Sud u Užicu radi punim kapacitetima, zaista su preopterećeni.

00:19:01 - Ivana Stamatović: Zašto je neophodno baš da opština Čajetina ima svoju izdvojenu sudsku jedinicu? Pre svega, mi smo jedna od najvećih opština u Zlatiborskom okrugu. Drugo, mi smo jedna od retkih opština, da ne kažem jedina opština, lokalna samouprava, a ne grad, koja beleži pozitivan prirodni priraštaj. Imamo veliki priliv stanovništva, što nam je izuzetno drago, što pokazuje da se radi nešto pozitivno. Takođe, imamo ogromnu fluktuaciju stanovništva na teritoriji.

00:19:27 - Ivana Stamatović: Dakle, dolazi na milione turista u toku godine imamo ogromnu fluktuaciju stanovništva, što domaćeg, tako iz regiona, iz inostranstva. Prirodno je da se događaju različite stvari, pa je neophodno reagovanje suda. Isto tako, znate da se ekonomski značajno razvijamo, da imamo velike projekte i takođe postoji veliki broj ugovora o prodaji, kupoprodaje nekretnina, o podeli zemljišta i tako dalje. Sve ovo je vrlo značajno za stanovnike opštine Čajetina, isto tako i za sve one koji posluju tamo, koji nisu, da kažem, prijavljene na teritoriji opštine za ceo okrug, pogotovu što lokacijski smo tako pozicionirani da smo zaista bl-bliži i bolje povezani sa ostalim opštinama, tako da bi dolazak u izdvojenu sudsku jedinicu u Čajetini bilo mnogo lakše. Eh, meni je zaista drago da se otvaraju dodatne sudse jedinice u drugim manjim lokalnim samoupravama.

00:20:24 - Ivana Stamatović: Mislim da tu država pokazuje osećaja za manje lokalne samouprave. Mislim da to ovde treba da se nastavi i kroz otvaranje ove sudske jedinice, iz prostog razloga što se time pokazuje da država ima osjećaj za lokalno stanovništvo koje je van velikih gradova, van Beograda, van Novog Sada Dakle, zaista mislim da zaslužuje to što se jedna mala opština tako bori i razvija i što ima pri-pozitivan privredni priraštaj da zaslužuje neki pozitivan odgovor i podršku od strane državnih institucija. Eh, mislim da je ovo nešto što je zaista mali korak, ali mogućnost da se pomogne stanovništvu za bolji život. Napomenuti ću takođe da znate kakva je, kakav je teren na području Zlatibora, na području Sjenice. Jako je teško ljudima da dođu do Bajine Bašte.

00:21:13 - Ivana Stamatović: Druga je priča kada je reč o Čajetini. Eh, prosto, neko ko je udaljen šesdeset kilometara od sudske jedinice, ko je stara osoba, ko možda nema prevoz, nema nikoga da ga odveze, a treba da ode na spor u Bajinu Baštu, zaista predstavlja logistički problem. Dakle, moramo misliti na naše staro stanovništvo koje u ruralnim područjima, koje čuva ta sela, čuva to nasleđe, čuva ta pogranična područja. Zaista smatram da ovo nije ništa značajna neka ni ulaganja ni promena, a može značajno značiti za stanovništvo u Zlatiborskom okrugu. Eh, mi za taj izv-za izdvojenu jedinicu već imamo prostorije.

00:21:53 - Ivana Stamatović: To su prostorije koje su bile od ranije, od ranije jedinice. Potrebno je samo da se da kažem da zeleno svetlo i da se preraspodeli lice koje će obavljati te poslove na, na teritoriji Zlatiborskog okruga, odnosno opštine Čajetina Toliko od mene ukoliko ima nekih pitanja, ja sam na raspolaganju.

00:22:11 - Uglješa Mrdić: Hvala Zahvaljujem koleginice Stamatović. Za reč se javila koleginica Verica Milanović. Gospođo Milanović, izvolite.

00:22:20 - Verica Milanović: Zahvaljujem. Eh, da ovako bitni zakoni, eh sistemski zakoni zahtevaju dobru pripremu pri izmenama, eh suštinsku analizu postojećeg stanja, da zahtevaju uključenje struke, da zahtevaju javnu raspravu, više puta smo isticali. U skupštinskoj raspravi koja se održavala u prošloj nedelji, opozicioni poslanici su javnosti, ne vama zato što vi dobro znate eh šta ste radili u stvari u nekom delu i ne znate jer ste brzali, skoncentrisali ste se samo na neke konkre-konkretne interese. Ogolili su ustvari šta ste predložili, da postoji veliki broj manjkavosti, da postoji veliki broj grešaka tako da su vam ovi zakoni skoro i neupotrebljivi. Danas ovde imamo amandmane poslanika Srpske napredne stranke kojima se trudite da koliko toliko upodobite ove podnete eh izmene zakona, eh zato što u onim predlozima je bilo dileme da li imamo uopšte treći osnovni sud u Beogradu ili ga nemamo, što se tiče organizacije i sedišta sudova, jer ste u jednom članu ga ukidali, u drugom niste.

00:23:50 - Verica Milanović: Šta je teritorija trećeg, šta je teritorija četvrtog osnovnog suda? Jeste izuzeli teritoriju Novog Be-Beograda iz nadležnosti Trećeg osnovnog suda, preneli na Četvrti osnovni sud. Sad ovde ovim amandmanima to eh vraćate. Teritorija Novog Beograda je u nadležnosti Trećeg osnovnog suda.A Četvrti osnovni sud ima, erm, erm, Zemun. Tako da zaista n-neozbiljno, erm, ali kao što sam i rekla, i opasno.

00:24:24 - Verica Milanović: Međutim, tu nije kraj. Vi nastavljate ovde s amandmanima, erm, u smislu kontrole i tužilaštva i sudstva, erm, zato što vam poboljšanje organizacije efikasnosti suda uopšte nije na-to nije predmet vašeg, erm, interesovanja. To dokazuje amandman podnet, amandmani podneti od strane, erm, poslanice Srpske napredne stranke Olje Petrović. I pošto se kolega ovde u prethodnom, erm, izlaganju bavio, erm... Erm, predloženim amandmanima, ja ću akcenat staviti na amandman na član dva, na član dvanaest.

00:25:03 - Verica Milanović: Javnom tužiocu, koji je u skladu sa Zakonom o javnom tužilaštvu privremeno upućen u drugo javno tužilaštvo ili u javno tužilaštvo posebne nadležnosti, prestaje privremeno upućivanje na rad o-u roku od trideset dana od dana stupanja na snagu ovog Zakona. Ovde vidim, ovde ste nacrtali šta vam je cilj, a to je obračun sa Tužilaštvom za organizovani kriminal. Od njega vidite najveću opasnost zbog pokrenutih, erm, postupaka do sada i postupaka koji će biti vrlo brzo, erm, pokrenuti. Erm... Svi znamo da su tamo upućeni, erm, skoro polovina tužilaca koji radi u ovom tužilaštvu je upućeno privremeno na rad zbog potrebe posla.

00:25:51 - Verica Milanović: Erm, ovim amandmanom u roku od trideset dana ovi tužioci biće raspoređeni, erm, na neke druge, u neka druga tužilaštva, a tamo upućeni, ako budu upućeni neki drugi tužioci koji, erm, vama odgovaraju, da ne pokreću postupke i stopiraju ove, erm, pokrenute, erm, postupke Erm... Ove amandmane koje je opozicija podnela u najvećem, mm, slučaju odnose se na briše se jer ništa drugo nije moglo ni biti predloženo na ovakav, erm, predlog, erm, izmena ovako bitnih zakona. Zahvaljujem

00:26:39 - Uglješa Mrdić: Zahvaljujem gospođi Milanović. Za reč se javio kolega Đorđe Komlenski. Kolega Komlenski... Izašao je. Dobro, dobro.

00:26:50 - Uglješa Mrdić: Da li imamo još prijavljenih za reč? (pauza) Dobro. Pošto više nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Podsećam vas da na specifičnosti sistema za glasanje, ukoliko želite da amandmani budu prihvaćeni, treba da kliknete na zeleni kvadrat, a ukoliko želite da amandmani ne budu prihvaćeni, potrebno je da kliknete na crveni kvadrat, bez obzira na formulaciju predloga koji se stavlja na glasanje. Predlažem da Odbor predloži Narodnoj skupštini da prihvati amandmane podnete na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, i to na član 1.

00:27:39 - Uglješa Mrdić: koji je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić, na član 3. koji je podneo narodni poslanik, erm, Goran Nikolić, na član 4. koji je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić, na član 4. koji je podneo narodni poslanik Goran Nikolić, na član 6. koji je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić, na član 6.

00:27:55 - Uglješa Mrdić: koji je podneo narodni poslanik Goran Nikolić, na član 7. koji je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić, na član 7. koji je podneo narodni poslanik Goran Nikolić. Molim vas da se izjasnite. (pauza do 30 sek) Dobro.

00:28:35 - Uglješa Mrdić: Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo devet, protiv je bilo dvoje, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da prihvati navedene amandmane.

00:28:56 - Uglješa Mrdić: Molim vas da se izjasnite o amandmanima koje predlagač zakona nije prihvatio

00:29:16 - Uglješa Mrdić: Evo ponoviću pitanje. Molim vas da se izjasnite o amandmanima koje predlagač zakona nije prihvatio, ili za ili protiv. (pauza do 15 sek) Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo. Konstatujem da je, erm, sa devet glasova za Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odbije podnete amandmane. Potrebno je da Odbor odredi izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine i predlaže dr Uglješu Mrdića predsedika Odbora.

00:30:07 - Uglješa Mrdić: Molim vas da se izjasnite.Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo devet, protiv dvoje, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor prihvatio ovaj predlog. Prelazimo na drugu tačku. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva podneto petnaest amandmana koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc.

00:30:57 - Uglješa Mrdić: dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozmo, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović, Marinika Tepić, Natalija Stojmanović, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Jelena Spirić, Dušan Nikezić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Milan Popović i Tatjana Pašić, Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, eh, doc. dr Dragan Delić, prof.

00:31:27 - Uglješa Mrdić: dr Slobodan Svejić, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Verica-Verica Milanović, Petar Bošković, Željko Veselinović, Slavica Radovanović, Irena Živković, Sonja Pernat, Đorđo Đorđić, Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, Minela Kalender, dr Ana Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojević, prof. dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Parandilović i Dragan Nikolić i Marijan Rističević. Predlagač zakona nije prihvatio nijedan amandman. Otvaram raspravu. Reč dajem kolega Komlenski vi ste se javljali

00:32:15 - Uglješa Mrdić: Dobro. Pošto više nema prijavljenih za riječ, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Molim vas da se izjasnite o amandmanima podnetim na Predlog zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, koje predlagač nije prihvatio. Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo.

00:32:56 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odbije podnijete amandmane. Predlažem doktora Uglješu Mrdića, predsjednika Odbora, za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine. Molim vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo dvoje.

00:33:36 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor odlučio da prihvati ovaj predlog. Prelazimo na treću tačku. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala podneto pedeset amandmana koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić i Robert Kozmo, prof.

00:33:59 - Uglješa Mrdić: dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović, Marinika Tepić, Natalija Stojmanović, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Jelena Spirić, Dušan Nikezić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Milan Popović i Tatjana Pašić, Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, prof. dr Dragan Delić, prof. dr Slobodan Svejić, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Verica Milanović, Petar Bošković, Željko Veselinović, Slavica Radovanović, Irena Živković, Sonja Pernat, Đorđo Đorđić, Pavle Grbović, A-Ahmedin Škrijelj, Minela Kalender, dr Ana Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojević, prof. dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Parandilović i Dragan, eh, eh Marijan Rističević, Dragan Nikolić i Marijan Rističević.

00:35:02 - Uglješa Mrdić: Predlagač zakona nije prihvatio nijedan amandman. Otvaram raspravu. Pošto nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Molim vas da se izjasnite o amandmanima podnetima Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, koje predlagač nije prihvatio. (zvuk mikrofona) Zaključujem glasanje i saopštavam.

00:35:48 - Uglješa Mrdić: Za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odbije podnijete amandmane. Predlažem doktora Uglješu Mrdića, predsjednika Odbora, za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine. Molim vas da se izjasnite. (zvuk mikrofona) Zaključujem glasanje i saopštavam.Za je glasalo devet, protivZa, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo.

00:36:26 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor prihvatio ovaj predlog. Prelazimo na četvrtu tačku. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu podnet pedeset, devet amandmana koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc.

00:36:48 - Uglješa Mrdić: dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović, Olja Petrović, Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, prof.

00:37:14 - Uglješa Mrdić: dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Parandilović, Dragan Nikolić, Marinko Tepić, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Jelena Spirić, Dušan Nikezić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Milan Popović i Tatjana Pašić, Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, prof. dr Dragan Delić, prof. dr Slobodan Svejić, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Verica Milanović, Petar Bošković, Željko Veselinović, Slavica Radovanović, Irena Živković, Sonja Pernati, Đorđe Đorđić, Željko Veselinović, Slavica Radovanović-- a ovo je ponovljen, to sam već rekao. Marijan Rističević, Branimir Nestorović, Branko Lukić, Borislav Antonijević, Aleksandar Pavić, Ana Ivanović i Slobodan Ilić. Predlagač zakona je prihvatio dva amandmana.

00:38:02 - Uglješa Mrdić: Otvaram raspravu. (pauza) Pošto nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Predlažem da Odbor predloži Narodnoj skupštini da prihvati amandmane podnete na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, i to na član osam sa ispravkom koji je podnela narodni poslanik Olja Petrović, na član dvanaest, koji je podnela narodni poslanik Olja Petrović. Molim vas da se izjasnite. (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo devet, protiv je bilo dvoje, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo.

00:38:51 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da prihvati navedene amandmane. Molim vas da se izjasnite o amandmanima koje predlagač zakona nije prihvatio. (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odi-odbije ove podnete amandmane. Predlažem doktora Uglješu Mrdića, predsjednika Odbora, za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine.

00:39:37 - Uglješa Mrdić: Molim vas da se izjasnite. (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor prihvatio ovaj predlog Prelazimo na petu tačku. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama podneto devet amandmana koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof.

00:40:14 - Uglješa Mrdić: dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović i Bogdan Radovanović, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, prof. dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Parandilović i Dragan Inković, Marinika Tepić, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević i Jelena Spirić, Dušan Nikezić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Milan Popović i Tatjana Pašić, Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, prof. dr Dragan Delić, prof.

00:40:53 - Uglješa Mrdić: dr Slobodan Svejić, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Verica Milanović i Petar Bošković, Pavle Grbović, dr Ana Oreg i Vladimir Pajić, Marijan Rističević, Željko Veselinović, Slavica Radovanović, Irena Živković, Sonja Pernat i Đorđe Đorđić Predlagač zakona nije prihvatio nijedan amandman. Otvaram raspravu. (pauza) Pošto nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Molim vas da se izjasnite o amandmanima podnetim na Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama koje predlagač nije prihvatio. (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo, nije bilo.

00:41:51 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova za Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odbije podnete amandmane. Predlažem doktora Uglješu Mrdića, predsjednika Odbora, za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine. Molim vas da se izjasnite. (pauzaEh, Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova za odbor prihvatio ovaj predlog. Prelazimo na šestu tačku dnevnog reda. Obaveštavam vas da je na Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima podneto šest amandmana koje su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, docent dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozmo, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, docent dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović i Bogdan Radovanović, Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Jeraković, Aleksandar Ivanović, dr Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, prof. dr Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Paradilović i Dragan Dinković, Marinika Tepić, Dragan Đilas, Goran Petrović, Peđa Mitrović, Borko Stefanović, Jelena Milošević, Jelena Spirić, Dušan Nikejić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš, Mila Popović i Tatjana Pašić, Zdravko Ponor, Stefan Janjić, prof. dr Dragan Delić, prof. dr Slobodan Svejiš, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Vjerica Milanović i Petar Bošković, Pavle Grbović i dr Ana Oreg i Vladimir Pajić, Marijan Rističević, Željko Veselinović, Slavica Radovanović, Irena Živković, Sonja Pernatić, Đurđa Đorđić. Vlada nije prihvatila nijedan amandman. Otvaram raspravu.(pauza) Pošto nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Molim vas da se izjasnite o amandmanima na Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima koje Vlada nije prihvatila.

00:43:50 - Uglješa Mrdić: (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo dvoje, protiv je bilo devet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo. Konstatujem da je sa devet glasova za odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da odbije podnete amandmane. Predlažem dr Uglješu Mrdića, predsjednika Odbora, da se izvjesti odbora na sednici Narodne skupštine. Molim vas da se izjasnite. (pauza) Zaključujem glasanje i saopštavam za je glasalo devet, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo nije bilo.

00:44:43 - Uglješa Mrdić: Konstatujem da je sa devet glasova za odbor prihvatio ovaj predlog. Pošto smo završili razmatranje jedine tačke dnevnog reda, zaključujem petnaestu sednicu Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Zahvaljujem se svima na učešću. Hvala

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 21.01.2026, 13:59