Što se tiče ispunjenosti uslova za naš rad, oni jesu ispunjeni kao što jako dobro znate i imate iskustva u tome, tu su prisutna dvojica ministara i svako od njih je ovlašćen da može da odgovara na vaša pitanja.
Ja verujem da će i resorna ministarka, zašto mislite da ne prati zasedanje?
Verujem da će vas uskoro demantovati, ali hvala vam na tome, vi jeste u pravu.
Želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? Ne.
Na član 38. amandman su zajedno podnele narodne poslanice dr Ana Jakovljević i Ana Eraković.
Gospođa Eraković, izvolite.

Poštovani građani Srbije, ovim amandmanom predlažemo proširivanje liste mera za sprečavanje i smanjenje zagađenja vazduha na taj način što se u stavu 1. nakon tačke 2. dodaje nova tačka 3. koja glasi: propisivanje obaveze operatera da objave proračun emisije disperzije prašine sa površinskih izvora. Emisija jeste jedna od mera za smanjenje zagađenja vazduha.

U tački 4. dodaju se reči „teških metala“, a sve iz razloga da podsetimo da se u Boru na semaforu prikazuje da su čestice arsena i kadmijuma višestruko prisutne od dozvoljenog, što se održava na zdravlje ljudi, gde imamo veći rizik oboljenja i umiranja od raka pluća, rektuma, pankreasa, bubrega, bešike, a i imamo poremećaje u vidu dijabetesa melitus, bolesti respiratornog i cirkularnog sistema i urođene deformacije, malformacije i hromozomske aberacije.

Iz tog razloga smatramo da bi trebalo ovaj amandman usvojiti, ako ništa drugo, zbog građana Republike Srbije.

Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Željko Veselinović, Slavica Radovanović i Đorđo Đorđić.
Da li neko želi reč? (Ne.)

Amandman kojim se posle člana 40. dodaje novi član 40a zajedno su podnele narodni poslanici dr Ana Jakovljević i Ana Eraković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Željko Veselinović, Slavica Radovanović i Đorđo Đorđić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite, gospođo Pernat.

Ja mislim da se ovde vrši jedna ogromna inverzija podataka. Mi se ovde borimo za zdravlje građana. Dakle, niko ovde ne priča protiv nekih investicija, bilo to kineske, nemačke, francuske, kako god. Mi ovde govorimo o zaštiti zdravlja građana. Dakle, zakon koji će omogućiti da štiti zdravlje građana.

Vi nama govorite kako mi mrzimo Kineze ili ne znam ni ja koje investitore zato što želimo da ovaj zakon bude što precizniji i da ovaj zakon štiti građane Republike Srbije i onda dok vi ćutite pred stranim kapitalom, ja vas pitam, evo, ovako, možda nemam dobar odgovor, ali ja bih rekla koliko puta su državne inspekcije u poslednje tri godine kaznile, recimo železaru u Boru ili topionicu?

Ako se već pozivate da su ovi zakoni u skladu sa EU, ja bih vas pitala zašto u ovom zakonu nema potpune obustave rada postrojenja koji emituju zagađenja danima, kao što to stoji u zakonima EU?

Dakle, eminentno postoje zagađenja. Ta zagađenja ne pravimo mi, prave određene fabrike. Zašto se mi ponašamo tako zaštitnički prema određenim investicijama? Dakle, koliko puta su inspekcije izašle na teren i kaznile one investicije koje emituju zagađenja?

Hvala.
Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Parandilović i Dragan Ninković.
Da li se neko od predlagača javlja za reč? (Da.)
Izvolite, gospodine Ninkoviću.

Hvala.

Predlog ovog amandmana predlaže brisanje predloženog zakonskog rešenja, jer nedostatak transparentnosti u korišćenju budžetskih sredstava za mrežu praćenja može umanjiti poverenje javnosti u efikasnost mera zaštite i životne sredine.

Nije da samo nedostaje transparentnost u ovom članu, transparentnost nedostaje u donošenju celog ovog zakona. Transparentnosti nema. Nema nikog da nas sasluša. Već sam rekao i kolege su pre mene govorile, nema ko da čuje ovo što mi pričamo.

Ministarstvo za zaštitu životne sredine nije izradilo analizu efekata propisa. Nekad se zapitam kako uopšte dođete na ideju da radite neki novi zakon, izmene i dopune zakona, neke propise. Da li vi to sagledate kako treba da sagledate ili jednostavno radite nešto da bi radili? Valjda je logično bilo da pre nego što donesete ovaj zakon pre toga utvrdite činjenično stanje, da vidimo kako to izgleda, pa da onda vidimo šta su uzroci problema tog stanja, da ih malo analiziramo, donesemo neke mere, implementiramo u taj zakon koji će doprineti otklanjanju tog problema. To je put kojim treba da se donosi zakon, da se na kraju utvrdi uzročno-posledična veza. Nažalost, toga nema, nema transparentnosti, a ja se nadam da ovo sve što pričamo nekako će doći do ministarke i da sledeći put nećemo imati ovakve situacije.

Hvala.

Hvala vama.
Reč ima gospođa Olivera Denić.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Poštovane građanke i građani Republike Srbije, ja se ne bih složila sa prethodnim govornikom da nije bilo dovoljno transparentnosti u procesu izrade ovog zakona i zato neću podržati predloženi amandman, zbog toga što opozicija u najvećoj meri predlaže amandmane kako bi zloupotrebila svoje vreme za širenje dezinformacija i zastrašivala narod, a sve to sa ciljem prikupljanja nekih jeftinih političkih poena.

Smatram da je tokom izrade ovog Zakona o zaštiti vazduha bilo dovoljno vremena i prostora da se dostave konstruktivni predlozi i sugestije, kritike i pohvale i u tom smislu iskoristila bih ovu priliku da pohvalim Ministarstvo za zaštitu životne sredine, odnosno upravo taj transparentni pristup u izradi ovog zakona.

Kako smo čuli, još u jesen 2024. godine Nacrt ovog zakona je stavljen na rani javni uvid, što uopšte nije čak ni zakonska obaveza, uključujući i široku javnost, sva zainteresovana lica, kao i stručnu i akademsku zajednicu.

Zatim je u zakonskom roku bila održana javna rasprava i, koliko znamo, stiglo je više od 500 komentara, od kojih su neki odbačeni, neki su prihvaćeni, ali svaki ponaosob je razmotren i na svaki je odgovoreno. Ali, koliko znamo, takođe ni jedan komentar na Nacrt ovog zakona nije bio od kolega iz opozicije.

No, dobro, javni uvid i javna rasprava nisu medijski atraktivni, tako da razumemo nedostatak interesovanja u konstruktivnoj saradnji na izradi zakona koji će podići kvalitet života svih građana.

Mislim da je ovaj zakon zapravo odličan osnov za donošenje podzakonskih akata. Njime dobijamo veću usaglašenost sa drugim zakonima Republike Srbije, kao i veću usaglašenost sa standardima EU.

Naravno, podržaću i ovaj zakon, kao i druge zakone koji su na dnevnom redu za dobrobit svih građana Republike Srbije.

Ja bih samo na kraju iskoristila priliku da čestitam građanima Kosjerića i svojim komšijama iz Zaječara, koji su, uprkos svim pritiscima, nasilju, kako verbalnom, psihičkom, fizičkom, tokom izbornog dana, koji treba da bude praznik demokratije, uspeli da se izbore za svoja prava i izađu na izbore.

Ovom prilikom čestitam svojoj Srpskoj naprednoj stranci na pobedi.

Hvala.

Hvala, gospođo Denić.
Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, dr Tijana Perić Diligenski, prof. dr Dragan Delić, prof. dr Slobodan Cvejić, dr Tatjana Marković-Topalović, Slobodan Petrović i Verica Milanović.
Reč ima gospođa Marković-Topalović.
Izvolite.