Da li još neko želi reč, a da mu je preostalo vreme?
Reč ima gospodin Petrašinović.
Izvolite.

Uvažena predsednice Narodne skupštine Republik eSrbije, koleginice i kolege narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, u protekla dva dana razmatrali smo dve jako bitne tačke, a to je predlog kandidata za izbor sudije Ustavnog suda. Ono što smo mogli da čujemo od kritika koje su dolazile od predstavnika bivšeg režima i problokaderske opozicije jeste da nismo ništa konkretno mogli da čujemo šta se tim ljudima zamera, osim što su se kritički odnosili na uspeh jedne pravničke, ako možemo tako da kažemo, porodice iz Kragujevca, gde svi članovi te porodice obavljaju istaknute dužnosti u pravosudnom sistemu ili vršeći sudske funkcije ili kao članovi i predsednici advokatske komore ili notarsku dužnost.

Ono što smo mogli dalje da vidimo kao jednu kritiku koju su ispoljavali, a to su primanja, odnosno plate sudija Ustavnog suda. Ono što je osnovno i da bi neko mogao da bude samostalan i nezavistan u svom radu, pogotovo kada je u pitanju sudska funkcija, pogotovo kada je u pitanju sudijska dužnost i ono što smo mi činili kao SNS svih prethodnih godina jeste da smo se izborili za samostalnost sudijske funkcije, da smo se izborili za stalnost sudijske funkcije, jeste da smo radili na tome da ta primanja, kao jedan od osnova te samostalnosti, budu visoka kako bi onaj ko vrši tu funkciju mogao da bude samostalan i nezavistan u svom radu.

Takođe, zamerali su i pojavljivanje na televiziji sudija Ustavnog suda, što svakako ne može da stoji kao kritika, jer na taj način se pokazuje i pušta građanima mogućnost da budu upoznati sa radom Ustavnog suda i sudija Ustavnog suda, gde sudije Ustavnog suda mogu da govore o predmetima o kojima Ustavni sud raspravlja, o kojima odlučuje i gde mogu i kroz ta televizijska gostovanja da upoznaju građane Republike Srbije o onome što oni rade.

18/3 TĐ/JG

Ono što smo takođe bili svedoci da vidimo ovde i što svakako njima služi na čast i gde će građani Srbije jasno moći da odlučuju o tome na nekim narednim parlamentarnim izborima, koji će jako brzo doći, naredne godine, jeste da smo jasno mogli da vidimo ko je to za rad i koje su to političke stranke i organizacije koje žele rad i napredak Republike Srbije, nasuprot onih koje nisu i koje su za zaustavljanje napretka Republike Srbije. Vi ste mogli da vidite u prethodna dva dana kako su se oni radovali kada je jedna američka kompanija rešila da odustane od svog projekta i onda samo možete da zamislite da imate sa jedne strane političku organizaciju, Vladu Republike Srbije na čelu sa njenim predsednikom, premijerom, SNS koja ima viziju kako može da promeni i poboljša sliku Srbije, kako želi da gradi, a sa druge strane imate ljude koji su za to da čuvaju ruševine i koje su za to da te ruševine trebaju tu da ostanu, a samo da Srbije ne bi išla napred. Kada postavite te dve stvari i kada samo odlučujete na osnovu te dve stvari, možete da vidite ko su ljudi koji bi Srbiju vodili u propast i ko su ljudi koji Srbiji žele napredak i koji Srbiju vide u budućnosti.

Predsednik Republike Srbije je imao jasnu viziju kako jedan deo Beograda koji je u ruševinama može da se preobrati na bolje, da izgradimo jedan potpuno novi deo grada, jedan potpuno novi kompleks i, sa druge strane, imate ljude koji kažu da ruševine treba da ostanu iz potpuno iracionalnih i nikako racionalnih razloga zašto to žele.

Mogli smo da čujemo kako su i na ovoj sednici Narodne skupštine i na nekim prethodnim sednicama Narodne skupštine plašili građane i unosili nemir kako će kurs evra da skoči krajem godine, kako ćemo izgubiti našu ekonomsku stabilnost, kako nećemo moći da se borimo sa time, kako će, ne znam, da padne kupovna moć građana itd, a onda smo vrlo jasno mogli da čujemo juče od predsednika Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića u njegovom obraćanju i gostovanju na „Dnevniku 2“ RTS-a da su devizne rezerve i rezerve u zlatu koje ima naša zemlja nikada veće, da su devizne rezerve koje ima naša zemlja 29,05 milijardi evra, a rezerve koje imamo u zlatu 51.692 tone zlata i da bukvalno kurs evra, koji je kod nas plivajući, a koji se kreće oko 118 dinara za jedan evro, možemo da branimo u nedogled.

19/1 AL/IR 13.05 – 13.15

Sa druge strane, imate ljude koji se raduju kada se nešto pomeri u Srbiji i kada bi to možda delovalo loše, koji se raduju i koji to jedva čekaju.

Tako su se isto radovali, podsetio bih građane Republike Srbije i kada smo imali koronu i kada su pričali kako je Srbija zadnja i poslednja na redu da dobije vakcine i kako to nikada neće da se desi i kako nikada nećemo stići na red, kako će nas pustiti svi i svet iz EU, a onda kada smo imali mogućnost da biramo sa kojima ćemo se vakcinama vakcinisati, kada je država od čak i novčano stimulisala imunizaciju građana koji se obuči na to, onda su bili prvi u redu koji su stajali i čekali da odaberu jednu od vakcina koju će da prime.

To samo građani Srbije trebaju da znaju naredne godine kada budu odlučivali o tome kome će dati poverenje da vodi našu zemlju, da sa jedne strane imaju političare u SNS, koji i Srbiju žele da vode u budućnost koju imaju viziju, koji imaju ideju kako treba da se razvije naša zemlja, a da sa druge strane imate ljude koji samo žele stagnaciju, koju žele ruševine, koji ne žele ništa da promene i pri tome su dovoljno okuraženi da to jednostavno i kažu da su oni za to i da te ruševine ostanu i da te ruševine ne trebaju da se promene da ne treba ništa novo da se izgradi, jer je to njihova politika.

Tu njihovu politiku smo mogli da vidimo i prethodnih godinu dana, kada su rušili i palili našu zemlju, kada su se trudili da zaustave život u Srbiji, kada su formirali organ koji je zaustavljao život u Srbiji, koji je donosio nekakve odluke, kada su formirali organ za koji niko u Srbiji nije znao ko su ti ljudi koji sede u tim nekakvim plenumima, koji donose odluke kad će šta da radi i kad šta neće da radi, koja saobraćajnica će biti prohodna, koja neće, kod koga idu na vrata, koga će da vešaju, da ubijaju, da ne znam na kakav drugi način ponižavaju, maltretiraju ljude i to je ono za šta se oni zalažu.

Ono za šta se zalaže SNS na čelu sa predsednikom Vučićem pored svih ovih dobrih stvari koje smo uradili, pored vizije koju imamo kako treba da se razvija naša zemlja, kako treba da stvaramo, da radimo i da gradimo, imate ljude koji sve to žele kontra, koji ne žele da se Srbija razvija, koji nam prethodnih meseci otvoreno pričaju da ruševine iza NATO bombardovanja trebaju da ostanu u našoj zemlji koji stvaraju neke paralelne i antidržavne organe koji donose nekakve odluke da li će nešto da funkcioniše ili neće da funkcioniše.

To su ljudi koji bi želeli sutra da vode zemlju. To su ljudi koji bi sutra kada bi došli na vlast sve upropastili, a nama govore sa druge strane, da mi brukamo našu zemlju i da predsednik Vučić bruka našu zemlju, a to je čovek koji je uspeo da pomiri sve strane, da ima dobre prijatelje na istoku, da ima dobre odnose i na zapadu, na severu i na jugu, i to je nešto što je bila i osnov naše politike kada smo formirali SNS, da imamo prijatelje i na sve četiri strane sveta, na severu, na jugu, na istoku, i na zapadu i da sa svima gradimo najbolje moguće diplomatske odnose i to je politika koju predsednik Vučić radi.

Nasuprot te politike, nas je bilo sramota do 2012. godine dok su oni vodili ovu zemlju, što su se izvinjavali i upućivali izvinjenja i za ono i za šta je trebalo i za šta nije trebalo, što su uništavali našu vojsku, što su uništavali našu ekonomiju, što su od naših radnih ljudi pravili besposlene ljude koji nisu imali egzistenciju, koji nisu imali pravo na rad i koji nisu mogli da rade.

19/2 AL/IR

Mi smo sa tom politikom prekinuli, mi razvijamo našu zemlju u pravom pravcu. Mi smo ljudima omogućili posao. Smanjili nezaposlenost nas 8,5%, digli plate i penzije, od 1. januara još veće plate i penzije i još veća minimalna cena rada i paralelno sa time čuvamo zakonitost i vladavinu prava u našoj zemlji, kandidujući najbolje ljude za članove Ustavnog suda. Hvala.

Hvala vam.
Prijavio se u međuvremenu i Branko Lukić.
Izvolite.

Hvala poštovana predsedavajuća.

Kolege poslanici, građani Srbije, upravo smo slušali jednu politiku tiradu koja je osim poslednje rečenice, gde se spominju sudije Ustavnog suda, nema nikakve veze sa ovom temom.

Tema je izbor sudija Ustavnog suda. Ovde smo čuli o tome da je Generalštab izgubljen zato što neki žele da sačuvaju, da je izgubljena investicija u Generalštab zato što neki žele da sačuvaju ruševine. Investicija u Generalštab je izgubljena zbog korupcije i zbog toga što ljudi iz Amerike nisu želeli da učestvuju u protivzakonitim radnjama, a čime je ovaj projekat opterećen od samog početka. Dakle, nisu hteli da učestvuju u otimačini toga zdanja i da na tome grade neke hotele. Dakle, čak i Amerikancima je to bilo previše za njihov digestivni trakt.

Govorilo se ovde sada i o kursu evra, o stagnaciji, o zaustavljanju gradnje, da je neko drugi kriv za to. Kriva je vlast koja je nezakonitim radnjama pokušala da otme i da to utrapi tako oteto i nezakonito Amerikancima, što su oni prozreli i zato su od toga odustali. Ni zbog čega drugog.

Što se tiče Ustavnog suda, smatramo da je nedostojno ako ništa predlagati sudije Ustavnog suda koji već obavljaju tu funkciju. Oni su svojim radom umrtvili rad Ustavnog suda koji ni na kakav način ne obavlja svoju funkciju.

Mi smo prošle godine podneli inicijativu nakon one katastrofalne sednice Skupštine kada se raspravljalo o budžetu, kada se nije znalo ni šta se dešava u skupštinskoj sali, ja barem nisam mogao uopšte da čujem o čemu se raspravljalo. Mi nismo učestvovali ni u čemu. To se desilo. Sada vam kažem. Zato postoji inicijativa. Da se osporio budžet, Vlada je trebala da padne. Ustavni sud nije ništa po tom pitanju uradio. Naravno, Vlada je kasnije pala, ali ne zbog delovanja Ustavnog suda.

Dakle, apsolutno smo protiv da se biraju kao sudije Ustavnog suda sudije koji već tu funkciju obavljaju zato što su direktno aktivno učestvovali u rušenju funkcionisanja Ustavnog suda.

O ostalim kandidatima ne bih se izjašnjavao, pošto ljude ne poznajem i nije mi poznata njihova stručnost i nezavisnost u obavljanju te funkcije.

Danas vidimo napade na tužioca Dolovac, protiv čijeg rada smo bili sve vreme i ukazivali u stvari na njen nerad. Čim je pokušala da se aktivira SNS je krenuo protiv nje i to je poruka i sudijama Ustavnog suda – ukoliko budete nešto radili, nećete biti podobni i bićete podložni napadima.

Dakle, to je poruka koja se šalje preko Dolovac sada ovim novoizabranim sudijama.

Ne bih više ulazio u detalje. Hvala vam na ovoj prilici da vam se obratim. Hvala.

Hvala.
Reč ima Milenko Jovanov.
Izvolite.
19/3 AL/IR

Nije SNS na bilo koji način, niti bilo ko u ime vlasti govorio bilo šta loše o Zagorci Dolovac zato što radi ili ne radi svoj posao. To su govorili upravo predstavnici opozicije godinama, da ona ne radi svoj posao itd.

Ovde je problem što Zagorka Dolovac radi na impuls koji dolazi iz inostranstva. To je sporno. Ja razumem da to neće da prihvati i neće da razumeju oni koji su saučesnici u obojenoj revoluciji, čiji je Zagorka Dolovac vrlo bitan faktor. I oni to ne mogu da prihvate, jer su i sami u tome učestvovali i sami saučestvovali u obojenoj revoluciji, pokušaju obojene revolucije u Srbiji.

20/1 MV/MJ 13.15 – 13.25

Tako da, ključni problem koji mi ovde imamo jeste što smo mi u ovoj sali pre nekoliko godina usvojili amandmane na Ustav Srbije kojima se država Srbija, odnosno njena zakonodavna i izvršna vlast u najvećoj meri povukla iz pravosuđa, i iz tužilaštva i iz sudova. Onda su pojedinci, poput Zagorke Dolovac, u taj prazan prostor umesto države Srbije pustili stranca.

Prvo je sela sa predstavnicima američkog Department of Justice kojima je USAID plaćao kancelariju do njene, valjda, a kada je to USAID prestao da plaća zahvaljujući Trampovoj odluci, onda je zvala ove iz Eurojust valjda da oni pošalju nekoga, jer je valjda posle, koliko već, 16, 17, 18 godina, koliko je već na čelu Tužilaštva, umislila da je ona neka naša verzija Laure ili šta već. Ne, ona smatra da će podaništvom i služenjem strancima sebi da produžava mandat valjda doživotno, ko Tito. E, pa neće. To je problem koji mi imamo.

Dakle, nije nama kritika zbog nje što ona radi ili ne radi svoj posao. Ona svoj posao ne radi. Ona to ne radi ni u slučaju nadstrešnice. Ona i tu bira ko jeste, a ko nije za odstrel. Ona namerno izaziva zabunu u javnosti zato što se ni jednom niko iz Tužilaštva nije obratio javnosti povodom tog slučaja. Niko nikada, ni reč. Puštaju da svako priča šta hoće. Ni jednu informaciju ne daju javnosti o tako važnom slučaju. To je sve u cilju onoga što je radila i obojene revolucija koja je propala.

E, sad, tu ima jedna stvar i time da zaključim. Dakle, kada oni koji pokrenu revoluciju uspeju, onda oni diktiraju pravila, a kada obojena revolucija propadne i puč propadne, kao što je ovde propao, onda njegovi vinovnici, a to su i Zagorka Dolovac i Nenadić i svi ostali, za to moraju da odgovaraju. Znam da se njima ta istina ne sviđa, ali sa njom će se suočiti na ovaj ili onaj način. Hvala.

Hvala vam.
Ovim zaključujem zajednički pretres.
Pošto smo završili raspravu o 1. i 2. tački dnevnog reda, podsećam vas na odredbu člana 87. stav 5. Poslovnika, prema kojoj predsednik Narodne skupštine može da odredi da Dan za glasanje o predlogu pojedinog akta bude odmah po završetku pretresa tog predloga akta.
Shodno ovoj odredbi, određujem četvrtak, 18. decembar 2025. godine, sa početkom u 11.00 časova, odnosno odmah nakon što se sutra budu završila pitanja poslanika, kao Dan za glasanje o predlozima akata iz 1. i 2. tačke dnevnog reda ove sednice.
Sada prelazimo na zajednički jedinstveni pretres o predlozima akata iz tačaka od 3. do 17. dnevnog reda.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 170, članu 192, članu 238. i shodno članu 157. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstveni pretres o tačkama od 3. do 17. dnevnog reda.
Da li predlagač, odnosno predstavnici predlagača žele reč? (Da)
Reč ima Elvira Kovač.
Izvolite.