Podneo sam podnesak Narodnoj skupštini Republike Srbije koji sam naslovio na Odbor za rad,..., i Odbor za Finansije,...,
Podnesak je zavedn pod brojem 07/2409-2022 21.11.2022. godine. i dat je Odboru za rad,...,
Tražim od Vas da moj podnesak bude stavljen na razmatranje na Odboru i da mi omogogućite da ja i još dva korisnika vojnih penzija prisustvujemo na Odboru kada bude razmatrao moj podnesak.

Podneo sam podnesak Narodnoj skupštini Republike Srbije koji sam naslovio na Odbor za rad,..., i Odbor za Finansije,...,
Podnesak je zavedn pod brojem 07/2409-2022 21.11.2022. godine. i dat je Odboru za rad,...,
Tražim od Vas da moj podnesak bude stavljen na razmatranje na Odboru i da mi omogogućite da ja i još dva korisnika vojnih penzija prisustvujemo na Odboru kada bude razmatrao moj podnesak.

Poštovana
Naša kancelarija Capital za konsalting i menadžment se susreće sa nepokretnostima u procesu zastupanja ,čije vlasništvo je Država Srbija ali ista nije evidentirana u direkciji za imovinu Republike Srbije , molim vas da nam konkretno date podataka koji je vama kao poslaniku i dostupan ,čija je imovina višestambene zgrade u opštini Temerin na adresi Košut Lajoša broj 29 , ako se u RGZ još uvek vodi društvena građevinska firma Bačka Projekat ,koja je otišla u stečaj 2000 godine.
Srdačan pozdrav i unapred hvala na informaciji koja je od javnog značaja.
Kancelarija Capital Novi Sad

Ustavnost zakona o tv taksi uz elektricno brojilo?
Mesto u kome zivim nema tv signala i ne mogu da gledam tv programe sa nacionalnom frekvencijom. Molim vas da postavite pitanje promene zakona da se oslobode placanja tv takse korisnici gde nema signala, prinudjeni smo da placamo MTS, SBB ili drugim provajderima da bi gledali tv programe. Mislim da ovo nije u redu jer svaki gradjanin bi trebao da ima dostupan signal preko obicnih tv antena i da emisiona tehnika treba da omoguci tv signal na celom podrujcju republike Srbije.
Molim vas postavite ovo pitanje u skupstini.
Pozdrav

Obraćam Vam se kao Narodnom poslaniku, ali i kao pomoćniku direktora Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje. Želeo bih da ovim putem iniciram sastanak sa Vama. Pre izvesnog vremena, Pokret "pravo na život - Meri" čiji sam predsednik, uputila je RFZO-u zahtev u kome je upoznala fond sa određenim saznanjima do kojih smo došli a koji se tiču nenamenskom trošenju novca od strane Gradskog zavoda za urgentnu medicinu Beograd, i ugovora koje posedujemo, a na osnovu kojih je iz budžeta potrošeno preko 30 miliona dinara, kao i rasipanju kadra koji je dodeljen zavodu na osnovu broja stanovnika. Pored ovih informacija i dokumenata, posedujemo i druga saznanja i dokumente koji ukazuju na moguće zloupotrebe od strane rukovodioca pomenutog zavoda, te Vas ovim putem molim da održimo sastanak, upoznamo Vas detaljno sa svim saznanjima kako bi ste u okvirima Vaših mogućnosti, pomogli da se ovakva postupanja spreče i adekvatno sankcionišu.
S poštovanjem
Dejan Zejnula

Prvo bih želeo da Vam čestitam na izboru potpredsednika odbora za zdravlje i porodicu.
Obraćam Vam se ispred pokreta "Pravo na život - Meri" sa molbom da održimo sastanak kako bi Vas upoznao sa određenim problemima i mogućnostima za unapređenje rada službi hitne pomoći u Srbiji. Takođe, želimo da sa Vama razmotrimo mogućnost javnog slušanja pred odborom gde bi izneli određena saznanja i dokumentaciju koja se tiče rada Zavoda za urgentnu medicinu Beograd i Niš, kao i mogućnosti da se formira radno telo koje bi ispitalo zakonitost rada i trošenja budžetskih sredstava RFZO-a.
U nadi da će te odvojiti vreme
S poštovanjem
Predsednik pokreta "pravo na život - Meri"
Dejan Zejnula

Poštovani, ako dođe do povrede zaštićenog lica, kome se obratiti ako se odgovorna osoba ne pojavljuje na poslu niti je bila obaveštena?

Postovani
Da li je moguce da se predlozi izmena zakona o legalizaciji objekta a koja se tice parcelacije zemljista? Po sadasnjem zakonu za deobu tj parcelaciju zemljista neophodna je saglasnost svih suvlasnika sto je nemoguce dobiti, pogotovu zato sto nisu zavrsene ostavinske rasprave, zbog inata itd...svakako deoba zemljista, odnosno parcelacija nije nikome na stetu, svi od toga imamo korist.Taj problem usporava legalizaciju objekta ogromnom broju gradjana koji su u procesu legalizacije.

G. Linta,ja sam Miroslav Tesic ,zivim u Smederevu,porodican covrk, rodjen u Kninu 1954,g. Imam sina koji je zavrsio Filozofski fakultet odsek istorija u Beogradu i sada momentalno radi u koli sa normom od pet casova i prima cca 16000.00 dinara.On toga ne moze da zivi bez pomocu moje supruge i mene,koji smo penzioneri.Kakva je njegova buducnost,a posla ima npr. u Isorijskom arhivu nema diplomiranog istoricara?Ako mozete da mi pomognete,tj. njemu,bio bih Vam zahvalan do kraja zivota,kojeg je ostalo jos malo.Srdacan pozdrav!

Uvaženi,
Da li postoji mogućnost, i koji su pravni mehanizmi za promenu stava 4. člana 191. Zakona o zdravstvenoj zaštiti?
Naime, od 2019. godine Republička stručna komisija je uključena u ocenu svrsishodnosti vanredne spoljne provere kvalieta rada. Od tada do danas, veoma veliki broj zahteva građana je odbijen na osnovu mišljenja koje je davala RSK. Kako RSK mišljenje daje na osnovu dostavljene medicinske dokumentacije, upitno je da li je podnosilac mogao i dostavio svu neophodnu dokumentaciju, kao i da li je ta dokumentacija istinita. Naime, postoje slučajevi gde su RSK-u dostavljani dokazi o tome da je medicinska dokumentacija falsifikovana, ali RSK nije nalazio za shodno da proveri validnost dokumenata.
Ovom prilikom, istakao bih i presudu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Mučibabić protiv Srbije broj 34661/07 objavljenu 12. jula 2016, u kojoj se izmedju ostalog navodi:
"Tužena država se kao i njen pravni sistem kao celina, suočila sa dokazivim slučajem nemara koji je izazvao kobne posledice, a da nije brzo, marljivo i delotvorno reagovala u skladu sa obavezama koje proističu iz člana 2. Konvencije. Sud ističe da kada su životi izgubljeni u okolnostima koje potencijalno uključuju odgovornost države, da je dužnost države da obezbedi, svim sredstvima na raspolaganju, odgovarajuće reagovanje sudova i drugih, tako da se zakonodavni i upravni okvir uspostavljen za zaštitu prava na život pravilno primenjuje i da se sve povrede tog prava spreče i kazne. Sud je takodje istakao da u takvim slučajevima nadležni organi moraju postupati sa uzornom marljivošću i obzirom, i moraju na svoju inicijativu pokrenuti istragu koja je u stanju da, prvo utvrdi okolnosti pod kojima je došlo do nesreće i nedostatke u radu regulatornog sistema, i drugo, identifikuje državne službenike ili organe koji su u bilo kom svojstvu uključeni u lanac događaja koji je u pitanju."
Postoji slučaj gde je predsednik RSK za urgentnu medicinu, a koji je direktor ustanove nad kojom je zatražen vanredni nadzor, dao mišljenje bez zakazivanja sednice iz čega proističe da je dao svoje lično mišljenje u ime RSK-a, čime je onemogućio da se utvrde okolnosti pod kojima je preminula pacijentkinja. Da sve bude još strašnije, u medicinskoj dokumentaciji pokojne pacijentkinje nisu upisane dve inekcije koje su date, a koje su inače trebovane i fakturisane, od kojih je jedna inekcija za usporavanje rada srca.
Ovo je samo jedan slučaj, i mišljenje RSK-a ne bi smelo biti nešto što će stopirati utvrživanje tačnih okolnosti.
Zato Vas molim da pomognete da se stav 4. člana 191. Zakona o zdravstvenoj zaštiti uredi tako da se u slučajevima kada je u pitanju smrtni ishod sa sumnjom na grešku, vanredna spoljna kontrola vrši kao obaveza utvrđivanja tačnih okolnosti.
S poštovanjem
Dejan Zejnula