Hvala vama.
Da li neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži takođe objašnjenje u skladu sa članom 287?
Gospodin Aleksandar Marković, ispred poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane.

Zahvaljujem, potpredsednice Skupštine.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, pre tri dana ovde u Beogradu, dakle, ispred Narodne skupštine dogodio se stravičan događaj. U ranim jutarnjim satima jedan čovek je došao tamo, preskočivši ogradu i uboo nožem drugog čoveka, drugog čoveka koji je inače učesnik ovog prijavljenog skupa. Čovek je uboden hladnim oružjem, hitno je medicinski zbrinut, hitno je operisan i samo pukom srećom nije u životnoj opasnosti. Dakle, pukom srećom je izbegnuta potpuna tragedija.

Podsetio bih građane Srbije da ovo nije prvi slučaj, da je samo pre nekoliko nedelja isto jedan čovek došao do šatora i ovog puta vatrenim oružjem takođe ranio čoveka koji je bio učesnik prijavljenog skupa. Naglašavam, predsedavajuća, prijavljenog skupa jer je to jedini prijavljeni događaj u skladu sa zakonom.

Za mesec dana imamo čak dva monstruozna napada na ljude koji su učesnici prijavljenog skupa, a koji nikog nisu napali, ničim nisu izazvali takvu reakciju. Dakle, čak dva pokušaja ubistva, jedan vatrenim, a jedan hladnim oružjem i to samo zato što su u pitanju osobe koje se ne slažu sa njihovim političkim stavovima.

Šta je bio greh tih ljudi koji su ranjeni? Jedini greh je bio to što su osudili da javno podrže politiku predsednika države Aleksandra Vučića i što su pri tom imali dovoljno hrabrosti da prisustvuju događaju koji je ponavljam, uredno prijavljen.

Ne mogu a da ne pitam, a šta je sledeće? Zaista, šta je sledeće? Šta je još potrebno da se desi da prestanete sa konstantnim, svakodnevnim pozivima na teror i linč? Da prestanete sa stvaranjem atmosfere mržnje i nasilja u društvu? Šta je još potrebno da se desi, da li je potrebno da neko zaista izgubi život u Srbiji ne biste li prestali sa histerijom, ne biste li prestali sa kampanjom potpune dehumanizacije svih nas, ne biste li prestali sa pozivima kako nas treba pobiti, proterati, spaliti i šta sve ne?

Mora li zaista neko u Srbiji da izgubi život zato što mesecima generišete narativ preko vaših medija, vaših društvenih mreža, kako smo svi mi koji podržavamo politiku predsednika države, zapravo nekakva niža bića, nekakva nevažna bića. Mi smo nekakva, kako je to gospođa Brnabić pre neki dan rekla, mi smo nekakva „ćacad“, koje je sasvim legitimno tući, udarati, ne znam, napadati, proterivati i tako dalje. Da je sasvim legalno i legitimno napadati i razbijati, demolirati, paliti prostorije SNS, uvek i svuda i na svakom mestu. Da je to sve dozvoljeno, da je sve to normalno, čak možda i poželjno.

Dakle, sve ovo što se desilo, je da kažem najdirektnija posledica tog i takvog narativa koji širite, evo već punih godinu dana. Narativa kako nas treba juriti, kako nas treba jahati, kako onaj kaže – dinstati, kako nas treba gađati jajima, kako ćemo bežati, kako ćemo plivati i šta sve ne i kakve gadosti smo slušali svih ovih meseci.

Onda, predsedavajuća, i to je ono što je najgore i najlicemernije u svemu ovome. Na tim njihovim medijima traje svakodnevna kampanja kako smo mi, zapravo nekakvi nasilnici, kako smo mi, kako oni to kažu, nekakvi batinaši, kako smo mi ti koji izazivamo incidente i slično.

Dakle, potpuna zamena teza je u pitanju. Oni koji nam mesecima razbijaju i pale kancelarije i prostorije u svakom mestu, oni koji nam svakodnevno najmonstruoznije prete, dakle oni koji inspirišu najstrašniju mržnju koja za posledicu ima da čovek dođe i puca na drugog čoveka, da čovek dođe i ubode drugog čoveka, e, oni nas optužuju za nasilje. Potpuno ludilo.

Jedino pravo nasilje i umalo nasilje sa smrtnim ishodom se dogodilo ovde ispred Narodne skupštine. To vam je jedina istina i to je činjenica.

Sreća, predsedavajuća i time završavam, u toj celoj nesreći je da su građani Srbije u najvećoj meri svesni ove podvale i da ne nasedaju na tu vašu kampanju, što su jasno poručili prekjuče Lazoviću na izborima koji su održani i u Negotinu, u Mionici i u Sečnju, gde je SNS, odnosno liste SNS sa svojim tradicionalnim koalicionim partnerima odnele ubedljivu i apsolutnu pobedu.

Vi Lazoviću, samo nastavite po starom i na sledećim nekim izborima koji će vrlo brzo doći ćete proći isto. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Gospodine Lazoviću?
(Radomir Lazović: Nismo čuli šta je pitanje bilo?)
Nastavljamo. Dobro, nastavljamo rad.
Od 27. tačke dnevnog reda – Predlog Zakona o organskoj proizvodnji.
Na član 45. amandman, su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Gospodine Novakoviću, da li želite reč? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Radomir Lazović.
Povreda Poslovnika. Izvolite.

Predsedavajuća, znam da niste bili tu, pa niste celu ovu slobodnu formu mogli da čujete, ali tu je bila predsedavajuća Raguš, pa može da vam prepriča.

Dakle, član 108. Poslovnika, starate se o redu na sednici, pa se postarajte da se ova pitanja poslanička, odnosno traženje obaveštenja i objašnjenja, da li je negde znak pitanja bio u ovom slobodnom sastavu koji je čitan prethodno? Kome se obratio? Koje je objašnjenje je tražio? Za šta to služi?

Imate sve vreme ovoga sveta. Znači toliko vremena koristite na besmislene različite eksplikacije ovde da ne morate baš i da zloupotrebite ono što bi moralo da bude sačuvano za objašnjenje i obaveštenje.

Ja sam postavio ozbiljna pitanja o eksperimentima nad životinjama. Dajte, ljudi malo se dovedite u red, bre.

Da li želi te da se izjasnimo? (Ne.)
Ali, vi ste najpozvanija osoba ovde da nas dovodite u red.
Kakav bi to red bio?
Na član 67. amandman, su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija Centar SRCE.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Petrović. Izvolite.

Hvala.

U članu 67. stav 1. reči od 200 hiljada do 500 hiljada dinara zamenjuju se rečima od 300 hiljada do 800 hiljada dinara.

Postojeći raspon novčanih kazni za preduzetnike nije dovoljno visok da osigura jasnu preventivnu i sankcionu funkciju. Povećanjem kazne jača se efektivnost zakona i integritet sistema organske proizvodnje.

Iskoristio bih priliku da skrenem pažnju da je juče ministar odbrane Bratislav Gašić izneo podatke iz moje medicinske dokumentacije i na taj način je prekršio član 54. stav 2. i 3. Zakona o zdravstvenoj zaštiti. Zatim, član 14. stav 1. i 2. i član 21. stav 1. i 2. Zakona o pravima pacijenata i prekršio je član 146. stav 3. – neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka krivičnog zakonika Republike Srbije za koje deluje predviđena kazna do tri godine zatvora.

Ja znam da Ministar Gašić voli novinarke i ljude koji lako kleknu, ali mi iz Srbija centra smo drugačijeg kova.

Hvala.

Nisam razumela, kakve veze ovo ima sa amandmanom. Valjda to može.
Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija Centar – SRCE.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Slobodan Petrović.
Izvolite.

Hvala.

U članu 68. stav 1. reči od 5.000 do 150.000 dinara zamenjuju se rečima – od 150.000 do 300.000 dinara. Postojeći raspon kazni za fizička lica nije delotvoran u sistemu koji se oslanja na strogu kontrolu i sledivost organske proizvodnje.

Kršenje propisanih pravila, posebno upotreba nedozvoljenih sredstava ili zloupotreba oznake „organsko“, mogu da ugroze zdravlje potrošača, nanesu ekonomsku štetu drugim proizvođačima i naruše ugled domaćeg tržišta organske hrane.

Povećanjem kazni na raspon od 150.000 do 300.000 dinara obezbeđuje se realan preventivni efekat i jača odgovornost fizičkih lica koja učestvuju u proizvodnji.

Taj iznos je i dalje primenjiv ali dovoljno visok da spreči zloupotrebe i osigura poštovanje propisa.

Hvala.

Ovim zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivaćemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 28 tačku dnevnog reda – Predlog zakona o službenim kontrolama.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Da.)

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj Zakon je veoma bitan i razmatran je na Odboru više sati. Pri tome, Odbor je zaključio da ćemo zbog primene Zakona javnosti organizovati još jednu sednicu Odbora da se potanko upoznamo sa namerama Ministarstva, odnosno da naši građani mogu da znaju o čemu se radi zato što postoje u javnosti razne zloupotrebe po pitanju ovog Zakona.

Naime, pojavljuje se neka opoziciona kuća koja je imala nezakonito neko ovlašćenje koje je povučeno, za kontrolu, i koja širi lažne vesti govoreći kako su oni specijalizovani za otkrivanje raznih falsifikata u prehrambenoj industriji i ako to njihovo ovlašćenje nije bilo u skladu sa Zakonom o bezbednosti hrane, iako su napravili štetu uzorcima koje je prethodno ruska kontrolna kuća ustanovila kao čiste, oni su to proglasili falsifikatima da bi nastupilo veštačenje i gde se ispostavilo da ta njihova metoda, em nije priznata, em je dala pogrešne rezultate. Zato smo ulazili u konflikt sa Ruskom kontrolnom kućom za bezbednost hrane što nam svakako nije trebalo.

Zato mislimo da je Zakon veoma bitan. Javnost se pomalo pribojava sa obe strane da opet ne dođe do zloupotrebe koja je ranije vršila neka kuća za analizu koju je vodio izvesni Dolovac, odnosno ima pokušaja da se taj zakon prestavi na neki drugi način.

Mislim da je veoma bitno da usvojimo ovaj Zakon, ali ne bežimo od toga da otvorimo raspravu bilo da je na Odboru, bilo da je javno slušanje po pitanju bezbednosti hrane i analize za kojom Ministarstvo planira da se vrši.

Hvala.