Hvala.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres predloga zakona u pojedinostima, odlučivaćemo o danu za glasanje.
Prelazimo na Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 9. Zakona o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije razvoja lokacije u Beogradu između ulice Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske.
Tu na tekst predloga autentičnog tumačenja amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Biljana Đorđević.

Zahvaljujem se.

Autentično tumačenje ovako kako je formulisano zapravo dodaje u zakonu ono što u njemu ne postoji. Tako da misli, pričali smo o tome i na Odboru za ustavna pitanja, ali da ponovim za građane ne možete da razrešavate nedoumice nego treba da idete na izmene i dopune zakona. To što se vi niste setili na koji sve načine je centar Beograda i različita kulturan dobra su zaštićena, to što vi niste znali, kao poslanici vladajuće većine, prilikom usvajanja zakona da bi štitili svoje pajtose od krivične odgovornosti, a čiji zaplet imamo i danas, o tome ću nešto kasnije, to vas ne opravdava ni na koji način da poništavate i urušavate i suspendujete Ustav Republike Srbije, što vi ovim autentičnim tumačenjem radite. Već sam leks specijalis je to i mi smo podneli predlog za ocenu njegove ustavnosti, ali ovo sa ovim autentičnim tumačenjem stvarno skandalozno, zbog toga predlažemo da se on briše.

Dakle, ne možete vi da tumačite da se ulice koje su zakonu definisane za projekat između Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske, da odjedanput ima tumačiti da se tiče prostora oivičenog ulicama Vojvode Milenka, Svetozara Markovića, Kralja Milana, Dobrinjska, Admirala Geprata, Balkanske ulice, Hajduk Veljka, Zeleni venac i Sarajevske.

To niti piše u ovoj odluci na koju se pozivate o potvrđivanju područja uz ulicu Kneza Miloša, u Beogradu za prostorna i kulturnu istorijsku celinu, koja uzgred na sednici kada se usvajao leks specijalis, niko od vas nije ni spomenuo, jedina koja je spomenula tu ulogu sam bila ja, odluku, tako da ne možete autentično tumačiti da ste vi nešto mislili, o čemu ništa niste znali i što niste spomenuli.

Prestanite da kršite Ustav Republike Srbije. Najzad, imamo ovaj zaplet filma, na žalost u tom filmu živimo mi, da ministar kulture je osumnjičen u slučaju Generalštaba, danas se pojavio nakon što je prethodno odbio da se pojavi pred tužilaštvom za organizovani kriminal, i ja bih isto tako samo volela da kada se njemu preti, na ulici i da osobe koje mu prete, hitno privedu, da se isto tako reaguje po mojoj krivičnoj prijavi protiv studenta Vladimira Valića koji je meni pretio klanjem. Zahvaljujem.

Hvala.
Završili smo ovim i pretres predloga autentičnog tumačenja u pojedinostima. Branko Lukić, vi želite po amandmanu?

Vreme ovlašćenog, vezano za ovu temu.

Autentično tumačenje služi da bi se razjasnilo nešto što u praksi stvara nedoumice, a ovde nema nikakve prakse. Ovde se pokušava da se kaže da to što smo tražili 10, u stvari mislili smo 300. Ovde je praksa da se pokazuje neke fotografije. Evo ja ću da vam kažem, ovaj narandžasti deo je deo ono što je usvojeno leks specijalisom, a vi sada hoćete da nam kažete da to što je usvojeno nije narandžasto, nego je ovo što je prikazano zeleno, dakle, pet do šest puta veće i na možete autentičnim tumačenjem da menjate zakon, jer autentično tumačenje nema snagu zakona, ono samo treba da objasni šta se mislilo. Ne može da se objasni da se mislilo nešto što je pet šest puta veće.

Dakle, veliki broj objekata se nalazi u stvari u ovom zelenom delu, u ovom delu koji pokušava sada da se kaže da se mislilo prvi put, a u stvari, treba da se ukine zaštita spomenika u tom zelenom delu, aman kneza Miloša, Veznesenjska crkva, Dom radničke komore, zgrada Manjež, zgrada Generalštaba, zgrada Ministarstva saobraćaja, zgrada oficirske zadruge, „Kasarna 7. puka“, kuća porodice Najdanović, oficirki Dom SKC, Palata Ministarstva finansija i Kraljevine Jugoslavije, sada zgrada Vlade Republike Srbije, palata Ministarstva šuma i ruda i Ministarstva poljoprivrede i voda, sada Ministarstvo spoljnih poslova, područje kuće Nikole Nestorovića, Dobrovićev Generalštab. Dakle, jedan ogroman broj kulturnih objekata sada treba da se odvede pod ono što je takođe nezakonito, sa čega je takođe nezakonito skinuta zaštita kulturnog dobra.

Predlažem da se ni u kom slučaju ovo ne prihvati, jer je apsolutno protivno zakonima i Ustavu, dakle ne možete nižim pravnim aktom da menjate viši i pravni akt, i kada bismo imali Ustavni sud koji radi ovo sigurno ne bi prošlo, ovo je moja praksa, ovo radim iz nam da ovako nešto nije moguće. Hvala vam.

Hvala.
Dakle, zaključujem pretres predloga autentičnog tumačenja u pojedinostima. Pošto smo završili sve saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem sredu 3. decembar, dakle, sutra sa početkom u 10.00 časova, kao dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini.
Ovim završavamo rad. Hvala vam mnogo.