Uvaženi građani, Narodni pokret Srbije je podneo amandman na član zakona koji se odnosi na prava i dužnosti inspektora i koji zapravo dodaje da u vršenju poslova inspekcijskog nadzora inspektor ima pravo i da utvrđuje da li zagađivači, koji su dužni da donesu plan za smanjenje emisija u vazduh, zapravo inspektori proveravaju da li se taj plan primenjuje.

Ono što i jeste najveći problem u zemlji Srbiji je kada prepisujemo zakone i usklađujemo ih i ono što možemo da vidimo, ovo što dolazi u Skupštinu do nas, da se nekako oni koji pišu i predlažu te zakone trude oko forme, da sve usklade, da sve lepo jezički zvuči, ali onda dolazimo do primene. I primena je u ovoj zemlji katastrofalna, selektivna i vrlo često naruku onih koji su na vlasti u ovoj zemlji.

Tako da, kada se suočimo sa svim izigravanjima zakona i pogrešnim primenama, onda smatramo da je jako važno da inspektori i ljudi koji rade svoj posao savesno imaju i to ovlašćenje da kontrolišu planove velikih zagađivača, koji treba da vode računa o zaštiti životne sredine u područjima u kojima rade.

Hvala vam.
Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Parandilović i Dragan Ninković.
Izvolite.

Zarad istine, ovde je izrečeno da treba rasterati gamad koja sedam meseci blokiraju fakultete. To je izrekao Milenko, koji hoće da uči, iz Kikinde, i ja sam ga citirao. On može da se pere sad koliko god hoće, vi možete da vodite rat sa srpskom omladinom koliko god hoćete, od suda istorije se ne beži. Milenko je mnogo puta promenio političke stranke, naravno, iz vladajuće u vladajuću, nije dozvoljavao sebi nikada da bude u opoziciji i on ne zna šta znači biti u opoziciji. Ali ovo je poslednji put da mladi Milenko bude u jednoj vladajućoj partiji, jer posle ovoga, Milenko, sledi lustracija. Milenko koji hoće da uči će morati da odgovara za sve malverzacije i kikindske, a bogami i za sve izrečeno i nazivanje studenata gamadima. Moraće da odgovara.

Ali mene ne čudi terminologija koju vi upotrebljavate, jer se klanjate Kinezima, a prezirete srpsku omladinu, za vas su srpska omladina fašisti i nacisti, a Kinezi su dobročinitelji i veliki srpski prijatelji, zato što im srpsku zemlju dajete na tacni i sva rudna bogatstva. Lako je tako imati prijatelje. Kupujete prijateljstva tako što im rasprodajete Srbiju. Alal vam vera.

Ali, ako uzmemo u obzir da je „Ćacilend“ postao vaša duhovna akademija, ja sam čuo da naprednjaci više ne idu u crkvu, nego se u „Ćacilendu“ mole Bogu, onda ne čudi što se ovako ponašate prema svom narodu, onda ne čudi što se ovako ponašate prema srpskoj omladini, što je nazivate gamadima, fašistima i šta vam sve neće pasti na pamet kada pričate o onima koji ne misle kao vi. Tu ste vi, naprednjaci, ponikli ispod Šešeljevog šinjela, ja od vas ništa više i ne očekujem, to je vaš maksimalni domet. Ponavljam, „Ćacilend“ je vaša duhovna akademija. Vi tamo istinski i pripadate, istinski pripadate. Taj performans koji se… (Isključen mikrofon.)

A vi ne znate ni koji ste amandman podneli, toliko o vama. I od svih amandmana, baš nijedan niste pogodili. Baš nijedan amandman niste, niste se dotakli.
(Miloš Parandilović: Sve je u vezi sa amandmanom.)
Pojma nemate šta ste vi kao amandmane stavili na ovaj zakon. Toliko da znaju građani koliko ste odgovorni prema njima.
Reč ima Milenko Jovanov.

Za razliku od ove moralne gromade, Milenko je jednom promenio stranku, a on pet puta. A ima mnogo manje godina nego Milenko. Mnogo manje godina nego Milenko, tako da ovu moralnu gromadu zaista kad uzmete, kad pogledate, a na kojim je sve listama bio, pa to je tek posebna tema, od Borisa Tadića do Aleksandra Vučića. Nema na čijoj listi nije bio. Samo još kod Sulje Ugljanina na listi nije bio. A i kod njega bi bio, kad bi ga pozvao i kad bi to garantovalo mandat. Nema on problem ni sa čim.

Tako da, nemojte vi da mi držite nikakve moralne pridike, molim vas. Sve može, ali vi da nekom držite neke pridike o tome ko je gde, u koliko stranaka bio, to je stvarno malo degutantno.

Drugo, ja mogu da odgovaram za ono što sam rekao, a ne mogu da odgovaram za ono što je neko razumeo, posebno kada je to razumeo neko ko očigledno nije u stanju mnogo toga da razume i kome treba pomoć, ozbiljna pomoć. Ja nisam rekao psihijatra, ali da mu treba pomoć, treba.

Nemam nikakav problem, izvucite stenogram i evo pozivam vas sad ovako, pošto ste mnogo pametni i mnogo hrabri, pošto držite do reči itd, izvučemo stenogram, ja za razliku od onih koji ne smeju da potpišu, ja potpisujem sve što sam rekao. Ako sam rekao to što ste vi rekli, ja podnesem ostavku. Ako sam rekao ovo što sam ja rekao, vi napustite Skupštinu i podnesite ostavku. Jel može? Evo, steno izvučemo, potpis moj, potpis vaš, neko od danas nije poslanik. Jel može?

Hvala.
Na član 81. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Ekološki ustanak.
Na član 81. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRCE.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar - SRCE, podnela je amandman na član 81. Zakona o zaštiti vazduha u smislu da se nakon tačke 26. dodaje tačka 27. koja bi glasila - koja se odnosi na obavezu preduzimanja koraka za povratak narušene životne sredine u prvobitno stanje ili najbolje moguće stanje koje je bilo pre nastanka štetnog događaja.

Zakonodavac u članu 81. gde se predviđaju prekršajne mere u izricanju novčanih kazni u rasponu od 500 hiljada do milion dinara, pored 26 određenih slučajeva ne predviđa ovaj slučaj, a to je da se obaveže ono pravno lice koje ne izvrši povratak u prvobitno stanje ili u najbolje moguće stanje nakon štetnog događaja kazni sa 500 hiljada odnosno milion dinara.

Smatrali smo da se uvršćivanjem i ovog slučaja dobija na brzini rešavanja problema, na celishodnosti rešenja problema, kao i podizanju svesti i odgovornosti pravnih lica da odmah po nastanku štetnog događaja izvrše otklanjanje koliko god je to u mogućnosti. Zahvaljujem.

Hvala vama.
Na prethodni amandman ipak je želela reč Milica Marušić Jablanović. Izvolite.

Hvala vam.

Ovaj amandman odnosi se na predlog da se kažnjava pravno lice koje bez dozvole ministarstva vrši merenje kvaliteta vazduha. Mi smo zahtevali da se briše ova odredba zakona, zato što ne vidimo kakva se šteta nanosi dodatnim merenjem kvaliteta. Zapravo, čini se da je u stvari svrha destimulisanje nekakve samoinicijativne kontrole kvaliteta vazduha ili možda prikrivanje informacija o akcidentima.

Već smo ukazali da protekne jako puno vremena od momenta kad se desi neki veliki požar koji može da bude jako opasan, do momenta dok se ljudi ne obaveste o posledicama i merama koje treba da preduzmu. Zapravo, može da se desi da nikada i ne saznamo šta je trebalo da uradimo u tom trenutku.

Meni nije jasno kako nije bio prihvaćen ovaj amandman koji definiše obavezu merenja suspendovanih čestica koje su najadekvatniji pokazatelji kvaliteta vazduha, jer mi bez tog podatka zapravo dobijamo jednu lažnu sliku. Dovoljno je da se, na primer, neredovno kalibrišu ovi aparati za merenje zagađenja vazduha ili da se to iz nekog razloga odlaže, mi već nemamo podatke o onome što je bio najvažniji pokazatelj kvaliteta vazduha, odnosno dobijamo lažnu sliku da je kvalitet kako treba, prihvatljiv.

Moje pitanje je - zašto bi pravno lice bilo kažnjeno za merenje kvaliteta vazduha?

Imamo sledeću situaciju. Nas ministarstvo ne mora da informiše kada izbije akcident koji ugrožava naše zdravlje šta treba da radimo, lokalna samouprava ne snosi kaznu ako se ne pridržava sopstvenih planova, dakle, ako kasnimo sa realizacijom mera koje smo planirali ne dogodi se ništa, samo treba da planiramo ali nema reperkusija kad se to ne sprovodi u praksi, Ministarstvo ako kasni i 10 godina sa izdavanjem one objedinjene dozvole IPPC dozvole, isto tako ne snosi nikakvu odgovornost, ali zato kaznu plaća onaj ko vrši dodatno merenje kvaliteta vazduha.

Smatram da ovo zaista nije fer i zahtevam da se obriše ova odredba zakona.

Hvala.

Na član 83. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Ninković.

Izvolite.