Kad se pojavi ozbiljna opasnost po zdravlje nacije, da li je važno da li Skupština zaseda i ko će proglasiti vanredno stanje? Šta kažu poslanici? O dešavanjima u Parlamentu tokom vanrednog stanja slušajte u novoj epizodi #StrofaRefrenReplika

Kad se pojavi ozbiljna opasnost po zdravlje nacije, da li je važno ko će proglasiti vanredno stanje i može li briga za zdravlje ljudi biti opravdanje za moguće kršenje Ustava? To su bile teme o kojima su se izjašnjavali pojedini narodni poslanici u neuobičajenoj situaciji kada je rad Skupštine suspendovan zbog Vladine zabrane okupljanja više ljudi u zatvorenom prostoru.

Najaktivniji ovih dana su poslanici pokreta Dosta je bilo koji se, od kako je uvedeno vanredno stanje, svakog radnog dana obraćaju iz skupštinskog hola zahtevajući da se poslanici sastanu i da se, kako ponavlja Saša Radulović „sistem vrati u okvire Ustava“.

„Predsednik Republike, predsednica Narodne Skupštine i predsednica Vlade nisu imali ustavno pravo da proglase vanredno stanje zato što da bi mogli to da urade mimo Skupštine morali su da dokažu da Skupština nije u stanju da se sastane. Ni jednom jedinom rečenicom to nisu dokazali.  Zasedaju svi parlamenti u okruženju, samo je srpski parlament suspendovan. To se još nije desilo kod nas. Za vreme Prvog svetskog rata Skupština je zasedala“. 

Samo osmoro samostalnih poslanika potpisalo je zahtev da se hitno sazove vanredna sednica, među njima i Srđan Nogo koji kaže da je forma poslednja odbrana prava.

„Mi smo našu sudbinu poverili u ruke ljudima koji su deset dana slali kontradiktorne poruke, od situacije da se smeju, da je najsmešniji virus na svetu, da idemo u šoping u Milano, nedelju dana kasnije dobili smo vanredno stanje, zabranu kretanja. Zbog toga mi smo izuzetno zabrinuti da se vanredno stanje može zloupotrebiti za političke ciljeve i svedoci smo toga, kao i da ljudi koji su u ovom trenutku preuzeli svu odgovornost, nisu kompetentni da rukovode ovim vanrednim stanjem jer su to sami pokazali.“

Poslanik Đorđe Vukadinović podržao je zahtev za sazivanjem sednice, ali smatra da je razloga za vanredno stanje bilo.

„Smatram da se načinom na koji je zavedeno vanredno stanje izašlo izvan okvira Ustava, da je nepotrebno derogirana Skupština. Mislim da ni jedna zemlja nije na ovakav način izašla izvan ustavnog poretka. Ja lično podržavam većinu preduzetih mera ali smatram da su uvedene kasno.“

Ostalih 142-oje poslanika nije videlo da je Zakon prekršen. U medijima se oglasila poslanica Demokratske stranke Gordana Čomić objašnjenjem da u redovnom prolećnom zasedanju nema vanrednih sednica. Kolegama je poručila da mogu da skupe 84 potpisa i onda da zahtevaju zasedanje. 

Predsednica Skupštine Maja Gojković na zahteve je odgovorila saopštenjem da je, imajući u vidu epidemiološku situaciju predložila da vanredno stanje uvede trojnim potpisom.

"Ako Narodna skupština ne potvrdi ovu odluku, ona prestaje da važi završetkom prve sednice posle proglašenju vanrednog stanja", citirala je Gojkovićeva Ustav.

Na zahtev poslanika za "suspendovanjem protivustavne odluke o vanrednom stanju“ Ustavni sud do sada nije odgovorio. 

Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.