Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/6961">Gojko Radić</a>

Govori

Ne upućujem pitanje. Ja tražim i pročitaću, da ste vi počeli da čitate član 225. i da pratite šta traže narodni poslanici, vi biste već znali, ali nemojte da kradete na taj način i na vremenu.
''Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika.''
Žao mi je što je otišao predsednik, pa ga vi menjate. Voleo bih da dobijem dokumenta i da dobijem odgovor da bi mogao da pratim dalje, pošto je SRS uputila krivičnu prijavu i tužbu Republičkom tužiocu za organizovani kriminal, zahtev Vladi Republike Srbije da suspenduje svoj ugovor, kao i Agenciji za privatizaciju da poništi. Tražim pojašnjenje da li je neko počinio krivično delo prilikom privatizacije kada je prijavio 1900 kvadrata, da li je tada sakriveno 700 i nešto kvadrata poslovnog prostora u "Minervi" ili je neko izmislio kvadrate sada prilikom zamene poslovnog prostora, jer se pojavljuje višak od 700 i nešto kvadrata, da bi vi organi koje sam ja prozvao mogli da što brže dođu do počinioca i onih koji pljačkaju imovinu Republike Srbije.
Nije samo problem o imovini Republike Srbije. Problem se pojavljuje uopšte u funkcionisanju društva u Subotici; u funkcionisanju društveno-političkog života, u funkcionisanju privrede. Svi dolaze, ali nas to ne začuđuje, ako mi znamo da malo koje veče gospodin Bubalo odseda u Lovačkom domu u Subotici i da se dogovara sa moćnicima, lokalnim, iz Subotice. Šta se dešava?
Kada državna agencija privatizuje i proda neko preduzeće u Subotici, onda je prodala država. Radi se upravo o bivšim zadrugama. Šta se onda dešava? Onda kaže, je razgraničena državna i društvena zemlja. Pa, gospodo, što ste onda prodavali državnu zemlju i uzeli novac, rekli da im prodajete 80 hektara, a kasnije kažete mi vam otimamo 46 hektara, to je državna i to više nije vaše. Šta ima veze što ste vi platili i tražite vi zaštitu negde i ne znam od koje države. Država vam proda, jedna agencija, druga agencija, vlada, one vam otmu i uzmu tu imovinu koju ste kupili.
E sada, postavljamo pitanje, kako to i gde mi Srbi u Subotici osećamo da smo ugroženi, na koji način. Evo, ja sam vam pominjao ''Rasadnik''. Šta se dešava u ''Rasadniku''? Ljudi su kupili i organizovali se, igrom slučaja su Srbi, kupili su ''Rasadnik'', kupili su zemlju, kupili su sve. Kada su saznali da je pola njihove imovine koju su kupili 46 hektara, otpada, nije više njihovo.
Samo da završim. Kako da se mi sada zaštitimo i što ste nam to prodali? Državna agencija prodala, država otima, agencija i Vlada Vojislava Koštunice, otima nam ponovo tu imovinu.
Sada se postavlja pitanje, igrom slučaja, pre njih, sa ''Rasadnikom'' je izvršio zamenu isti gospodin koji je kupio sve ove prostore, četiri hektara. Ne bi bilo zanimljivo da je on to kupio pa da znamo cenu, nego je zamenio za neku zemlju za koju ne znamo gde se nalazi, nijedan Subotičanin ne bi znao gde se nalazi, a dobio je zemlju na palićkom putu.
I ne lezi vraže, odmah, istog meseca istu zemlju je prodao Valteru iz Nemačke za milion i 200 hiljada maraka. Voleo bih da vidim koliko košta ta zemlja koju je on menjao za ''Rasadnik'' u Subotici, i davao negde po nekim ''tukovima'' po Subotici, i da li one imaju iste vrednosti ili nemaju.
Evo završavam, da ne bih izlazio ponovo.
Kako to, revnosna ministarka Dulić, kasnije ''ex'' ministarka, tražila je da se oduzme zemlja, pa što nije onda, i ovo je bila državna zemlja, razdvojena.
Što nije pokrenut postupak i ove zemlje koja je prodata strancu, koju je ranije neko zamenio, zašto i ta zemlja nije išla u sporu. Ne, jer se ne radi o Srbinu, onda može da ostane kako jeste i kako je zatečeno stanje. Samo kada je o Srbima pitanje onda ne može zatečeno stanje u Subotici da se primenjuje, već samo u slučajevima ako su nesrbi.
I mi tu nalazimo da Beograd, ne Beograd kao grad, da su pojedinci iz Vlade Vojislava Koštunice, radi međusobnog dogovora i trampi sa Savezom vojvođanskih Mađara, došli do ovakve računice i ne verujem da se nisu privatno namirivali, pošto se radi o basnoslovnim ciframa, ja ne mogu ni da nagađam, ni da sanjam, ni da zamišljam kolike su to cifre, a uglavnom su sigurno velike.
Ne verujem samo da je bilo radi nekog političkog dogovora ovde i sigurno se radi o ličnim i privatnim.
Reklamiram član 104. Znate, kad neko ko najmanje sedi u ovoj sali, a posebno iz vladajuće koalicije kao što je gospodin Aligrudić, pojavi se, utrči jedan minut i onda iziđe i kao, nisam znao da je učitelj po profesiji, apropo da nije učitelj po profesiji, i ovde nam održi predavanje, kao da smo mi deca u školskim klupama.
Znate kada dođe neko ko najmanje sedi u ovoj skupštinskoj sali i onda možemo da kažemo ili ima špijuna pa mu prenosi ili potpuno neobavešten dođe ovde i izvređa, održi predavanje narodnim poslanicima. Eto, kako se stalno ponavlja isti član Poslovnika, reklamira se stalno povreda Poslovnika, jedna te ista stvar se priča sa ove govornice, a da je taj doušnik ili špijun, ali pošto dolazi iz stranke neobaveštenih, da je malo bolje slušao, bilo je i drugih tema. Bilo je i tema o pljački u Subotici, koju je počinila njegova tehnička vlada, Vojislava Koštunice, pa bi onda čuo da nije samo tema Grmovac. Evo, i Riza je diskutovao o temi o Preševu, pa bi onda video da nije samo jedna te ista tema Grmovac, pa ne bi ovako držao predavanje narodnim poslanicima.
Gospodine Aligrudiću, da ste malo pažljivije slušali vi biste se malo zainteresovali o čemu se radi pošto se često spominje tehnička Vlada Vojislava Koštunice i ova pljačka koja se desila, možemo da kažemo pljačka stoleća koja se desila u Subotici, onda biste vi pitali šta je to, pa stvarno da proverimo. Gospodine Aligrudiću, danas je drugi put predsednik vaše stranke u Subotici držao konferenciju za štampu i prozvao je da je ovo pljačka, da je učinjena krađa imovine Republike Srbije, a sve je to učinila Vlada Vojislava Koštunice. Gospodine Aligrudiću, tražite od vašeg predsednika stranke u Subotici da vam pusti faks šta je on danas govorio na konferenciji. Pa, vidite da li mi to ponavljamo neke iste stvari ili se nešto stvarno dešava.
Malo se zainteresujte šta se dešava u Srbiji. Nemojte samo da čekate kad će vas poslati Vojislav Koštunica da ovde saopštite kako mi pričamo o istoj temi, i da pokušate da prestane priča, da jednostavno idu tačke onako kako ste vi zamislili. Radi se o pljački državne imovine, radi se o pljački koju je počinila tehnička Vlada Vojislava Koštunice. Oni nisu imali prava ni da se susreću sa bilo kime, niti da potpisuju bilo šta. ''Samo kad se radilo o pljački, onda su mogli da potpisuju i da pišu sporazume.''
Evo, tako se desilo i u Subotici. Mi smo pratili šta se to dešava. Otkud tolika nagla ljubav između Saveza vojvođanskih Mađara i Demokratske stranke Srbije. Pokušali smo preko lica tamo gde su večerali, u Lovačkom domu na Kelebiji, da vidimo kakve to pregovore i dogovore vode. I evo, rodilo se jedno veliko dete iz tog braka Saveza vojvođanskih Mađara i Demokratske stranke Srbije, rodila se jedna pljačka u Subotici, sa nezapamćenim razmerama, građani Subotice su otkupljivali Suboticu da imaju svoj grad, a Vojislav Koštunica i njegova tehnička Vlada prodaju taj grad jednom pojedincu u Subotici. Ne verujem da su mu dali, tako, na lepe oči. Nisu se poznavali doskora.
Odjednom tolika ljubav, odjednom toliki ručkovi i pića u njegovom restoranu, u Engelsovoj ulici. Ne znam šta je to, šta se to desilo, otkud tolika nagla ljubav i promena u stavu Demokratske stranke Srbije da potpišu ovako sraman ugovor, da ovako na sraman način otuđe imovinu Republike Srbije.
Ne znam da li su im glasači dali takav mandat, ali u Subotici sigurno neće, iako u Subotici imaju zanemarljiv broj glasova. Nadam se da će u Suboticu proći kao i JUL, gde su imali samo tri glasa na izborima. Hvala.
Član 226.
Dolazim iz Subotice, a u Subotici se ponovo pojavljuje pljačka društvene imovine ili imovine Republike Srbije...
Po članu 226.
Tražim objašnjenje i od predsednika Narodne skupštine i od ministara ili Vlade, pošto je ovaj ugovor potpisala Direkcija Vlade Srbije za imovinu.
U Subotici je učinjena neviđena pljačka imovine Republike Srbije, gde je jedan poslovni prostor, koji je kupljen u privatizaciji i plaćen 30 miliona dinara, zamenjen za sedam poslovnih prostora u strogom centru Subotice.
Da bolje razumeju poslanici i Vlada Republike Srbije, da im malo približim ovaj potez, to je kao kad bi menjali prostor «Ruskog cara» za neki prostor na Labudovom brdu koji se ruši. To je otprilike tako. Ali, toliko vredi samo ovaj jedan poslovni prostor u centru Subotice, koji se nalazi u ulici Borisa Kidriča br. 2.
Da bih vam još bolje približio ovu situaciju, navodim da je novi vlasnik, koji je izmenjao ove poslovne prostore i dobio 7 prostora za 1, uputio ugovor novom poslodavcu koji je pod zakupom u tom poslovnom prostoru, kojim mu traži kiriju od 11 hiljada evra plus PDV.
Kada izračunamo - kirijom za 70 dana za samo jedan poslovni prostor, on otplaćuje onu sumu kojom je kupio na aukciji preduzeće «Minervu».
Vlada možda nije znala za ove vrednosti, možda su ovi eksperti iz G 17 u poreskoj upravi dobro obračunali iste vrednosti, ali kad pogledamo tamo gde se računaju tavanske površine, mogli su onda izračunati kolika je površina krova, pa da kažu - toliko i toliko kvadrata.
Ako znamo da poslovni prostori na Korzou u Subotici ne mogu da se izdaju ni u zakup bez licitacije, a ne da se prodaju bez licitacije, onda je očito da je ovde došlo do sprege pojedinaca, pravnih lica, da je u pitanju organizovani kriminal i pljačka.
Tražimo od Vlade Republike Srbije da poništi ovaj ugovor, da ga proglasi pravno ništavim, od Republičkog tužioca za organizovani kriminal tražimo da pokrene postupak protiv lica koja su učestvovala u kompletnom ugovoru, a predsednika Skupštine pozivam, pošto je iz Subotice, pošto njegova stranka kontroliše preduzeće za imovinu u Subotici, Direkciju za izgradnju Subotice, da preispitaju ovo, ako nisu i oni u ovo ogrezli, ali mislim da oni tada nisu bili u Vladi, sada je nova vlada, pozivam ga, znači, da svojim uticajem pomogne da ovaj ugovor proglasimo ništavim. Nijednog Subotičana ne možete ubediti u to da ovi poslovni prostori i ovaj objekat koji je menjan imaju ovu vrednost.
Da vam pojasnim, samo jedan objekat, koji se nalazi u Borisa Kidriča, vredi dva puta više nego objekat «Minerve» koji je menjan za ovih 7 objekata imovine Republike Srbije.
Mi ćemo kao Opštinski odbor SRS u Subotici uputiti poziv Vladi Republike Srbije, Direkciji za imovinu Srbije, Agenciji za privatizaciju, Republičkom tužiocu za organizovani kriminal, okružnom javnom tužiocu u Subotici, da pokrenu postupak da se svi ovi ugovori preispitaju i da sva lica koja su učestvovala u tome snose odgovornost.
Ne znam ja to o Đeliću, ja ću radije o gradu iz kog dolazim da malo pričam.
Kolege poslanici, čuo sam da je neko od prethodnih govornika pominjao da imamo pozitivno iskustvo iz Vojvodine, ombudsmana u Vojvodini, a imamo i lokalne, opštinske ombudsmane.
Ne bih baš rekao da je to pozitivno iskustvo sa ombudsmanima, jer, uglavnom, ombudsmani donose odluke koje zavise od toga ko je na vlasti. Malo gde, ili jako malo možemo da nađemo slučajeva da su u sporu između lokalne samouprave i građana građani dobili sporove. Tako, isto, i u drugom pravcu, tamo gde je u sporu bila pokrajina sa građanima, da su dobili građani sporove. Mislim da ništa bolji slučaj neće biti ni na republičkom nivou i da to jedno sa drugim ide.
Naveo bih određene primere iz grada iz kog dolazim.
Bilo mi je jako neugodno kad u razgovorima kažu - vi u Subotici, tamo je najveći kriminal, vi ste leglo kriminala. Meni je bilo jako neugodno, pa sam se branio - nije baš tako. Možda je tako i u drugim gradovima, ali vi ćutite o tome, nećete da pričate.
Evo, izneću vam primere iz Subotice, gde smo se mi obraćali i ombudsmanu, i lokalnim i pokrajinskom, ali nema sluha i niko ne reaguje.
Recimo, imali smo izbor dekana na fakultetu gde, očito, Dosovska vlast želi da zadrži profesora protivzakonito; ne može da bude dekan jer nije redovni profesor, zakon to ne dozvoljava, ne poznaje slučaj da dekan može biti vanredni profesor. Istekao mu je mandat, on ne želi da se skloni, njegova katedra ne želi da učestvuje u glasanju i večito je status kvo, a mi u Subotici nemamo dekana.
Obraćali smo se ombudsmanu, da se oni oglase, da pokušaju izvršiti pritisak preko Vlade i legalnih institucija države. Međutim, nije njihova nadležnost kada je njihov interes. I tako redom. Da ne nabrajam druge slučajeve, mada je za svakog njegov slučaj najteži, a posebno kada se tiče naših građana.
Šta se dešava? Isto se dešava i sa lokalnim ombudsmanima, u više navrata. Ne bih navodio ove primere, ali imamo sada u Subotici ovu pljačku. Ne želim da optužujem Demokratsku stranku. Ovde se ne pominju imena iz DS oko ove pljačke, ali DS je sada u Vladi. Tada nije bila, u četvrtom mesecu ove godine, kada je potpisivan ovaj sporazum. Ali sada ima mogućnost da poništi ovako nešto.
Danas sam dobio telefonski poziv kojim me pozivaju jer je vlasnik ovih lokala koje je zamenio spreman na dogovor. Srpska radikalna stranka je uvek spremna na dogovor i razgovor, ali ne o kriminalu i pljački. Mi takve dogovore ne želimo. Ne znam samo kakav je poziv upućen DS-u da ćuti o svemu ovome. Neka se izjasni, neka kaže Demokratska stranka.
Imamo probleme i sa pravobraniocima. Pravobranioci reaguju kada je opština u pitanju i kada su interesi u pitanju.
Ja odgovorno, sa ove govornice, mogu da kažem da su prava Srba u Subotici ugrožena. Mogu da navedem primere, koliko god hoćete primera, upravo oko ovih zamena prostora. Mogu da vam navedem primer kad Srbi učestvuju u privatizaciji, kad srpski biznismeni kupe nešto na privatizaciji.
Imamo primer rasadnika u Subotici, koji su kupili Srbi, organizovali se, njih desetak, i kupili su rasadnik. Šta se dešava? Kada su ga oni kupili, izlicitirana je roba, visoka cena, negde 90 miliona; početna vrednost je bila devet, iako je početna vrednost ovog drugog bila 30 i ostala je tolika. Ali, šta se dešava? Onda imamo čuvenu ministarku za poljoprivredu Dulić, kasnije potpredsednicu Vlade Srbije, koja je sve učinila da ovu imovinu i zemlju otme od ovih Srba i da je prebaci opštini.
I pravosuđe je pomoglo ovim događajima, oko 50 hektara ove zemlje sud je preveo opštini Subotica, evidentirao, uknjižio sve, tako da nijednog trenutka vlasnici koji su bili tamo nisu mogli da reaguju, da kažu bilo šta o ovom slučaju.
To su prava građana u Subotici. Gde su ombudsmani, gde su lokalni, gde su pokrajinski? Ne verujem da će se i republički oglašavati.
Kako to u ovom slučaju, ponovo postavljam pitanje, kako to da se ovde ne pojavljuje ni republički tužilac za organizovani kriminal, kako DS, koja ima direktora u Direkciji za izgradnju grada, opštine Subotica, i ona gospodari ovim prostorima, nije još reagovala?
U našem gradu još uvek nisu održali ni konferenciju. Najverovatnije hoće, ali još nisu reagovali. Ali, ima vremena. Trebalo je da reaguju, da vidimo kakvo je njihovo mišljenje i šta se dešava. Ne može nijedan građanin Subotice ovakvo nešto da prihvati.
Danas nisam imao vremena, pa sam prešao samo letimično preko svega.
Naveo sam primer «Ruskog cara», tj. da bi to bilo isto kao kada bismo «Ruskog cara» zamenili nekim objektom na Labudovom brdu koji se ruši. To su takve vrednosti i takav je jedan objekat na subotičkom Korzou, to je dragstor subotički, na uglu, koji gleda u spomenik i u fontanu. On vredi duplo više od ovog objekta koji je zamenjen «Minervom».
Šta se dešava sa «Minervom»? «Minerva» je kupljena i privatizovana za 30 miliona i to su procenili eksperti iz G17 plus. Ko vodi agenciju, ja više ne znam, ali Vlada sigurno. Šta se desilo sa radnicima? Vlasnik koji je kupio «Minervu» radnicima je ponudio mesta po svojim vinogradima i ne znam gde još, da kopaju njegovu lozu.
Možete da zamislite ljude koji su se bavili štamparijom, štampanjem knjiga itd., da idu u vinograd i da ga obrađuju, ili da idu kući ako neće da to rade. Dobili su otkaze, a država ćuti. Uzeta je na šest godina, i nikom ništa. Sada se ta ista firma, ta ruševina, menja za sedam poslovnih prostora, a ne znamo cenu. Otkud znamo kakva bi bila cena kada bi se to iznelo na licitaciju.
Šta se dešava? Nekoga će zavarati čak i ime direktora «Minerve», zove se Zoran Nikolić. Znate, ti veliki «bosovi» imaju neke nesretnike koje imenuju za direktore, pa ako treba ići u zatvor, oni idu i njima nose cigarete. Iza ovog svega se krije Lajoš Čaka, koji u Subotici ima kompletnu Engelsovu ulicu, još samo da privatizuje Privrednu komoru, zgradu Privredne komore, i završio je celu priču.
Mi imamo ovde poslanike iz Subotice, pa ako nešto izmišljam, mogu da kažu da to nije istina. Lajoš Čaka. Da li treba još jednom da ponovim?
Šta se dešava? Ovi poslovni prostori se nalaze u strogom centru grada i, da ne bude vrag, da li možete da zamislite, evo, nije imao vremena i živaca da čeka, pa je odmah poslao ugovore.
Da ne bih sve ugovore listao, evo, vidite, jedna banka se nalazi u tom prostoru dve-tri decenije. On upućuje jednom našem trgovačkom preduzeću, «Dragstoru», svoj ugovor, da ga potpiše u roku od 15 dana. Cena je 11.000 evra, plus PDV 18%, što iznosi 13.000 evra. Vi sada izračunajte, za 70 dana pod kirijom, ako "Trgopromet" prihvati ovakav ugovor, on plaća svoju «Minervu», on je sve poslovne prostore dobio mufte, tako što se za 70 dana strpio.
Država ćuti. Imamo i predsednika Skupštine i ja se nadam da će, sa sadašnjom većinom koju sačinjavaju, reagovati, da će njegova stranka preduzeti nešto i da će se ovi ugovori poništiti.
Ne treba stati na tome, nije dovoljno samo poništiti ugovore, ovde treba Tužilaštvo da reaguje. Ovde je sprega pravnog faktora i fizičkih lica, u sprezi su u kriminalu, i tu više učesnika ima. Ovo nisu mogla dva-tri čoveka da odrade. Ovde ih više ima.
Znamo da je u Subotici do 2001. godine brisano iz republičke imovine oko 100 prostora poslovnih. To je ustanovio Anketni odbor koga je formirala SO Subotica, da bi na zahtev Tužilaštva, 2003. godine, ušlo Ministarstvo unutrašnjih poslova i ustanovilo da je brisano od 2001. do 2003. godine i da fali još sto i nešto tih prostora, ukupno 200 i nešto poslovnih prostora. Republika ćuti i niko ne reaguje ni na šta.
Gde je društveni pravobranilac i zašto ne reaguje? Znate kada reaguje? Kada Srbi negde nešto zamene ili privatizuju, onda oni kažu - to je društvena svojina i ne može to da ide u privatizaciju, ne može da se prebacuje, i onda oni to otimaju. Nijedan slučaj nemamo, ako su to kupili neki drugi, tj. pripadnici druge nacije u Subotici, da se reagovalo i da se oduzimalo po ovom principu. Ne, ne reaguje se i ja odgovorno tvrdim da su Srbi ugroženi u Subotici i da nemaju prava kao drugi građani u Subotici. Primere imamo.
Gospodo, vladajuća koalicijo, dozovite se pameti, tamo je granica, primenite zakon. Mi Srbi ne tražimo nikakve privilegije u Subotici. Tražimo samo da se primenjuje zakon, za sve isto da se primenjuje. Prevarite Srbe, nešto im prodate, pa kažete - društvena imovina, i kasnije im otmete, a kada prodate drugima, onda nije društvena imovina, onda je to njihovo. Onda im dozvoljavate još da pljačkaju i dalje, raznim zamenama i smicalicama, društvenu imovinu.
Ja sada ponovo pozivam Republičkog tužioca za organizovani kriminal da nešto preduzme. Mi ćemo uputiti službeni dopis i tražiti od Vlade Republike Srbije da hitno suspenduje ovaj ugovor i da ga proglasi ništavnim. Tražimo da Agencija za privatizaciju poništi ugovor o kupoprodaji «Minerve», jer nije ispoštovan, samim teranjem radnika iz firme, i ima puno elemenata da se ovo poništi. Posebno tražimo od predsednika Skupštine da se zauzme za ovo, pošto je stanovnik Subotice, i dalje je tamo prijavljen, a i njegova stranka ima i te kako interese. Ako ne preduzmu ništa, pitanje je kako ćete proći na sledećim izborima.
Kada se obraćamo sa ove govornice dobro bi bilo da ne govorimo u ime svih građana, nego možemo da se pozivamo samo na one građane koji su glasali za naše partije ili za predstavnike u ovom domu, a ne u ime građana Subotice.
Gospodine Pastor, prihvatam da ste vi mladi i da neke stvari možda ne pamtite ili se tada niste bavili politikom, ali tri godine unazad, bar toliko bi mogli da znate, da je upravo današnji kandidat za predsednika Skupštine, Oliver Dulić, pozivao kao kandidat za predsednika opštine građane Subotice da daju njemu podršku kao predsedničkom kandidatu, a ne vašem kandidatu Saveza vojvođanskih Mađara, uz svako javno nastupanje da će izvršiti demontažu sistema Saveza vojvođanskih Mađara.
Možda je izborom novog predsednika Saveza vojvođanskih Mađara, nisam upoznat, ali voleo bih da znam, ako imate novi program i statut stranke, pa ste, moguće, svoja načela promenili i svoj program, pa da vidim za šta se vi zalažete, da li je to nešto novo nastupilo izborom novog predsednika, pa sad zagovarate nešto drugačije.
Kada su bili poslednji parlamentarnih izbori za Skupštinu Srbije, potpuno drugačije stavove ste imali i sučeljavanje, čak prozivanje, da se ne vraćam toliko nazad, i žalili ste se kako ste izgubili najčvršćeg koalicionog partnera, da vam je gospodin Dulić oteo Savez vojvođanskih Hrvata. Ne razumem, kako to odjednom vi vidite u tom istom kandidatu i čoveku da će on sa vama toliko lepo sarađivati.
Ne bih želeo da govorim o Romima, jer nemam toliko pravo, ali samo da podsetim gospodu predstavnike romske zajednice ovde u parlamentu, u Subotici DS, isto kao i Savez vojvođanskih Mađara, nisu ni pod bilo kakvim uslovima hteli prihvatiti da uđe predstavnik Roma u Savet nacionalnih manjina.
Ne razuzmem onda otkud ste vi toliko ubeđeni i kakvim vi to informacijama raspolažete i sa kojim predstavnicima Roma vi iz Subotice razgovarate, kad su vaši predstavnici Roma kod mene dolazili u kancelariju, sa opozicijom razgovarali, pokušavali da uđu u lokalni parlament, u Nacionalni savet i nisu uspeli. DS i Savez vojvođanskih Mađara to nisu prihvatili.
Ne znam otkud vama takve informacije i ko to iz Subotice vas snabdeva informacijama, kad možete u ovakvom kontekstu da govorite i pozivate se na Subotičane i na Rome iz Subotice.
Kada sam govorio o Savjetu za nacionalne manjine, nisam govorio ko je s kim kakve dogovore imao, jer bi onda imao puno toga da vam kažem, da su bile određene i ucene u lokalnom parlamentu i tako dalje. Ne bih sada o tome.
Kada pričamo o građanima i o onima koji su nas birali, onda moramo da kažemo da i SRS je u Subotici dobila nešto manje, ni hiljada glasova nije bila razlika u glasovima između SVM i SRS. O tome samo, poređenja radi, koliko građana ima poverenja u SRS i u vašu stranku, gospodine Pastor.
Pričati, pozivati se i tražiti za Radio Suboticu i za privatizaciju medija neke posebne povlastice ili ne znam šta, zašto se ne obratite svome predsedniku, bivšem predsedniku, Jožefu Kasi, on je donosio zakon sa DOS-om 2002. godine o privatizaciji medija. Tada je SRS pisala amandmane i rekla da je to loš zakon, da nije dobar zakon. Vi ste ga tada zdušno podržavali, bili za takav zakon. Sada vam smeta takav zakon.
Dajte jednom opredelite se, da li je nešto dobro ili loše. Ako je loše, onda je loše i onda bilo i sada. Ne možete sada tražiti iznimke da budete izuzeci, a tada kada ste imali potpredsednika Vlade, onda vam je bilo dobro. Onda vam nijedan zakon nije smetao.
Kako to da sada ti zakoni, koje ste vi donosili sa vašim koalicionim partnerima u DOS-u, dobri su bili, a sada odjednom se pozivate i tražite da se izvrši revizija određenih zakona ili da se naprave određene olakšice ili privilegije čak određenim opštinama u sprovođenju privatizacije.
Zakon postoji, zakon je napisan. Vi ste učestvovali u donošenju takvog zakona.
Zašto onda da vam smeta takav zakon, izuzev ako hoćete da prilikom privatizacije ili prilikom kupovine Radio Subotice vi odlučujete ko će biti vlasnik, pa da i dalje imate kontrolu nad tim medijem, da sprovodite svoju politiku i plasirate građanima ono što vama odgovara, a ne ono što je stvarno potreba građana Subotice i šti bi trebalo da znaju.
Sačekaću da gospodin Varga sedne, da pokažemo da i SRS poštuje parlament, pa da me  dobro saslušate.
Kada nam spočitavate ovde kako do sada je sat vremena potrošeno, a nije se razgovaralo o temi, vi ste o svemu razgovarali, a niste o temi, o tački koja je na dnevnom redu. Spominjete investicije. Kakve veze ima predsednik Skupštine Srbije sa investicijama?
Da vam kažem zašto nisu došle investicije u Suboticu - radi vaše partije, radi vaše partije i Demokratske stranke, partije iz koje birate predsednika. Imamo prečistač u Subotici i investicije za izgradnju puteva. Pa vi ste se posvađali oko tendera, niste mogli da se dogovorite oko plena.
Intervenisala je Republička vlada, zaustavila je investicije, jer ste vi u lokalnom parlamentu formirali jedni drugima anketne odbore. DS je formirala Anketni odbor vodovodu, pošto direktor dolazi iz vaše stranke, a vi ste Demokratskoj stranci formirali anketni odbor oko izgradnje puteva, gde je direktor iz Demokratske stranke.
Da ne spominjem kako ova šifrovana gradi na Paliću hotele i informativne centre, i na koji način, pa i te investicije su došle.
Pa šta, vi ne vidite ništa u Subotici, vi samo vidite da prozivate Republiku Srbiju kako ništa ne daje. Pa vi ne dozvoljavate i vi sprečavate. Vi ste sami sprečili žalbom Republičkoj vladi da nije dobro urađen tender za izgradnju puteva u Subotici. Vi sada to spočitavate, ovaj parlament nema veze sa time, pa onda nas nemojte podučavati da pričamo o temi, dok vi ovde izlazite i pričate o svemu, osim što je tačka dnevnog reda.
Morate da prihvatite istinu, da ste vi bili glavni kočničari u Subotici što se tiče investicija. Svi investitori koji su došli u Suboticu morali su vašim privatnim licima da se obrate za kupovinu prostora, zemljišta itd. da bi došli do placeva. Jer ste vi unapred pokupovali te placeve i pretvorili u gradsko građevinsko zemljište, i kad neko dođe u institucije sistema, lokalni parlament ili urbanizam da se obrati, da traži negde gde može nešto da gradi, vi ga upućujete na privatno lice. To je slika Subotice. To je vaša slika.
Nije tamo bila SPS, mada je 10 godina sa vama i SPS bila u vlasti, skupa ste vladali u Subotici. Jedina opština u kojoj nije izvršena promena sistema je Subotica. Vaš bivši predsednik je doveden iz Centralnog komiteta za predsednika opštine Subotica, Božović ga je doveo. Kome vi ovde spočitavate o čemu treba da pričamo i kako to zaobilaze Suboticu investicije?
Vi se morate zabrinuti kao domaćini u Subotici i ja, i da nađemo one koji su sprečavali da dođu investicije u Suboticu. Ima investicija u Subotici, ali šta se dešava sa njima. Spominjete Narodno pozorište; pa je l' vi znate da ste vi dali 6 miliona evra za projekat koji nije smeo više da košta po kvadratu od 120 hiljada evra. Hajde još da dodamo i za one zvučne izolacije, i ono što naknadno košta kroz projekat u Narodnom pozorištu radi ozvučenja i svih stvari još trideset hiljada evra...
(Predsedavajući: vreme.)
...ali, gde ste potrošili još četiri i po miliona evra. Kome vi pričate, molim vas, nemojte da izlazite i da pričate nama kako se danas bira predsednik parlamenta, a mi pričamo o drugim temama, a vi izađete pa pričate o tome, pa sve spomenete ono u Subotici što ste vi zakočili i što vi niste dozvolili da se izgradi u Subotici.
Danas smo slušali svašta. Imali smo i predavanja. Danas nam je držao predavanje i gospodin Mićunović, i on nas je podučavao kako mi ovde ne bi trebalo da pričamo šta se dešavalo u predizbornim kampanjama. Pa valjda ono što obećavamo u predizbornim kampanjama građanima, ovde kroz parlament treba da se borimo i da ta svoja obećanja sprovodimo i da poboljšamo život građana, ono što smo im obećavali u kampanji. Ali, gospodin Mićunović kaže da mi o tome ne treba da pričamo i on nas o tome posebno podučava.
Mi od kampanje Demokratske stranke nismo mogli da živimo, od njihovih kadrova, na njihovim mitinzima. Samo ne znam da li su im obećavali neke funkcije ili su im plaćali da se pojavljuju. Sada kada je bio izbor Vlade ugledasmo te strašne kapacitete i kadrove. Ili su im možda ovi šifrovani oteli kadrove, pa se tamo kao eksperti pojavljuju kod njih. Uglavnom DS se, od silnih svojih kadrova, pojavljuje sa ljudima koji, pitanje je dana, kada će morati da odgovaraju pred zakonom. Ne znam kakvi su to kadrovi koji su se pojavljivali?
Vratio bih se izboru predsednika parlamenta, jer smo i mi i predsednik iz Subotice, mada se ne bira predsednik skupštine u Subotici, iako je iz Demokratske stranke.
Sada ću postaviti nekoliko pitanja kandidatu za predsednika parlamenta, pošto smo imali obećanja u njegovoj političkoj karijeri. Igrom slučaja sam iz Subotice, pa pamtim neka obećanja i ako gospodin Dulić kaže da to nije istina, ima mogućnost i može da kaže, podsetiću ga na neka njegova obećanja, čak i zahteve koje je upućivao vlastima, kada je on bio u vlasti i njegova partija. Ne znam zašto ih nije sprovodio, ali ću postaviti oko toga pitanje i dobićemo odgovor. Da krenem sa pitanjima.
Gospodine Duliću, kao načelnik Okruga uputili ste zahtev ministru policije, Dušanu Mihajloviću. Ne vidim da li je tu gospodin Batić, mislim da je i on dobio jedan dopis, moguće je da je on i odgovorio. Pitanje je bilo da vi u Subotici ne možete da se izborite sa korupcijom i kriminalom, da se sva sredstva javnih prihoda od komunalnih preduzeća koja se ubiraju u Subotici nalaze u urbanizmu. Tamo je bilo jedno mesto koje je vodio jedan čovek, Direkcija za izgradnju. Sada vi imate direktora, vi ste formirali preduzeće za izgradnju i vaš je direktor, a tražili ste, da ne znate šta da učinite, da vam otpor pruža SVM, ne znate iz kojih razloga, da ništa u Subotici ne može da se sprovede, da sve kapitalne investicije kontrolišu pojedinci i bogate se pojedinci, i tražite od gospodina ministra da poduzme određene aktivnosti i mere da spreči tu korupciju i kriminal.
I 2004. godine postajete partner u vlasti SVM. Zašto ostavljate Direkciju za izgradnju grada Subotice, zašto onda kada ste došli do tih dokumenata, papira, dokumentacije, niste pokrenuli određene postupke i učinili ono što ste tražili od ministra Mihajlovića?
Da li je u pitanju vaš dogovor ili neki politički dil ili ste možda istalili interese? Ali, ne bi me ni to iznenadilo, s obzirom da svakoga dana formirate anketne odbore jedni drugima u Skupštini. Ili je moguće, evo kažu, da je neki procenat u pitanju. Ako tvrdite da ovo nije istina, mogu ovde da vam pročitam određene stvari.
Je li ovo istina? Istina; e, onda neću da čitam. Nema potrebe da čitam.
Gospodine Duliću, pošto Mićunović poznaje demokratiju, razmišljao sam da li ovo da kažem ili ne. Ali, mislim da je potrebno da kažem. Parlamentarni izbori su bili sada i valjda o njima treba da pričam. Vi ste došli glasovima birača iz Subotice. Mislim da ste vi, gospodine Duliću, malo obmanuli građane i birače u Subotici, ne malo, mislim dosta.
Vi ste u Subotici napravili koaliciju, tj. DS sa Savezom Hrvata Vojvodine. Napravili ste koalicijom sa strankom Rasima Ljajića i učestvovao je u predizbornom mitingu u Subotici. Da nije bilo Ljajića i njegovih simpatizera, propao bi vam miting.
(Dragan Todorović, sa mesta: Došlo je šestoro.)
Došlo je njih jedno 100 i došli su Ljajićevi, dobro je bilo, bilo je hiljadu sigurno.
Šta se dešava? Imali ste vi još koalicionih partnera, samo ste ih obmanuli. Imali ste vi koalicionog partnera Nacionalno veće Bunjevaca. Ima još nešto, ali ugovor ste napravili sa Mirkom Bajićem, tj. Nova demokratija Vojvodine, a sada ne vidim ovde Mirka Bajića u parlamentu, iako ste obećali Bunjevačkom nacionalnom veću.
Možda mogu da vas opravdam, ali kako. Vi ste rekli, ne može pokrajinski poslanik da bude u Republičkom parlamentu. Mogao je da da ostavku. Imali smo mi jedan primer. Ne, vi ste išli sa namjerom da prevarite Bunjevce, Hrvate niste smeli, ali Bunjevce ste prevarili.
Kako ste ih prevarili? Znali ste vi i tada da ne može pokrajinski poslanik da bude u Republičkom parlamentu i pokrajinskom, pa što niste tada na vreme Bunjevce upozorili i rekli im da daju drugog kandidata. To ste mogli. Nije istina da niste mogli.
Čak ne mogu sa vama da se složim u jednoj stvari. Kada ste napravili tu koaliciju, vi ste na konferenciji za štampu, a mogu da vas citiram, rekli da ste pomirili Bunjevce i Hrvate, da se radi o istom narodu.
Nije tako, gospodine Duliću, Bunjevci i Hrvati nisu isti narod. Vi ste pripadnik bunjevačkog naroda i srpskog naroda, niste hrvatskog naroda i ne može biti da je isto. Da je to isto, drugačije bi danas diskusije tekle. Gospodine Duliću, nećete valjda da kažete da su Bunjevci isti kao Hrvati. Bunjevci u svojoj istoriji ništa lošeg nemaju, ništa loše nisu učinili, to za Hrvate ne možete reći.
Taj isti Bajić, koga ste prevarili, bio je protivkandidat gospodinu Kuntiću na pokrajinskim izborima i bili su većinski. Pobedio je Kuntića. Kako to on sa više glasova koje vam je doneo nije mogao ući u Parlament, a Kuntić je ušao. Druge su igre u pitanju.

PRVA SEDNICA

13-05-2007

Reklamiram član 104. Bilo bi pošteno kada govorimo o razlozima za smenu gospodina Nikolića, da bar onda ne koristite one svoje reči koje su usmerene samo protiv vas i koje mi nikada nismo u životu izgovarali.
Reč "kohabitacija" prvi put se pojavila 2003. godine, kada ste pokušali na sve načine da Vojislava Koštunicu ubedite da sa vama formira Vladu. Gospodin Labus je upotrebio tu reč "kohabitacija", pa smo mi svi u čudu našli koji se bavimo politikom šta bi to bilo u političkom životu i šta je to kohabitacija, pa smo tražili po rečnicima, mučili se i odjednom pronađemo da ta reč znači živeti sa nekim, dijeliti prostor i u srpskom jeziku nama dobro poznata "cimeri".
Valjda mi znamo, možda među vama ima i muških, a mi srpski radikali nikada ne bi hteli da nam vi budete cimeri.
Nemojte nama te reči da stavljate i da kažete da smo mi sada sa nekim u kohabitaciji.
Gledajte, ponovo se skupio DOS. Valjda je to vaše, valjda je vaša kohabitacija. Gospodo, kod nas u Srbiji ima jedna lepa izreka - onaj ko drži merdevine i onaj ko krade, obojica su isti.
Čuli smo, a sada neka demokrate objasne ko je to dao, a ko je držao merdevine, ko je to izdajnik, a ko je to patriota. Valjda i onaj ko je stražario, dok je onaj nosio dokument i predavao stranim obaveštajnim službama, isti je kao i onaj što je predao. Valjda i onaj što je krao, i onaj što je držao merdevine, valjda su obojica isti.
Kome vi danas objašnjavate, pričate o kohabitacijama, kome pričate o poštenju, kome pričate o demokratiji. Vaša demokratija se sagledala sa uvođenjem vanrednog stanja, kada ste uhapsili 12.000 građana Srbije, vaša demokratija se ugledala kada ste ubili premijera Đinđića, i kada ste za pola sata objavili i ko su nalogodavci i ko su izvršioci.
Nigde tako ekspresna istraga nije završena u istoriji ubistva nijednoga, pa čak i na licu mestu kada uhvate zločinca, policija ne izlazi sa podacima i kaže - imamo osumnjičenog. Vi ste sve znali za pola sata.
Gospodo, kada ste znali, izađite već jednom sa imenima naredbodavaca i sa onima koji su izvršili taj zločin, a ne da ovde ubeđujete nas.
Vi ste samo potrebni jedni drugima kada vidite da nemate većinu. Onda se svi skupite, onda uopšte nije važno šta ste jedni o drugima govorili, nije uopšte važno šta jedni o drugima mislite, kako ćete i danas kada budete predlagali, ako izglasate nepoverenje predsedniku parlamenta, gospodinu Nikoliću, a onda ćemo vam još ponešto da podsetimo na vaša moralna načela i demokratska, kako to vi dolazite do izbora i kako to za vas, šta su za vas pravila, šta je za vas demokratija i šta je to za vas moralno i nemoralno.