Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija, kojim tražim da se naslov iznad člana 13. briše, a u članu 13. reč "funkcioner" zamenjuje rečima "javni funkcioner" u odgovarajućem padežu, a reč "nadležni" se briše.
U stavu 1. tačka 8) reč "vršenja" zamenjuje se rečju "obavljanja". U stavu 3. reč "republički" briše se.
Nesporno je da je Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija neprimenjiv u praksi i jedan očit primer marketinškog zakona, kojim je izgleda Vlada Republike Srbije otpočela predizbornu kampanju. Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa sadrži u sebi niz propusta i videćemo da li ćemo mi, poslanici SRS-a, uspeti podnošenjem amandmana da eventualno popravimo Predlog zakona.
Koncept SRS-a predstavljao bi jedan odbor, a ne da se vrši disperzija odbora onako kako je to u predlogu predlagača, koji bi imao zaduženje za kontrolu svih oblika vlasti na svim nivoima, republičkom, lokalnom, i kontrolu rada javnih funkcionera autonomnih pokrajina.
Motivacija podnošenja ovog amandmana je da terminološki usklađuje zakon sa stavovima SRS-a. Ovaj deo amandmana kojim se reč "funkcioner" menja u reči "javni funkcioner" precizira na koje se ljude, odnosno funkcije odnosi ovaj zakon. Vršenje dužnosti se podrazumeva kao privremeno rešenje, a izmena u reč "obavljanje" odnosi se na trajna rešenja.
Način na koji ste formirali Vladu, Vladu Vojislava Koštunice, dosta je indikativan, dosta govori o vama i ta vlada ima sve predispozicije da bude jedna od najkorumpiranijih vlada. Tu svako ima svoj deo kolača, bez prava mešanja u tuđi zabran, u tuđe ministarstvo. Možda je trebalo malo diskretnije, koliko se može, da se iz svega ovoga izuzmu kumovske veze, koje su takođe veoma, veoma indikativne.
Neumoljivo se nameće dilema da li državni organi deluju, i ako deluju, koliko efikasno. Vlada Vojislava Koštunice treba da da odgovor da li sudovi treba da rade svoj posao, ukoliko rade sa koliko efikasnosti, kako funkcioniše tužilaštvo, kako funkcioniše policija. Kada bi sve to bilo u funkciji, diskutabilno bi bilo treba li Srbiji ovakav zakon ili ne. Nameće se pitanje šta će raditi poreski organi i da li su oni sposobni da utvrde šta ko poseduje od javnih funkcionera.
Poslanici SRS-a nikada nisu imali, nemaju ni sada, a neće ni u budućnosti, nikakvih problema sa zakonom. Građani Srbije to prepoznaju. Nas vodi nešto drugo, za razliku od vas, nas vodi ljubav prema Srbiji i to nam nudi put na kome nema kompromisa i taj put nema mnogo dodirnih tačaka sa putem kojim ste vi krenuli. Srpski radikali nemaju cenu, njih niko ne može da kupi, a ova vlada mi ne deluje ubedljivo. Nekako mi liči na crvljivu jabuku, kojoj nije potrebna oluja i koju će prvi povetarac da sruši, a taj prvi povetarac počinje već od 13. juna uveče, sa prvim rezultatima sa biračkih mesta.

Dame i gospodo narodni poslanici, posle rezultata parlamentarnih izbora 28. decembra stranke koje su dobile najviše poverenja, najviše glasova birača, građana Srbije, a to su SRS i DSS, trebalo je po valjanom, opravdanom, argumentovanom predlogu srpskih radikala da formiraju zajedno vladu i da ta vlada krene u rešavanje egzistencijalnih problema građana, jer Srbija više nema vremena da čeka.
Građani Srbije žive u agoniji, u uslovima velike ekonomske krize i socijalne bede. No, nije krivica srpskih radikala što do toga nije došlo i što sada već par dana raspravljamo o nekim trivijalnim problemima, o nekom trivijalnom predlogu izmena Zakona o izboru narodnih poslanika, a važeći zakon nije smetao našim političkom konkurentima da osvoje 50, 20, 30 ili više mandata. Sada treba malo preko hleba pogače, pa da raspravljamo o ovome što nije možda mnogo bitno za egzistenciju građana Srbije.
Čini mi se da intencija predlagača zakona nije u stvari bila da se eventualno isprave negativne posledice u izbornom postupku, no da se predlagač dodvori na bilo koji način određenim kategorijama birača i to me na neki način asocira na one političke stranke koje se, u nedostatku argumenata i snage svojih političkih programa, vezuju za stranke kao što su stranka penzionera, stranka radnika, stranka deviznih štediša, i tako dalje.
Sada, te kategorije koje su po viđenju predlagača ugrožene, e one će da budu zahvalne DSS i kazaće – evo, DSS vodi računa o nama.
Mislim da što se tiče glasanja građana u inostranstvu SRS apsolutno nema nikakvih predrasuda i nemamo ništa protiv toga da ti ljudi, naši građani u inostranstvu, glasaju. Sigurno je da oni osećaju veliku žudnju za Srbijom i da im Srbija često nedostaje, da im nedostaju naši običaji, tradicija i kultura, da veoma često kod nas srpskih radikala dolaze, tražeći srpske oznake, srpske ambleme.
Vrlo često kod mene u sedište Okružnog odbora u Smederevu dođu i traže, upravo ti ljudi koji žive u inostranstvu, srpske grbove. Pitam ih što baš kod srpskih radilaka dolazite da tražite, što ne kod nekih drugih, a oni kažu – pa ti nemaju, neki imaju trouglove, neki ruže, neki cveće, a mi srpski radikali imamo orlove Nemanjića i po tome smo prepoznatljivi.
SRS je pred svake izbore uvek isticala, a to je često bio glas vapijućeg u pustinji, nedostatak jedinstvenog biračkog spiska. Mi nemamo birački spisak u državi Srbiji, sada treba, intencijom predlagača izmena Zakona o izboru narodnih poslanika, da taj spisak ažuriramo u inostranstvu. Nisam ubeđen da je to moguće, iz prakse znam, a svi smo mi aktivisti naše stranke, mnoge izbore imamo za sobom, imaćemo nadam se i ubuduće, veoma često sam bio svedok toga da članovi i zamenici članova iz redova srpskih radikala rešenja za izbore dobijaju u subotu u 24 časa noću, a izbori su sutradan u 7 časova.
Sada ćemo mi da sredimo sve što treba za izbore u inostranstvu.
Što se tiče glasanja nemoćnih lica, usvajanje ovog amandmana, gde predsednik biračkog odbora ne može da odluči koja će to dva člana da idu, ne znam na osnovu čega bi to uradio, dobro je što je taj amandman usvojen, a inače bilo je jako glupo da se predsedniku biračkog odobra daju neka ovlašćenja, a nemaju ostali članovi biračkog odobra.
Lica na izdržavanju zatvorskih kazni i lica koja se nalaze u pritvoru, sigurno da SRS ima razumevanja za tu kategoriju birača i to je deo ljudskih sudbina, da na takav način i u takvim uslovima glasaju.
Nemamo ništa protiv, ali smo protiv eventualnih zloupotreba kojih je u prošlom periodu bilo i te kako mnogo.
Što se tiče pripadnika nacionalnih manjina, zalažemo se da se taj cenzus smanji sa 5 na 3%, i želim ovde odgovorno u ime SRS da kažem, SRS je pravi i jedini zaštitnik prava svih pripadnika nacionalnih manjina. U redovima srpskih radikala i na odgovornim državnim funkcijama su bili upravo članovi SRS, a inače su pripadnici nacionalnih manjina.
Imali smo narodnog poslanika, bila je Mađarica u jednom sazivu, imali smo pripadnika romske nacionalne manjine, koji je bio član Vlade Republike Srbije, član SRS. Imamo i sada potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije, koji sa ponosom kaže da je pripadnik nacionalne manjine, ali da je sa ponosom i član SRS.
Očigledno je da predlagač zakona ima problem, jer sve ono što nas čeka u narednom periodu može samo da bude pobeda najmoćnije, najjače, najsnažnije stranke na srpskoj političkoj sceni, a to je SRS.
Napomenuo bih ovde reči profesora dr Vojislava Šešelja iz knjige "Ideologija srpskog nacionalizma" – da su istina, pravda, sloboda i otadžbina najviše moralne vrednosti sa kojima se čovek rađa, živi i umire i da je SRS bila, da je danas i biće i plamen i luča srpske časti, i srpskog ponosa i srpskog dostojanstva.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred SRS podneo sam amandman kojim tražim da se u članu 25. zapeta zamenjuje tačkom, a preostali deo teksta briše. Ovaj predlog zakona ima za cilj sprečavanje finansiranja političkih stranaka i gušenje onih prava građana Srbije koja su im zagarantovana Ustavom Republike Srbije.
Predlog zakona o finansiranju političkih stranaka stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije", a primenjivaće se od 1. januara 2004. godine. SRS smatra da je odložena primena zakona nepotrebna, s obzirom da političke stranke i po važećim propisima imaju tekuće račune podložne svim vrstama kontrole. Čemu onda odlaganje primene Zakona o finansiranju političkih stranaka?
Kako koje se sfere društva dotaknete, izazivate haos. Umesto da se problematika pojednostavi, vi vašom nesposobnošću i naglašenim autizmom pravite pravi galimatijas problema. O zabrani finansiranja političkih stranaka od strane stranih država govore bez skrupula oni koji su svoju egzistenciju i dolazak na vlast zasnovali upravo na pomoći stranih država. Strategija Vlade Republike Srbije zasniva se na borbi protiv korupcije, a korupcija je našla utočište nigde drugde nego u epicentru Vlade. Vraćanje poverenja građana u politički sistem je vaša iluzija, jer pre će Dunav krenuti od Smedereva ka Beogradu, no da vi, ovakvi kakvi ste, steknete bilo kakvo poverenje građana.
Ne gajim nadu da ćete prihvatiti moj amandman, ali imam nadu da ću uskoro sa svojim kolegama poslanicima SRS na mitinzima širom Srbije pomoći građanima da čuju vašu oproštajnu pesmu - labud najlepše peva pred smrt. Vaša najlepša pesma će ići uz ritam bubnjeva Dragoljuba Đuričića, onako kao ste i došli na vlast. Liberalna demokratija je oblik totalitarnog režima, isto kao fašizam i komunizam. Osim diktature, sile i kršenja sloboda i prava građana, vi, gospodo, drugih argumenata nemate.
Samo bih hteo još Milki da kažem nešto - u ukrštenim rečima tica kreštalica, Milka, zove se papiga.

Dame i gospodo narodni poslanici, na redu je predlog zakona o onemogućavanju finansiranja političkih stranaka. Ovaj zakon, ukoliko bude izglasan, a za usvajanje ovog predloga zakona koristite sva raspoloživa sredstva, onako kao što ste i započeli ovu sednicu, predstavljaće izraz vaše nemoći i straha od političkih protivnika, a sva je prilika da se najviše plašite srpskih radikala. Predlagač navodi da je uređivanje finansiranja političkih stranaka ispunjenje jednog od obećanja Vlade; zatim, utvrđivanje važnog stuba borbe protiv korupcije u skladu sa strategijom Vlade. Ovih dana čitamo u svim novinama optužbe na račun Vlade, i to baš po pitanju korupcije, čak se nude i dokazi. Vas Ustav Republike Srbije ne obavezuje, umesto da ga poštujete dok drugi ne donesete, vi koristite Ustav Republike Srbije, a time i zagarantovana prava i slobode.
Zabranite i to da se političke stranke izdržavaju od članarine svojih članova. Zar ćemo za sprovođenje predizborne kampanje da podnosimo izveštaje Vladi Republike Srbije i ministru Đeliću? Hoćemo li Vladi da dostavimo šta planiramo i kako ćemo o njenom radu govoriti u predizbornim kampanjama? Cilj vam je veoma perfidan. Vi, gospodo, želite da onemogućite političke protivnike i pri tom ne birate sredstva. Zašto ne donesete prvo zakon o političkim strankama, pa da tek onda uređujemo sferu finansiranja političkih stranaka? Koliko žiro računa treba da otvori jedan opštinski odbor? Zar treba i kada dobije najtrivijalnija sredstva da odmah obavesti Božidara Đelića i Vladu?
Gospodine ministre, kako vi vidite finansiranje grupe građana? Imali smo jednu predizbornu kampanju gde je Miroljub Labus bio ispred grupe građana i pitanje je koliko je on u budžetu imao sredstava i od koga. Vi ste juče u jednoj emisiji na RTS-u govorili o vašem privatnom životu, to ne interesuje građane Srbije, da li ste vi pred razvodom ili niste, njih interesuje vaša državna funkcija. Zato ide ta popularna pesma - ne daj da nas rastave ovi ljudi zli.
Ovaj zakon je posledica stanja vašeg duha, i to gubitničkog, i vaš strah od gubitka vlasti vas tera da pravite ovakve nakaradne zakone. Od saziva ovog parlamenta, kao narodni poslanik Srpske radikalne stranke, suočavam se samo sa restrikcijom prava narodnih poslanika, predstavnika naroda, kakva prava i pravila igre unosite u politički život i sferu finansiranja političkih stranaka. Vas politički život ne zanima - Paja Patak je dobio zadatak od Evropske unije, vi uvodite diktaturu, gušite sva prava i slobode i to je znak da vam je kraj potpuno izvestan.
Gospodine Đeliću, crvljiva jabuka ne čeka oluju, nju sruši prvi povetarac, a vaša vlada mi upravo liči na crvljivu jabuku.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe Srpske radikalne stranke podneo sam amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet.
U svom amandmanu tražim, ali ne gajim iluziju da ćete prihvatiti, da se član 3. menja i nakon toga da glasi: "U članu 8. posle stav 4. dodaje se stav 5. koji glasi - obveznik poreza na promet proizvoda pri davanju proizvoda u finansijski lizing je davalac lizinga".
Kao posledica DOS-manlijske vlasti pojavljuju se ljudi bliski režimu, ljudi koji imaju privilegovan status, koji imaju svoj lobi prilikom uvoza, a kasnije ostvaruju dobit na protivzakonit način. Ovaj amandman, koji nećete prihvatiti, sprečava mogućnost da obveznik poreza na promet pri davanju novih motornih vozila i plovnih objekata, koji podležu obavezi godišnje registracije, bude primalac lizinga sa pitanjem koji to uvozni lobi traži ovakvu odredbu u Zakonu. Da li će ova poreska rešenja omogućiti planirane efekte predloženih mera?
U DOS-manlijskoj državi sve finansijske transakcije, svi trezori i sve kase, osim Jožefa Kase možda, su pod rukom najviših funkcionera Vlade Republike Srbije i njima bliskih srodnika i prijatelja. Tako će ovim zakonom, odnosno članom 3, kojim predviđate, biti privilegovan Stanko Subotić-Cane, Filip Cepter, Dragoljub Marković, Miodrag Kostić-Kole, sve kum do kuma i tako će ovaj kumovski lobi i zakon koji predlažete podsećati na vreme Al Kaponea i Don Vita Korleonea. Amandmanom se sprečava privilegija uvoza i protivpravna dobit, kao i onemogućavanje lobija na štetu građana Srbije. Gore navedeni lobisti će kad-tad sa svojim zaštitnicima odgovarati, pred sudom, naravno.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti kojim tražim da se u članu 65. stav 1. tačka 3. briše.
Amandman je posledica amandmana na član 64. - ako upravni odbor usvaja izveštaj o poslovanju i završnom računu Nacionalne službe, što je definisano amandmanom SRS na član 64. onda je logična posledica da se ovaj treći stav člana 65. briše.
Prema tome, ovaj amandman je u tesnoj vezi ili posledica prethodnog amandmana, jer se o izveštaju o poslovanju o završnom računu ne odlučuje, već se isti usvaja. Logičnije je da ovaj stav stoji u članu 64.
Predlagač samo gaji iluziju oko eventualno započetih procesa reformi, pa da umesto stvara uslove za zapošljavanje, efekat ovog predloga zakona u praksi biće veliki broj ljudi koji će biti sprečeni da rade.
Predlagač kao da boluje od autizma, daleko od realnog shvatanja stanja u ovoj sferi, teoretski želi reforme, dok je u praksi situacija katastrofalna. 40% stanovništva je bez posla, zahvaljujući promenama od 5. oktobra naovamo. Da li ste u predizbornoj kampanji to obećali građanima Srbije, da li Vlada Republike Srbije vidi na desetine štrajkova, a sva je prilika da će predstojeća jesen biti transparentna sa mnogo transparenata?!
Kada slušamo predstavnike Vlade, stiče se utisak da živimo u rajskim uslovima. Socijalna politika ne postoji ili je u potpunoj defanzivi. U Srbiji je na delu kao produkt vaše politike velika ekonomska kriza i socijalna beda. Vaša ekonomska politika pretrpela je krah. Ne samo da niste u stanju da sprovedete reforme, već niste sposobni ni da uspostavite dijalog sa nezadovoljnim i obmanutim radnicima.
Pred ministarstvom za "glad" i pred ministrom za "glad" je teška vruća jesen i možda veliki izlivi radničkog gneva - ne bih voleo da sam u vašoj koži gospodine ministre, ma koliko da vam je udobno i ma koliko da su slatke privilegije ministarstva za "glad".

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe Srpske radikalne stranke podneo sam amandman na Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku protiv učinilaca ratnih zločina, kojim tražim da se član 22. briše, a možda bi najbolje bilo da se svi članovi brišu i da se ovaj zakon povuče iz procedure. Motivacija za podnošenje amandmana ogleda se u tome da ovaj predlog zakona sigurno neće pomoći  efikasnijem sprovođenju postupka protiv lica okrivljenih za ratne zločine.
Nisam ubeđen da vi pravilno i objektivno shvatate šta predstavlja ratni zločin i šta ste zbog servilnosti prema stranim nalogodavcima spremni da učinite u ovoj sferi. Poslanička grupa Srpske radikalne stranke smatra da je oblast odgovornosti pojedinaca za koje postoji osnovana sumnja da su izvršili krivična dela određena u Glavi DžVI Osnovnog krivičnog zakona u pogledu organa, nadležnosti, organizacije i postupka kompletno uređena pozitivnim propisima.
Vlada Republike Srbije dodatno komplikuje ovu oblast stvarajući iluziju da zaista nešto radi a kroz ovakve predloge zakona realizuje se samo nestručan i neozbiljan pristup. Suština Predloga ovog zakona sastoji se u želji predlagača da se u Srbiji formira istureno odeljenje Haškog tribunala. Strani nalogodavci zahtevaju da se srpski narod proglasi krivim samo zbog toga što je branio svoje, pa braneći se od napadača, eventualno, počinio ratni zločin.
Nema ničeg časnijeg nego braniti otadžbinu, bez obzira šta o tome misle Amerika i Evropa. Kakva je to ideologija koja opravdava raketiranje putničkog voza u Grdeličkoj klisuri? Da li je ratni zločin ubistvo Milice Rakić u Zemunu? Šta je to što je vodilo Milana Tepića da učini ono po čemu će biti upamćen? Kakva je razlika između Milana Tepića i Vladana Batića?
Juda je prodao Hrista za 30 srebrnjaka i ušao u istoriju, a njegovi sledbenici će sigurno dići ruku i glasaće za nešto što će predstavljati najveću bruku i sramotu. Ako je zločin voleti svoju otadžbinu, ginuti i žrtvovati se za nju, ako je to ratni zločin, onda sigurno vi poslanici iz DOS-a nećete doći pod udar ovog zakona.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman, ispred poslaničke grupe SRS, na Predlog zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, u kome tražim da se član 12. Predloga zakona briše.
Član 12. Predloga zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim preredbama sadrži: "Organizator je dužan da pre početka, za vreme trajanja i po završetku sportske priredbe povećanog rizika obezbedi odvajanje grupa gostujućih navijača prodajom ulaznica na odvojenim i posebnim prodajnim mestima; obezbedi da se u prodaju puste samo ulaznice za mesta za sedenje, odnosno onoliki broj ulaznica za stajanje koji, u zavisnosti od kapaciteta sportskog objekta, ne ugrožava bezbednost učesnika sportske priredbe; ostvari saradnju sa sportskim organizacijama - klubovima koji učestvuju u sportskoj priredbi u pogledu prodaje ulaznica za njihove navijače; odredi posebne ulaze, izlaze i deo gledališta za grupe gostujućih navijača, ukoliko se očekuje njihov organizovani dolazak ili dolazak u većem broju; obezbedi preko programa sportske priredbe ili drugih sredstava informisanja podsticanje gledalaca na korektno ponašanje".
Moje mišljenje je da ovom predlogu zakona ne treba neozbiljno pristupiti, jer posledice u praksi mogu da budu katastrofalne. Nažalost, imali smo više puta priliku da na sportskim priredbama i na većim fudbalskim utakmicama dolazi do tragičnih posledica, a možemo da se setimo nesrećnog Ace Radovića na derbiju "Partizan" - "Crvena zvezda", kada je sa južnog dela tribine ispaljena raketa i mladi navijač "Crvene zvezde" tragično nastradao.
Ne znam kako bi predlagač mogao da obezbedi preko programa sportskih priredbi ili drugih sredstava informisanja podsticanje gledalaca na korektno ponašanje. Malo me to podseća na ovaj đački parlament u Predlogu zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja. Meni to ne zvuči nimalo logično, nimalo moguće i tu bi ponašanje navijača trebalo da sadrži čitav kompleks vaspitanja, obrazovanja, od malih nogu da zrelijih dana.
Ono protiv čega je Srpska radikalna stranka to je upliv politike u upravne odbore sportskih klubova. Već sam ranije naveo da Nebojša Leković zauzima značajno mesto u Fudbalskom savezu Srbije i Crne Gore, da Goran Vesić zauzima mesto u Košarkaškom klubu "Crvena zvezda", dok Srpska radikalna stranka smatra da politika ne treba da se meša u sport, jer je egzistencija klubova zasnovana na mnogobrojnim kršenjima zakona, a Srpska radikalna stranka nikako ne želi da u tome učestvuje.

Dame i gospodo narodni poslanici, Vladu Republike Srbije veoma malo interesuje mišljenje nas narodnih poslanika. Očigledno je da se nekome žuri da se rasprava što pre završi i iz tih razloga se sve češće spajaju tačke dnevnog reda; na taj način se kvalitet rasprave smanjuje a i vreme potrebno za ozbiljnu raspravu o predloženim zakonima.
Skupština Republike Srbije ne treba nikud da žuri. Mora racionalno da pristupa predloženim zakonima, ne da otaljava posao i da aljkavo radi. Vlada je ta, kao izvršna vlast, koja treba brzo da radi u interesu građana Srbije. Ima li u Srbiji organizovanog kriminala ili nema?
Po izjavi ministra pravde Vladana Batića i ministra unutrašnjih poslova Dušana Mihajlovića i ima i nema. Oni daju izjave kako im nalažu interesi dnevne politike.
SRS vam je već dala mišljenje o Predlogu zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala. Više puta su poslanici SRS argumentovano dokazali da je neustavan. Mora da se poštuje Ustav Republike Srbije, dok se eventualno drugi ne izglasa. Ne može i nema opravdanja za kršenje Ustava, nikako, pa čak i kada je, kako ministar Batić kaže, država morala da reaguje u krajnjoj nuždi; i u krajnjoj nuždi država i Vlada mora da deluje samo na osnovu ovlašćenja datih Ustavom Republike Srbije.
Ne trebaju nam česte dopune Krivičnog zakona.Malo me to podseća na one dopune za mobilne telefone 063 i 064. Prečesto se dopunjavaju zakoni. Dopunjava se nešto što je prazno. Imate eksperte, neka sednu i urade ozbiljan predlog zakona, česte izmene i dopune nikome ne koriste.
Što se tiče Predloga zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, on neće doneti u sferi sporta pozitivne promene. Sportski klubovi će biti prinuđeni da sklapaju ugovore sa MUP-om a najveću korist će imati onaj koji to najbolje ume i zna, popularni čika Dule, Dušan Mihajlović, ministar unutrašnjih poslova.
Nažalost, stradaju mladi ljudi koji su najčešće učesnici sportskih priredbi. Politika se, zahvaljujući vama, duboko umešala u sport. Evo primer a: Nebojša Leković je pronašao svoju interesnu sferu u Fudbalskom savezu Srbije i Crne Gore.
Vi ste ovde, pre izvesnog vremena, aplaudirali delegaciji Slovenije, a videli smo kako su Slovenci sve učinili da lošom organizacijom prvenstva Evrope u vaterpolu omoguće divljanje hrvatskih navijača.
Nacionalni ponos ne postoji, pa nismo u stanju ni Azerbejdžan da pobedimo u fudbalu, samo zbog mešetarenja i zloupotreba u Fudbalskom savezu Srbije i Crne Gore. Neredi na tribinama, nasilje i tuče ponekad se naručuju iz političkih centara moći. Srpska radikalna stranka smatra da političari ne treba da se mešaju u rad sportskih klubova i zato poslanika ili članova Srpske radikalne stranke nema u upravama sportskih klubova, zbog toga što mnogi od njih egzistiraju kršeći zakon. Srpski radikali u tome ne žele da učestvuju.

Ispred poslaničke grupe Srpske radikalne stranke podneo sam amandman na Predlog zakona o osnovi sistem obrazovanja i vaspitanja kojim tražim da se naslov iznad člana 26. i član 26. briše. Član 26. se odnosi na Centar za obrazovanje lica kojima je potrebna posebna društvena podrška. U članu 18. ministarstvo ima mogućnost i nadležnost da se bavi poslovima koji su precizirani. Srpska radikalna stranka je u principu protiv formiranja centara, i o tome je bilo dosta reči u prethodnim amandmanima poslanika Srpske radikalne stranke.
Mi smatramo da su centri nepotrebni i sa ljudima koji bi u njima radili, koji bi se zaposlili, dodatno bi opteretili budžet Republike Srbije, a on je toliko tanak, samo što nije kvrcnuo. Sfera obrazovanja i vaspitanja zaslužuje ozbiljniji pristup i ozbiljnije predlagače. U delu svog izlaganja, ministar Knežević kaže da ozbiljnije političke stranke nemaju ništa protiv ovog predloga zakona. Ispustili ste jednu gospodine ministre. Najozbiljnija, najsnažnija, najmoćnija Srpska radikalna stranka je argumentovano ukazala na sve ono što ovaj predlog zakona čini lošim i štetnim za mlade naraštaje.
Da li će se apsorpcija znanja odnositi na sve vrednosti srpske istorije, tradicije, kulture? Kako da poverujemo u časne namere onih koji patriote optužuju zbog osećanja patriotizma? Čini mi se da ovaj predlog zakona uvodi na mala vrata novi pogubni predmet koji se zove anarhija.
Jeste sve to na slobodu dato đacima, a da li im je sve na korist, gospodine ministre?
Tradicionalne srpske vrednosti nemaju dodirnih tačaka sa vašim uzorima, koji su vama bili alfa i omega u izradi ovog zakona. Škola je ozbiljna institucija čije temelje bi trebalo da čine proverene vrednosti. Zbog nehumane politike vaših mentora, u velikom broju zemalja teku suze mnoge dece. Može li zapadna kultura shvatiti klasika ruske i svetske književnosti Fjodora Dostojevskog, koji je rekao: "Ne treba mi sreća celoga sveta, ako je za nju cena jedna nevina dečja suza".
Loš Predlog zakona o vaspitanju i obrazovanju može naneti nesagledive posledice obrazovanja i vaspitanja i po njemu će se učiti kako su svi svetski i evropski uzori važniji od nacionalnih. Gospodine ministre, obrazovan čovek je onaj koji, pre svega, obraz ima.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava, u kome tražim da se član 21. briše.
Motivacija podnošenja amandmana sadrži se u mišljenju nas srpskih radikala da Predlog ovog zakona ne sadrži u sebi ničega dobrog, ničega pozitivnog i da mu je elementarna funkcija - eliminacija političkih protivnika.
Predlagač zakona bi trebalo da me ubedi i argumentima, a i svojim autoritetom, da je ozbiljan, relevantan, da je od ugleda, da je od autoriteta.
Analizom predlagača, a nije mi bilo teško, dolazim do saznanja da je to minorna politička stranka koja je, izlazeći sama na izbore, osvojila 0,05% glasova, što svakako treba respektovati. Kadrovski izuzetno jaka - Nataša Mićić, Goran Svilanović, Gašo Knežević i stranka koja ima snažnu podršku Demokratske stranke i stranih nalogodavaca koji ne misle dobro građanima Srbije.
Za donošenje ovog zakona nema ustavnog osnova. Za uređivanje oblasti koju predlagači nazivaju lustracijom, iz gotovo svih odredbi Ustava Republike Srbije proizilazi da je pravno nemoguće urediti lustraciju na način kako to predlažu poslanici Građanskog saveza Srbije. Mene bi pre ovo moglo da asocira na frustraciju predlagača i predstavnika DOS-manlijske vlasti, a ne na lustraciju.
Narodna skupština Republike Srbije ima priliku da uđe u istoriju beščašća ukoliko bi izglasala ovu nakaradnu tvorevinu, kojom bi omogućila...
(Predsedavajuća: Molim da, poštujući Poslovnik, bar neku rečenicu kažete o sadržaju amandmana.)
Upravo o tome govorim.
(Predsedavajuća: Upozoravam vas na obavezu da u raspravi u pojedinostima govornik za govornicom, sa slobodom argumentacije, govori o sadržaju amandmana. Završava se treći minut, a niste rekli ni jednu rečenicu o sadržaju vašeg amandmana.)
Smatram da je zakon nakaradan.
(Predsedavajuća: Upozoravam vas da imate obavezu da poštujete Poslovnik.)
One političke stranke koje na terenu ne postoje, koje nemaju uporišta u biračkom telu, žele da eliminišu političke protivnike za "zelenim stolom", jer znaju da na samom terenu nemaju nikakve šanse.
Svi oni koji su nacionalno svesni, svoje nacije, istorije, tradicije, vere i kulture, svi oni kojima je otadžbina Srbija iznad svega, nisu po volji...
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, upozoravam vas da vi postanete svesni obaveza iz Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.)
(Samo malo strpljenja, pa ćete shvatiti suštinu amandmana.) ...nisu po volji nalogodavaca iz inostranstva i samo zbog toga ovaj predlog zakona treba da zabrani i onemogući njihovo delovanje. Ovim predlogom zakona otpočinje proces desrbifikacije.

To je potiskivanje svega što verno reprezentuje volju srpskog naroda. Poređenje sa fašističkom Nemačkom, kroz ideju o denacifikaciji, vređa i ponos, i čast i ime Srbinovo. U Narodnoj skupštini sede narodni poslanici, nosioci različitih političkih opcija i ideologija. Postoje oni kojima je majka Srbija iznad svakog interesa. Poučeni primerima svojih predaka nastavljaju putem kome su granice obeležene grobovima i kostima pradedova. Postoje i oni drugi kojima je uzor "šaka srebrnjaka".
Mi, srpski radikali, poučeni primerom dr Vojislava Šešelja, znamo da su istina, pravda, sloboda i otadžbina najviše moralne vrednosti za koje se srpski radikal rađa, živi i umire.
(Gromoglasni aplauz poslanika Srpske radikalne stranke.)

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o koncesijama, kojim tražim da se u članu 20. stav 1. reči "da koncesiju" zamenjuju rečima "dodeli koncesiju".
Vlada je odbila ovaj moj amandman uz obrazloženje da bi prihvatanjem ovog amandmana bila narušena jedinstvena terminologija koja treba da bude ispoštovana kroz tekst zakona. Ovo objašnjenje je apsurdno, jer amandman ništa ne narušava i ne menja se sama suština zakona, već se zakon pravno-tehnički usavršava.
Jedini pravi razlog neprihvatanja mog amandmana je što dolazi ispred poslaničke grupe SRS. Kao poslanik SRS imam obavezu da amandmanima, na kojima kao poslanička grupa SRS vredno radimo, pokušam da pomognem da Predlog zakona o koncesijama učinim boljim, da ga eventualno popravim. Vi uporno nastojite da ne prihvatite nešto što je racionalno, što je od koristi i za narod i za državu, samo zbog toga što to dolazi od političkih protivnika.
Diskutabilno je i to što Predlog zakona o koncesijama i same koncesije nudite onima koji su učinili sve da unište našu infrastrukturu, da bi se kasnije što jeftinije dočepali koncesija.
Elementarno demokratsko načelo podele vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku narušavate na taj način što o koncesijama odlučuje Narodna skupština. Zašto bi Skupština Republike Srbije snosila odgovornost za nešto što bi trebalo da pripada Vladi Republike Srbije? Zašto Vlada Republike Srbije ne prihvati odgovornost u sferi koncesija? To bi bilo logično i to bi bilo jedino ispravno. Vlada Republike Srbije ne želi da prihvati odgovornost u sferi koncesija, ali odgovornost za svoje katastrofalno delovanje, za činjenje i nečinjenje, moraće da prihvati, samo da građanima Srbije omogućite da isprave grešku koju su počinili verujući u vaša lažna predizborna obećanja.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o finansijskom lizingu, u kome tražim da se u članu 27. posle predloga "o" doda reč "finansijskom". Dakle: "Primalac lizinga dužan je da davaocu lizinga plaća lizing naknadu u iznosima, rokovima i na način koji su predviđeni ugovorom o finansijskom lizingu."
SRS nastoji da amandmanima popravi stanje u ovoj sferi u zakonu koji ni teoretski ne obećava, a još manje ima nade da i u praksi nađe svoju primenu. Strani kapital ima imperativ traženja pogodnog tržišta za svoju oplodnju, pa bi ovaj predlog zakona o finansijskom lizingu trebalo da bude osnov za strana ulaganja i da stvori pravnu sigurnost za potencijalne investitore.
Amandmani poslaničke grupe SRS pokazuju ko stiče korist iz odnosa davaoca i primaoca finansijskog lizinga. Mada je ovaj zakon generalno u korist primaoca, evidentno je da glavnu korist ima davalac. Davalac lizinga, što nije nimalo racionalno, kupuje robu od proizvođača kao posrednik i šalje je na određenu adresu. Racionalnije je da uslove plaćanja određuju oni koji ugovaraju. Zašto se uvodi treće lice? Valjda je osnovna intencija proizvođača da proda robu, valjda proizvođač za to ima elementarni interes.
Sve prethodno navedeno nije toliko u ovom momentu bitno koliko konstatacija da je stanje privrede haotično, da zdrave privrede nema, da zbog krize u koju smo vašom pogubnom politikom dospeli predstavljamo pogodno tlo za svu surovost stranog kapitala u kome emocija nema, niti će biti. Razumevanja nema za sve poteškoće u kojima se Srbija nalazi.
Zbog nedostatka kapitala i zastarele tehnologije mi smo pogodno tržište, a kredite koje dobijamo vi ne koristite za oživljavanje privrede, već za socijalna davanja. Zaduženja su sve veća, a servilnost dosmanlijske vlade postaje hronična i na štetu nacionalnih, a i svih drugih interesa građana Srbije.
Vaša vladavina je pogubna, štetna, vaše improvizacije ne mogu da prikriju nesposobnost vlade da Srbiju povede putem prosperiteta. Nakon vanrednih izbora, koji su imperativ i od kojih bežite, donećemo nove zakone koji će biti kvalitetniji od prethodnih i od koristi građanima Srbije.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o finansijskom lizingu, kojim tražim sledeće: u naslovu iznad člana 40. reč "roka" zamenjuje se rečju "vremena".
U članu 40. posle predloga "o" dodaje se reč "finansijskom", a reč "roka" zamenjuje se rečju "vremena".
Poslanici SRS su neozbiljnošću predlagača prinuđeni da ukazuju na ovakve propuste. Rok je termin koji se koristi za utvrđivanje vremenskog perioda u materiji procesnog i javnog prava, a kada se vremenski period trajanja određenog ugovornog odnosa ugovara onda se koristi pojam vreme. Sve ovo što poslanička grupa SRS pokušava da ispravi ne može da otkloni sumnju da će Predlog zakona o finansijskom lizingu uspeti da zaživi u praksi i da će posledice primene ovog zakona biti pozitivne.
Nakon vaše dosmanlijske buldožerske revolucije posejali ste haos u svim sferama društva, čega god ste se takli osušilo se. Privreda i ekonomija Srbije ne postoji. Vlada Republike Srbije podleže ucenama svetskih moćnika i previše lako ulazi u dugove koji su u ovom trenutku 12 milijardi dolara, što predstavlja...
(Predsednik: Molim vas da se vratite na temu, lepo ste pročitali svoj amandman i sad ga obrazložite.)
... visoku zaduženost. Polako ali sigurno pod vašom vlašću ulazimo u dužničku krizu. Čime nas je Vlada u svom dosadašnjem radu i ponašanju uverila da radi u interesu građana, i koja je predizborna obećanja ispunila?
Umesto da se racionalnom politikom i ponašanjem stvaraju uslovi za izlazak iz velike ekonomske krize i socijalne bede, da se eventualno popravi standard građana, sputavaju se demokratski procesi i umanjuju prava i građana, a i narodnih poslanika. Poslanička grupa Demokratske stranke u pauzi zasedanja odigrala je kozaračko kolo, proslavljajući ukidanje prenosa sednice srpskog parlamenta. Istinu o borbi srpskih radikala nećete suzbiti i predstoji vam radikalska lavina koja će vas vratiti na smetlište istorije.