Izvinite što vas prekidam, koji član ste reklamirali?

To smo već raspravljali.

Naravno, to je vaše pravo, a moja dužnost. Kršite Poslovnik. Sada imam pravo da obrazložim. Da li hoćete vi samo da se javljate, da vršite promociju i da kršite Poslovnik da predsednik Skupštine koji je dužan da da obrzaloženje ne može da da obrazloženje. Videla sam vas, dobićete reč.
Gospodine predsedniče poslaničke grupe DSS-a, predlog koji je podneo narodni poslanik Bojan Pajtić, predsednik poslaničke grupe DOS-Reforma Srbije je potpuno u saglasnosti sa Poslovnikom i sa Ustavom. Dakle, ne radi se niti o povredi Poslovnika, niti o povredi Ustava. Takvu situaciju smo imali 2002. godine. Narodna skupština je 27. marta takođe donela Odluku da se skine predlog o izglasavanju nepovrenja Vladi. Dakle, potpuno je u saglasnosti sa Ustavom.
Pročitaću vam član 93. Ustava koji kaže: "Glasanju o nepovrenju Vladi može se (dakle nije imeprativna norma) pristupiti tek posle tri dana od dana podnošenja predloga za izlagasavanje nepoverenja." Apsolutno ne stoji imperativna norma da rasprava mora da se održi. Dakle, Narodna skupština odlučuje o tome i ima pravo i ovlašćenje da takve tačke stavi ili skine sa dnevnog reda.
Narodni poslanik Žarko Obradović, predsednik poslaničke grupe Socijalistička partija Srbije.

Gospodine predsedniče poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, lepo je to što ste pročitali član 32. stav 1. i 2, ali nije lepo što ste propustili stav 3, pa ću ga ja pročitati: "Ako predsednik Narodne skupštine ne odredi koji ga od potpredsednika zamenjuje, u slučaju privremene sprečenosti zamenjivaće ga najstariji potpredsednik." Taj uslov je bio ispunjen, nije bio prisutan ni predsednik, ni potpredsednica Gordana Čomić. Dame i gospodo, mogli ste da otvorite sednicu Skupštine.
Sada prelazimo na usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica. Ukoliko niste zadovoljni, odgovor će dati Administrativni odbor.
(Žarko Obradović, sa mesta: Zapisnik. Povreda Poslovnika.)
Nema rasprave o zapisniku. Može povreda Poslovnika, ali nema rasprave o primedbama na zapisnik. Mogli ste da iskoristite pravo malopre kada ste bili, pa da istaknete još jednu, čisto zbog efikasnosti. Izvolite.

Narodni poslaniče, vi ste primili izveštaj Administrativnog odbora, po vašoj primedbi, narodni poslanici su primili izveštaj. Ukoliko ste imali primedbe na izveštaj i na zapisnik, po Poslovniku je to  trebalo da dostavite Administrativnom odboru u pisanoj formi.
Što se tiče listinga, da, predsednici poslaničkih grupa mogu po članu 82. stav 6. da izraze sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog primenom elektronskog sistema i tada predsednik stavlja na uvid računarski izvod prisutnih narodnih poslanika. Vi niste mogli da iskoristite to pravo jer niste bili prisutni.
(Žarko Obradović, sa mesta: Nije, nego zato što vi niste dali listing.)
Vi niste bili prisutni na glasanju. Pročitaću vam ponovo: "Ako predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog primenom elektronskog sistema za glasanje, predsednik stavlja na uvid računarski izvod prisutnih narodnih poslanika." Listing niste dobili jer ga niste tražili, jer niste bili prisutni, niste učestvovali u glasanju. (Žagor.)
Ukoliko niste zadovoljni, Administrativni odbor će dati odgovor na to. Sve ostalo je prazna priča.
Još jedna povreda Poslovnika. Izvolite.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Dragan Rafailović. Imate šest minuta, u pravu ste. Izvolite.

Ponavljam još jednom, pravo je svih poslaničkih grupa, a posebno opozicionih, a da bi se nešto utvrdilo, odnosno da bi se utvrdila istina, postoji procedura, postoji mogućnost da svaka poslanička grupa, odnosno svaki narodni poslanik podnese inicijativu za formiranje odbora ili anketne komisije, da se utvrde činjenice potrebne za utvrđivanje istine. Do sada takve inicijative nije bilo, ali ne znači da je, naravno, ponavljam po ko zna koji put, ne možete podneti danas.
Prelazimo na usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.
Dostavljeni su vam zapisnici sednica, Desetog, Jedanaestog, Dvanaestog, Trinaestog, Četrnaestog i Petnaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da su tom odboru dostavljene, u pisanom obliku, primedbe narodnih poslanika Nataše Milojević, predsednika poslaničke grupe DOS - Socijaldemokratska partija i Žarka Obradovića, predsednika poslaničke grupe SPS, na zapisnike sednice Četrnaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini, održane 22. jula ove godine, dok na ostale zapisnike primedaba nije bilo.
Primili ste izveštaj Administrativnog odbora povodom razmatranja primedaba na zapisnik navedene sednice.
Prelazimo na odlučivanje o svakom zapisniku pojedinačno.
1. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini, održane 2, 3, 8, 9. i 10. jula ove godine.
Za 118, protiv 122, nije glasalo četiri, od ukupno 244 prisutna narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila zapisnik sednice Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine.
1. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini, održane 14. i 15. jula ove godine.
Za 121, protiv 121, nije glasalo troje, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine.
3. Stavljam na glasanje zapisnik sednice 12. Vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije održane 15, 16, 17. i 18. jula ove godine.
Za 120, protiv 122, nije glasalo tri, ukupno 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ni ovaj zapisnik.
4. Stavljam na glasanje zapisnik sednice 13. Vanrednog zasedanja Narodne skupštine, održane 22. jula 2003. godine.
Za 121, protiv 122, nisu glasala dva, od 245.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila zapisnik sa 13. vanrednog zasedanja Narodne skupštine.
5. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Četrnaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini, održane 22. jula 2003. godine, u predloženom tekstu, sa predlogom sadržanim u izveštaju Administrativnog odbora da se na strani 1. na kraju stava 4. dodaju reči "i Neda Arnerić", kao i da izveštaj Administrativnog odbora postane sastavni deo zapisnika ove sednice.
Stavljam na glasanje zapisnik sa predlogom sadržanim u izveštaju Administrativnog odbora.
Za 110, protiv 134, nije glasao jedan, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj zapisnik.
6. Stavljam na glasanje zapisnik sednice 15. vanrednog zasedanja Narodne skupštine, održane 27. avgusta 2003. godine.
Za 240, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo tri, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sa sednice 15. vanrednog zasedanja Narodne skupštine.
Jedna konstatacija.
Primili ste ostavku Rodoljuba Šabića na funkciju ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Saglasno članu 202. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, o ostavci je obavešten predsednik Vlade Republike Srbije.
Podsećam vad da je članom 202. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da Narodna skupština na prvoj narednoj sednici konstatuje, bez pretresa, da je član Vlade podneo ostavku i da se o tome ne odlučuje.
Saglasno članu 202. stav 4. Poslovnika, Narodna skupština konstatuje da je Rodoljub Šabić podneo ostavku na funkciju ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu u Vladi Republike Srbije.
Po Poslovniku, izvolite, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Narodna poslanice, ako ste sagledali rezultate glasanja o zapisnicima, videćete da nije usvojeno pet zapisnika. Samo  je jedan zapisnik usvojen. U pravu ste, u Poslovniku ne postoji odredba koja kaže da neusvajanje zapisnika proizvodi pravne posledice. U svakom slučaju, Administrativni odbor može da da o tome mišljenje, a što se tiče drugih spornih stvari i činjenica, postoji mogućnost da se formira anketna komisija ili anketni odbor. Opozicioni poslanici su imali pravo i ovlašćenje da to urade, nisu uradili, a pri tom su znali ili morali da znaju da zapisnik ne prozvodi pravno dejstvo.
Dakle, to vam je moj odgovor. Ne prozvodi pravno dejstvo neusvajanje zapisnika, ali u svakom slučaju bi trebalo o tome mišljenje da da Administrativni odbor. Molim vas da pređemo na utvrđivanje dnevnog reda, pa ćemo po Poslovniku nastaviti ponovo, a biće prilike da se razgovara i o mojoj odgovornosti.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i o predlozima za izmene i dopune predloženog dnevnog reda sednice.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o porezu na fond zarada, koji je podnela Narodnoj skupštini 22. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 123, protiv 120, uzdržan jedan, nije glasao jedan, ukupno 245.
Saopštavam da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima, koji je podnela Narodnoj skupštini 22. septembra ove godine.
Za 123, protiv 119, nisu glasala tri, ukupno 245.
Saopštavam da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o porezu na dodatu vrednost, koji je podnela Narodnoj skupštini 23. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 122, protiv 121, nije glasao jedan, ukupno 244.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, koji je podnela Narodnoj skupštini 7. oktobra 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 124, protiv 121, ukupno 245.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je podnela Narodnoj skupštini 7. oktobra 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 124, protiv 119, nisu glasala dva, ukupno 245.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, koji je podnela Narodnoj skupštini 6. oktobra 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 121, protiv 123, nije glasao jedan, ukupno 245.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima, koji je podnela Narodnoj skupštini 16. juna ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 118, protiv 126, nije glasao jedan, ukupno 245.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi, koji je podnela Narodnoj skupštini 26. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 118, protiv 119, uzdržan jedan, nije glasalo osam, ukupno 246.
Konstatujem da narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o računovodstvu i reviziji, koji je podnela Narodnoj skupštini 27. juna ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 37, protiv 200, uzdržanih šest, nisu glasala tri, ukupno 246.
Saopštavam da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o sistemu zaštite životne sredine, koji je podnela Narodnoj skupštini 10. oktobra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 116, protiv 127, uzdržan jedan, nisu glasala dva, ukupno 246.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o energetici, koji je podnela Narodnoj skupštini 10. oktobra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 119, protiv 125, nisu glasala dva, ukupno 246.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o železnici, koji je podnela Narodnoj skupštini 13. oktobra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 123, protiv 123, ukupno 246.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o Agenciji za strana ulaganja i promociju izvoza, koji je podnela Narodnoj skupštini 13. oktobra ove godine.
Za 120, protiv 125, nije glasao jedan, ukupno 246.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Siniša Mitrović predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju i imenovanju članova Republičke izborne komisije, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. oktobra 2003. godine.
Za 123, protiv 121, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Visoki savet pravosuđa predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni i dopuni odluke o broju sudija i sudija porotnika u sudovima, koji je podneo Narodnoj skupštini 30. septembra 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 121, protiv 121, nije glasalo četiri, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan S. Tomić, Stevan Ž. Gudurić, Zoran D. Nikolić, Vladimir Garčević, Slobodan Tomović i Milan Stanković predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o radiodifuziji, koji su podneli Narodnoj skupštini 27. maja 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 10, protiv 221, uzdržana dva, nije glasalo 13, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici Branislav Ivković, Dragan S. Tomić, Stevan Ž. Gudurić, Zoran D. Nikolić, Vladimir Garčević, Slobodan Tomović i Milan Stanković predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava, koji su podneli Narodnoj skupštini 12. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 30, protiv 185, uzdržana dva, nije glasalo 28, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - Dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije Gorana Radenovića, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 99, protiv 134, uzdržanih šest, nije glasalo šest, od 245 narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - Dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage odluke oizboru Nenada Cekića za člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 85, protiv 143, uzdržanih 10, nije glasalo sedam, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - Dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o izboru Vladimira Cvetkovića za člana Saveta Republičke radiodifuzne agencije, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 85, protiv 140, uzdržanih 14, nije glasalo šest, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 42.348 birača preldožila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o privremenoj zabrani raspolaganja određenom imovinom, koji je podnela Narodnoj skupštini 23. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 89, protiv 118, uzdržana dva, nije glasalo 37, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 12 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o obrazovanju anketne komisije Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja svih događaja, činjenica i okolnosti nastalih posle 5. oktobra 2000. godine, vezanih za ubistvo predsednika Vlade Republike Srbije dr Zorana Đinđića, koji je podnela Narodnoj skupštini 23. juna 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 73, protiv 118, uzdržanih devet, nije glasalo 46, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić i Đuro Popović predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog deklaracije o merama za sprečavanje terorizma na Kosovu i Metohiji, koji su podneli Narodnoj skupštini 26. avgusta 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 71, protiv 111, uzdržanih šest, nije glasalo 57, od 245 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o stavljanju van snage Zakona o planiranju i izgradnji, koji je podnela Narodnoj skupštini 27. avgusta 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 117, protiv 121, uzdržanih četiri, nije glasalo četiri, od ukupno 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija, koji je podneo Narodnoj skupštini 22. septembra 2003. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 133, protiv 87, uzdržanih deset, nije glasalo 16, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o porezu na finansijske transakcije, koji je podneo Narodnoj skupštini 22. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 120, protiv 112, uzdržana dva, nije glasalo 12, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o porezu na fond zarada, koji je podneo Narodnoj skupštini 22. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 112, protiv 115, nije glasalo 19, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodna poslanica Vera Marković predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o merama za sprečavanje narušavanja ugleda Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 23. septembra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za 52, protiv 144, uzdržanih 17, nije glasalo 33, od ukupno 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Meho Omerović, Aleksandar Vatović i Rodoljub Šabić predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika, koji su podneli Narodnoj skupštini 3. oktobra ove godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 180, protiv 59, uzdržana dva, nije glasalo 5, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red, kao prva tačka dnevnog reda, Predlog odluke o poništavanju odluke predsedavajućeg Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini od 18. marta 2003. godine, koji je podnela Narodnoj skupštini 25. marta ove godine.
(Gordana Pop-Lazić: Po Poslovniku.)
Nemate pravo.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 119, protiv 121, nije glasalo 6, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Bojan Pajtić predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuče prva tačka dnevnog reda - Predlog za razrešenje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, koji je Narodnoj skupštini podnela grupa od 54 narodna poslanika.
Dame i gospodo narodni poslanici, već sam se javno izjasnila o tome da želim da se o mom poverenju i o mojoj odgovornosti raspravlja i stoga molim predsednika poslaničke grupe DOS Reforma Srbije da povuče predlog da se ova tačka skine sa dnevnog reda, jer insistiram da se o tome raspravlja ovde.
Izvolite.

 Zahvaljujem predsedniku poslaničke grupe DOS Reforma Srbije. Vrlo sam spremna da se danas suočim sa onima koje smo pobedili 5. oktobra i sa onima koji su im se pridružili.
Konstatujem da je narodni poslanik Bojan Pajtić povukao predlog za skidanje tri tačke dnevnog reda.
Grupa od 42 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - Dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije predložila je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuku tačke 4, 5, 6, 7, 8, 9. i 10, koje je Narodnoj skupštini podnela Vlada Republike Srbije.
Da li narodni poslanik Dejan Mihajlov želi da obrazloži ovaj zahtev? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 105, protiv 122, uzdržana dva, nije glasalo 17, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Prelazimo na predloge za proširenje dnevnog reda.
Narodni poslanik Bojan Pajtić predložio je da sed dnevni red proširi novom tačkom - Predlog za izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela grupa od 51 narodnog poslanika poslaničke grupe DOS Reforma Srbije - Demokratska stranka, 9. oktobra 2003. godine.
Molim da se o ovom predlogu Narodna skupština izjasni.
Za 111, protiv 127, nije glasalo 8, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Prelazimo na predloge za spajanje rasprave.
Narodni poslanik Bojan Pajtić, na osnovu člana 86. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se spoji rasprava o Predlogu zakona o stečajnom postupku, Predlogu zakona o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika, Predlogu zakona o registraciji privrednih subjekata i Predlogu zakona o Agenciji za privredne registre.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 119, protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 5, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Bojan Pajtić, na osnovu člana 86. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se spoji rasprava o Predlogu zakona o Agenciji za razvoj infrastrukture lokalne samouprave, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu i Predlogu zakona o evidentiranju prometa preko registar kasa sa fiskalnom memorijom, kao i o predlozima zakona koje je podnela Vlada Republike Srbije, radi razmatranja po hitnom postupku, a za koje je, prilikom utvrđivanja dnevnog reda sednice, prethodno prihvaćeno da se uvrste u dnevni red ove sednice i to:
- Predlogu zakona o prestanku važenja Zakona o porezu na fond zarada,
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima,
- Predlogu zakona o porezu na dodatu vrednost,
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na finansijske transakcije,
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, i
- Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog. Naravno, proveriće Služba šta je prihvaćeno. Ono što nije prihvaćeno, naravno da se ne može i spojiti. Ono što jeste, postoji predlog da se spoji.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 118, protiv 120, uzdržan jedan, nije glasalo 7, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 42 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranke Srbije, na osnovu člana 86. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija koji je, u ime poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, Narodnoj skupštini podneo narodni poslanik Dejan Mihajlov, promeni redosled razmatranja u dnevnom redu, tako da bude razmatran posle Predloga odluke o stavljanju van snage Odluke o izboru guvernera Narodne banke Srbije i Predloga odluke o stavljanju van snage Odluke o izboru predsednika i članova Saveta Narodne banke Srbije.
Da li je prošao taj predlog? (Nije.) Bespredmetno je stavljati ga na glasanje.
Narodni poslanik Nataša Milojević, na osnovu člana 86. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika, koji su podneli narodni poslanici Meho Omerović, Aleksandar Vatović i Rodoljub Šabić, razmatra kao treća tačka dnevnog reda.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 97, protiv 126, uzdržanih pet, nije glasalo 18, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Bojan Pajtić, na osnovu člana 86. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je promenu redosleda tačaka dnevnog reda, tako da se Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata i Predlog zakona o Agenciji za privredne registre (tačke 7. i 8. predloženog dnevnog reda) razmatraju posle Predloga zakona o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika, kao 6. i 7. tačka dnevnog reda.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 112, protiv 130, nije glasalo četiri, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o svim predlozima za hitan postupak i o predlozima za izmene i dopune predloženog dnevnog reda, molim narodne poslanike da se izjasnimo o dnevnom redu sednice u celini.
Stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 238, uzdržanih pet, nisu glasala tri, od 246 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila dnevni red Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog za razrešenje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije Nataše Mićić, koji je podnela grupa od 54 narodna poslanika;
2. Predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Republike Srbije, koji je podnela grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke,
3. Predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Republike Srbije, koji je podnela grupa od 43 narodna poslanika poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije,
4. Predlg zakona o stečajnom postupku, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
5. Predlog zakona o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
6. Predlog zakona o Agenciji za razvoj infrastrukture lokalne samouprave, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
7. Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
8. Predlog zakona o Agenciji za privredne registre, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
9. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
10. Predlog zakona o evidentiranju prometa preko registar kasa sa fiskalnom memorijom, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
11. Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o porezu na fond zarada, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
12. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
13. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
14. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je podnela Vlada Republike Srbije,
15. Predlog zakona o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija, koji je podneo narodni poslanik Dejan Mihajlov,
16. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika, koji su podneli narodni poslanici Meho Omerović, Aleksandar Vatović i Rodoljub Šabić.
Na osnovu člana 81. određujem pauzu od sat vremena, nakon čega ćemo pristupiti prvoj tački dnevnog reda.
(Posle pauze - 15.05)

Poštovane narodne poslanice, narodni poslanici, drage kolege, drago mi je što mi inicijativa za ocenu mog rada, kao predsednice Narodne skupštine, omogućuje da još jednom razjasnim neke nedoumice koje postoje u javnosti. Sa druge strane, moram da priznam, nije mi drago da je to inicijativa jedne od stranaka koja je najodgovornija za sve ono što smo porazili na izborima 24. septembra 2000. godine. (Aplauz.)
Moram da priznam da smatram i svojim ličnim porazom činjenicu da su te snage još u Srbiji toliko jake. Nažalost, nisu uspeli pokušaji da neko drugi, bar neko ko je pre tri godine bio na strani Srbije i budućnosti, podnese takvu inicijativu, ali idemo redom.
Kada smo konstituisali ovu skupštinu, građanima je tadašnja skupštinska većina obećala da će promeniti Srbiju, da će promeniti sistem koji je sa modifikacijama trajao 50 godina. Za ove nepune tri godine, ova skupština radila je više nego u tih 50 godina. (Aplauz.) Pre toga, parlament je bio samo farsa, jer šta govori podatak da je recimo, 2000. godine zasedao samo sedam dana, da je, recimo, 1997. godine zasedao samo tri dana.
Kao i cela država i Skupština se menja. Pokušava da stigne tempo koji smo nametnuli, a svakako da ima grešaka i nesnalaženja, ali mnogo je važnije ono što je pozitivno, jer toga ima neuporedivo više od grešaka. O greškama se sudi danas, a o onome što smo dobro radili budućnost, nadam se bliska budućnost, odnosno građani Srbije, već na sledećim parlamentarnim izborima.
Mogu da shvatim nervozu i bes mnogih koji osećaju nostalgiju za starim, za vremenom neodgovornosti. Shvatam strah mnogih od promena, koje će zauvek sprečiti povratak na staro. Voleli bi oni da malo vladaju po Miloševićevom ustavu i zato ne žele da ga promene, bez obzira da li im se u tom ustavu dopadaju neodgovornost i represija koju je Milošević rezervisao za sebe i svoje saveznike ili im se možda dopada društvena svojina.
No, zakonima koje je ova skupština donela izlazimo iz perioda neodgovornosti i ulazimo u sistem baziran na poštovanju ljudskih prava, privatnoj svojini i konkurenciji. Politički konsenzus da obavimo ono što se mora obaviti da bi sledećoj vladi na tom putu bilo lakše bio bi znak da smo ozbiljna država i odgovorni ljudi.
Nažalost, tog konsenzusa nema. Ne samo da nema konsenzusa već se koriste sva sredstva da se taj hod Srbije ka Evropi uspori ili zaustavi, da se Srbija vrati u blato i izolaciju. U tom pokušaju neki od vas, nezreli ili zaslepljeni, duže vreme sprovode stalnu opstrukciju koja prelazi u destrukciju, i o tome stalno govorim, ne učestvuju u kvorumu, podnose besmislene amandmane, psuju, rade razne stvari kojih bi normalan čovek trebalo da se stidi. Ali, ne stide se da posle svega toga samo pričaju o platama i da pri tom podižu svoje plate i dnevnice.
Da ne bude nesporazuma, sigurna sam da su građani koji su glasali za takve poslanike normalni i pristojini ljudi kojima je stalo do boljeg života i budućnosti Srbije. Baš zbog tih građana, vaših glasača, bili ste kažnjavani, kao i zbog toga što bi tolerisanje takvog ponašanja za mene bio čin neodgovornosti i nepoštovanja Poslovnika. Dakle, zaslužili ste sve kazne koje ste dobili. Vi ni ne sanjate koliko sam se uzdržavala da budem još stroža. (Aplauz.)
Idemo dalje, moramo da otvorimo sve teme. U javnosti postoji nerazumevanje za tzv. slučaj "oduzetih mandata". Prvo, i danas, i juče, i pre godinu dana, u svakom trenutku Narodna skupština je imala ustavni broj poslanika, a to je 250. Drugo, nikada nisu oduzeti mandati poslaničkoj grupi DSS. Ne kažem da nije postojala inicijativa, ali ona nikad nije sprovedena do kraja. Nikada nisu oduzeti mandati poslaničkoj grupi DSS. Treće, posle odluke Ustavnog suda da mandati i u proporcionalnom izbornom sistemu pripadaju poslanicima, a ne strankama za koje su građani glasali, teče postupak vraćanja prethodno oduzetih mandata. Reč je o sedam poslanika. Skupština je u lancu tih odluka u sredini, između stranaka i RIK-a. Ta procedura mora da se ponovi i zato to traje, pošto nije samo Administrativni odbor učestvovao u toj odluci, te mandate ne može sam i da ih vrati.
Što se tiče glasanja za guvernera Narodne banke, puno je toga rečeno i u stvari sve je rečeno, ali osećam istu vrstu odgovornosti kao gospodin Maršićanin za aferu "Solun", kada je on bio predsednik Skupštine. Ali, za razliku od njega, učinila sam sve da dođem do istine, ali ne mogu da radim posao opozicije, da stavim primedbu na kvorum i tražim glasanje prozivkom, što oni nisu učinili jer nisu prisustvovali, jer ne poštuju Poslovnik Narodne skupštine.
Neću da tražim sazivanje Administrativnog odbora ili anketne komisije, što su oni imali pravo da učine. Pokrenula sam inicijativu kod Ustavnog suda koji je opoziciji objasnio koja su njihova prava. Nisu poslušali ni Ustavni sud. Od mene je zaista dosta. Ja sam odgovorna za rad nekih institucija, ali to ne znači da treba da radim posao opozicije, to mi ne pada na pamet.
Dalje, raspisivanje predsedničkih izbora. U septembru prošle godine sam bila odgovorna što sam ih raspisala parerano. Neki su hteli vanredne parlamentarne izbore, a Milutinović im nije smetao, smetala im je Vlada. Dobro, to je njihova politika i njihova odgovornost.
Pošto su ti izbori propali, u drugom krugu, zbog cenzusa, mi smo ukinuli cenzus u drugom krugu i raspisali nove u decembru. Ispoštovan je Ustav, baš zbog toga što sam prve raspisala prerano. Znači, imali smo vremena da se obave dva izborna postupka. Zanimljivo, jedino me za te izbore, koliko se sećam, niko nije napadao.
Za Novu godinu sam preuzela funkciju vršioca dužnosti, tačnije 29. decembra prošle godine. Ipak, neki su smatrali da je bolje da Milutinović ostane i dalje, bez obzira što žele da se predstave kao legalisti. Sa njima i danas imamo posla, a ko su oni, to znamo svi.
Zatim je usvojena Ustavna povelja. (Ne koristim govornicu da govorim ono što se podrazumeva, što radi opozicija.) Obavezali smo se tom ustavnom poveljom, koju smo ovde usvojili gotovo dvotrećinskom većinom, da ćemo ustav doneti u roku od šest meseci. Zakon mi je, pored toga, dozvoljavao da ispoštujem taj rok od šest meseci. Optužena sam da želim neograničeno da ostanem vršilac dužnosti. Pošto ustava nema na vidiku, a poštujući zakon i Ustav, u septembru sam po treći put raspisala predsedničke izbore.
Sada mi niko ne prebacuje da želim da ostanem i dalje vršilac dužnosti, već što sam raspisala te izbore kada neki mogući kandidati nisu spremni za te izbore. To su oni kojima je dobar Miloševićev ustav ali ne valja Vlada, pa hoće u izbore po starom ustavu. Možda neko misli da nezrela politika, u stilu deteta, hoću-neću, može da da rezultate, a možda i nemaju bolju, ili imaju neku tajnu politiku koja sa izborima nema veze.
Šta je suština? Suština je da je vreme da tajne politike isteramo na čistinu. Ovde se radi samo i isključivo o politici i ni o čemu drugom. Zato hoću da se vodi rasprava i da se glasa o predlogu SRS o mom razrešenju. Zato bi moja ostavka i dalje ostavila mnogo toga skrivenog od očiju javnosti i ne bi to bilo pošteno prema građanima Srbije.
Srećom, donet je Zakon o lustraciji i uskoro ćemo svi koji se bavimo javnim poslom da se suočimo sa svojom prošlošću. Tu nema demagogije, larma ili dezinformacije neće sprečiti da počne odvajanje žita od kukolja. Svesna sam da se svi mi ovde delimo na one koji od tog čina strepe i na one koji se tom činu raduju.
Ta linija nije linija između vlasti i opozicije, ali nijedan narod sa sličnom posleratnom istorijom od tog suočavanja nije mogao pobeći, naravno ako je želeo da ide napred. Naravno, neće moći ni Srbija. Čak i ako se u ovoj skupštini napravi neka antilustraciona većina, biće sprečeno donošenje zakona o otvaranju dosijea, ali samo nakratko. Neka buduća skupština će sigurno obaviti taj državni zadatak prvog reda.
Za Srbiju je ovo još važnije nego za neke naše susede, jer samo ovde je ubijen premijer prve demokratske vlade. Ti koji su ga ubili bili su zatečeni reakcijom Srbije i samo su svoje planove odložili. Sada su digli glavu i oni koji su aktivno učestvovali u zaveri, i oni koji su za nju znali i potajno joj se radovali i oni koji su je samo priželjkivali. Možda mogu da dobiju ovu bitku, ali rat ne. To im pokazuje i prenaseljenost pritvorske jedinice u Hagu.
Dame i gospodo narodni poslanici, kada sam izabrana za narodnu poslanicu, zajedno sa većinom iz DOS-a, imala sam jasnu viziju kako treba da izgleda Srbija i šta treba da uradimo da bismo došli do takve Srbije - države u kojoj će građani imati jasnu perspektivu, koja će zavisiti najviše od njih samih, a ne od države, partije ili moćnih pojedinaca, u kojoj će patriotizam biti bolji život pojedinaca i sigurna budućnost, a ne iracionalne kolektivističke teorije iz prošlosti, gde će biti važno kako nam izgledaju putevi, škole, bolnice, u koju se svi doseljavaju, a ne iseljavaju, u kojoj građani imaju dostojanstvo, koja je poštovana od suseda.
Ove vrednosti delila je većina ove skupštine. Ja sam im i dalje verna. Da li i dalje iza tih vrednosti stoji većina ove skupštine pokazaće, naravno, i rasprava i glasanje o mom poverenju. Apsolutno tvrdim da nikada nisam prekršila ni Ustav, ni zakon i zato sam potpuno mirna, savest mi je mirna. To je za mene u ovom trenutku najvažnije, a vi glasajte, gospodo, po svojoj savesti.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram sednicu Petnaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Pozivam vas da minutom ćutanja odamo poštu Ivanu Jovoviću i Panteliji Dakiću, ubijenim u terorističkom napadu 13. avgusta na reci Bistrici u Goraždevcu.
Slava im.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine pozivam vas da ubacite identifikacione kartice u vaše poslaničke jedinice.
Konstatujem da imamo kvorum za rad.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Marko Jakšić, Dragan Šutanovac, Milan Marković, Milena Milošević i Miroslav Martić, a zakasniće Miomir Tadić.
Obaveštam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije.
Primili ste ostavku dr Tomice Milosavljevića na funkciju ministra zdravlja u Vladi Republike Srbije.
Saglasno članu 202. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, o ostavci je obavešten predsednik Vlade Republike Srbije.
Podsećam vas da je članom 202. stav 4. Poslovnika predviđeno da Narodna skupština na prvoj narednoj sednici konstatuje, bez pretresa, da je član Vlade podneo ostavku i da se o tome ne odlučuje.
Saglasno članu 202. stav 4. Poslovnika, Narodna skupština konstatuje da je dr Tomica Milosavljević podneo ostavku na funkciju ministra zdravlja u Vladi Republike Srbije.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, uz saziv Petnaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, koje je sazvano na zahtev 102 narodna poslanika, saglasno članu 79. stav 3. Ustava Republike Srbije i članu 162. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, dostavljen vam je zahtev za održavanje Petnaestog vanrednog zasedanja, sa utvrđenim dnevnim redom sadržnim u tom zahtevu.
Kao što ste mogli da vidite, za Petnaesto vanredno zasedanje utvrđen je sledeći
D n e v n i r e d:
1. Predlog deklaracije o Kosovu i Metohiji, koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG DEKLARACIJE O KOSOVU I METOHIJI
Za reč se javio narodni poslanik Siniša Mitrović, zamenik predsednika poslaničke grupe DOS - Reforma Srbije.

Zahvaljujem. Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Siniše Mitrovića da danas radimo do završetka rasprave i da nakon toga pristupimo glasanju.
Za 119, nije glasalo 26, od ukupno 145 prisutnih narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog narodnog poslanika Siniše Mitrovića.
Po Poslovniku ima reč narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.

Nema povrede člana 169. Poslovnika Narodne skupštine. Sve sednice Narodne skupštine su javne. Javnost ne podrazumeva samo postojanje direktnog prenosa i o tome odlučuje RTS. U ovom slučaju, za vašu informaciju, da vas obavestim da je juče bio sastanak sa šefovima poslaničkih grupa, na kome vi niste prisustvovali, uputila sam pismo RTS-u i zamolila ih da zbog važnosti teme vrše direktan prenos ove sednice, tako da to Vlada uopšte nije uradila. Dakle, pogrešno ste informisani.
Ukoliko niste zadovoljni odgovorom, Administrativni odbor će vam posebno odgovoriti.
Pošto nemate primedbi, možemo da nastavimo rad.
Primili ste amandmane koje su na Predlog deklaracije podneli narodni poslanici: Momčilo Trajković, Vuko Antonijević i zajedno Borislav Pelević, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić i Đuro Popović.
Na sednici Odbora za Kosovo i Metohiju amandmane su povukli narodni poslanici Momčilo Trajković i Vuko Antonijević, koji je to učinio i pisanim putem.
Primili ste izveštaj Odbora za Kosovo i Metohiju i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Podsećam vas da, prema članu 156. stav 3, a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu poslaničkih grupa iznosi pet časova. Molim šefove poslaničkih grupa, ukoliko to već nisu učinili, da predaju listu sa prijavljenima za reč o ovoj temi dnevnog reda.
Saglasno članu 156. Poslovnika Narodne skupštine otvaram jedinstven pretres o Predlogu deklaracije.
Ima reč predsednik Vlade, gospodin Zoran Živković.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedniku Vlade, dajem reč potpredsedniku Vlade gospodinu Nebojši Čoviću, predstavniku predlagača.

 Zahvaljujem potpredsedniku Vlade, gospodinu Čoviću. Pitam da li želi da uzme učešće u raspravi predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju? Znači, kasnije u raspravi s poslanicima, hvala.
Nastavljamo raspravu prema prijavama za reč šefova poslaničkih grupa. Prva se za reč prijavila narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, zamenik predsednika poslaničke grupe SRS, a zatim narodni poslanik Dejan Mihajlov, zatim narodni poslanik Branislav Ivković i narodni poslanik Borislav Pelević.