Slažem se sa vama gospodine Šešelj, samo vas upućujem na član 160. stav 3. Poslovnika: "Aako Vlada u utvrđenom roku ne da mišljenjenje o predlogu zakona, predlog zakona će se razmatrati i bez mišljenja Vlade". Već sam napomenula da su to akti koj su stavljeni po hitnom posutpku u proceduru. Takođe, upućujem vas na član 136. stav 5., (molim vas da pratite): "Ukoliko nadležni odbori i Vlada ne dostave izveštaje, odnosno mišljenje, Narodna skupština može odlučiti da se predlog zakona razmatra i bez njih, ili utvrditi novi rok u kome su dužni da to učine."
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Povreda Poslovnika.)
Da li ste zadovoljni, ne otvara se pretres, hoćete li da glasamo o ovome? Morate da sačekate na red.
(Vojislav Šešelj, sa mesta: Nova povreda Poslovnika.)
Da li hoćete da se Skupština izjasni o ovoj primedbi? Nećemo pričati.

Reč ima gospodin Ivković, po Poslovniku.

Gospodine Ivkoviću, o ovome smo već pričali. Da bi vam bilo jasnije, da vam kažem - nema sednice po hitnom postupku, nego se radi o aktima po hitnom postupku. Dakle, to može da bude i u redovnom  i u vanrednom zasedanju. Ponovo vas upućujem na član 160. stav 4: "Amandman na predlog zakona koji se razmatra po hitnom postupku može se podnositi najkasnije do početka pretresa predloga zakona". O ovoj povredi Poslovnika Skupština je već donela odluku, tako da neću stavljati na glasanje vaše primedbe.
Gospodin Šešelj, po Poslovniku. Nešto novo?

Gospodine Šešelj, već sam vam dala odgovor i ponovo napominjem da se u članu 160. kaže: "Amandman na predlog zakona koji se razmatra po hitnom postupku može se podnositi najkasnije do početka pretresa predloga zakona". Podsećam vas da još nismo usvojili dnevni red i da sam već dala odgovore na ta vaša pitanja. Podsećam vas na član 136:  "Ukoliko nadležni odbor i Vlada ne dostave izveštaje, odnosno mišljenje, Narodna skupština može odlučiti da se predlog zakona razmatra i bez njih..."
Da li ste zadovoljni odgovorom?
(Vojislav Šešelj: Sada imam po članu 80.)
Hoćemo da stavimo na glasanje?
Stavljam na glasanje primedbu koju je izneo gospodin Šešelj.
Za 48, protiv 104, uzdržana dva, nije glasalo 36, od 190 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije izvršena povreda Poslovnika koju je reklamirao gospodin Vojislav Šešelj.

Gospodine Šešelj, javili ste se za reč o povredi Poslovnika, a sada pričate o odelima, stvarno smešno.

Čula sam, zahvaljujem gospodine Šešelj, obratite pažnju na vreme.

Dozvolite mi da vam dam objašnjenje. Zahvaljujem.
Vi ste reklamirali povredu člana 80. stav 4, koji kaže da predsednik Narodne skupštine može da odloži čas, a vi ste rekli da mora. Može, znači diskreciono ovlašćenje; drugo, u slučaju kada je podnet veći broj amandmana. Imam informaciju da uopšte nije podnet veliki broj amandmana i, prema tome, apsolutno ne vidim razlog zašto bih odlagala čas početka sednice.
Da li ste zadovoljni mojim odgovorom? Znači, da stavimo na glasanje.
Stavljam na glasanje primedbu na Poslovnik koju je podneo gospodin Šešelj.
Za 37, protiv 100, uzdržan jedan, nije glasalo 53, od ukupno 191 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije povređen Poslovnik.
Pravo na repliku ima gospodin Ivković.

U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet, koji je podnela Narodnoj skupštini 18.decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet.
Za 137, protiv 47, uzdržanih nema, nije glasalo osam, ukupno 192 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, koji je podnela Narodnoj skupštini 18.decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama.
Za 138, protiv 49, uzdržanih nema, nije glasalo 7, ukupno 194 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da se prihvati ovaj predlog.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu.
Za 135, protiv 50, uzdržanih nema, nije glasalo 8, ukupno 193 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 22 narodna poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije o stanju na Kosovu i Metohiji, koji je podnela Narodnoj skupštini 1. novembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog grupe od 22 narodna poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije o stanju na Kosovu i Metohiji.
Za 54, protiv 104, uzdržanih sedam, nije glasalo 29, od ukupno 194 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog Srpske radikalne stranke.
(Vojislav Šešelj traži reč po Poslovniku.)
Izvolite, ima reč gospodin Vojislav Šešelj.

Radi se o poštovanju pravne norme, vi ste mogli da povučete onda predlog.
Grupa od 40 narodnih poslanika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o saradnji sa Međunarodnim sudom za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. decembra 2001. godine.
Podsećam vas da je ovaj predlog podnet radi stavljanja na dnevni red prethodne sednice, da tada nije ispunjavao uslove iz člana 159. stav 2. i stav 3. Poslovnika, pa se Naraodna skupština o njemu nije izjašnjavala, o čemu sam obavestila ovlašćenog predstavnika podnosioca i Narodnu skupštinu, kao i da će se Narodna skupština o tome izjasniti na ovoj sednici, u skladu sa članom 86. Poslovnika.
Stavljam na glasanje predlog grupe od 40 narodnih poslanika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o saradnji sa Međunarodnim sudom za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine.
Za 42, protiv 143, uzdržana tri, nije glasalo pet, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ovaj predlog.
Grupa od 42 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog preporuke o načinu rešavanja krize u Republici Srbiji, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog grupe od 42 narodna poslanika poslaničke grupe DOS - dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog preporuke o načinu rešavanja krize u Republici Srbiji.
Za 81, protiv 96, uzdržana tri, nije glasalo 13, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 23 narodna poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. decembra 2001. godine.
(Vojislav Šešelj: Da obrazložim, po Poslovniku, član 87).
Nemate pravo da obrazložite, bez pretresa, prema članu 159. stav 4.
Stavljam na glasanje predlog grupe od 23 narodna poslanika Poslaničke grupe Srpske radikalne stranke da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
(Vojislav Šešelj: Po Poslovniku.)
Stavila sam na glasanje predlog.
Za 47, protiv 113, uzdržanih nema, nisu glasala 32, od ukupno 192 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ovaj predlog.
Skupština Autonomne Pokrajine Vojvodine predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti Autonomne Pokrajine, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti Autonomne Pokrajine.
Za 25, protiv 109, uzdržanih 47, nije glasalo 12, od 193 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ovaj predlog.
Odbor za pravosuđe i upravu predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Prestanak funkcije, razrešenje i izbor nosilaca pravosudnih funkcija, u okviru koje će se razmotriti predlozi odluka koje je utvrdio Odbor za pravosuđe i upravu.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se po hitnom postupku stavi na dnevni red tačka Prestanak funkcije, razrešenja i izbor nosilaca pravosudnih funkcija.
Za 121, protiv 49, uzdržana tri, nije glasalo 16, od 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Vesić, na osnovu članova 86. i 137. Poslovnika Narodne skupština, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama.
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Gorana Vesića da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama.
Za 128, protiv 46, uzdržanih nema, nije glasalo 13, od 187 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila predlog narodnog poslanika Gorana Vesića da se obavi zajednički pretres o ove dve tačke dnevnog reda.
Po Poslovniku reč ima gospodin Vojislav Šešelj.

Gospodine Šešelj, javili ste se po Poslovniku.

Gospodine Šešelj, kraj  je drugog redovnog zasedanja i jednostavno ne bismo mogli fizički da postignemo, imamo samo pet radnih dana i iz tog razloga nije stavljeno na dnevni red.
A takođe smo u obavezi, prema članu 147. stav 1, da usvojimo budžet za narednu godinu.
Jeste li zadovoljni odgovorom?

Staviću na glasanje.
Za 71, protiv 92, uzdržanih nema, nije glasalo 22, od ukupno 185 narodnih poslanika.

Nije prekršen Poslovnik.
Saglasno odredbama Poslovnika Narodne skupštine, sve tačke prihvaćene po hitnom postupku uvršćuju se u dnevni red sednice po redosledu njihovog predlaganja, odnosno prihvatanja.
O predlozima akata prihvaćenih po hitnom postupku, nadležni odbor odnosno Vlada Republike Srbije, ukoliko to već nisu učinili, podneće svoje izveštaje, odnosno mišljenje u toku trajanja sednice.
Pošto smo se izjasnili o svim predlozima za hitan postupak, molim narodne poslanike da se izjasnimo o dnevnom redu sednice u celini.
Za 131, protiv 47, uzdržanih nema, nije glasalo 11, od ukupno 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O NARODNIM POSLANICIMA NA STALNOM RADU U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRBIJE
Podsećam Vas da, prema članu 157. stav 3, a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova. Molim da se podnesu liste, ukoliko neko želi da se prijavi za raspravu o ovoj tački dnevnog reda.
Konstatujem da nema prijavljenih.
Da li predlagač želi reč? (Ne želi.)
Obaveštavam vas da, saglasno članu 89. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja jedinstvenog pretresa nijedna poslanička grupa nije podnela prijave za reč u pismenom obliku. Pre nego što zaključim jedinstveni pretres, da li predlagač želi reč? (Ne želi.)
Zaključujem jedinstveni pretres i stavljam na glasanje Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Za 176, protiv niko, uzdržanih nema, nije glasalo 11, ukupno 187 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Odluku o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Pre prelaska na drugu tačku dnevnog reda, obavićemo zajednički načelni pretres o predlozima zakona koje je podnela Vlada Republike Srbije, tačke 2. i 3. dnevnog reda.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona za koje je to predložio narodni poslanik Goran Vesić, a pre otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, podsećam vas na član 90. Poslovnika Narodne skupštine - da ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika, članova poslaničke grupe.
Molim predstavnike poslaničkih grupa da podnesu listu.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: PREDLOZI ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O POREZU NA PROMET I ZAKONA O AKCIZAMA (zajednički načelni pretres)
Da li predstavnik predlagača želi reč? (Želi.)
Ima reč ministar Božidar Đelić.

 Gospodine ministsre, ja Vam se zahvaljujem
Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne).
Da li želi reč narodni poslanik Ljubomir Mucić, koji je izdvojio mišljenje na sednici Odbora za finansije? Izvolite.

Da li predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Ima reč gospodin Tomislav Nikolić, predstavnik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.