Član koji ste citirali je u drugom stavu osnov, ako ste bili u sali, a ako niste, možete u stenogramu videti da sam se pozvala na član 27. koji obavezuje na staranje o dnevnom redu.
Zašto sam spomenula repliku? Zbog toga što je davanje replike diskreciono pravo predsedavajućeg. Predsedavajući odlučuje da li će replika biti data ili ne, jer se tako stara o tome da svako ko treba, ko želi, i dobije reč, a da sednica ne izgubi kontinuitet i da svi imaju osećaj jednakog prava da kažu šta imaju.
Ova sednica teče tako što poslanici iz svih poslaničkih grupa deo svojih izlaganja posvete ili amandmanu, ili opštem stavu o zakonu, a deo onome što nas sve zanima, i nas u ovoj sali i nas ove sale.
Starajući se da ne bude uskraćeno ikome, rekla sam da se deo teme, koji nije vezan za dnevni red, odvija kroz replike, imajući saradnju. Na to, osnov za to je član 27. i član koji definiše pravo na davanje replika. To, znači, nije kršenje Poslovnika, ali ako to smatrate neprimerenim za staranje i, uvažavajući vaše iskustvo u Skupštini, od ovog trenutka imaćemo strogu primenu člana 106. i govoriće se isključivo o dnevnom redu.
To je staranje po članu 27. kojom sada obaveštavam Narodnu skupštinu, jer narodni poslanici ne žele da se čuje kroz replike, ili bilo kako, ijedna reč o temi koja, inače, zanima ljude.
Ovde služim redu na sednici. Molim vas da svi pogledamo član 106, jer narodni poslanik Milisav Petronijević ima potpuno pravo da traži striktno poštovanje Poslovnika Narodne skupštine.
Molim, bez dobacivanja.
Narodna poslanica Olgica Batić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.