Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7079">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović, a posle njega narodni poslanik Dragan Tomić.
Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić, a posle njega narodni poslanik Dragan Čolić.

&nbsp;

&nbsp;
Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 42, protiv 96, uzdržanih nema, nije glasalo 35, ukupno 173 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Lukić.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 45, protiv 93, uzdržanih nema, nije glasalo 36, ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaja amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima Dragoljub Stamenković.
Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč?
Reč ima narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, predstavnik poslaničke grupe SRS.
Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 37, protiv 90, uzdržan jedan, nije glasalo 40, ukupno 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Marković.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 36, protiv 84, uzdržanih nema, nije glasalo 49, ukupno 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Radovanović i Branko Ružić.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite. Reč ima narodni poslanik Branko Ružić.
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 42, protiv 90, uzdržanih nema, nije glasalo 39, ukupno 171 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite, ima reč narodni poslanik Branislav Blažić.
Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, kao predstavnik poslaničke grupe.
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika javlja za reč?
Ima reč ministar, gospodin Vladan Batić.
Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč? (Ne.)
Ako ne, stavljam amandman na glasanje i molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 39, protiv 113, uzdržanih nema, nije glasalo 20, od ukupno 172 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Vlada je podnela amandman kojim predlaže da se posle člana 5. doda novi član 5a.
Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Vlada, Odbor za finansije, Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Vitomir Plužarević.
 Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 37, protiv 112, uzdržanih nema, nije glasalo 23, od 172 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Jović.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
Narodni poslanik je povukao amandman na član 6, čime on prestaje da bude predmet rasprave u pojedinostima.
Na član 6. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Petar Cvetković i Đorđe Mamula.
Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
Reč ima narodni poslanik Petar Cvetković.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici,        nastavljamo rad sednice Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2002. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 151 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da smo primenom elektronskog sistema utvrdili da postoji kvorum za rad Narodne skupštine i rad započinjemo obaveštenjem o odsutnosti narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Milan Radulović, Stevan Lilić, Dragoslav Bošković, Petar Mišić, Dragiša Marinković, Vladimir Dobrosavljević, Dragan Jočić, Branimir Trajković, Đorđe Čukvas, Višnja Nežić, Goran Vesić, Juhas Atila, Nebojša Leković i Sredoje Mihajlov.
Narodni poslanik Jon Čizmaš biće odsutan pre podne, a narodni poslanik Miloš Radivojčević će zakasniti na početak sednice Narodne skupštine.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Takođe, saglasno članovima 83. i 84. Poslovnika Narodne skupštine, predsednik Narodne skupštine Nataša Mićić obaveštava da su na ovu sednicu pozvani predstavnici Narodnog pokreta "Otpor" i predstavnici Udruženja porodica otetih i nestalih Srba sa Kosova i Metohije.
Nastavljamo rad po dnevnom redu i kao što je odlučeno u četvrtak.
Prelazimo na 3/a tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE KREDITANSTALT FÜR NjIEDERAUFBAU ZA ZADUŽENjE JAVNOG PREDUZEĆA "ELEKTROPRIVREDA SRBIJE"
Primili ste Predlog zakona, koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Izveštaji Odbora za finansije i Zakonodavnog odbora, čije su sednice završene pre početka ovog zasedanja, biće vam uručeni u toku rasprave o načelu i ovim putem vas obaveštavam da je Zakonodavni odbor predložio da se izvrši pravno-tehnička redakcija u nazivu i članu 1. Predloga zakona, kao i da se u članu 2. alineja 1, posle reči "pre" doda reč "prve", a u alineji 5. posle reči "otplata" doda reč "glavnice".
Predstavnik predlagača se saglasio sa ovom pravno-tehničkom redakcijom.
Na sednici Odbora za finansije mišljenje je izdvojio član Odbora, narodni poslanik Zoran Novaković.
Pre otvaranja načelnog pretresa, podsećam vas da, prema članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe da u toku otvaranja ove tačke dnevnog reda dostave sekretaru Narodne skupštine imena narodnih poslanika koji će učestvovati u raspravi o načelu, da bi mogao da se pripremi spisak narodnih poslanika po pravilima Poslovnika Narodne skupštine.
Narodni poslanik Vojislav Šešelj želi reč o povredi Poslovnika Narodne skupštine.
Da li narodni poslanik Vojislav Šešelj želi da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika?
(Vojislav Šešelj: Prvo objašnjenje.)
Drago mi je da je narodni poslanik u saglasnosti sa namerama predsedavajućeg da se uvek daje objašnjenje.
Dakle, činjenica da je Narodna skupština odlučila o stavljanju ove tačke na dnevni red vanrednog zasedanja, a po predlogu ovlašćenog predlagača koji je sazvao vanrednu sednicu, može da se tumači ako se poziva samo na član 164. Poslovnika Narodne skupštine; ali može da se traži i tumačenje po članu 166. koji se tiče vanrednog zasedanja, a da Skupština pri vanrednom zasedanju primenjuje isti postupak kao i pri redovnom zasedanju.
Presedan koji ste spomenuli ticao se rezolucije o Kosovu i Metohiji i stav predsedavajućeg, a kao predsedavajući preuzimam odgovornost za stavljanje ovog predloga na dnevni red, je da rezolucija o Kosovu i Metohiji i tema - Kosovo i Metohija - uvek zaslužuju posebnu sednicu Skupštine, te smatram da Skupština nije pogrešila i da je ispravno uradila što je ova tačka dnevnog reda, zbog sadržaja i zbog saglasnosti predlagača, odlukom Narodne skupštine uvršćena u dnevni red.
Da li želite da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika? (Da.)
Molim Narodnu skupštinu da se izjasni o povredi Poslovnika.
Za 54, protiv 109, uzdržana tri, nije glasalo 19, ukupno 185 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog o povredi Poslovnika Narodne skupštine.
Narodni poslanik Marijan Rističević ima predlog po Poslovniku Narodne skupštine. Izvolite.
Dužna sam da kažem narodnom poslaniku Marijanu Rističeviću, pre vašeg prava na repliku (obraća se poslaniku Nikoliću koji traži repliku), da za mere održavanja reda na sednici, koje se po Poslovniku Narodne skupštine primenjuju i određuju, diskreciono pravo ima predsedavajući Narodne skupštine.
Dakle, po Poslovniku, član 102, Narodna skupština bi o ovome mogla da glasa da predlog izrekne predsednik Narodne skupštine i onda bez pretresa Narodna skupština izriče meru. Pošto ni predsedavajući, a ni predsednik Narodne skupštine nije dao takav predlog, o tome ne može biti glasanja.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, pravo na repliku, na predlog narodnog poslanika Marijana Rističević.
Da li još neko od narodnih poslanika ima primedbe na Poslovnika? (Ne.)
Otvaram načelni pretres o tački dnevnog reda - Predlog zakona o davanju garancija Republike Srbije Kreditnom zavodu za obnovu (Kreditanstalt für Njiederaufbau) za zaduženje Javnog preduzeća "Elektroprivreda Srbije".
Da li predlagač, odnosno predstavnik predlagača želi reč? Izvolite, reč ima ministar, gospodin Božidar Đelić.