Reč ima ministar pravde, gospodin Batić, a zatim gospodin Pelević.

Narodni poslanik ima pravo na repliku ako je spomenut u uvredljivom kontekstu. U izlaganju gospodina ministra Vladana Batića nije bilo uvredljivog konteksta ni za jednog narodnog poslanika. Nemate pravo na repliku.
Reč ima ministar Veselinov.

Reč ima narodni poslanik gospodin Pelević kao predstavnik poslaničke grupe, drugo javljanje.
Narodni poslanik Pelević, po kom osnovu tražite? Po Poslovniku, izvolite.
Narodni poslanik Šešelj traži repliku i pošto nema osnova da dobije repliku, nemate repliku.
Reč ima narodni poslanik Borislav Pelević.

Gospodin predsednik Narodne skupštine, gospodin Maršićanin, pre nego što mi je dao da vodim sednicu, upozori me je da ste se javili i da imate pravo kao predstavnik poslaničke grupe Stranke srpskog jedinstva na drugo javljanje, a ne pravo na repliku, jer je smatrao da u izlaganju gospodina ministra nije bilo ničega što bi unelo ton potreban da bi narodni poslanik dobio repliku. Ostaje, gospodine Peleviću, na tome da možete iskoristiti svoje pravo drgog javljanja kao predstavnik poslaničke grupe Stranke srpskog jedinstva.

Dakle, gospodin Pelević odustaje.
(Vojislav Šešelj: Tražim repliku. Jel( mi dajete repliku?)
Gospodin narodni poslanik ima pravo da dobije repliku u slučaju da je u izlaganju pomenuto u uvredljivom kontekstu njegovo ime ili na drugi način povređeno pravo narodnog poslanika u ovoj skupštini.
Pošto nema osnova ni za jednu repliku bilo kog narodnog poslanika, narodni poslanik gospodin Šešelj po Poslovniku, izvolite.

Koji je član Poslovnika povređen?

Šta je u članu 96. Poslovnika prekršeno?

Ako hoćete odmah da vam odgovorim, to znači da je u ovoj skupštini donesena odluka da se poštuju pravila, da se poštuje red i da se poštuje Poslovnik.

O tome će po Poslovniku tumačenje dati predsednik Narodne skupštine i onaj koga predsednik Narodne skupštine ovlasti da predsedava Skupštinom. Za kršenje Poslovnika vaše pravo kao narodnog poslanika je da tražite izjašnjavanje Narodne skupštine o tome da li je Poslovnik u vašem slučaju prekršen. To su prava, to su obaveze i to su odgovornosti svih nas narodnih poslanika.

U duhu poštovanja Poslovnika, tri minuta i 20 sekundi, vaše vreme za reklamaciju kršenja Poslovnika je završeno.
Molim narodnog poslanika, da li traži da se Narodna skupština Republike Srbije izjasni o tome da je prekršen član 96. Poslovnika Narodne skupštine?
Da li narodni poslanik traži izjašnjavanje Narodne skupštine o kršenju Poslovnika?
Pošto ostaje bez odgovora, konstatujem da se Narodna skupština neće izjašnjavati o kršenju Poslovnika, ostajem pri tumačenju člana 96, 98. i 99. i, naravno, svi narodni poslanici u ovoj skupštini imaju potpuno jednaka prava i, imaju pravo na stav o tome kako izgleda primena Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Rajko Baralić, a posle njega Zaharije Trnavčević.

Reč ima narodni poslanik Dragan Maršićanin, nakon njega Ljubomir Mirković.

Reč ima narodni poslanik Ljubomir Mirković, a posle njega narodni poslanik Predrag Čanović.

Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, a posle nje narodni poslanik Borivoje Mijatović.

Molim narodnog poslanika da primeri snagu epiteta koje daje bilo kome.

Reč ima narodni poslanik Borivoje Mijatović, posle njega narodni poslanik Milisav Petković.