Gospodine predsedniče, poštovani narodni poslanici, izneli smo primedbe na predlog zakona i na način kako je on predložen i na suštinu tog zakona, a taj zakon je sada već usvojen i stupio snagu. U međuvremenu je dosadašnji guverner podneo ostavku. Naše primedbe su pre svega bile da nikakvu analizu nismo imali poslovanja Narodne banke, da nismo znali zbog čega se te promene predlažu, kakav je smisao tih promena, onih koji su to predložili. Iako je to potpuno legalno, bilo je neobično da grupa poslanika predlaže te izmene, a ne, recimo, Vlada, jer se radi o jednoj vrlo bitnoj instituciji u svakoj zemlji, to je Narodna banka te zemlje. Nismo imali ni mišljenje Vlade, što bih mogao ovde politički da interpretiram, to je vrlo interesantno, što znači da nisu sve stranke u Vladi želele da daju tu podršku ili nisu želele da stanu iza predloga. Ali je sigurno, ono što smo sve vreme govorili, da će ovakav zakon imati posledice pre svega zbog gubitka samostalnosti Narodne banke, sada se samo potvrđuje.
Naša tema je ovde izbor guvernera. Kada se pažljivo pročita biografija osobe koja je predložena, gospođe Tabaković, vidi se da su ovde, verovatno sasvim svesno, izostajavljene njene političke funkcije. Rečeno je da je ona bila narodni poslanik u Skupštini Srbije, navedeno je sasvim korektno da je bila i u Vladi pre 2000. godine. Dakle, to nisu sporne činjenice. Ali, nigde nije rečeno da ona nije naravno birana u Skupštinu kao pojedinac, apolitična ličnost, nego logično kao član političke stranke i takođe, da je ona do pre dva dana ili još uvek, bila visoki funkcioner koja čini okusnicu Vlade. To ne može biti slučajno. Moram da kažem, ako se takva logika sledi ovde, onda guverner Narodne banke mogu da budu svi predsednici stranaka. Znači, može da bude Boris Tadić, koji je trenutno bivši predsednik, koji je sada predsednik DS, može svaki predsednik stranke, jer može da da ostavku i da kaže da je nepolitička ličnost.
Podsećam vas da član 20. zakona koji ste upravo usvojili kaže – guverner pod 1) stav 1. ne može biti poslanik u Narodnoj skupštini, član Vlade ili organa tela koje je obrazovala Narodna skupština, Vlada ili funkcioner političke organizacije, odnosno ne može obavljati funkciju organa i članova organa... Znači, ovde je navedeno da ne može biti funkcioner političke organizacije. To je ispravno što je navedeno. Međutim, mi od 2000. godine nismo imali slučaj da visoki partijski funkcioner bude predložen za guvernera Narodne banke. Da budem ličan, što nikada ne radim, ja gospođu Tabaković znam dobro, zajedno smo postali poslanici 1993. godine, to su bila jako teška vremena, ratna vremena. Ona je pripadala tada jednoj stranci, Srpskoj radikalnoj stranci, čiji su neki poslanici i njen tadašnji i sadašnji predsednik veoma neobuzdano napadali nas koji smo bili predstavnici demokratske opozicije. Gospođa Tabaković, to nikada nije radila. Ja sam nju zapamtio po uljudnosti, pristojnosti i ona zaista, sve vreme dok pamtim njen rad u Skupštini, nikada ništa ružno ni o kome nije rekla. Dakle, pokazivala je jednu osobinu, po mom mišljenju vrednu hvale posebno u Srbiji, to je nikad lično ne napada i da se jako trudi da nikada ne kaže ništa loše. Takođe, nadam se da to nije uvredljivo što kažem, činilo mi se da u vašoj poslaničkoj grupi, ne znam naravno sve, ali svakako u stranci, ona je osoba koja svakako ima ekonomska znanja. Dakle, to nije lično o čemu govorim. Ovo o čemu govorim ne odnosi se na nju kao pojedinca, nego na jedan princip. Taj princip kaže, da bi bilo dobro da postoji jedna nezavisna institucija i da bi bilo dobro da onaj ko vodi tu instituciju bude makar relativno nezavisan ili do neke mere odvojen od političkih stranaka, posebno političkih stranaka koje su u vlasti.
Ako pogledate bilo koju zemlju koja ima nezavisnu instituciju tog tipa, onda ćete videti, uzmite SAD, njihov čuveni, tamo se to zove – sekretar generalnih rezervi, ali to je u stvari guverner njihove banke, Alen Grinspan. Bio sam u prilici da slušam. Cela Amerika je slušala, uključujući i američkog predsednika, šta će on reći o finansijama, kursu dolara, o kamatama, kamatnoj politici. Koliko se sećam, on je preživeo četiri američka predsednika. Nijednom američkom predsedniku nije palo na pamet da ga smenjuje, a verujem da nije ni mogao da ga smeni, jer je uživao veliki ugled među finansijskim stručnjacima i u američkoj javnosti.
Mi smo napravili prvi korak da osoba koja bude izabrana ne bude politička ličnost. Za profesora Šoškića, koga znam kao profesora Ekonomskog fakulteta, nikada nisam čuo da je bio politički angažovan. To ne znači da on nema neke političke bliskosti, ali bar nije bio formalno. Od 2000. godine, čak je i guverner Jelašić, koji je očigledno imao neke veze, lične i ne znam kakve, sa G 17, koliko se sećam i on nije bio funkcioner te stranke, i Mlađan Dinkić nije bio. On je bio taj tzv. ekspertski deo DOS. U onom trenutku kada je napravio stranku, mislim da je to bio makar formalni povod, da je zatražena njegova smena.
Ne služi Srbiji način što stalno smenjuje svoje guvernere, jer je to najčešće bilo bez nekog jasnog obrazloženja, šta su oni nestručno ili rđavo za ekonomiju zemlje ili finansije uradili. Ali, u ovom slučaju idemo jedan korak nazad. To je ta naša nesreća u Srbiji.
Dakle, još jednom, ne radi se o ličnosti gospođe Tabaković, nego o principu, to je da dovodimo visokog funkcionera jedne vladajuće stranke za guvernera po prvi put jasno i time mi otvaramo vrata da u svim sledećim vremenima guverner može da bude visoki funkcioner političke stranke koji je dao ostavku, koji posle nekoliko dana kaže – sada prema članu 20. stav 1. nisam funkcioner političke stranke.
Mi smo predložili jedan amandman, upravo da bi to potvrdili, koji naravno ovde nije prihvaćen, to je da bar godinu dana nije bio funkcioner stranke. To nije usmereno protiv gospođe Tabaković. To je moglo da bude i pet godina, tri godine, deset godina. U redu, neko se bavio politikom, mada je i to već sporno, ali nije već neko vreme u politici i sad želi. Kažem vam, vi ste se malo smejali, svi predsednici političkih stranaka onda u tom smislu, posebno oni koji imaju ekonomska znanja ili ekonomski fakultet, mogu sada da konkurišu ili da se pojave kao guverneri Narodne banke i to će biti onda sasvim u skladu sa ovim principom koji kaže – on nije politički aktivan. To što je do juče bio politički aktivan nema nikakvog značaja.
Mislim da, kada govorimo o našem putu ka nekom boljem društvu, funkcija guvernera je važna zato što je potrebno da postoji jedno nezavisno mišljenje. Može biti ispravno, može biti neispravno. Guverner može da postupa kako treba, a može i da postupa kako nije dobro. Sigurno je da se oko toga može voditi stručna, pa i rasprava u javnosti u celini. Kod nas se inače stekao utisak da guverner određuje sve, i devizne kurseve i stanje na deviznom tržištu, sve. To je ta naša neobuzdanost i naše javnosti. Sve je sada na tog čoveka stavljeno, što je uzgred rečeno teret gospođe Tabaković koja će danas biti izabrana.
Još jednom, dobro je da se ipak trudimo da te institucije vode ljudi koji nisu direktno vezani za politiku, ponavljam – direktno, indirektno su, naravno, mnogi vezani i da bar nisu visoki funkcioneri političkih stranaka. To za našu Srbiju nije dobro.
Vi, kada ste svi glasali, što je meni bilo drago, za gospodina Jankovića, koji nesporno radi dobar posao, niko nije to doveo u pitanje, da je on jedna nepolitička ličnost, da on nije čovek koji je angažovan politički, jer bi to onda otvorilo razne teme, da li on interveniše zato što je to blisko ili u interesu neke stranke ili slično.
Ovo je drugo društvo, ovo je druga država u ovom trenutku. Ljudi imaju prava da se politički organizuju, imaju prava da politički deluju i dobro je da je tako, da biraju stranke, ali bilo bi zaista dobro da se svi podsetimo da bi na neke funkcije bilo dobro da ne dolaze visoki funkcioneri političkih stranaka ili uopšte funkcioneri političkih stranaka. Nećemo stabilizovati našu zemlju tako da politika pojede sve. Ovde je politika sve pojela.
Za sam kraj, neke stranke koje su danas u Vladi, one su danas u izbornoj kampanji pokrenule dve teme. Jedna je departizacija, što je ispravno, a druga tema je bila – optužbe na račun DS da dok je ona vladala sve funkcije su morale biti odobrene od strane partijskih lidera ili partijskih foruma. Međutim, tužno je kada vidite da izgleda da je gospodin, citiram samo vaše koalicionog partnera, gospodina Dragana Markovića Palmu, koji je izgleda najiskreniji bio kada je rekao – to je bilo za izbornu kampanju, to ne važi kada se dođe na vlast. Kažu, ne znam da li je to tačno, da je Nikola Pašić jednom kada su mu prigovorili da se neki zakon za koji se zalagao ne primenjuje, onda je rekao čuvenu rečenicu – zakoni su za protivnici politički.
Ne možemo tim putem ići. Ako ste kritikovali zbog toga što je imala svuda partijske kadrove, onda ne možete ponavljati istu grešku i to raditi dalje, ako je to tačno. Drugim rečima, vi ste trebali onda da pokažete taj drugi model ponašanja. Sledeći put kada građani ne izlaze na izbore, što je osuda svih nas koji sedimo ovde, i moje stranke i mene, kada građani ne izlaze na izbore, setite se ovoga o čemu danas govorimo. Građani će reći – što da glasamo za ove koji govore drugo, kada kad dođu na vlast, ponašaće se potpuno isto kao oni pre njih.
To dovodi do ove apatije i neverice u Srbiji da nešto može da se promeni, što je poraz čitave političke elite i svih političkih stranaka u Srbiji. Mi smo svi zajednički poraženi kada se ide ovim putem.
Ne mogu podržati ovaj zahtev isključivo lično iz argumenata koje sam izneo. Još jedanputa, ništa lično protiv gospođe Tabaković. Hvala.